旧型との比較

Question

はじめまして、ご質問です。ISのない旧型とこのレンズを両方使った事のある方にお聞きしたいのですが、”画質”について違いを教えていただけませんか？撮影対象は成人のサッカーです。一脚は使用します。まわりに頼る人がいませんので、よろしくお願いいたします。

yasu1018 · Accepted Answer

ジュニアユースさんがかつてブログで画像付きで比較しておられましたので、コメントいただけると良いですね。
レンズの収差による輪郭のにじみの程度などに違いがあったように記憶しています。

私はＩＳ付きの方でサッカー撮影をしています。
一脚仕様で撮影することが多いですが、シャッタースピードから考えると、ＩＳはなくてもほとんど困りません。
ただ、ＩＳなしのサンニッパだと製造終了から１０年以上が経過していますので、故障したときに修理不能になる可能性もありますので、そのあたりも考慮されると良いかなと思います。

Ⅱ型が発表されてしまいましたので、自分のＩＳも旧製品になろうとしていますが、描写性能、ＡＦ性能に何の不満もありませんので、このまま使い続けようと思っています。

あまり期待できませんが、Ⅱ型が出回りだして、Ⅰ型の相場が下がってくると良いですね。

yasu1018 · Answer

＞万雄 さんIS付きと無しでは光学系が違うので、全く同じではないと思いますよ。まあ、程度問題でしょうね。旧Ⅰ～Ⅲ型のちがいは、あまりボクも詳しくないですが、光学系自体は変わってないみたいですね。http://www.canon-dslr.net/digi_bbs/past/log/3182.html

ジュニアユース · Answer

こんにちは。私は主にサッカーを撮っていますが、レンズはヨンニッパ＆サンニッパを使っています。ヨンニッパもサンニッパも、どちらも旧型を最初使っていて、IS付きに買い換えた経験があります。
EF300 F2.8 Lについては、最初Ⅲ型を使っていまして、IS付きに買い換えた時に、比較撮影をした事があります。その時は、パープルフリンジに出方に違いを感じました。もちろん、IS付きの方が出にくいです。やっぱり、コーティングなどが違うのでしょうね。描写はどちらも極めて素晴らしいですが、デジタルで使われるのなら、IS付きをお勧めします。
また、IS無しはメーカーの部品保有期限が既に過ぎていますから、部品交換を伴う修理は、メーカーでは行えないと思われた方がよいと思います。部品在庫が幸い残っていた場合や、メーカー以外の修理業者では修理可能との情報もありますが。
IS無しのⅠ～Ⅲ型については、yasu1018さんの言われるように、写りには差はないと思います。主に、外観などの違いです。

追伸：yasu1018さん、お久しぶりです！

中熊猫 · Answer

便乗質問させてください。ISなしI～IIIもあるのでそれらも含めると画質差どうなんでしょうか？

万雄 · Answer

こんばんは。えあすさんIS無しとIS付きでの画質の差は全くないと思いますよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
どうするべきか。。。	6	2025/09/29 21:12:44
三脚座について	2	2025/04/01 14:16:58
三脚座が…	8	2024/06/27 19:40:28
rf100-500かサンニッパ1型か	3	2022/02/23 8:56:14
付属のレンズケース 300Bのサイズ	7	2020/03/26 9:42:50
EXTENDERx2ⅡかEXTENDERx2Ⅲか	6	2020/01/23 16:40:09
ヤフオクで中古を落札しました。	13	2019/11/22 4:04:14
中古を購入しました！	11	2019/09/13 20:06:48
エクステンダーについて	9	2016/06/07 6:08:41
買っちゃいました・・・	7	2016/04/23 18:41:11

『旧型との比較』のクチコミ掲示板

EF300mm F2.8L IS USM