『一緒に買うレンズはどれがいいでしょうか？』のクチコミ掲示板

[まぐろR]

E-620に買い増しを検討しており、あわせて竹以上のレンズの購入も検討中です。
現在所持しているのはキットレンズ２本と70-300、シグマ30mm。
12-60はE-3、E-5のユーザーから評価が高いのですが、特に12-60以外で「これは！」というおすすめがあれば意見を伺いたいです。

用途は風景写真がメインですが、静態・動態どちらも撮りたいと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：12704358

[べら美☆]

風景を撮られるんでしたら9-18mmもいいと思いますよ☆
梅レンズですが☆

書込番号：12704423

[yykoichi]

数多いレンズの中でＺＤ　ＥＤＦ２．８−３．５ｍｍＳＷＤ竹レンズは外せないでしょう。
場合によっては自分が少し離れることによって標準レンズの代わりにもなりますし、もちろん２倍テレコンを使えば８００ｍｍのズームレンズにもなるし、こんな便利なで性能のよいレンズは他のメーカーでは見当たりません。
是非このレンズを第１候補に挙げることをお勧めします。

書込番号：12704660

[ハード音痴]

↑は50-200mmの事ですね。
私もこのレンズに一票(^^)
望遠好きの私にとって一番使い勝手の良いレンズです。

書込番号：12705272

[Hiro Clover]

自分もED 50-200mm F2.8-3.5 SWDに一票。
あとは、マクロレンズをお持ちでないようなので、
ED 50mm F2.0 MacroとSIGMA 150mm F2.8 EX DG HSMがおすすめです。

書込番号：12705501

[yykoichi]

ハード音痴さんありがとうございます。
肝心なことが抜けておりました。（汗）そうです５０−２００の事です。

書込番号：12705532

[peke-pon]

風景写真がメインだったら、11-22mmがおすすめです。12-60より歪みが少なく色のりもイイですよ(^^)

書込番号：12706088

[万雄]

僕ならZDED 35-100mmF2.0をお奨めしますね。

開放絞りでも安定した画が得られるので僕はE-1で猫さんを撮影
するときに必ず持ち出すくらいに気に入ってるレンズです。

もう1本はZD11-22mmF2.8-3.5ですね。けっこう寄れるレンズですので
風景撮影に向いてるレンズですが僕は猫さん撮影で多用しています。

書込番号：12706273

[時計好き素人]

買ってから、もっと早く買えばよかったと思ったレンズは
50-200mmSWD、50mmMacro

何かと便利なレンズはLeicaD14-150mm
荷物が増やせないとき圧倒的に有利です画質的にも妥協せず済みます。
ただAFは今ひとつピリッとしません。

12-60mmの相棒として間違いないのは50-200ですかね。
重くてフードが巨大で嵩張ることだけが欠点です。

書込番号：12706505

[まぐろR]

みなさん、ありがとうございました。無難に50-200と注文しました。
9-18や7-14に比べると、同じ広角ズームに分類されながらも11-22って目立たない印象を受けます。どちらかというと標準ズームに近い焦点域だからなのでしょうか？

それからパナの14-150っていうのも、数値上はあまり明るいレンズではなさそうなのですが、使ってる方けっこういらっしゃいますよね？
使ってみるまでわからない良さがあるんでしょうか？

書込番号：12707324

[mao-maoh]

ZD１５０ｍｍF2	ズミ　開放	神レンズ　ストロボ同調

作例１のレンズは、解像度世界一のレンズ。

でも、50-200を先に飼うのが定石でしょうね。

僕も、（E-1のときですが）１４−５４と５０−２００で、ほとんどすべてカバーできた気がしました。

で、次に、５０マクロの神レンズ。。。。ここまではそれしかない選択（２００４時点）なんですが。

＞11-22って目立たない印象を受けます。どちらかというと標準ズームに近い焦点域だからなのでしょうか？

１１−２２これがいいれんずなんですよ、

僕の場合は、７−１４にして、１４−５４とつながりが良いしと思ったのと、７ｍｍの超広角の魅力に負けたのですが、
じっさい、７ｍｍ、８ｍｍは、難しすぎます（９ｍｍ１０ｍｍも同じかな）

１１ｍｍからが使いよいんですよ、F２．８と明るいし、
なので、１１−２２も買いたいわけです。

７−１４の１１−１４ｍｍ域だとF4になっちゃいますから、しかし７−１４の描写は只者じゃ内ですね。

９−１８は梅なので、梅にしては高評価なんですが松竹にはかないませんか、ちょっと暗いし、
でも、風景に絞って使えば、軽いし扱いやすいですね。



＞それからパナの14-150っていうのも、数値上はあまり明るいレンズではなさそうなのですが、

１４−１５０は、高倍率ZOOMとしては、常軌を逸したというか、考えられない高画質なのですね。
フルサイズやAPS-Cの１０倍以上ZOOMは、押しなべて解像度はだめですが、このレンズは奇跡の描写みたいです。

なのですが、単焦点大好きなので、ズミ２５ｍｍF１．４の大口径を買っちゃいましたが。

作例２はズミの開放、F１．４でこれだけシャープなレンズは見たことないです。


最近、もっとも使えると感じてるのは、やっぱり５０ｍｍF2マクロですね、やっぱり。
（作例３　CP+　ハクバブースで実演中のストロボ用リフレクターを借りて撮影）

書込番号：12707775

[なかたそういちろう]

解決済みのところ
o(^-^)oスミマセン

11-22を大変良く使うプロカメラマンです。

↑上の方も書かれておりますが、「なんて素直に写るんでしょう」良いレンズです。

12-60を持っていらしても、やはりお持ちになって良いレンズだと思います。


いつまでも愛せますよ。
50-200は、とても便利で良く写ります。届くのが楽しみですね。

('-^*)/

書込番号：12707953

[まぐろR]

>mao-maohさん
こと細かにありがとうございました。
なるほど、たしかに11-22は３本の広角のなかでは特別明るいレンズなんですね。
個人的には7-14の超広角に魅かれてましたが、F2.8の明るさも捨てがたい。

14-150は解像度に優れてるということですか。
mao-maohさん同様、高倍率ズームってそんなにキレイな描写をする印象はないです。
機会があれば試してみたいもんです♪

参考にさせていただきます。


>なかたそういちろうさん
そうなんですか。
たしかに悪い評価の聞こえてこないレンズですね。
オリンパスのフォトギャラリー拝見しましたけど、クセがなくキレイに写るという印象です。
おっしゃるとおり、素直な描写ですね。
たいへん参考になります。

書込番号：12716783

[mao-maoh]

１１−２２は、ズームとしては、２倍しかなくて物足りない印象をお持ちの方もいるでしょうが、

倍率３倍より２倍のほうが、設計的に無理が無く高性能になりますし、

撮影時にズームしながら撮るんじゃなくて、

焦点距離を決めたら、単焦点レンズのように固定の焦点でしばらく撮るというのがよいでしょうね、

１１−２２は、単焦点レンズ５本分


11mm (22mm相当）F2.8　超広角レンズ
12mm (24mm相当）　　　準超広角レンズ
14mm (28mm相当）　　　広角レンズ
17mm (35mm相当）　　　準広角レンズ
22mm (44mm相当）F3.5　標準レンズ（準標準？）

の価値がありますね。

ZDは、広角短焦点が無いので、これを５本の単焦点として使うのがよいでしょうね。

書込番号：12717236

[mao-maoh]

7-14mm　の　9mm　換算18mm	7-14mm　の　8mm　換算16mm	7-14mm　の　7mm　換算14mm

11-22は常用してスナップにも最適な高性能で明るい優等生レンズですが、

７−１４は、

凄すぎる性能、迫力の７ｍｍ超広角、

性能は、開放からどの焦点距離も完璧、

ニコンの１４−２４ナノクリもすばらしいが、これはさらに上行ってる描写。

常時開放でとっても無問題。

周辺減光も非常に少ない。

１１−２２、９−１８に比べると、フィルターが使えない、出目金なので取り扱いに注意が必要。

まー、重いといえば重い。

なので、プロもしくはマニア用という気はしますね。

一般ファミリー向けではないですね（笑）

作例の、２，３をみても、８ｍｍ、７ｍｍはパースがきついので、

考えて撮らないと不自然になることはいえますね。

画質は、さすが松レンズという切れがあります。

明るさを抑えているので、松にしては廉価です。（松６本のうち、新品で１０万台で買える唯一のレンズ）

書込番号：12717426

[Tako Tako Agare]

まぐろRさん、始めまして

パナライカのVE14-150は高倍率ズームとしては奇跡の描写力だと思います。解像度は言うまでも
有りませんが、色乗りも非常にいいです。そして何よりZDにはない独特の味を持っています。

日中の撮影で有ればこれ1本でほとんどの場合用が足りてしまうのではないでしょうか。

写真をアップしておきますので、参考になれば幸いです。

書込番号：12717881

[OM3Ti]

まぐろRさん＆みなさん

私もつい先日、E-5を手に入れたばかりです。レンズ選択について参考までに私の事例を。

それまでに所有していた機材は、ボディはE-1ひとすじでレンズは購入順に次の通り
14-54(初期型）、11-22、x1.4テレコン、50-200SWD　…どれも良いレンズばかりです。

今回はE-5購入と同時に、遅ればせながら噂の神レンズ、50マクロを入手しました。銀塩（OM）時代は完全単焦点派でしたので、久しぶりの単焦点マクロにウキウキです。
予算の都合もあり、定番の12-60SWDは見送りました。焦点距離としては11-22もあることだし、当面使い慣れた14-54があれば十分だろうと言う判断です。SWDのスピードが標準域で必要と感じるようになったら買うと思いますが。
他の皆さんの評判通り11-22は良いですよ。場面によってはこれが「標準」ズームになります。
50-200SWDはE-1にはやや不似合いでしたが、E-5購入でやっとその本来のスピードを体感できます。明るさ、描写力、焦点距離、重さや大きさのバランスがとても良いと感じています。
50-200SWD購入で出番が減っていた1.4テレコンも、50マクロとの相性が良いらしいのでまた活躍してもらおうと思っています。

E-5を本格的に使うのはまだこれからというところですので、ひと月後には違う事を言っているかも知れませんが、参考にしてください。

書込番号：12718932

[模糊]

チェコにて　E-5、ED7-14mmF4

E-5は素晴らしい画質のカメラですね。
ただ、欠点は、画質が良すぎて、高価な松レンズが欲しくなるということでしょうか（笑）

さて、せっかくE-5導入なら、ZD松・竹やパナライカの優秀なレンズを使わなければ損なのも事実です。

標準域はお持ちだと思いますので、まず、一般的には、50-200mmSWD、50mmMacroが、マストレンズでしょう。
問題は広角側です。
意外に思われるでしょうが、ズイコーデジタルは、広角ズームがどれも名品なのです。

中でも、私が感動したのは、ED7-14mmF4の凄さです。
私は、ヨーロッパの都市などの広い画角の写真を撮りますので、このレンズが最高の機材となっています。難しさはありますか、私はベストレンズだと思っています。

一枚だけアップしておきます。
詳しくは、私のブログを見ていただければ幸いです。

書込番号：12720314

[Island photo]

E-3を使い続けています。最初のレンズはパナライカの14-150mmがお奨めです。
最後のレンズになるかも知れません。単なる便利ズームではありません。
きっちりと解像すると同時に、独特のライカフレーバーを感じさせます。
このレンズのためにフォーサーズは継続していって欲しいとの思いと、
E-3で満足している自分がいます。

書込番号：12720392

[ブリテッシュ]

9-18	ライカ14-150テレ端	マクロ

自分の持っている物をあげておきます、参考にしてください。
5020は本当に面白い物が撮れます
パナライカは万能ですね。ただ防塵では無いのが玉に瑕です
ＺＤ9-18は5020以上に工夫しないと平凡な写真になります

書込番号：12727953

[mao-maoh]

OM3Tiさん
＞1.4テレコンも、50マクロとの相性が良いらしいのでまた活躍してもらおうと思っています。

14-54 と　50-200　は、取り合えず、この2本だけでも何とかなるという基本のコンビですね。

F2.8通しにこだわらずに、F2.8-3.5　に抑えて、性能と大きさのバランスをとったところが良かったのでしょう。

ちなみに、50マクロ神レンズとEC-14で70mm（140mm相当）のポートレート
http://ameblo.jp/makophoto/entry-10556258388.html
これ以降、かなりこのコンビの画像があります（笑）

フルサイズでいうと、135mm望遠レンズの画角に近く、使いやすい望遠になりますね。

書込番号：12728570

[OM3Ti]

mao-maohさん＆みなさん

mao-maohさん
>14-54 と　50-200　は、取り合えず、この2本だけでも何とかなるという基本のコンビですね。
>F2.8通しにこだわらずに、F2.8-3.5　に抑えて、性能と大きさのバランスをとったところが良かったのでしょう。

まったく同感ですね。それぞれ初期型はE-1と一緒に登場した、いわばEシステムの基本レンズという位置づけだった２本です。F2.8固定ではなくF2.8-3.5という設計に、Eシステムが目指そうとしている方向性を感じたものです。

50マクロ＋テレコンの作例もありがとうございました。早く確定申告終わらせて、撮影に出かけよっと…。

書込番号：12733174