『フォーカスリングって？』のクチコミ掲示板

[りんな！]

先ほど、デジカメｉｎｆｏさんＨＰを見ていますと、このレンズのレビューが掲載されてましたが、そこで「フォーカスリングは適度な重さがありスムーズに動く。回転角は250度で、正確なピント合わせも十分に可能だ。距離目盛りや被写界深度目盛りが無いのが少々残念。」との表記がありました。

そこで疑問に思ったのが、
１．フォーカスリングの回すスピードを変えても、リングの回転角度とフォーカス移動量は比例するのでしょうか？
２．フォーカスリングは無限遠（の少し先？）、最短撮影位置で回転が止まるのでしょうか？

こちらのレンズをお持ちの方、お手数とは思いますがお教え頂けませんでしょうか？

書込番号：13489637

[Frank.Flanker]

こんにちは、
レスがこないですね
レンズも持ってませんし専門家ではないので的外れなことを言ってるかもしれないと断っておきます
スルーされても結構です

＞１．フォーカスリングの回すスピードを変えても、リングの回転角度とフォーカス移動量は比例するのでしょうか？

ピントはヘリコイドと言われるラセンに切ったネジを回転させることによりレンズを前進後退させてピントを合わせてます
ヘリコイドという物理的にネジを回転させるのですから手動でピントリングを回した場合はリングの回転角度とフォーカス移動量は比例すると思います

＞２．フォーカスリングは無限遠（の少し先？）、最短撮影位置で回転が止まるのでしょうか？

無限遠の先はピントがどこにも合わない遊びになってると思います
一般にAFレンズはAFモーターへの負荷がかからないように遊びの量がMFレンズよりも大きく取ってあるのが普通です

書込番号：13490376

[BOWS]

りんな！さん
　私もりんな！さんと同じくこの一文に違和感をおぼえました。

　このレンズは持っていませんが、MFレンズのNokton 25mmを除き m4/3sレンズは
・ピントリングは回転角速度を検出するための単なるロータリエンコーダ
・ピントリングの角速度(回し方)に応じてモータで駆動するピントの移動量が変わる。
　クイックに回すと移動量が増え、花撮りなどでじっくりピントを追い込むときは移動量を減らして合いやすくする。
　このため、Olympusの12mmF2.0を除いて
- ピントリング回転角とピントの移動量の関係は一定ではない。
- 近接端、望遠端でピントリングは止まらない
　と考えていました。12mmF2.0は特殊な処理で距離指標、近接端、望遠端ストップを実現しています。

　回転角は250度ってのはクイックに回しての回転角だと思いますが、じわじわ回した場合　回転角が変わるんでしょうか？　このレンズ持っている人お願いします。
　

書込番号：13490434

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんな!さん
AFで使ってるから、気にしてませんわー！

書込番号：13491039

[デグニードル]

たぶん、のんびりまわしたときに、240度ぶん、ピントが反応したって事でしょ。
メダリストさんの説明みたいな普通のレンズで回転各そんなにあるのマクロぐらいでしょ？
でないとAFスゲー遅いよ・・・。

っつか、Frank.Flankerさん、なんでここでSWDレンズの解説を？
いままでもずっとフォーサーズの解説に現れてたのに、全部てきとー吹いてたの？？？

書込番号：13491382

[puqu]

MFの操作性は良好ですが、EVFや液晶だとピントを掴みにくいのでAFでしか使えないのが残念です・・・


さて、本題に入りますね。

１．フォーカスリングの回すスピードを変えても、リングの回転角度とフォーカス移動量は比例するのでしょうか？

ごめんなさい。あまり意識したことが無かったので先ほど試してみました。
個人的な主観では比例していない気がします。
間違ってたらごめんなさい。


２．フォーカスリングは無限遠（の少し先？）、最短撮影位置で回転が止まるのでしょうか？

回してみました。
最短撮影位置より先も動いたので回転は止まりません。
なお、最短撮影位置よりも先は遊びとなっています。

書込番号：13491674

[Ein Hu..ftbein]

あからさまに大間違いしてる１名を除き、あとみんな 0点 なのが、実に価格.com的だなぁ〜♪

と、場違いな感動をしてしまいました♪w



>じわじわ回した場合　回転角が変わるんでしょうか？

可変速のマウスみたいなもんですよ〜♪
ゆっくり回すと、回した角度あたりのピント移動量が減るので、はしからはしまで移動するのに、移動距離（＝回す角度）が増えますネ♪

250度がゆっくりなときか早いときかは不明ですが、もし早いときに250度だと、AFはすごく遅いレンズなのかも〜♪


ウチのおっきいほうの25mmF1.4は、早く回すと、そこそこすぐにはしから端に行っちゃうよ♪

書込番号：13492695

[りんな！]

露光間フォーカシングが出来ると期待したんですけどね

皆さん、いろいろと有り難うございました。
どうも私がデジカメｉｎｆｏさんの記載を拡大解釈してしまったみたいですね。

もしかしたら、露光間フォーカスが出来るのでは！と淡い期待したのですが、ＭＦレンズか、フォーサーズＳＷＤレンズを用意するしかないということが理解出来ました。

みなさん、本当に有り難うございました。

書込番号：13492847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんな!さん
貼ってる写真やったらダメなんかな？

書込番号：13493259

[りんな！]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん　

>貼ってる写真やったらダメなんかな？
今までのレンズでしたら、フォーカスを外していく「露光間デフォーカス」は可能ですが
この逆で、最初にフォーカスを外しておいて露光中にフォーカスを合わせていくのは難しいかな？と思ってます。

あと、回転量とフォーカスズレ量が感覚的に分からないので、
載っけた写真みたいに、フォーカスリングを無理矢理回したからカメラブレが…。

まぁ、普段はＡＦ使いますけどね（笑

書込番号：13493629

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんな!さん
難しい技やな・・・

書込番号：13493988

[Yang Wen-li]

りんな!さん
「りんな!フィルター」のニューバージョンを開発してるみたいですね♪(^-^)

書込番号：13494595　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんな！]

つい懐かしくて、昔のデータを引っ張りだしました

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
マイクロフォーサーズのＡＦレンズだと至難の業ですね。
だからといって、花火と多少のシチュエーションのためだけに、
ＭＦレンズを買う決断が出来ずにいたので、今回は大喜びしたんですが（苦笑

Yang Wen-liさん
なんと！？　本人すら忘れていたフィルタの存在を知っているとは！（笑
あまりにも懐かしくて、当時の写真を引っ張りだしてしまいました。

撮影中、どうしようもなく、いろいろと回したくなるんですよね。
パナ14-42mmのＸレンズも、手持ち露光間ズームがしやすそうってだけで、購入してしまいそうな勢いですし（笑
え？動画用？　動画撮るつもりないッス！

書込番号：13496092

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

りんな!さん
ええ写真や〜
無理せんで使うのが、
ええと思うで。

書込番号：13496768