『i5-750からの買換えで性能低下はある？』のクチコミ掲示板

[AW16511]

現在使用PC
Win7-HP
corei5-750
P55A-UD3
ラデHD5750
DDR3-1333-2G×4

恥ずかしい話ですがコルセアのSSDを買ったのですが、
このMBはSATA3.0に対応はしてますがSSDが対応してくれないので、
いっその事システムを買換えてしまおうかと思っています。
今のPCは仕事場にそのままもって行きますので、要はSSDを本来の速度で使ってみたいが為のごっそり買い換えです。

我が家のPCはスペース上の制約があってスリムケースを使っていますので、corei5-2405Sが省電力で発熱も低そうで良いかなと思っています。
そこでお聞きしたいのですが、ゲームはやりませんがネット・映画鑑賞・動画エンコード程度の事をするのを前提として、

１．corei5-750　P55A-UD3を、2405S　Z68のMBに替えてグラボ無にしたとして、実用上というか使用上の速度低下等なく使用できるのでしょうか？
２．グラボ無しにするならA8-3850という選択肢もアリかなと思うのですが、抽象的な話になりますが、これは実用上どうなんでしょう？こんな用途であれは全然大丈夫でしょうか？

書込番号：13569334

[gfs15srv]

A8-3850 8000
Core i5 750 9600
Core i5 2400S 10000

１）使用上の速度低下は無さそうです。
２）実用上は問題ないと思われますが、ＴＤＰ１００Ｗというのが問題あり！？

書込番号：13569391

[甜]

デフォルト状態の色設定を除けばネットと映画鑑賞には大差ありませんし、HDMI1.4対応になる点は却ってメリットです。
エンコードは特に遅くはならないはずですしQSVが使えるので画質にこだわらなければ高速にH.264形式にできます。

エンコード前提ならA8-3850でなくCore i5 2405Sの方で。

書込番号：13569405

[ZUUL]

CPU性能は、ほぼ同等ですが、
・i5-750, HD5750
・i5-2405S, 内蔵ビデオ(HD3000)
この２つはまったくタイプが違うセットです。
内蔵ビデオは静止画描画を含めてHD5750に完全に
負けるでしょうが、ビデオ性能が気にならない用途の
ようですから更新していいんじゃないですか。
ということは、昨日までHD5750はオーバースペックだった
ということです。
念のためHD5750と、内蔵ビデオとの性能比較をして
みたらいいでしょう。

書込番号：13569417

[AW16511]

gfs15srvさん
すいません。よく判らないのですが、何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

甜さん
QSVなるものを今まで知らなかったので調べてみました。
http://lizardk.blogspot.com/2011/03/quick-sync-videoh264.html
750と2600との比較が載ってますね。
おそらくHD3000同士という事で2405と2600は同等としてみると、750とはかなり違いますね。
良い情報をありがとうございました。

ZUULさん
オーバースペックだったんですかね。
ブルーレイでの映画を覧るのでもオンボードでいけるのでしょうか・・・。

書込番号：13569766

[gfs15srv]

＞何かのベンチマークによる数値でしょうか？金額・・・じゃないですよね？

NorthwoodコアのPentium4では何MHzに相当するかという、大まかな換算値になります。

書込番号：13569789

[AW16511]

gfs15srvさん
という事は北森コア換算で8〜10GHz相当ですか
逆に本当に使用上の差は無さそうですね･･･｡

750は95Wだったように思いますが、A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

書込番号：13569805

[gfs15srv]

＞A8-3850が100WとしてもHD5750をやめてオンボードにしてしまえばかなりの省エネになるかなと思ったのですが、そうでも無いのでしょうか？

A8-3850内蔵の Radeon HD 6550D は、Radeon HD 5670 相当なので(ピークでは)かなりの省エネになると思われます。

書込番号：13569832

[甜]

オンボードVGAというとM/B上にVGAがあるものを指しますが、Core iシリーズはCPU内にあるのでオンボードとは言いません。
2405SはBD程度を再生するのにVGAによる再生支援が必要なCPUではありませんし、CPU内蔵GPUには
BDの再生支援機能も含まれています。
現状の家庭用動画再生においてRadeon HD5750には特に劣ってはいません。
A8-3850にしないと綺麗に再生できないなんてことはありません。

QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
2405Sは無負荷時は同シリーズの他のCPUと消費電力に大差はありません。
Z68のM/Bにも映像端子が無くグラボが必須なものがあるため購入時には気を付ける必要があります。
それと異なる種類のCPUを単純比較することは不可能で、何らかの定量データは一つの指標に過ぎないと考えるべきです。

気になったのは以上です。

書込番号：13569873

[AW16511]

gfs15srvさん
省エネという意味ではやっぱりそうですよね。
ちょっとその辺に興味があるので、各種レビューサイトを見ながら性能との兼ね合いも考慮してみようと思います。

甜さん
<QSVは第二世代Core iシリーズならどのCPUでも性能は同じです。
とりあえずはHD3000で考えてましたがどのコアでもQSVの性能は一緒という事ですね。
マザーボードは安い物から選ぶクセがついてしまっているので、グラボ抜きになりそうなので出力端子の有無はしっかり確かめます。

書込番号：13570100

[カメカメポッポ]

QSVに興味があるなら、オンボード出力可能なマザーを選択しておかないと駄目だと思いますよ？

書込番号：13572592