『このレンズ安過ぎですよね』のクチコミ掲示板

[マクロなマグロ]

F2.8通しの標準ズームレンズですが、価格が安過ぎませんか？
キャノン、ニコンの同等レンズと比較すると10万円近く安いと思います。

実際に所有されてる方、性能はいかがですか？

もしかしたらαユーザーの必携レンズになるかもですね！

楽しみです(^_^)

書込番号：13909899

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｸﾛなﾏｸﾞﾛさん
純正の割にはな。

書込番号：13910171

[yellow3]

確かに安いですよね。手ブレ補正のこと考えなくていいし、１６ｍｍ始まりですし。
ペンタックスのはあまり評判がよくないので、これが良ければそれだけでソニーを選ぶ人も増えるでしょうね。
ちょっと前までは（画質だけでなく）性能が劣るのに高いのがαレンズでしたからね。
この調子で70-200F2.8をリニューアルしないかな。

書込番号：13910465

[torakichi2009]

このレンズってAPS-C用ですよね。

キヤノンユーザーですのでニコンの事は分かりませんが、キヤノンならEF-S17-55mm F2.8 IS USMが相当すると思います。価格.comの最安値で￥94,500-（12/18現在）です。
確かに安いとは思いますが、10万円の差とは大袈裟すぎませんか。

たぶん、フルサイズ対応のEF24-70mm F2.8L USMと混同されてるのでしょうが…。

書込番号：13911599

[._]

これはプラスチックボディですか？

書込番号：13912785

[全てを越えし者]

･･･。　どうでしょう正確な解答はメーカーに問合せてみては。メタルだといいですね

書込番号：13913209

[マクロなマグロ]

＞たぶん、フルサイズ対応のEF24-70mm F2.8L USMと混同されてるのでしょうが…。

ご指摘の通り、混同してました！すみません。

書込番号：13916447

[マクロなマグロ]

そっか、APS-C用なんですね！

書込番号：13916461

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ﾏｸﾛなﾏｸﾞﾛさん
そうやけどセットで買うと
安く感じるで。

書込番号：13917788

[万雄]

こんばんは。マクロなマグロさん

F2.8通しのズームレンズで6万円前半とは本当に安いですよね。
僕がαユーザーなら間違いなく購入していますよ。

書込番号：13928272

[α使いのけんにぃ]

このレンズは、確かに安いですね。
APS-Cサイズ専用レンズの純正品としては、定価で8万円台で、SONY直販でも6万円台ですからね。
しかも35mm換算で24-75mm相当と24mm始まりに該当するのは、純正ではSONYとPENTAXのみ、レンズメーカー製でもトキナーのみ。
※CanonのEF-S17-55mmF2.8ISは35mm換算だと約27-88mm相当と望遠側こそ使い出があるが、広角側が3mm相当違うので、広角側のこの差は結構大きいでしょう。

レンズメーカーだとタムロンが格安ですが、超音波モーターではないですし、SIGMAは超音波モーターですが、定価も実売も同じような金額ですが、どちらのレンズも広角側の1mmがアドバンテージとして存在してますね。
フィルムやフルサイズで24mm始まりのレンズを使ったことのある人には、この広角側の1mmが色々な面で大きいのは、お解り頂けると思います。

他社の製品を使ったことがないので、描写性能の差云々については、言及できませんが、風景やスナップをメインとした私のような人間からすると、充分に魅力のあるレンズですし、実際に使っていても不満はあまりでないレンズです。

書込番号：13928370