タイトルは話し合い

Question

ニコン機は、営々と受け継がれた伝統の堅牢性、その作りの良さは若武者の風貌である。
高感度の強さと、シャッタータイムラグの少なさで機関銃のような連写を得意とする。

一方、キヤノンは、独特の柔らかな曲線美をもち、豊満な熟女を想起させる。得意の高画素を十分に生かし、高画質を売りにしてきた。

５ＤⅢが３６００万画素積み１ＤＸ譲りの６１でＡＦで発表され、Ｄ８００が高感度を維持発展させ２２３０万画素、Ｄ４並の５１点ＡＦに顔認識を積んで発表されていたら、今論じられている世間の風評はどうなっていたのであろうか。

思うに、その良し悪しは別にして、今回起こっているように価格論争や高画素か高感度かと言った論争が巻き起こっていたであろうか。多分、両社の使用者からは、お互いの機種が、それぞれ正常進化した後継機であることを認め、深く静かにその良さが伝わりユーザの喜びは倍増していたとも考えられる。

民主・自民の両首脳が大阪維新の会の人気に怯え、話し合い解散を目論んでいるように、丁度１年前、ニコン・キヤノンの両首脳が赤坂の料亭で密会していたとしたら、真逆、逆さまになった今回のＤ８００と５ＤⅢの発表も何となく頷けるところである。

折しも、この業界は新興勢力のミラーレス機にシェアーを奪われ、一眼レフが主な収益源の両社は正念場を迎えている。話し合いにより生まれた話題作りのために行われた新機種の発表は、その目的を果たし、一応成功したかに見える。

両機が発売され、これまでとの違いに思惑の外れたユーザーから大きく怨嗟の声が巻き起こった頃、彼らは待ってましたとばかりに、今度は、本当の意味での後継機を発表し、ユーザーを納得させ、自らもその営業効果を満喫する戦法ではと、疑ってみた。

予想通りの展開となれば、機種選択の幅が増えたユーザーも話し合いの当事者も共に幸せになるのでは。果たして、結果は如何に。

上記のよもやま話はどうでも良いのですが、下記の点のレスをお待ちしています。

私は、５ＤⅢを予約しています。田舎故品川へは行っていません。行かれて触られた方の意見や報告が聞きたくてこのスレを立てました。どんな些細なことでも手や指、耳等五官を通じて感じたことを報告して頂けませんか。個別にはスレが立っていますがお願いします。

guu_cyoki_paa · Accepted Answer

普段のHNで書けばいいのに。　　(;￢_￢)

naao · Accepted Answer

最後のカメラはＭａｒｋⅢさん、こんにちは。品川でじっくり実機に触れ、メーカーの方に話を伺い写真家やプロの方々の使用感を聴講してきた者です。5D3は5D2の進化機なんだなと素直に思いました。進化の度合いは賛否両論ですが、博打のようなことはせず、プロの方やアマチュアの声を元にきちんと進化させたというような印象を受けました。5D2の評判が高かったので、発売前から5D3は5D2のコンセプトは大きく壊さずブラッシュアップすればいいというような雑誌の記事も見たことがあります。静止画の画質、解像感は言うまでもなく、更に高感度側が使えるようになったことと多重露光撮影、HDR撮影などが追加され撮影のアイデア幅が広がりました。またカメラ内でRAW現像が出来るようになりました。特に印象的だったのは動画性能の進化でしょうか。モアレがほとんど見られなくなり、高感度での動画撮影映像が非常に鮮明で驚かされました。動画をプロ機として使用されている方が第２のEOSムービーと賞賛していました。しかしながらプロの方にとっては5D3の進化は頷けるのかも知れませんが、高いお金出して使用していくアマチュアにとっては、買い換えるならもっと進化させてくれないとや、価格設定が高いよという声が多いように思います。でも価格設定はメーカーの事情でユーザーは納得すれば買う、納得しなければ買わないそれだけのことだと思います。個人的には5D3は納得しているので、購入を検討しております。以上、少しでもご参考になれば幸いです。

yjtk · Accepted Answer

品川で触って来ました。今回も7D程度のミラーバランサーと相変わらずバスバスいうシャッター音かと思っていたんですが。今回は、ミラーバランサーの感触がとてもよかったです。音もかなり上質でした。あれなら十分高速機として使えると思います。シャッター周りの質では、十分D300やD700などに匹敵するレベルに達したと思います。ただ、品川のプロのサンプルも、すでに各所のレビューで出てきているサンプルも、自分で品川で撮って、背面液晶で拡大してみたものでも。イマイチピントの芯がくっきりしない感じが拭いきれませんでした。D800と5D3の画像を被写体が違うので何ですが。10MP程度にリサイズして、アンシャープをかけてみましたが。かなり強力にアンシャープをかけてもD800ほどの解像感がなかなか得られません。そのへんはちょっと気になりました。ただ、新型の24-70mm/F2.8 IIを使ったプロのサンプルは比較的シャープに見えましたが。逆に24-105mm/F4Lは、レビューサイトのサンプルを見ても、うーん？こんなものなのかなあ？という感じに感じられてしまいます。いわば、D100のサンプルを山ＱさんがPC Watchに載せた時のような。あの時は、CanonがD60を先にサンプルを載せていて。6MPでこんなすごい絵が撮れて、それがこんな値段で買えるようになるんだ！NikonのD100もどんなに凄いんだろうと思っていたら、ゆるゆるの絵が出てきて大騒ぎに。その後望月さんがRAWから仕上げたサンプルを出されて、沈静化しましたけど。そういったああこれなら安心できるというサンプルが5D3では不足している気がしました。って、それで思い出しましたけど。3/8に山Ｑさん来ていたように思います。ボディは1D系のちょい下くらいで十分納得が行くものだと思います。

Err 99 · Answer

たかだかカメラごときの話を政局動向に例えるなんて、、、疲れる。

さすらいの「Ｍ」 · Answer

両社とも　既存のフルサイズユーザーも考えたから　両機が出来た。それだけの話です。仕事で５Ｄ２使うプロや仕事人が多いので、不満点を解消したら、５ＤⅢに成る。だから、そんな人には、立派に道具として　５ＤⅢは成立するわけです。ニコンユーザーのことは無関係。ニコンはニコンで、ユーザーを考えた結果、Ｄ８００を出した訳でしょう。どちらも、ユーザーを考えていると思いますよ。

スースエ · Answer

>> 開発者のセミナーは途中退席者が出るほどの内容だったようですね。内容は参加者の多くを釘付けにしていましたよ。そのため、あまりに参加者が多く、満員電車状態だったので、具合が悪くなって退席された方もいらっしゃるかもしれません。なるほど、確かに途中退席者がでるほどの内容と言えば、その通り。

狩野 · Answer

好奇心に負けて、仕事のついでに”ちょこっと”触ってみました。　感想、普通の一眼レフカメラ、それだけです。

attyan☆ · Answer

価格コムの販売ランキングで5D3ボディは5位、D800ボディは7位とすでに販売数は5D3が上回っています。

おそらく、品川の説明会後に相当な方が5D3を予約されたのだと想像されますが、CMも含め、販売戦略によっても売り上げは変わっていきますから、最終的にどれだけ売れるかが決め手になるはずです。

それにしても、これだけ価格差があるのに、5D3がこれだけ予約されるのは凄いことだと思います。

小鳥遊歩 · Answer

最近ミラーレスにシェアを奪われというような論調がありますが、現実的には、ミラーレスが一眼レフに台数ペースで匹敵するまでに市場を拡大したという見方のほうが正確で、一眼レフカメラの販売台数がどんどんミラーレスに食われて縮小しているというようなニュアンスの見方は不正確であると思います。

ただ、将来的なことを考えると、拡大するミラーレスの市場を早めに抑えておいたほうがいいのでは？というのは確かにありますが。

JT2 · Answer

開発者のセミナーは途中退席者が出るほどの内容だったようですね。開発者の自己満足を優先して開発されたのでしょう!?

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
水星	9	2025/12/19 9:41:25
壊れたかと思った	0	2025/12/05 8:33:24
太陽を撮ってみた	21	2025/12/07 16:46:18
シャッター回数1000回以下の中古	8	2025/10/07 1:00:53
ハイスピードシンクロ（日中シンクロ）	19	2024/12/31 1:15:31
哀しいです	7	2024/12/03 18:53:16
5Dmark3サポート終了直後に故障しました…	24	2024/04/18 22:41:01
1D markIIIのプログラムモード	6	2024/03/06 22:07:06
記録メディアについて	16	2024/02/01 22:52:06
90Dと比較した時の高感度性能について	7	2023/12/09 21:40:38

『タイトルは話し合い』のクチコミ掲示板

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット

EOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットの後に発売された製品