『デザイン重視の商品って、中身が…？』のクチコミ掲示板

[kasumi22]

プラダのデザインは一目見て気に入りました。
でも、デザイン重視の商品って、中身がしょぼいんじゃないかって心配になります。
いろいろと調べてみたのですが、スマートフォンに詳しくないので、スペック を見てもよく分かりませんでした。
ここのレビューを読むと性能が良い印象はあります。

図々しいようで申し訳ないのですが、どなたか、簡単にこの機種のスペックの 位置付け（ここは高い、ここは低いなど）
を教えて頂けませんでしょうか？
周りにスマホを持っている人は多いのですが、詳しい人がいなくて困っています。
かといって、お店の人の説明は以前苦い経験があるので、今ひとつ信用できなくて・・

書込番号：14283663

[GT LOVE]

PRADA phone持ちです。
今まで、GALAXY S(SC-02B)、AQUOS PHONE(SH-12C)、XPERIA acro(SO-02C)と3台続けてスマホを使ってきましたが、本体デザインのみならず中身のデザインもしっかりとしていて、ホーム画面のアイコンも標準のホームアプリで白黒のアイコンに変更できたり、(アイコンの種類はそれほど多くないですが)壁紙も革をイメージした黒を基調としたものなど、全体的にPRADAのデザインが活かされています。
また、機能面においても赤外線通信こそありませんが、カメラの画質もそこそこいいですしワンセグやおサイフケータイもちゃんと付いていますので日常で困ることはないです。
電池の容量も1500mAhと標準的で最初は1日持ちませんでしたが、使っていくうちに1日持つようになりましたので特に不便に感じたことはないです。

動作レスポンスもかなりサクサクで、ストレスなく滑らかに動作しますので非常に快適です。

突然の電源断や再起動、フリーズといった不具合もほとんどありません。

デザインも中身もバランスが取れていて素晴らしい機種ですので、一度手にしてみては？

書込番号：14283930　スマートフォンサイトからの書き込み

[晴れた日の空に]

冬春モデルの高性能機種と比べると、

1. CPUが若干劣ります。
　そのためHD画質の動画は観れない可能性があります。
　実際、自分の端末ではOSごとフリーズしました。
　ただこの機種はHD液晶を搭載していないので、
　そんな画質の動画を観なければ良いだけですが＾＾；
　またFF3等のリッチなゲームも一瞬フリーズすることが
　たまにあります。

2. 液晶の画質が劣ります。
　高性能機種が1280x720であるのに対し、
　この機種は800x480であるため、
　比較すると小さい文字が若干見難いです。

どちらも普段は全く気にならないことですし、
デザインや質感がものすごく良いので、
個人的には本当にお薦めです。

書込番号：14284148

[ロンタンパパ]

私もこちらで相談してPRADA Phoneを購入しました。
詳細は下記の過去スレの ”SO-03Dと悩んでいます。。。”を参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000323870/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#14218207

私はデザインではなく、機能からこの機種に決めました。
（むしろ普段ブランドと無縁なのでPRADAが気恥ずかしいと感じています。。。）
過去スレに書かれていますが、この機種のハード構成はとてもバランスが良いと思います。
PRADAというブランドがあることで、他社がハードスペック競争に走るなか、思い切った
割りきりが出来ていると思います。
（残念な点は、内部ROMが４ＧＢしかないことでしょうか。。。海外モデルでは８ＧＢのよう
なのでこの点は残念です）
友人のiPhone ４を触ってみると、操作感は非常に軽快で直感的に動き、とても完成度が
高いなと感じました。最新のアンドロイドスマホに比べてハードスペックで劣るのに、
未だアンドロイド系では達していない部分が多々ありました。
これは単一ハードと専用OSの恩恵でバランスがとてもよく調整された結果だと思います。
スマホの小さな画面で本当にＨＤの解像度は必要か、
防水機能も有れあうれしいですが、排熱リスクや、そこから来る熱によるバッテリー
劣化影響を考えると本当に必要か、赤外線は機種切り替えと等以外は使った事が無く、
これら３機能は操作感，バッテリー持ちへの影響を考えた結果、私は必要性を感じません
でした。（もちろん異論のある方はいらっしゃると思いますので、あくまで個人の意見です）

前にこちらのスレで教えて頂き、自分で使ってみて実感しましたが今のスマホは過渡期で
あり、どれでも大きな差異はなく、特にアンドロイド系はどれも製品としては未完成だと
思います。
（一見とっつにくい操作性，バッテリーの持ちの悪さ等等。。。）
正直電話を掛けるだけなら、今でもガラケーの方が遥かに使いやすいと感じます。

それでもスマホにはそれらの欠点を補う面白さもありますので、スレ主さんが
スマホに求めているものをしっかりと見極めて、ご自分にあった機種を選ばれると良いと
思います。

書込番号：14285969

[朝霧0125]

私見で書きますね。
評価は「かなり高い★」「ちょっと高い●」「普通■」「ちょっと低い▼」 「かなり低い×」でつけてあります。

【CPU-操作のサクサク感】CPUのスペックは平均よりちょっと上「●」

【OS-操作性】Android 2.3は当たり前「■」

【ディスプレイ-画面の大きさや発色】液晶の大きさは普通「■」
ただ、PRADA Phoneに搭載されているIPS液晶は液晶の中でも発色がよく、
かなりキレイだと思います「★」

【重さ】138gは他の機種と比べるとちょっと重い「▼」

【薄さ】8.9mmで１センチを切っているので「●」

【通信速度】ハイスピード通信は当たり前なので「■」

【カメラ画素数】810万画素は普通「■」。サブカメラ130万画素も普通「■」

【バッテリー容量】1500mAhはまあ多い方「★」

【おさいふケータイ、ワンセグ】搭載しているので普通「■」

【赤外線、防水】対応していないので「×」

【総評】ということで全体を見渡すと、「突出したハイスペックではないけど （５点満点での５点）、
そこそこのスペックでバランスが取れている（５点満点での４点）」です。
あくまでも私見なので、ご理解くださいね。

書込番号：14286641

[kasumi22]

GT LOVEさん、晴れた日の空にさん、ロンタンパパさん、朝霧0125さん
図々しいお願いにもかかわらず、親切に、また、私にもわかりやすく解説して頂いて、
本当にありがとうございました。
週末にお店に行って来ます！

●GT LOVEさん
そうそう！そうなんです^^
デザインが隅々まで行き渡ってる感じで、わくわくしてきます。
機能的にも大丈夫な感じが伝わってきました。
ありがとうございます。
是非、手に取ってみてみます！

●晴れた日の空にさん
ありがとうございます。
動画やゲームはあまりしないと思いますので、CPUは気にしないで良さそうですね。
液晶は気にならないといえばウソになりますが、普段は気にならないとのこと
ですので、安心しました。

●ロンタンパパさん
ありがとうございます。
機能から検討した方でも、PRADA Phoneは良いのですね。
デメリットも教えて頂き、なんだかほっとしました（PRADA Phoneに限らないデ メリットでしたし）。

●朝霧0125さん
全体的に解説して頂いて、とてもわかりやすかったです。
ありがとうございます。

> そこそこのスペックでバランスが取れている
本当、そのとおりなんですね！■と●の数がほとんどなのが、一目で分かりました。
防水はあった方が良いですが、赤外線は気にしていませんでした。

書込番号：14288321