高画素で解像感の高いカメラはピントや手振れはよりシビアになってくるのでしょうか?
例えば、画素で言えば1000万画素と2000万画素では感覚的に違いが出てきますでしょうか?
(等倍確認でどれ程違いが出るのかなど)
基本的に私はスナップスタイル撮影なので、シャッター速度にもよりますが、
高画素・高解像度のカメラになる連れ、より厳密な撮影が必要になり、
手持ち撮影では厳しくなってくるのではないかと懸念しております。
また画素ピッチと感度の関係がよく議論されていますが、画素ピッチに余裕があり高感度に強い
カメラの方が高感度撮影時のAF精度はより有利で正確なのでしょうか?
高感度撮影や様々なノイズとAF精度はどれほど関係しているのでしょうか…
カメラの構造とアウトプットの関係をあまり熟知していない為、
お詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教授の程よろしくお願いいたします。
書込番号:14313331
1点
等倍で見れば高画素なカメラはより拡大して見ることになるので、ブレに弱くなります。
低画素では分からなかったブレが見えるようになりますから。
ただし、一般的には写真の鑑賞はプリントアウト(表示も含めて)して見ますから、通常は鑑賞サイズで同じ大きさで見るのならブレているかどうかはわからないと思いますよ。
書込番号:14313345
![]()
8点
別に常に最高画質を引き出してやらないといけない決まりもないですから。
大は小を兼ねるということで、どんどんカメラが高画素になって行っても気にせずに使っていればいーでしょう。
書込番号:14313359
1点
高画素を活かすためには、ぶれ・フォーカス共に厳しくなります。
高感度耐性の良いカメラほど一般的にはAF感度は上がり、
良心的設計であれば、副次的に精度も上がります。
書込番号:14313371
3点
解像度と解像感は、違います。
低画素のカメラが解像感のある解像度の低い写真を撮影できたりします。
カメラを購入するとき見た目の解像感を重視するのか、
解像度チャートを撮影して解像度の高さに満足したいのか考えましょう。
http://www.cipa.jp/dcs/hyres/parts/TCPF_070502_j.pdf
一眼レフは、AFに撮像素子を使っていません。
したがって、撮像素子が高感度に強いか弱いかは、関係ありません。
書込番号:14313384
2点
私の意見もみてみてください。(D800イタの36Mがベスト)
ちょっと眉唾なところはあると自分でも思ってるのですが、参考にはなると思います。
高画素は要するに拡大or望遠効果と考えてよいと思います。
大きな紙に引き延ばすか(A3ノビ以上)
もしくはトリミングしてA4-A3で鑑賞
で力を発揮します。
A4などの小さな紙での鑑賞ならブレもレンズもそんなに気にしないで良いと思います。
写りもそれほど変わらないと思いますよ。
書込番号:14313408
1点
感覚的に違いはあるでしょう
その実別に変わんないですけど
少画素だと2点のコントラスト低下として飲み込まれるので
判別しにくいというのはありますがブレが悪影響してることには
変わりありません
逆にいえば多画素側なら1画素放棄として排除できるものも
少画素だとまとめられてしまってるので排除できないということも
理屈の上ではありえます
書込番号:14313462
1点
こんばんは
画素数が多いから、手振れしやすくなる事は有りません。
ただ 画像サイズが大きくなるので目立つだけです、要は今までも少しは手振れしていたのが目立たなかっただけです。
撮り手が同じで、従来の観賞サイズなら同じに見えます。
要は 高画素を生かし、それを等倍に拡大してうーんなるほど凄い!と感じる為には手振れ、
被写体ブレにも細心の注意が必要と言う事です。
しかし この事は、どのカメラであっても留意しなければならない事なのです。
書込番号:14314231
3点
こんばんは♪
1)「等倍鑑賞」で手ブレやピントはシビアか?
シビアになる・・・と言う理解で良いです。
ただし、他の機種と比較する場合は、「拡大倍率」が違う事に十分留意する。
手ブレの「ブレ量」、ピントの「ズレ量」に違いが出るわけでは無い。
「等倍鑑賞」は、あくまでも「粗探し」の鑑賞方法であると言う事に留意する。
2)スナップ撮影
スナップ撮影と言うのは、「速写性」を優先した撮影法で・・・
語源は・・・パッと噛みついたり、飛び付いたりする様・・・容易で、楽な仕事。。。と言う意味で。
人物等をパパっと簡易的に撮影する事です。
あくまでも「簡易的」「速写的」に写す手法であって・・・シビアに画質を追いこむような撮影法では無いです(^^;;;
スナップ写真で「シビアな画質(等倍鑑賞で粗探し)」を評論する方がナンセンスかと??
3)高感度とAF性能
高感度性能とフォーカス性能には何の関連も無いです(^^;;;
一眼レフカメラのオートフォーカスは、「位相差AF方式」と言って、専用のフォーカスセンサーを使用していますので・・・撮像素子のセンサーとはなんのかかわり合いも無いです。
撮像素子の感度が上がったところで・・・フォーカスセンサー(測距センサー)の感度は上がら無いです。
オートフォーカスの性能は、レンズの明るさ、回転スピード、距離情報の伝達速度、AFセンサーの分解能/感度/配置/数/解析アルゴリズム等・・・この様な物で決まります。
書込番号:14315120
![]()
2点
naaoさん こんばんは
画素数が多くなるほど 等倍では 拡大率が大きくなるのでブレ・ボケが目立つだけで 同じ大きさにプリントするので有れば ブレ・ボケ量は変りませんので 画素数 余り気にせず撮って大丈夫だと思います。
あと 画素ピッチと感度の関係ですけれども 発売時期にもよりますが 同じ時期のカメラに対してはその考えで良いと思いますよ。
書込番号:14315221
1点
等倍率鑑賞はフォーカスチェック、ブレチェック用と割り切ってもいいような気がします。
例え大きく印刷したとしても、数メートル離れて鑑賞するのだから、これまた関係ない
ような気がします。
APS-Cサイズに無理して?24M画素詰め込んだ機種を使ってモデル撮影していますが24M画素
もいらないって思っています。
横位置で撮って、トリミングして縦位置として切り出す用?という意見もあるくらいです。
書込番号:14315466
2点
ヂジカメwatchにも記載されてますが、手ぶれへの影響が顕著になると懸念されてますね。
>また、手ブレもこれまで以上に描写に影響してくる。よく(1/焦点距離)秒が手ブレを抑えるための最低シャッター速度といわれるが、撮影した限りにおいては、D800にはその方程式は当てはまらない。あくまでも筆者の印象であるが、(1/(焦点距離×5))秒くらいないと不安に思える。ちなみに、掲載した作例のほとんどは三脚を使って撮影を行なっている。
これですと、VRレンズでも手持ちは、かなり厳しい様な気がします。
只、画素数による解像度は、素晴らしいと予想します。
これも以前雑誌で、645Dと1VMKVの比較特集が4〜5P位有りましたが、画質の差が予想以上に大きく、特に風景画像はジャンルが違うくらい圧倒していました。
もちろん素子の大きさがそもそも違うので、同じ土俵の比較にならないのですが、
ここは、多いに期待が持てると思いますが、その影響で非常に撮影条件を絞り込まれ、スナップ感覚で持ち出す事はできない、プロ用機種になった様な気がします。
報道以外のプロは、D700や5DMKUを使用の方が多いと聞きますので、そういう方が使うんだろうな?って思いました。
趣味で撮られる方には、やはり皆さんが言われる様に、色んな意味で懐の深い5DMKVが良いのですかね?
なんか、新型フェラーリ以上のハイスペックな日本車を発表、の様な感じで見ています?
D700も発売当時は好調でしたので、今回も当初はかなり売れる事が予想されますが、
書込番号:14316891
2点
手振れの影響が、顕著に[わかる]と言う言い方が正しいのでしょうね。
ブレもそうですが、ピントもシビアに[わかりやすく]なります
気にすることないですよ
写真は、構図、シャッターチャンス、光の読み方で、99%評価が決まります
書込番号:14316914
1点
失礼しました。
>以前雑誌で、645Dと1VMKVの比較特集が
1DMKWの間違いです。
書込番号:14316963
1点
沢山のレス本当にありがとうございます。
大変勉強させていただいております。
やはり高画素になればなるほど、手振れやピントはシビアになる傾向にあるのですね。
ただA4プリントくらならブレやピンズレは分からないかも知れないけど、
A3プリント以上になってくるとそれが目立って見えてくるということですね。
ガラスの目さんがおっしゃるように、
AF精度は画素数や高感度と関係ないのですね。
確かに撮像素子センサーの前にAF精度を決めるAFセンサーがあるので、
AF精度はAFセンサーの良さにかかってくるということですね。
私のような基本的に三脚は使わないスナップ撮影スタイルの場合、
時代はどんどん高画素化していきますが、
画素数は控えめの機種を選択していった方が無難ということですね。
因みに現在のAPS-Cやフルサイズ規格内での画素数はだいぶ限界が来ているのでしょうか?…
メーカー開発者の方しか分からないかも知れませんが、高画素に対応していくような
センサー構造の新開発が進んでいるのでしょうか…
書込番号:14317239
0点
>センサー構造の新開発が進んでいるのでしょうか…
センサーの受光面が井戸の底にあるため影ができ受光効率が低下するのが問題になっています。
解決策は、配線層を薄くして井戸の深さを減らす、受光面を裏面にするなど工夫しています。
ただ、これらの改善は、画質および動作速度低下を引き起こしたり良い方向のみに行きません。
また、光の波長という物理限界の制約は、絶対的な物で画素ピッチの上限があります。
さらに、センサーだけでなくレンズ設計、レンズ加工精度、レンズ実装精度による制約を受けます。
また、ミラーショック、シャッターショックのブレの影響も排除できません。
したがって、手持ち撮影をする理想的画素数は、そんなに多画素になりません。
書込番号:14317356
![]()
2点
ホワイトマフラーさんのスレ大変参考になりました。
ただD800で言う高画素・高解像度を生かすには三脚を要求しているとの
ことでしたので、手持ちで気軽に撮影というと具合が悪い場が出てきそうです。
A4程度のプリントまでならば問題なさそうですが…
>ガラスの目さん
余程の革新的なセンサー開発が進まない限り、
センサーサイズと画素ピッチの関係には限界が来ている印象を受けました。
少し話しは戻ってしまうのですが、
解像度、解像感、解像力について教えてください。
解像度は解像力を数値で表したものと理解しており、
解像度が同じでもシャープネスをかければ解像感は増すことができると解釈しております。
なので解像力はシャープネス処理を施していない解像感という理解で宜しいのでしょうか?…
言葉のニュアンスや使い分がいまいちはっきりしておりません。
書込番号:14321847
0点
おはよーございます♪
1)解像力とは?
フィルムカメラ時代からある言葉です。
白と黒の等間隔の線を・・・1mmの中に何本認識できるか?
レンズの解像力と・・・
フィルムの解像力・・・
この様に使います。
2)解像度とは?
デジタル用語です。
デジタルカメラ的に言えば・・・
撮像素子の「画素数」=「解像度」です♪
「ドット数」「ピクセル数」等・・・全て「解像度」です。
最終的に画像として得られる「解像度」は・・・
レンズの解像力と・・・
撮像素子の解像度(画素数)・・・によって決まります。
※画素ピッチ等、細かい話は省略します^_^;
3)解像感とは?
アウトプットされた媒体を「鑑賞」した時に得られる「感覚的」なもの。
シャープネスやコントラストの高い映像が、総じて「解像感」を得られやすいと思います。
そして・・・目に見えなくても。。。
僅かな「ブレ」や「ピンボケ」の無い物が・・・鑑賞サイズで眺めても「解像感」が有るように見えます。
>画素数は控えめの機種を選択していった方が無難ということですね。
>手持ちで気軽に撮影というと具合が悪い場が出てきそうです。
う〜〜ん。。。まだ、少し誤解が有るでしょうか?^_^;
1000万画素機だろうが、3000万画素気だろうが・・・
手ブレやピンボケの発生率・・・
手ブレのブレ量(ブレの大きさ)、ピンボケのブレ量が増えたり減ったりするわけでは無いです^_^;
ただ・・・単純に。。。
1000万画素で見えなかった物が・・・3000万画素だと見えるようになる。
ブレやボケを拡大して見えるようになる・・・ってだけの話です。
atosパパさんのアドバイスにある通り・・・
分からなかった物が「分かるようになる」だけの事です。
元々・・・1000万画素機でも・・・手持ちと三脚撮影では、その「解像感」や「鮮鋭感」は違います。
目でディテールは確認できなくとも・・・画像を鑑賞した時に、その絵から受ける印象には差が出ます。。。
ですから低画素機で撮影しても・・・風景や物撮り等・・・手持ち撮影NGと言う被写体はいくらでもあります。
あくまでも3000万画素のポテンシャルをフルに生かそうと思うならば・・・
手持ち撮影じゃ厳しい・・・って話で。。。
普段使って・・・通常の鑑賞サイズ(この掲示板への投稿サイズや、PCで画面一杯に鑑賞したり、家庭用プリンターでプリントアウトしてみる=A4プリント)では、なんら心配する必要は無いって事です。
1000万画素だろうが、3000万画素だろうが・・・
「シビア」に画質を求めるなら・・・それだけ手間暇かけて撮影しなければならない事に変わりは無いです^_^;
ご参考まで
書込番号:14322820
2点
>#4001さん
非常に勉強になり、理解を深めることができました。
ありがとうございました。
手振れ量やピントのズレは何千万画素のカメラを使おうが、変わらないけど
高画素、高解像度のカメラになればなるほど、今まで目では見えなかった誤差が
見えてくるようになるということですね。
おおよそA3以上のプリントになってくると解像感や鮮鋭感の低下が感じられる
ようになってくるということですね。
書込番号:14323885
0点
人間の目を画素数に例えるとしたら、
1億2千万画素になるそうじゃ。
両目で2億4千万!
郷ひろみじゃな(笑
書込番号:14324983
3点
しつこくてごめんね〜〜^_^;
>おおよそA3以上のプリントになってくると解像感や鮮鋭感の低下が感じられる
「低下」はしないんですよ〜〜^_^;
まあ・・・仮に。。。
1000万画素ならA3以上に引き伸ばすとドットが見えちゃう・・・と言う状態でも
3000万画素ならソレは無いですから・・・
低画素機と「比較」して、解像感や鮮鋭感が「低下」する事は無いんですよ♪
例えば・・・A3プリントで完璧な解像度&解像感を求めるなら・・・
3000万画素の高画素で・・・なおかつ手持ちなんて横着な撮影方法では無理って話であって・・・
低画素なら手持ちA3プリントOKで・・・高画素なら解像感が低下するって事は無いんです。。。
「大は小を兼ねる」・・・って考え方でOK♪
ご参考まで・・・
書込番号:14325698
1点
返信遅くなり申し訳ありません。
>カールツァイ酢さん
人間の目は1億2千万画素相当なのですね!
写真で見る方が綺麗に見えることがあるから不思議ですね。
>#4001さん
わざわざありがとうございます。
あ、済みません伝え方が間違っていました。
手振れ量やピントのズレは何千万画素のカメラを使おうが、変わらないけど
高画素、高解像度のカメラになればなるほど、今まで目では見えなかった誤差が
見えてくるようになるということですね。
3000万画素ともなってくると、おおよそA3以上のプリントになってきた場合、
手振れやピンズレが見えてくることにより解像感や鮮鋭感の低下が感じられる
ようになってくるということですよね。
手振れを極力抑え、ジャストピントであれば解像感の低下は感じられないように思います。
因みに鮮鋭感とはどういった感覚なのでしょうか?…
書込番号:14331563
0点
おはよーございます♪
>3000万画素ともなってくると、おおよそA3以上のプリントになってきた場合、
>手振れやピンズレが見えてくることにより解像感や鮮鋭感の低下が感じられる
>ようになってくるということですよね。
解像感や鮮鋭感の低下を感じるためには、もう一つ条件が必要です♪
「ルーペで拡大して見る」=「等倍に拡大して見る」
通常の鑑賞距離
A3なら50センチ以上離れて鑑賞するのが普通でしょうから・・・
通常の鑑賞距離で見るなら、低下を感じる事は無いです。
※モチロン、三脚等を使用して精密に撮影した場合と、手持ちスナップで撮影した事により、ブレやピンズレ量に差が有れば、この鑑賞距離でも差が分かりますが・・・
そー言う意味です
だから・・・スレ主さんのお題は、「等倍鑑賞」と言う条件が付いていたので・・・
「シビア」と言う理解で良いです♪・・・と回答した訳です^_^;
1000万画素機では、A3以上に引き延ばせば・・・そもそも解像していないので・・・
コレも、鑑賞距離で見れば、解像していない事には気付きません^_^;
ルーペで拡大して見るとディテールが無い事に気付くと言うわけです。
「鮮鋭感」とは???
あ・・・スイマセン・・・コレは多分「造語」です^_^;
「解像感」と同じで・・・
ホントは「鮮鋭度」と言います^_^;
「鮮鋭度=シャープネス」です♪
ですから・・・
まあ、レンズや撮像体の解像力が高く、キレのある画像とでもいいましょうか?^_^;
ご参考まで
書込番号:14332052
1点
naaoさん
おはようございます。
高画素とブレの話は皆さんが詳しくされてるので(^^ゞ
個人的な主観ですが、
『ピントが合う、ブレがない』
商品・建物などは当然それが無い写真を求めると思いますが、
スナップ写真ってそれをそこまで突き詰めないような気がします。
実際に見て素敵な写真は
多少ぶれてもピントがずれても素敵ですよね。
ちなみにアルバムに入れる2L判ぐらいのアウトプットなら
多少のブレやピンぼけも気にならないと思いますよ(^^)
気になる時には・・・
印刷前に半分ぐらいにリサイズしてアンシャープマスクをかければ解像感は上がると思います。
そういうプロでもない限り
スナップ写真はあまり気にせず気になった物を楽しく撮影すればいいのかなぁ
って思います(*´艸`)
書込番号:14332333
1点
>#4001さん
A3プリントくらいでも通常の鑑賞程度のなら手持ち撮影でも余程手振れやピンズレしない
限りは解像感の低下など気にならないということですね。
シャープネスを日本語に直すと鮮鋭度なのですね。
シャープネスを強くかければ、見かけ上、解像感が増すということですね。
>ピスタチオグリーンさん
レスありがとうございます。
>リサイズしてアンシャープマスクをかければ解像感は上がる
なるほど2L判ぐらいの小さいプリントであればそのような逃げ道もあるのですね!
リサイズをして解像度を落としておいて、手振れやピンズレなどを目立たなくした上で
アンシャープマスクをかけて見かけ上の解像感を増してごまかすという手法ですね(^ ^)
色々ご経験されている方はそういったアイデアがあるのだなぁと実感しました。
プリントのテクニックでも私の知らないことがまだまだ沢山ありそうです(^ ^;)
手持ち撮影基本なので手振れやピンズレを極力しないような構え方を意識して、
画素数などあまり気にせずに使いたいカメラで趣くままに写真を撮ってゆこうと思います。
書込番号:14333077
0点
naaoさん
> 手持ち撮影基本なので手振れやピンズレを極力しないような構え方を意識して、
> 画素数などあまり気にせずに使いたいカメラで趣くままに写真を撮ってゆこうと思います。
はい、それが良いと思いますよ
いい写真ライフを過ごしましょう(^^)ノ
書込番号:14335179
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 7 | 2026/04/03 23:56:19 | |
| 0 | 2026/04/03 19:38:52 | |
| 7 | 2026/04/04 0:19:00 | |
| 5 | 2026/04/03 20:29:59 | |
| 4 | 2026/04/02 15:49:22 | |
| 7 | 2026/04/02 13:16:45 | |
| 10 | 2026/04/02 18:27:24 | |
| 5 | 2026/04/03 20:21:14 | |
| 8 | 2026/04/03 15:37:10 | |
| 15 | 2026/04/03 22:45:10 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】高いけどDDR5で組む
-
【その他】Full White Build
-
【欲しいものリスト】pc メイン
-
【Myコレクション】MyホワイトPC(良い点悪い点)
-
【欲しいものリスト】あ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






