


走行距離1万キロですがタイヤ交換をしたくご意見お願いいたします。
1万キロでとのご意見もあるかもしれませんが、始めて購入した車で、運転が楽しく、よりベストな足回りにしたい為です。運転していて少しの段差で突き上げ感がありますので
乗り心地の向上が実感できるなら交換したいです。ネットより情報収集頑張りましたが、決めてがありません。現在タイヤのランク、方向性がいまいちわからない事も理由だと思います。
・ 車 MINIクーパー(R56)
・ 現在のタイヤ ミシュラン エナジー 非ランフラットタイヤ 購入時のタイヤです。
(タイヤを見たのですが、XM1、セイバー等の記載は見つけられませんでした)
・ 現在のタイヤサイズ 175/65/R15
・ 運転は技術もなく安全運転です。コーナーを攻めるとか、高速で飛ばすとかはしません。(高速直進で120〜130位は出す時はあります)
・ 月に1回高速で400KM、週2回30KM位の街乗りです。
・ 現在のタイヤの燃費は満足しています。街乗りで12〜13KM。高速のみの時は16〜18KM走ります
・ MINIクーパーのハンドルに対するクイックな反応は残したいです。
向上すれば嬉しいのですが、今のタイヤと同レベルであれば問題ありません。
・ 静かで、安定して、カチッとした地についた走りがベストです。
・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XT が自分なり選んだ候補です。
<質問>
・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XTですがミシュランエナジーと比較して
静かで、安定して、カチッと地についた走りとの意味で
違いは出るものでしょうか?
・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XTの場合、現行のミシュランエナジーより
劣ってしまう部分が出ますか?
(乗り心地は良くなっても、クイックな反応やグリップ性能や燃費は劣る等です。)
・ REGNO GR-XTの方がグレードは上ですが、車自体が乗り心地を追及したものでありません。
LE MANS4 LM704と比較した場合差は出ますでしょうか?
・ その他、お気づきの点があれば教えてください。(別タイヤの紹介でもOKです)
よろしくお願いいたします。
書込番号:14383527
0点

>・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XTですがミシュランエナジーと比較して
静かで、安定して、カチッと地についた走りとの意味で
違いは出るものでしょうか?
静かで・・・○
安定して・・・×
カチッと・・・×
>・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XTの場合、現行のミシュランエナジーより
劣ってしまう部分が出ますか?
(乗り心地は良くなっても、クイックな反応やグリップ性能や燃費は劣る等です。)
初めの質問で回答したとおりです。
>・ REGNO GR-XTの方がグレードは上ですが、車自体が乗り心地を追及したものでありません。
LE MANS4 LM704と比較した場合差は出ますでしょうか?
差は出ます。ポジショニングが違います。
カチッとが難しいですね。
http://kakaku.com/car_goods/tire/ma_0/p1001/s1=175/s2=65/s3=15/#Option1_OptionP
同等品であるENERGY SAVERでも、純正装着のENERGY(既に廃盤)より静かになります。
書込番号:14383603
1点

早速の返信ありがとうございます。
静かで・・・○
安定して・・・×
カチッと・・・×
難しいものですね。
ハンドルに対するクイックな反応も劣化するのでしょうか?
書込番号:14383733
0点

コンフォートタイヤというものは、得てして反応は鋭くありません。
路面からの入力をいなす方向で設計されます。
ということは、ハンドルからの入力も必然的に鈍くなる傾向にあります。
ENERGY SAVERを選択する上での懸念事項ですが、
>現在のタイヤ ミシュラン エナジー
乗り心地は大きく変わらないことです。
>運転していて少しの段差で突き上げ感がありますので
突き上げを減らす方向で検討したいために、
>・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XT が自分なり選んだ候補です。
となったのだと思います。
GR-XTはタイヤ自体が重いです。
となると、MINIの意図するところを大きく損ねることになりかねません。
MINIは軽快な乗り味です。(知り合いに乗せてもらったところ、私はそう感じました)
コンフォートに振りすぎると、
>運転が楽しく
楽しさが損ねられてしまいます。
LEMANS4 LM704でもそれなりにグリップしますし、静かで乗り心地はいいのですが、カチッとまではいかないところです。
私としては、せっかくの欧州車ですので欧州メーカーのタイヤを履かせたい気持ちがあります。
ですので、ENERGY SAVERを候補に挙げました。
CONTINENTALからの新製品、Conti EcoContact5がこのサイズででています。
詳しくは分からないのですが、EcoContact3より静かということのようです。
BMW=ドイツ。CONTINENTAL=ドイツ。同国同士。こういった考え方もあります。
書込番号:14383798
3点

たけくらさん、こんばんは。
> ・ LE MANS4 LM704、REGNO GR-XT が自分なり選んだ候補です。
MINI のユーザーさんで GR-XT を履かせている人って、私はあまり見ませんね。方向性が逆じゃないでしょうか?
> ・ その他、お気づきの点があれば教えてください。(別タイヤの紹介でもOKです)
Continental のホームページをちょっとだけ覘いてみたところ、あるじゃないですか。しかも 175/65R15 84H BMW承認 が。さもなければ DUNLOP SP SPORT 01 175/65R15 84H、ただし、こちらは住友ゴムの紙カタログにのみ MINI 用として記載されています。
ご参考に。
書込番号:14383840
1点

REGNO GR-XTやLEMANS4 LM704は静粛性や乗り心地といったコンフォート性能に優れたタイヤです。
又、REGNO GR-XTの静粛性はLEMANS4 LM704を上回ります。
ただし、両タイヤ共に乗り心地が良いので応答性(ハンドリング)が良いとは言えません。
乗り心地とハンドリングは相反する性能となりますので・・・・。
当該サイズの矢東タイヤさんでの検索結果です。
http://tire.yatoh.jp/Catalog/SelectTireBySizeAction.do?categoryId=TC1&size=175/65R15&operation=user
静粛性とハンドリングを求めるならラグジュアリータイプのConti Premium Contact 2をお勧め致します。
静粛性はREGNO GR-XTやLEMANS4 LM704には敵いませんが、純正のENERGYよりは上です。
又、Conti Premium Contact 2の乗り心地は硬めですが、反面ハンドリングは期待通りです。
↓のConti Premium Contact 2のパーツレビューも参考になると思います。
http://minkara.carview.co.jp/partsreview/searchunit.aspx?kw=Conti+Premium+Contact+2
書込番号:14383868
3点


このスレッドに書き込まれているキーワード
「タイヤ」の新着クチコミ
内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|
![]() ![]() |
0 | 2025/09/05 18:52:07 |
![]() ![]() |
7 | 2025/09/03 21:57:00 |
![]() ![]() |
7 | 2025/09/03 20:59:21 |
![]() ![]() |
18 | 2025/08/28 9:28:37 |
![]() ![]() |
8 | 2025/08/25 22:02:22 |
![]() ![]() |
5 | 2025/08/24 11:19:43 |
![]() ![]() |
7 | 2025/08/24 10:45:12 |
![]() ![]() |
5 | 2025/08/24 5:09:20 |
![]() ![]() |
13 | 2025/08/20 6:24:54 |
![]() ![]() |
5 | 2025/08/16 9:31:29 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(自動車)
タイヤ
(最近5年以内の発売・登録)





