『旧型ISなしサンニッパについて』のクチコミ掲示板

[ニクラウス]

７D300ｍｍｆ2.8	５０D70-300ｍｍｌis usm

すみません書き込む場所が違うかもしれませんがお許しください。
先週中古で程度のいいISなしのサンニッパを購入しました。でもなかなか天候が
いい日が無く撮影に行けてません。しかたなく今日自宅の部屋から試し撮りしたところ
思っていたよりも画像が良くありません。
70-300ｆ4-5.6ｌisの300ｍｍの方がいいではありませんか。
やっぱり中古なので仕方がないのでしょうか。
皆様のご意見を聞きたく書き込みしました。お願いいたします
ちなみに使用した機材は50Dから７Dに変わっております。
あとドロップインフィルターのところにPLフィルターがついているのですが外してもいいのでしょうか？

書込番号：14424042

[エヴォン]

ニクラウスさん　　こんばんは

御購入おめでとうございます・・・・と申して良いのでしょうか？

�U型はコーティングが良くなってるのでシャープさとコントラストが強くて綺麗な画質です！

フィルターは私は付けてません！
せっかくのＦ２．８ですから必要な時にだけ使って下さい！！

書込番号：14424161

[18R-G]

こんばんは。

手に入れたサンニッパのどこがどう「良くない」のでしょうか。
恐らく私らの及びもつかない至高のレベルでのお話でしょうから、もっと具体的に詳しく書いてくれないと、あなたの求めているものが何なのかがわかりません。
サンヨンならまだしも、70-300と比較しても「良くない」と明言…たとえ本当そうだとしても（爆）、私にはとても口に出来ません。

上でエヴォンさんがの記されている最後の一行が全てを代弁してくれていると思います。

書込番号：14424302

[ニクラウス]

エヴォンさんこんばんは早速の返信ありがとうございます。
isなしのサンニッパの画質はこんなものなのでしょうか。IS�U型と比べると
負けるとは思うのですが＾＾；
フィルターははずしてもいけるんですね。新品にはついてきてないのですね？
ありがとうございます。

書込番号：14424324

[ニクラウス]

18R-Gさんこんばんは。
70-300と比べてきりっとしていないといいますか若干ぼけているといいますか。
たしかに私の腕もあるとは思いますが。比較しています画像もまったく同じ条件ではないのはわかっているんですが＾＾；思っていたのは70-300よりはもっと高画質と思っていたので、


上でエヴォンさんがの記されている最後の一行が全てを代弁してくれていると思います

すみません。わたしにはどういう意味かがわかりません。ごめんなさい

書込番号：14424386

[アプロ＿ワン]

私もＩＳ無しの３２８使ってます。
開放マニアなので最近絞るってことを覚えました(笑)。
逆光に強そうな新型が欲しいですが、
その前に腕力の衰えで新型サンヨンを待ってます。

ところで３２８のＡＦは微調整で追い込みましたか？
これだけで結構変わりますよ。

書込番号：14424571

[torakichi2009]

ニクラウスさん　こんばんは。

＞思っていたよりも画像が良くありません。
との事ですが、比べて見ると条件がずいぶん違ってますね。
サンニッパ　ISO200　SS1/250　絞りF4 : 70-300　ISO100　SS1/640　絞り F5.6
-1/3の補正しているとはいえ、サンニッパの方が、ずいぶん暗い条件ではないでしょうか。もう一度、同じ条件で比べられる事をお勧めします。あと、サンニッパは三脚使用でしょうか。手持ちなら、ブレも考えられます。
いくら旧型とは言え、ズームに劣るような描写とは思えません。

エヴォン さんの「せっかくのＦ２．８ですから必要な時にだけ使って下さい！！」は、フィルターは、必要な時にだけ使って下さいという意味だと思いますよ。
18R-G さんは、何か勘違いでもされてるのではないでしょうか。

書込番号：14424605

[ニクラウス]

アプロ＿ワンさんこんばんは。
同じ328を持っておられるとは、こころ強いです＾＾
それにしてもすばらしい画像ですね。私のもそれだけ撮れればいいのですが＾＾；
AFは追い込んでいません。普通にシャッターを押しただけです。
今度一回ライブビューで追い込んでみます。晩くにありがとうございました。

書込番号：14424676

[ニクラウス]

torakichi2009さんこんばんは
そうなんです作例の条件が違うんで申し訳ございません。
両方とも三脚は使用しています。今度同じ条件で撮ってみます。
あとこのフィルターなのですがねじ込み式のが着いているんですがはずして使用いててもいいのでしょうか？また純正以外でも同じサイズであればあいますでしょうか？教えていただければ幸いです。

書込番号：14424703

[しの字]

ドロップインフィルターは標準でプロテクトフィルターが付いています。
PL等フィルターを使用しない時は、このプロテクトフィルターを必ず使用してくださいと
キヤノンの人に言われたことがあります。

書込番号：14424814

[けんちんじる]

私は最近まで数年間EF300mmF2.8LISを使って野鳥やスポーツ撮影をしていましたが、PLフィルターを使ったことなどはありません。PLフィルターは表面に薬品が塗ってありますが、その薬品の品質は約2年間しか持たないとされています。もしPLが古い場合は画質劣化の原因になります。それからサンニッパはパイプ径32mm以上の三脚に載せて撮影して下さい。その上で画質を評価して下さい。

書込番号：14425027

[kartphoto]

どーも
いろいろお悩みの事と思いますが、この様な現象になる原因の一つとしては
カメラ本体とレンズの相性と言いましょうか、中古との事ですので
前の所有者がどの様に使用していたか分からないし、前の所有者のカメラ本体に
ピント調整されているかもしれないので、スレ主さんのカメラ本体にレンズを装着しただけで
ジャストなピントになる可能性は限りなく低いと考えます。

望遠になればなるほど被写界深度は浅くなりますので、撮影に出かける前にCanonへ
カメラ本体とレンズをピント調整に出す事をオススメします。

書込番号：14425159

[gda_hisashi]

心配ならｓｓへの持込をお勧めします

ピントずれでなく偏芯とかの場合もあります

きちんとチェックしてくれます

悪用しないでもらいたいですが
無料の場合もあるようです

書込番号：14425331

[ニクラウス]

返信遅くなりましてすみません。
しの字さん今晩は。
フィルターはやっぱり外したらだめなんですね＾＾；
つけたまま使用します。ありがとうございました。

書込番号：14427433

[ニクラウス]

けんちんじるさんこんばんは。
三脚も見直したいとおもいます。いまはマンフの０５５ＸPROBで雲台は５０１ＨＤＶを
使用しています。やっぱりすこしむりがありますよね。アドバイスありがとうございます。

書込番号：14427469

[ニクラウス]

Kartphotoさんこんばんは。
そうですよねピンずれの可能性もかんがえられますよね。
一回撮影に行ってぼけていましたら。ＳＳに持って行きたいと思います。

書込番号：14427504

[ニクラウス]

gda_hisashiさんこんばんは。
偏芯とかもあるんですか。
ＳＳに持っていった時に一緒にみてもらいます。ありがとうございます。

書込番号：14427517

[ニクラウス]

みなさまほんとうにありがとうございます。
一回ＳＳにもって行きましてみてもらうことにします。
直ってきてからの（壊れているわけではないですが）描写がたのしみです。
これでこのスレは終わりにしたいとおもいます。
つたない初心者にアドバイスいただきありがとうございました。

書込番号：14427561