『k-5の高感度は世界一？』のクチコミ掲示板

[継続してもダメなものはダメやん]

色々と高感度に強い機種を探していたのでさが、D800でさえ、iso6400？！

もしかして、k-5の高感度は、世界一なのでしょうか？

これで、af-cも他機種より優れていれば、室内スポーツ撮り最強マシンなんですけどね・・。

書込番号：14531265　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

最強かどうかは…(笑)。
でも、ノイズののり方や色のぬけ具合は好きですよ。解像感もまずまずだし！

書込番号：14531490

[その先へ]

はあ・・・・
EOS-1DXが出てくれば、一応常用ISO51200かな。EOS5DIIIでISO25600、D4・D3sあたりと比べて
どうだろう。同じセンサーを使用しているD7000・α57・α55比でどうだろうねえ。

書込番号：14531511

[ヲタレンジャー♪]

＞ISO100〜12800

一応スペック的にはこんな感じですけど？

私は上はＩＳＯ８００までしか使ったことがありませんね〜。

で、下がＩＳＯ１００ってなってるけど、なぜか私のＫ−５はＩＳＯ２００までしか表示されない！
どうして？

ＣＦで何か設定あるのかな〜？

スポーツは運動会くらいですね〜。
ＡＦ−Ｃの性能？
私には充分ですよー。

書込番号：14531541

[ダグラスペンタックス２]

答えはノー。

たしかに高感度域での色ノイズは少なめですけど。

51200とかモノクロでしか使いません

書込番号：14531542　スマートフォンサイトからの書き込み

[やむ1]

高感度は確かに撮影の幅広げてくれますけど、
常用感度での画質向上を望みたいですね。
って、この辺りが悪いってカメラはそんなに無いと思いますけど。

ヲタレンジャー♪さん＞
ダイナミックレンジ拡大機能をONにしてませんか？
ハイライト補正をONにしていると、最低感度が200になってしまいます。

書込番号：14531568

[サル＆タヌキ]

ヲタレンジャー♪さん

＞なぜか私のＫ−５はＩＳＯ２００までしか表示されない！

推測じゃけど、ハイライト補正がオンになっとらんじゃろか。
マニュアルのＰ２１５を見てくだされ。

書込番号：14531593

[ぺんたZ-5p]

スレ主様、横レスすみません。

ヲタレンジャー♪さん
>で、下がＩＳＯ１００ってなってるけど、なぜか私のＫ−５はＩＳＯ２００までしか表示されない！
どうして？

カスタム３　拡張感度　オフ
そしてＤ−Ｒａｎｇｅ設定のハイライト補正がオンになっていませんか？

書込番号：14531597

[継続してもダメなものはダメやん]

確かに51200はノイズ凄いですね。
けど、25600は使えるような・・。

でも、最強ではないのか〜(泣)

じゃあ最強クラスってことで(笑)

ヲタさん、拡張すれば使えるのでは？

書込番号：14531602　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

上限ISOはメーカによって設定条件が違い、
従ってここの仕様表示も違うベースで表示されています。ただのご案内。
Sony A77 上限16000ですから、K-5の12800を抜いています。が、実力はいずれに？

書込番号：14531645

[ヲタレンジャー♪]

あーれま〜！

カスタム３　拡張感度　オフ
ハイライト補正がオンになってますよーーー！

って、この機能効かせてるとＩＳＯを設定が制限されちゃうのね！

取説なんてほとんど読まずにいきなり設定しちゃうから、こ〜ゆうことになっちゃうんだわ。

カスタム３　拡張感度　オン
で、ハイライト補正オンだと、ＩＳＯ１６０からなんだね〜。

●継続してもダメなものはダメやんさん
●やむ1さん
●サル＆タヌキさん
●ぺんたZ-5pさん
愛してるわ♪

書込番号：14531752

[ダグラスペンタックス２]

僕の使ってる状況だとニコンのD３ｓくらいの高感度耐性がほしいですｗ




でもJpegでこれって凄いですよねｗ　　さすがK-5

書込番号：14531777

[継続してもダメなものはダメやん]

うさらさん、なるほど！
A77見てきました。

メーカー表示と消費者の意見が違いますね〜。

その点、k-5はかなりの好評価♪

カメラって色々とあるんですね、勉強になりました。

私の目指してる所は、高感度最強クラス&af追尾に優れてる機種なんですけど・・（室内スポーツに優れてる機種）。中々ベストが分かりません。

K-5買っておけば間違いないかな♪

ヲタさん！良かったですね(笑)

書込番号：14531808　スマートフォンサイトからの書き込み

[青空公務員]

拡張感度は　ここまで設定出来ますよ
と言う感度なので、プログラム次第でどうにでもなります
常用感度の表示も各社基準が違うのでカタログ数値だけではなんとも比較出来ないですね

Ｋ５の高感度耐性　実写してみての感想としては
今となっては世界一の冠は難しいでしょうが
発売当初で有ればそう言えたかもしれないですね

私としては十二分に満足しています

ダグラスペンタックス２さん
作例　痺れるアングルですね
空港は違いますが誘導灯が点るこの時間帯のこのアングル
私も通っています
（三枚目のクラブアングル　機軸とレンズが揃っていて最高です）　

書込番号：14532044

[あふろべなと〜る]

ノイズレスな絵と言う意味ではＫ−５は世界一とは思わないけども

ＩＳＯ５１２００でのノイズの品のよさでは世界一かもしれない♪

書込番号：14532172

[継続してもダメなものはダメやん]

おはようございます。
Eosマークスリー、d3.4見てきましたが・・
値段が半端ない��(ﾟДﾟ)
また、重さも・・。

こりゃ手が出ない。

というわけで、軽量かつ安価なk-5は、かなり優秀と思いました（結局はk-5びいきに・・(笑)

というか、フルサイズは反則(笑)
世界一と言ってしまったからには仕方ないけど・・。

ということは、aps-cでは世界一なのかしら。

書込番号：14532446　スマートフォンサイトからの書き込み

[いとしのエリツィン]

このような機材自慢はよそ様に見られると恥ずかしいです(-_-;)
少なくとも好感度は落ちてしまうと思われ…

書込番号：14532483

[継続してもダメなものはダメやん]

確かに！
確かめてきました。

失礼しました。

書込番号：14533022　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダグラスペンタックス２]

着陸機を待つ間、止まってくれたのですかさず感度落としてパシャ！

青空公務員さん、ありがとうございます＾＾　　マジックアワーからの夜の空港、

撮影がとっても楽しいですよね♪　



まぁウン十万もするカメラを買う財力は学生にはありませんで＾＾　　K-5の後継機が楽しみですね♪

書込番号：14534448

[光へ]

世界一なんてことありませんね・・・
安値世界一に挑戦してる家電量販店はありますが。

書込番号：14539023

[nakky85]

http://www.neocamera.com/camera/canon/5dmarkiii/samples/indoor

しかし・・・まぁ「フルサイズ」と比較対象にされるくらい
優秀だと言えるのではないでしょうか（笑）

書込番号：14540490

[跳庵]

K-5はいいカメラですよ
僕自身は持ってませんが「どのカメラがおススメ?」って聞かれると
K-5をオススメしてます

書込番号：14543595