『レンズについて』のクチコミ掲示板

[吉野屋のねぎだくが大好き]

こんにちは。

本体を今週末に購入予定です。
キヤノンのレンズ資産がなく、合わせて購入することになります。

質問ですが、LレンズのズームとLなしの単焦点では、画質面では、どちらが優れているものでしょうか？
Lレンズ単焦点50mmF1.2が良いのでしょうが、高いです。
そこで、Lなしの50mmF1.4を検討しています。

このレンズとキットレンズの24-105では画質はどうかと思っています。

書込番号：14933363　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

そりゃあ〜当然〜単焦点が高画質です。

Lに騙されないように！

書込番号：14933376

[robot2]

＞そこで、Lなしの50mmF1.4を検討しています。
それで、良いと思います。
画質差は、ここでブラインドテストをしても、たぶん判る方は少ないでしょうね。
ただ　このレンズで撮ったと判った上で、自宅のモニタで等倍にしたりして仔細に見れば違いが判狩る場合も有るでしょう。

書込番号：14933430

[こってうし]

沼に、はまらないように　ご注意！

既に、はまった男からの　注意でした。

書込番号：14933436

[小鳥遊歩]

EF50mm F1.4 USMはかなり優秀なレンズですよ。24-105Lと比べてマイナス面は円形絞りではないことと手振れ補正がついていないことぐらいでしょうが（防塵防滴とかありますがそれは置いておいて、、）、F4とF1.4では3段分のアドバンテージがあり、円形絞りでないこともじゃあそこまでダメかといったらそこまででもない。正直、数値的なテストとかはわかりませんが、実際に目で見た評価で言えばEF50/1.4をF4やF5.6に絞って24-105Lに負ける感覚がないですね。

書込番号：14933478

[torotorotorori]

EF50mmF1.4は設計が古いですがさすが単焦点、F4やF5.6で比べても解像度は24-105Lより上です。↓
EF50�oF1.4
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/564-canon50f14ff?start=1
EF24-105F4L
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/420-canon_24105_4_5d?start=1

とはいえ24-105Lの解像度もそれなりですので、私なら大口径でのボケを使った作画の自由度とズームの利便性を秤にかけて選ぶと思います。

書込番号：14933513

[さくら印]

50デブ買わないと後悔するわよっ（>ω<）ﾉ

http://kakaku.com/used/camera/ca=1050/shop/19004/624006MK20120727/?lid=used_camera_useditemview_usedkakaku

書込番号：14933530

[湘南ムーン]

吉野屋のねぎだくが大好きさん　こんにちは

50mmF1.4とキットレンズの24-105では画質では当然、単焦点の方が上です。
画角が決まっているならば単焦点で揃えた方が、良いと思います。

EF24mm F2.8 IS USM・EF85mm F1.8 USM・EF135mm F2.8とEF100mm F2.8L マクロ IS USMがあれば結構いけると思いますよ。

書込番号：14933531

[万雄]

こんにちは。吉野屋のねぎだくが大好きさん

>キヤノンのレンズ資産がなく、合わせて購入することになります。

最初はEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキットを購入されて
少しずつレンズ資産を増やされるのが良いでしょうね。

書込番号：14933675

[ネオパン400]

吉野屋のねぎだくが大好きさん

まず50mm単焦点を、という選択は渋いですね。そして50mmは沢山選択肢が有ります。

マクロを含めると、このカメラに普通に付く50mmレンズは
キャノンから４本、シグマから２本、マニュアルだけどコシナからツァイスブランドで２本出ています。
何かに決める前に、各レンズの評価やそれで撮られた写真を一通り見てみるとよいと思いますよ。

とりあえずとい事でしたら、中古も候補に入れるとよいと思います。
中古レンズの出物をまず１本買うのが、出会いって感じで幸せかもしれません。

書込番号：14933694

[写真好き(^^)]

どちらかのレンズを選ばれても、後でどちらかが欲しくなると思いますよ(^^)
24-105+50f1.4がベストなんですけどね。ちなみに50f1.4は、中古で2万5000~30000万越えるぐらいで、売ってるのかな?

書込番号：14933767

[ロナとロベ]

こんにちは。

好みですけど、50f1,4は5Ｄ３には物足りないかも。
5Ｄ２の時に、すぐＬに買い換えました。
フィルムの感じがあって、嫌いではないんですけど。
ここは、キットズームをお勧めします。
画がしゃきっとしてるし、いろいろ楽しめるので。

悪くはないです、しかも、私ごときではどちらで撮ったか解らないと思います。
でも単焦点なら最初の１本は、100ﾏｸﾛＬが良いなあ。
写真がうまくなった気がします.
ほとんど5Ｄ２につけっぱなし。
デジタルになって、あまり５０�_は使わなくなったかも。２４と１００が多いかな。
5Ｄ３には、主にズームをつけてます。（70−300Ｌか28−300Ｌ）
シャッターチャンス優先で。

楽しく悩まれてください。
では。

書込番号：14933788

[さすらいの「Ｍ」]

キットレンズの２４−１０５Ｌは便利ですが、
大きなボケとかが欲しくなると、Ｆ１．８とかＦ１．４とかＦ１．２が気になり出します。
でも、安易にＬに行かなくて良いです。
とくに、５０ｍｍは　Ｆ１．４　Ｆ１．８�U　ともに、２・３段も絞れば優秀です。
また、新しいところでは、
　２８ｍｍＦ２．８ＩＳ　４０ｍｍＦ２．８
古いところでは
　３５ｍｍＦ２　８５ｍｍＦ１．８
でも、充分使えます。
３５ｍｍ〜８５ｍｍなどのＬ単は、開放側では収差を楽しむモノで、絞り全域で高画質を保証するものではありません。

書込番号：14933806

[写画楽]

こんにちは
F1.2へいけばボケはおおいに楽しめると思いますけど、
予算がないからF1.4という妥協の仕方がどうもと思ってしまいます。

キヤノンだってこれのリニューアルはやらなくてはならぬと感じていることでしょう。
むしろ　EF50mmF1.8�Uを買って腕を磨くことを考えてみては。
50mmの画角は同じなんですから。使い込むうちに1.4�Uが出てくるかも。

書込番号：14933834

[mt_papa]

50mmF1.4 が間違いないと思います。

書込番号：14934065

[いぶし銀三郎]

まだ、キヤノンのレンズ資産がないとの事なので、50デブを買う予算があれば、広角から中望遠までをカバーするように、

廉価の単焦点を揃えて言った方が、楽しめると思いますし、いろんな状況に対応できると思います。

書込番号：14934440

[黒潮express]

50mmF1.4の方が、フルサイズならではの描写を楽しめると思います。
が、単焦点と標準ズームはどちらも欲しくなるんじゃないですか？

OM-Dをお使いのようなので、ズームにするなら24-70Lにしてしまえば(性格の違いがより大きくなるので)使い分けがしやすくていいと思います。

書込番号：14934497

[飛ぶ男]

50/1.4はLレンズではないEFレンズの中で唯一DLOの使えるレンズです。（EF-Sは別）

それだけキヤノンも思い入れのあるレンズなのだと理解してます。
私も持っていますがいいですよ、このレンズ。

書込番号：14935925

[1976号まこっちゃん]

L単に手が届かないけどL単並の画質を求めるならシグマ50F1.4もオススメですよ。

書込番号：14935958

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様

まとめての返信で恐縮です。

阪本龍馬さん
コメントありがとうございます。
Lとはいえ、やはりズームはズームなんですね。

robot2さん
コメントありがとうございます。
torotorotororiさんのリンクを見ましたが、ブラインドでないせいもあるのか、
50mmの方がやはり良いと感じました。

こってうしさん
コメントありがとうございます。
沼ですか・・・怖いですね(笑)

小鳥遊歩さん
コメントありがとうございます。
＞F4とF1.4では3段分のアドバンテージがあり
おっしゃる通り、屋内で撮ることも多いですし、明るさは武器です。

torotorotororiさん
コメントありがとうございます。
リンクが大いに参考になりました。
ボケが良い感じです。

さくら印さん
50デブですか。面白い表現ですね。
確かにほしいですが・・・

湘南ムーンさん
コメントありがとうございます。
単焦点で揃えるのは魅力ですね、確かに。

万雄さん
コメントありがとうございます。
24-105、便利ですし、これはこれで良いと思います。

ネオパン400さん
コメントありがとうございます。
キヤノンに拘らないというのもありですね。

写真好き(^^)さん
コメントありがとうございます。
両方がベストなのは感じています。
写りと明るさ、利便性を考えて。

ロナとロベさん
コメントありがとうございます。
50に拘るのは、ポートレートを撮る時に一番好きな焦点距離だからです。

さすらいの「Ｍ」さん
コメントありがとうございます。
＞でも、安易にＬに行かなくて良いです。
そう言われるとほっとします。

mt_papaさん
コメントありがとうございます。
断言されてしまいましたか(笑)

いぶし銀三郎さん
コメントありがとうございます。
ごもっともです。

黒潮expressさん
コメントありがとうございます。
24-70ですか。考えてなくはないです。

飛ぶ男さん
コメントありがとうございます。
やはり良いレンズなのですね。

1976号まこっちゃんさん
コメントありがとうございます。
シグマの方が画質は上ですか？

書込番号：14938763

[ケアンパパ]

両レンズ共に使ってます、私にはどちらも必要でした・・・

レンズは目指す表現や目的がハッキリとしてから揃えるものと思います。

どちらのレンズが今のあなたにとって必要かで答えは出るかと。

でも、そんな私も物欲で買っちゃったりしてますが・・・^^;

書込番号：14940600

[吉野屋のねぎだくが大好き]

ケアンパパさん

コメントありがとうございます。
おそらく、ポートレートなど画質とボケが必要な時の50mm。
利便性で24-105mm。

どちらも購入しちゃいます（汗

書込番号：14955403

[吉野屋のねぎだくが大好き]

皆様

たくさんのコメントありがとうございました。
また、皆様へGood Answerを出せず、恐縮です。

結論から言いますと、24-105と50mm1.4を購入することにしました。

書込番号：14955422