デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 60D ダブルズームキット
おはようございます。
4ヶ月ほど前に当機種を購入して日々撮りまくっておりますが、
先日初のカメラ店へ現像に出しました。
仕上がった写真は画質がパソコンで見るものより劣っており残念な気分になりました。
発色もかなり悪くなっていました。
こんなものなんでしょうか?
それとも店舗によって違いがあるとか・・・
自分でプリンター等揃えプリントした方が良いとか・・・
撮ったサイズはファインMで仕上がりサイズははがきです。
どなたかアドバイスいただけると助かります!
書込番号:15040756
1点
kkkazumichiさん おはようございます。
>パソコンで見るものより劣っており・・発色もかなり悪く
まずお使いのディスプレーの発色自体が鮮やかすぎないかとの問題もあります。
使用されているパソコン、ディスプレーなどが不明ですが、ディスプレー(液晶?)によっては派手目に感じるものがあります。
またカメラ自体で確認するときも実際より明るめに感じます。
>店舗によって違いがあるとか・
店の使っているプリンターによる違いが大きいですが、依頼時補正の有無の選択がありませんでしたか?
私はRAW撮影専門ですので、店プリント用データーは調整、現像したjpegデーターと使いますのであまり差は感じたことはありません。
店プリントで気に入らないなら自分でプリントアウトしてみて、そのプリントが今回の店プリントと結果が変わらなければディスプレーの問題・・かも
書込番号:15040881
0点
こんにちは
プリントを依頼する場合ですが、ラボは普通は自動修正が掛かっていますので、自分が思うのと違う仕上がりりに成ります。
注文時は、無修正でと依頼します。
注意点は
自分のPCのモニタで調整していますので、このモニタが調整済みかどうかです。
ラボのモニタ→プリント処理の流れは、標準に合わせていますので、自分のPCのモニタが標準で有れば同じ感じになる筈です。
今一つは、モニタとプリント紙は違いますので、全く同じには成らない事です。
傾向が似ている感じ位が、サービスサイズ依頼でしたら良し!とされた方がよ良いと思います。
ラボの協会のサイトです。
http://www.jcfa-photo.jp/
同、モニタの簡易調整の仕方。
http://www.jcfa-photo.jp/archives/cons/dq.html
先ずは、無調整プリントを依頼されたら良いと思います。
ラボの選択も重要です。
富士フイルムの、ラボも良いと聞いています。
書込番号:15040896
![]()
2点
訂正
ラボは普通は自動修正が掛かっていますので、自分が思うのと違う仕上がりに成ります。
富士の、プリントサービスはこちらです。
http://fujifilm.jp/personal/print/index.html
書込番号:15040906
1点
kkkazumichiさん
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1460474934
RAWで撮られてみてはいかがでしょうか?
robot2さん
>プリントを依頼する場合ですが、ラボは普通は自動修正が掛かっていますので、自分が思うのと違う仕上がりりに成ります。
注文時は、無修正でと依頼します。
カメラのキタムラのネットプリントでは、自動修正.オリジナル(未修正)のどちらか選べますよ。
私は、オリジナル(未修正)でネットプリントお願いします。
モニター画面の画像とほぼ同じ写真で上がってきますよ。
書込番号:15040965
0点
自分の意図と大幅に異なる写真を一枚でもアップされてはいかがですか?
より適切なアドバイスがあると思います。
書込番号:15040986
0点
kkkazumichiさん こんにちは
>仕上がった写真は画質がパソコンで見るものより劣っており残念な気分になりました。発色もかなり悪くなっていました。
モニターのような透過原稿と写真のような反射原稿では見え方が違い どうしても透過の方が綺麗に見えますので 全く同じに見えることはありません
また 発色が悪くなったと言う事ですが どのように悪いのかが解ると 対応の仕方変ると思いますし モニター重視で行くのか プリンター重視でいくのかでも代わり 対応の仕方 沢山有ります
このスレにも 色々な調整の仕方出てくると思いますが 自分がやり易く納得できそうな 調整方法見つけるのが一番だと思います。
書込番号:15040998
2点
ネガフィルムの時代から お店のオートプリンターは
自動で補正を掛けていたんですが、
ふつうの人は あまり気にしていませんでした。
それも当然で、ネガフィルムの反転した画像をみても、
プリントの色を想像できないからです。
しかし、デジタルでは 最初にカメラの背面液晶、
つぎにPCの画面、プリンター、というように
再生する場面(場所)が極端に増えました。
そこで、基準が必要になります。
基準がないと、どれが正確な画像か判断出来ません。
その基準は、色管理されたディスプレイ表示が一般的です。
それにあわせて、プリント出力します。
ですから、まず ご自分のPC環境で色をより正確に再生し、
それを無修正でプリントするようにします。
書込番号:15040999
3点
単純にモニター調整してないだけかと。
ちゃんとそれ用のモニターが売ってるのでそれを買って調整するといいですよ。
ただある程度でいいなら、PCモニターでなく液晶テレビで確認してみるといいですよ。
書込番号:15041062
1点
おはようございます。kkkazumichiさん
P.Cのモニター調整はされていますか?
書込番号:15041098
0点
なぜ画素数を減らすのですか?
プリントサイズにかかわらず、最大画素、最高品質にするほうが良い。
カメラがもったいない。
ご自分でプリントするのが良いと思います。
写真には撮る楽しみと、レッタチしてプリントする楽しみがあります。
楽しみの半分をお金を払って人に頼むのはもったいないように思います。
ご自分でプリントしないので有れば、カメラのピクチャースタイルを、好みに合うようにさわればいいと思います。
取説 P90〜に載ってます。
それと信頼できる良い写真屋を見つけることです。
参考にして下さい。
書込番号:15041304
0点
迅速なご対応ありがとうございます。
そんなことがあるとは知りませんでした。
普通に店内の端末機?で現像しただけでした。
パソコンは8年ほど前のiMacです。
モニター調整はしておりません。
最大画質で撮りたいのですがパソコンが古く処理にかなりの時間がかかるため
Mにて撮影しています。
書込番号:15041665
0点
端末機って店に現像しにいったわけじゃないんですか??
最低キタムラとかで写真選んで、専門のでしてもらわないとスーパーやコンビニとかにもあるようなお気軽写真機は、質が最悪ですよ。
とりあえずパソコン古くても60Dでカメラ内現像もできるからそれでRAWをJPEGにしてみたものをプリントしてもらってみてください。
Lで37円ぐらいですし。
その時のISO感度はせいぜい800ぐらいまでで。できたら100で。あとピントがちゃんとあってる写真で。
書込番号:15041732
![]()
2点
17インチ又は20インチのTFT液晶でしょうかね、その頃のiMac(G4?orG5?)なら。
8年くらい使っていると、画面が焼けて正確な色再現は出来ていないと思いますよ。
外部ディスプレイだけを繋いでみるとかは可能ですが、アナログVGAでしょうから解像度が低いでしょう。
うちでは、Mac mini(2011)とVAパネルディスプレイを使っていますが、
もうそろそろ、ディスプレイは交換しなければと考えています。
あっ、iMacの新型 もうすぐ発表されそうです。
http://japan.cnet.com/news/service/35021502/
書込番号:15041780
0点
みなさんアドバイスありがとうございます。
カメラ店の端末機なんで良いものだと思っていました。
RAWで撮ってJPEGに変換して現像に出すのと、JPEGで撮ってそのまま現像に出すのとでは
画質に差が出るとは知りませんでした。
これからRAWで撮ります。
そうです。
20インチのiMACでG5です。
このパソコンだと60D付属のソフトをインストールできないんで画像編集に苦労しています。
そろそろ買い替えようと思っております。
書込番号:15043764
0点
古いiMacだからと泣かないで。
ディスプレーのカラー調整して少しでも今の環境を良くしてみたら。
カラー調整していたらごめんです。
ま、新しいMacに買い換える潮時だとも思いますが。
買い換えると処理速度の向上で感動するかも。
書込番号:15045023
0点
>RAWで撮ってJPEGに変換して現像に出すのと、JPEGで撮ってそのまま現像に出すのとでは
画質に差が出るとは知りませんでした。
と有りますが、レッタチしないでJPEG変換しても、たいして画質は向上しません。
レッタチをしてJPEG変換しないと、期待したほどではありません。
パソコンの現状から見て、カメラのピクチャースタイルをさわるほうが、結果は良いと思います。
書込番号:15045383
0点
kkkazumichiさん、
>そろそろ買い替えようと思っております。
自分(DHMO)なら、iMacは選ばない。
単売ディスプレイを使いたいから。
Lanza and X-Trailさん、「レッタチ」ではなく「レタッチ(retouch)」。
レタッチとは【retouch】(フォトレタッチ) - 意味/解説/説明/定義 : IT用語辞典
http://e-words.jp/w/E383ACE382BFE38383E38381.html
書込番号:15045542
0点
>RAWで撮ってJPEGに変換して現像に出すのと、JPEGで撮ってそのまま現像に出すのとでは
画質に差が出るとは知りませんでした。
と有りますが、レッタチしないでJPEG変換しても、たいして画質は向上しません。
レッタチをしてJPEG変換しないと、期待したほどではありません。
まあ、気づかれない方にはあまりわからないのかもしれませんが、基本rawからJPEG変換の方が、ぼやけてるように見えるところもくっきり描写してますしプリントにもそれはあらわれますよ。
ただキヤノンはJPEGでも結構優秀なので他社ほど差はわからないと思いますが。
書込番号:15045608
1点
DHMO さん
すみません。
レタッチとする所をレッタチと打ってしましました。
用語解説までありがとうございました。
アーレス( ̄∀ ̄) さん
>まあ、気づかれない方にはあまりわからないのかもしれませんが、基本rawからJPEG変換の方が、ぼやけてるように見えるところもくっきり描写してますしプリントにもそれはあらわれますよ。
厳密にはご指摘の通りと思っています。
>普通に店内の端末機?で現像しただけでした
では差が見えないと思います。
実際はどうですか?
書込番号:15046429
0点
みなさんありがとうございます。
カメラ主体のパソコンも考えています。
Lanza and X-Trailさん
>パソコンの現状から見て、カメラのピクチャースタイルをさわるほうが、結果は良いと思います。
とありますが
例えばシャープネスやコントラストをいじってJPEGに変換した方が画質が良いということですか?
>実際はどうですか?
やはりパソコンで見る画像より細かい部分の描写がぼけています。
書込番号:15047433
1点
スレ主さん
調整できる項目で、色合いとホワイトバランスは、カメラまかせでも良い。
(今のカメラは優秀で、さわる必要があまり無い)
コントラスト、色の濃さを上げると相当良くなります。
シャープネスは、ひかえめに上げるのが良い。
上げすぎるとギザギザが目立ったり、ノイズが目立つようになります。
撮る時、露出補正を -1/3 か -1/2 したほうが良い。
少しずつさわるより、思い切ったさわりかたをしたほうが、変化を感じられます。
トライアンドエラーで試し、好みの状態を見つけるしか有りません。
調整方法は取説 P92で、保存 P44を忘れないようにして下さい。
書込番号:15047691
![]()
1点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 60D ダブルズームキット」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 4 | 2025/05/07 6:48:16 | |
| 9 | 2025/03/25 21:36:24 | |
| 4 | 2023/12/08 22:28:32 | |
| 6 | 2023/12/08 16:22:26 | |
| 14 | 2023/01/04 5:17:13 | |
| 7 | 2022/12/31 7:36:09 | |
| 12 | 2022/05/30 18:07:00 | |
| 46 | 2022/02/01 16:17:25 | |
| 13 | 2021/12/12 21:42:34 | |
| 11 | 2021/05/20 11:56:17 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










