『Mark IIとMark IIIの色の違い』のクチコミ掲示板

[nekoco]

5D Mark IIをいつか買おうと思っていましたが、購入するタイミングになって旧製品となってしまいましたので、
新しい製品の5D Mark IIIや6Dとで迷っています。
RAWでゆっくり撮影・現像する用途です。
高感度撮影はほとんどしません。動画はたまに撮ります。

ほとんどの場合デジタル製品ということで新しい機種がおすすめとなっています。
一方でこちらでポートレートなどでは5D2の色合いの方が好ましいという意見も読みました。
それは多くの作例で自分も感じていることでした。
それが迷っているところで、大きなことか些細なことか判断しかねています。

http://www.youtube.com/watch?v=FCmZGyMrvs8
こちらに投稿されている色温度を統一した動画テストを見ると、動画ではありますが、Nikonも使っている実感として、
スチル写真と同様の各機種・メーカーの色合いの傾向が分かりやすく現れていると感じました。
この傾向はRAW現像やカラーキャリブレーターを使っても覆せないでいます。

サンプルをみていると5D3は暖色系の色が分厚くなっているように見えます。
少しNikon風になったと言いますか・・・とはいえ依然としてCanonらしいとも思います。
多分、5D2より5D3の方が色の再現度としてはリッチになって沢山の色が出ているのではないかと思います。
ただ個性として5D3とは違う5D2の色があるなら、5D2も捨てがたいです。
4年前の機種を今から買うより、やはり最新機種にしておくべきか迷います。

書込番号：15598491

[あふろべなと〜る]

低感度しか使わないし、連写もＡＦ性能もそれほどいらない
さらに小型軽量でなくても大丈夫なら
５Ｄ２こそ最低限の費用で最高と言えそうですね
浮いた予算でレンズ買いましょう♪


ちなみに僕は高感度と小型軽量重視なので６Ｄの一択です♪
(`・ω・´)

書込番号：15598708

[ＢＭＷ ６６８８]

nekocoさん

いくら高感度撮影はなさらないといったって、廃盤になったカメラをこれから買うことは賛成できませんね。５Ｄ２でしか得られない絶対的なものがあるなら別ですが。

おそらく５Ｄ２に出来て５Ｄ３に出来ない事は少ししかないと思います。

ご予算があるのであれば現行品の５Ｄ３をお勧めします。ＡＦフォーカスポイントの差もありますが、６Ｄも評判良さそうなので良き選択になると思います。
普通のご使用であれば６Ｄでも十分かもしれませんね。

ご存じのとおりデジ一眼はレンズを交換できることが最大の特長であります。レンズによって撮りたい被写体が変わってくることはもちろん、被写界深度（ぼけ）のコントロールやＡＦの速さ、正確性までも強く影響を受けると思います。

全てに渡って無難に仕事をこなす５Ｄ３をお勧めします。

使いやすさはたくさんの方がご報告されていますし、私も実感している一人です。

一番ご懸念の色に関しては、個人の好き嫌いがありますので、ご自身でご判断いただくしかないと思います。

私は全く５Ｄ３の色表現には不満はございません。

色に関しては結構カメラ内でもあと現像の際にも変更できるみたいですけど。

書込番号：15598751

[大子煩悩]

>>RAWでゆっくり撮影・現像する用途です。

ということでしたら、色合いは現像時にお好みに応じていじればいいだけですから気にしなくて良いのではないでしょうか。
高感度も連写も必要ないとはいえ今更旧型を選択する必要は無いと思いますよ。
高感度はあって邪魔なものではないですし、もしかしたらどこかで役に立つ事もあるかもしれません。
お勧めとしては6Dもしくは、予算が許せば5D�Vです。

書込番号：15598782

[1c6]

以前どこかで貼り付けてあったページです。

http://www.digitalcamerainfo.com/content/Canon-EOS-5D-Mark-III-Review-Digital-Camera/Color.htm

書込番号：15598819

[myushelly]

DIGICのバージョンによって色に個性があるように感じています。
この傾向を揃えるのは、かなり難しいとも感じています。
５ＤIIの色再現が「絶対的」な好みであるのなら、５ＤIIの選択がいいと思います。
市場から消える前に、発色の一点買いとうのもありかもしれないと・・・無責任です。すみません。

発色傾向に妥協ができるのであれば、新しいのがいいと思います。
私は発色傾向を受け入れますので、５ＤIIIは気に入っています。

書込番号：15598822

[飛ぶ男]

過去スレにも書きましたが私はポートレートでの発色の違いに試行錯誤しました。

５Ｄ２のポートレートモードに近いのはスナップショットポートレートモードです。
それをカメラに登録して使っていましたが、最近ではオートにしています。
それでけっこうスナップショットポートレートモードに近い発色になります。

なので他のモードでも同じように何かしら似たような発色に出来るモードがあると思います。

書込番号：15599722

[nekoco]

ありがとうございます。
みなさまの意見を読んで、わずかな色の違いのみで5D2を選ぶのは
ちょっと偏った考えかなとあらためて思いました。

実際に活用されている方から色の違いについてご意見いただけてよかったです。
近づけることはできるけれど、確かに発色の傾向の違いはあると思っていいみたいですね。
ご紹介いただいたサイトを参考にすると、5D3の発色はCanonとしてはわりと新しい方向性なのかなと思いました。
5D3は5D3でバランスのとれた発色に見えます。
Canonのフルサイズを選ぶ上で色を一番重視しているので、やはり違いを受け入れた上で決めた方がよさそうですね。
やっぱり悩みますが、それがはっきりしたのですっきりしました。
RAWのサンプルデータを見つけたので、これからじっくり見てみようと思います。

書込番号：15600753

[EF-L魔王]

前のレスでもありますが、キヤノンの場合は、DIGICの型番で色合いが変わってます。最も自然な色作りをして居たのはDIGIC III。それ以降、4、5と代を重ねるたびにコントラストが強く、そしてシャープネスが強く出される傾向に来ました。肌色は今でも流石な色合いです。

書込番号：15624882　スマートフォンサイトからの書き込み

[nekoco]

6Dを買いました。
皆様のアドバイスと、Canonの人の強い勧めもあり決めました。
5D3も候補でしたが用途を考えて6Dが適当ということになりました。
ちなみに5D2を在庫処分しているお店でさえも5D2はすすめてもらえませんでした…

一応自分なりに5D2と5D3のデータをLightroomで見比べてみた感想は、
5D2は黄色と緑色がわずかに強く、5D3はマゼンダと青がわずかに強いという違いがあるように思います。
6Dは中間というか少し5D2寄りと感じます。
トーン全体に及ぶものではないので、WBなどでざっくりと調整しようとすると
5D2は青みがかぶったり、5D3は暖色がかぶったりしやすいのかもしれません。
無調整だと5D3の方が生々しさが出てると思います。
青がかった緑や赤が強く出るなど全体的な絵作りはほとんど同じだとわかりました。
どちらとも同じ延長線上にある感じで、調整すると素直にそっくりな色にもなってくれるので、
とりあえずあまり気にしないことにしました。

さっそく6Dの活躍する機会があり、使用してみてとても満足しています。
ありがとうございました。

書込番号：15634190