EOS 6D + EF28-105 USM と EOS kiss X6i 18-135 STM

Question

皆様こんばんわ。かなり悩んでしまって決められなくなり質問させて頂きました。用途はもっぱら旅先での記念写真や風景、街角のスナップ、ブラブラ歩きでの風景写真など。昔はEOS 5（フィルムのです）と三脚持って夜の街とか撮っていました。　いまKiss X2　Wズームを持っているのですが、標準ズームの望遠側が短く不便で18-135STMを購入しようと思ったら、本体がオマケみたいな感じでX6iのセットが購入できるとわかり色々気になって調べていたら、6Dに気付きました。　昔使っていたEF28-105 F3.5-4.5USM と TAMURON SPAF90 F2.5が残っています。がんばって6D body を購入してEF28-105を使えば、もっと良いのか？と思いだしました。しかし、昔のズームってあんまり画質良くないみたい？　6Dとセットの24-105L F4の方が画質良さそうですが、重くて持ち出さなくなりそうです。そこで、X6i 18-135 STMと6D EF28-105 USMの組み合わせで比較した場合どちらが画質的に良さそうでしょうか？　レンズが足を引っ張ってフルサイズの恩恵が得られなさそうであれば、便利なX6iセットにしようと思っております。EF-28-105でもX6iのズームセットを超す画質であれば6Dにして外付けフラッシュもと考えております。よろしくアドバイスのほどお願いいたします。

lin_gon · Accepted Answer

こんにちは。6Dでの28-105のサンプル、貼ってみますね。Lightroom 4.3で現像したものです。たいした補正はしてません。周辺部光量落ちありますが、絞ると改善。色収差あります。現像時にきちんと補正すれば、もっと減らせるかもしれません。コントラストは、そんなに悪くはありません。歪曲収差も、それほど目立たないように思います。解像力は、まあこんなもんでしょう。24-105Lや18-135STMは使ったことがないので比較はできませんが・・・うちの場合、フルサイズ用のEFズームはこれ１本で、ま、いいかと＾＾；悪くはないけど、とくにお勧めでもない、て感じですかね～＾＾；

F8s · Accepted Answer

こんばんわ。返信ありがとうございます。私自身はX4+18-135を使っていました。X4は雨に当てて壊してしまい、18-135は18-200に買い換えたため今は手元にありません。18-135に不満があったわけではなく、便利ズームだから多少画質が悪くなっても便利な方がいいかな？と思って何となく買い換えました。(いろいろ重なって差額3000円だったので、好奇心もあって)変えて思ったのは、18-135の方が気持ち逆光に強くAFも静かで早いので、18-135の方が便利でした(苦笑)私も望遠域はほとんど使わないので、それも大きかったのかもしれません。画質についてですが、ぱっと見X4+18-135の方が良く見えます。が、X4と40Dで同じレンズを使ってもX4の方が発色が強くシャープでしたから、ボディの傾向かもしれません。同世代でもkissがそういう傾向なのか40Dが古いからなのか、、18-135だと各種修正も自動でできますし、、私がそこまでの知識と目を持っていないので、ぱっと見な感覚で申し訳ないです。

ロケット小僧 · Answer

ＭＥＳＳＡさん、こんばんは。＞がんばって6D body を購入してが、できるなら、フルサイズ導入が良いかもしれませんね。銀塩時代は、「安いボディでもレンズに金かけろ」と言いましたが、デジではボディへの依存度がかなり高くなりました。。。レンズでの差異よりもフォーマットでの差異の方が大きいことあるかもしれませんね。（人によって感覚は異なるのでしょうが）特に6Dの高感度耐性、低輝度撮影能力などは基本機能の優越性のみでない魅力になっていると感じます。EF28-105 USMですが、基本設計は20年前の製品です。（後期型も光学系、機械系とも同じとアナウンスされてます）（４、５年前にディスコンになったと記憶しています）拙も銀塩時代のお気楽セットで使っていました。そこそこ写るレンズで、荷を軽くしたい風景写真には活躍しました。24-85㎜とどちらにしようか悩んだ方も多かったようですね。描写に対する満足度はジャンルによって、人によって異なると思います。量販店に持ち込んで試写を頼み込んでみてはいかがでしょうか。APS-Cで撮影するよりは、余裕のあるフルサイズセンサーでの撮影の方が良い結果になると思います。タムロンは、f2.5ですから等倍になる前のモデルですね。この1/3段ほど明るいのが得した気分のレンズです。（笑）ポートレートマクロと呼ばれた初代からの正嫡と言っていいレンズです。拙は初代のアダプトール以来、何代も使用してきました。これのデジ使用も、同様の理由で、特にマクロ撮影時には良い印象があります。よく銀塩時代のレンズのデジ使用について欠点が挙げられますが、レンズをトリミング使用せず、画素密度にも余裕のあるフルサイズでの撮影は、言われるほど悪いモノではないというのが正直な感想です。（ただ、問題は拙の目が節穴だということなのですが）(~_~;)ただ、ズームレンズについては、この20年の進歩は格段のものがあると感じています。この点ではある種の割り切りが必要でしょうか。レンズについては、じっくりゆっくり揃えていけば良いのではと思います。これらを勘案して、ここらがフルサイズへの移行時期ということでしょうか。EOS5は、拙も銀塩時代に使用していました。実験機としての性格が強い機体でしたが、今思うと良いカメラだったです。たんなるリモートスイッチだったドンガラのグリップとか、視線入力とか、スカスカのボディが懐かしいです。。。。(~_~;)銀塩の１、３、ときて５を使用していたのですから、デジの１、５、ときて６を使用しなければウソというものです。（笑）では、フルサイズ6Dの世界をお楽しみください。

Frank.Flanker · Answer

こんにちは被写体がフルサイズ向きですし、カメラ買われるのなら6Dが宜しいかと思いますただ18-105だと満足できなくて、結局は買ってから数ヶ月で24-105が欲しい病にかかりそうな予感がしますフィルム時代のレンズでも今でも十分通用するレンズはありますが、キットレンズだったものは別ですね比較的評判の良いものはEF24-85mmでしょうそれを見越して買うなら24-105のレンズキットがかなりお買い得でしょうし、そこまで予算が付かないのなら最初はコンパクトで切れ味抜群の40mmSTMも併用されて乗り切るのも良いと思います

だんごっぱな · Answer

こんにちは。私も　EF28-105 F3.5-4.5USM　を持っています。EOS７のキットレンズとして愛用していました。EOS５D（初代）を中古で購入した際に、EF28-105 F3.5-4.5USM　を使ってみましたが、霧のかかったような？コントラストの低い写真が撮れる事が多く、すぐに使わなくなりました。次に　EF50mm F2.5 コンパクトマクロを購入した所、素晴らしい描写に大満足。ほとんど付けっぱなしで使っていました。しかし、やはり便利ズームが必要な場面もあり、TAMRONのA09を購入。F2.8通しなのですが、開放では眠たく感じる事が多く、F4以上に絞って使っています。現在、６Dまたは５D3への買い増しを検討していますが、子供撮りがメインなので、オートフォーカスの素早さと画角の自由度の大きさが魅力なので、できればEF24-105 F4L USMをセットで購入したいと考えています。X6i 18-135 STM　は分かりませんが、6D EF28-105 USM　は不満が出るかも知れませんね。感じ方は人それぞれですが・・・

F8s · Answer

私自身が見る目がないので画質に関して有益な情報がなくてごめんなさい。少し気になったのが、ボディだけで言えば6Dの方が撮れる場面が多いとは思うのですが、、28-105だと今(換算88)と大きく変わらないですが、望遠の不足感は大丈夫でしょうか？当初の利便性で言えば135mm(換算216)の方が上で、スピードライトも込みと考えると、、もちろん、それも踏まえて越える画質であればとおっしゃっているのだと思います。私がその画質のためにX6i+18-135から6D+28-105+70-200+90EXに持ちかえる姿を想像して差し出がましいですが口を挟ませていただきました。(本日、夜桜のために5D1を持ち出して肩が痛くなったひとです(苦笑))

さすらいの「Ｍ」 · Answer

古いレンズに曇りが出ているかも知れないので、２８－１０５では如何でしょうね？中古（新古）であっても２４－１０５Ｌを６Ｄに付けるのが画はベターでしょう（キットが最良だと思いますが）。タムロンのマクロはそのまま使うと良いと思います（ボケが柔らかい）。６ＤにＥＦ４０ｍｍＦ２．８ＳＴＭで始めてみるのも良いかも知れませんね。あと、軽さを追求するなら　ＫｉｓｓＸ７　でしょう。６Ｄ同様　静音撮影モードがあります。

おじぴん3号 · Answer

こんにちは。やはりみなさん仰るように６Ｄ（24-105F4Lキット）が良いと思いますよ。フルサイズの方が今後のこと考えたら良いと思います。X6i＋18-135STM持っていますが5D3＋24-105F4L買い増ししました。日中外での撮影ですと、さほど変わりないように思いますが、ボケ具合は違いますね。また、暗所や室内での撮影に差がでると思います。同じレンズでもボディの差（センサー・エンジン）が若干あると思います。私は重さを苦に感じたことは無いのですが、軽さが良ければ、さすらいの「Ｍ」さんが仰るようにKiss X7が良いのかもしれませんが、予算的に問題なければ６Ｄが良いと思います。６Ｄ＋EF40STM　良いかもしれません。EF40mmSTM　今ならキャッシュバック対象ですから１万円そこそこで購入できますし、軽いうえに写りは良いと思いますよ。EF40mmのスレのほうに作例沢山出ていますのでご覧になって下さい。予算あれば６Ｄより５Ｄ３お勧めですが、重いのはダメですか。

ＢＭＷ ６６８８ · Answer

一番は5D3に24-105二番は6Dに24-105三番はx6iに18-135STMみんないいよ。40mmパンケーキも良いよ！！

lin_gon · Answer

再びこんにちは。Rawで撮ったからといって、画質がよくなるわけではありません。露出やホワイトバランスで失敗したとき、あとから修正しても画質が悪化しない、という保険みたいなものです＾＾だから、Rawで撮っていれば、安心してズボラに撮れます。まあ、現像という面倒を先のばしにしているだけ、という話もありますが（笑）というわけで、RawでもJpegでも、画質はいっしょです＾＾

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
北海道　稚内・美瑛・富良野	5	2025/09/27 21:34:26
北海道　旭岳	13	2025/09/24 6:22:20
６D 修理対応期間　2025年9月まで	5	2025/09/21 20:23:10
おすすめレンズ	9	2025/06/14 10:35:49
露出simulationについて	7	2025/04/28 20:46:48
巾着田	1	2025/04/13 17:02:50
入笠山	3	2024/11/10 16:05:53
使う人による	1	2024/10/27 19:55:15
まだ使ってます！	2	2024/09/08 9:48:13
富良野・美瑛	1	2024/09/07 13:51:01

『EOS 6D + EF28-105 USM と EOS kiss X6i 18-135 STM』のクチコミ掲示板

EOS 6D ボディ

EOS 6D ボディの後に発売された製品