『GRD4との画質の比較とAF速度に関して』のクチコミ掲示板

[ネズミのシェリー]

GRD4と画質を比較して、目に見えてこちらのユニットのほうが画質が上でしょうか（画素数、センサーを考えると上になるような気がしますが…）。また、AF速度に関してはGRD4と比較して多少は早いのでしょうか。また、合掌精度はどうでしょうか（GRD4の合掌精度はお世辞にも良いとは言えません…）。

書込番号：16364378

[ステハン野郎]

センサーがGRDのほうが新しいからそれは無いと思う。

書込番号：16364490

[ryo78]

センサーサイズが大きいから、A12 28mmの方が画質は有利だと思います。
ただ、AFの速さや携帯性を考えると、GRD4の方がスナップ機としては上だと思われます。

被写界深度の違いもあるので、用途によって評価も変わりますね。

書込番号：16365334

[ｆｉｎａｌｆｏｕｒ]

ＧＸＲの２８ｍｍと５０ｍｍを使ってますが、多分ＡＦ速度はＧＲＤ４が上だと思います。
スナップ用途なら目測でシャッター切った方が速いのでは？
※３枚全てスナップモード１．５メートル設定で、トリミングはしてません。

書込番号：16365615

[ネズミのシェリー]

多くのご回答ありがとうございます。GXRでもGRD4に全てで上回るということはなさそうですね。またしばらくはGRD4を使い続けようと思います。それにしてもGXRには興味がありありなのですが、なかなかGXRのカメラユニットが充実しませんね。いっそのことリコーでもミラーレス一眼を販売してみたら…なんて思ってしまいます。個人的には「GR」のサクサク感はそのままに、GRD4のクリアな画質が表現できるのが最高のカメラになると思っています。早くも「GR」の後継機に期待です。

書込番号：16367980

[ryo78]

GXR＋A1228mmF2.8は、５万円ほどで買えてしまいますし、悩ましいところですね。
GRは８万することを考えると。

書込番号：16368300

[北北西の風]

ネズミのシェリーさん、こんにちは。
GXRのユニットの増加は期待しない方がよいでしょう。
メーカーは宣言していませんが事実上のディスコン状態で、現在の市販品は最後の在庫だと思われます。（逆に新品を買うなら今です）

GRD、GR、GXRこれらは別の性格を持つカメラだと思います。
特にGXRはユニット交換することに意義があり、50mm、ズームはたまたライカMマウントレンズなど、普通のデジイチではレンズ交換を躊躇うような環境でも素早いレンズ（ユニット）交換ができることが特長です。
28mmだけを使いたいのならGRDもしくはGRの方が取り回しが容易です。

私はGRD、GR共に所有していませんので断定的なことは言えませんが、GRD4は手振れ補正つきで1cmマクロが可能だったかと。一方、GRは手振れ補正はなく、最短撮影距離も10cmと長くなっていたと思います。
つまり、GRD4を片手で被写体に近づけて近接撮影なんていう技はGRでは出来ませんので、使い方がちょっと異なってくるように思います。
軽快なスナップシューターならGRD4、ポケットに入るAPS-C28mmならGR、ミラーレス感覚でより多くのレンズを使いたいならGXRだと思います。

＞ いっそのことリコーでもミラーレス一眼を販売してみたら…なんて思ってしまいます。
これはどうなんでしょうね。デジイチはペンタックス、コンデジはリコーという分担だそうですから、ミラーレスがデジイチ扱い（普通はそう）ならばペンタックスの分担ということになりますので。

＞ 個人的には「GR」のサクサク感はそのままに、GRD4のクリアな画質が表現できるのが最高のカメラになると思っています。早くも「GR」の後継機に期待です。
そうなんですか。1/1.7型CCDのGRD4の方がAPS-C/CMOSのGRよりクリアな画質なんですね。知りませんでした。

書込番号：16931649