『K-30と比較するK5IIの優位点を教えてください』のクチコミ掲示板

[ぺこにょにょ]

いつもアドバイスありがとうございます。

皆様のアドバイスをもとに、
K-30 18-135WRを購入することに決め、近くのカメラ屋へ。
しかし、K-30の在庫がない・・・。

唯一ペンタックスで展示・在庫のあるK5IIを触っていたら、これが素晴しく使いやすいことに気づきました。
気に入ったのが上面に付いている液晶です。
シャッター音もかっこいいし。(K-30と同じ？)
ぎりぎり予算内に入りそうだし。
でも、３万円くらい価格差がありますよね。

そこで『K-30と比較したK5IIの優位点』をお教えいただけませんでしょうか。

書込番号：16423666

[愛してタムレ]

K-30のシャッターはK-5IIとは別物。
もちろんK-5IIの方が上質だわな。
K-30の大きな音が好きって人も居るけど、
静かさとスムーズさでK-5II買う価値あるんじゃない？

他にK-5IIの良いところ。

DR（ゴミ取り）が強力。
AFが新しいので暗いところに強い。
ボディがマグネシウムで堅牢。
バッテリーの持ちが良い。

書込番号：16423711

[ほら男爵]

ＡＦポイントが専用レバーで切り替え♪
測光方法も専用ダイヤル
ＲＡＷが１４bit
連写が１枚早い
バッテリー容量が大きく
縦グリップの設定がある

書込番号：16423739

[松永弾正]

シャッター及びミラーのショックダンパーの差は歴然です。
Kｰ5�Uは静かで、ショックもびっくりするくらい少ないですよ♪

書込番号：16423759

[ryo78]

フラグシップなので、耐久性が高いと思います。
あと持つ喜びも。

一番大きな差は、バッテリーでしょう。K-5�Uの方が長く持ちます。
ただ、K-30だと単三電池が使用出来るので、安心感はあります。

どちらを取るかでしょう。

書込番号：16423900

[yama.com]

K5�UはK5のローパスレス+AFの改善を行ったモデルです。

K５は使った事がありますが非常にいいカメラです。2年ほど使いました。
しかし、スペックではK30も非常に肉薄したいいカメラです。
両者の差は少ないでしょう。

しかし、本当にカメラを使い込みたいならK５�Uをおすすめします。
差は小さいとはいえ性能的にも上ですし、数値に現れないレベルで使っている部品の差があるはずで、そういったものがフィーリングの違いとして出てきます。使い込む道具の場合、このフィーリングやどれだけ道具として気に入られるかは結構大きな差ですね。

私は持ち出してすぐに気に入るかどうか、使った感じで判断します。
画質も含めて総合的ですが、初回で気に入らないとすぐに防湿庫に眠るはめになります･・･。

ただし、ローパスレスですから、人や建物をよく撮られるならお考えなおしください。
モアレが出ます。お遊び程度、たましか使わないというのならK30の方が３万安い分、幸せでしょう。

書込番号：16424008

[愛してタムレ]

yama.com

K-5IIはローパスレスじゃないよ。
どこが優れてるか教えてっていうのに、何も答えてないし。

書込番号：16424019

[アルフェッタ]

ローパスレスモデルは、K-5�Usですね。

書込番号：16424021　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

シャッター音だけでもｋ-５�Uにする価値がある

書込番号：16424032

[yama.com]

申し訳ない。ローパスレスモデルじゃなかったですね。
k５のAF改善版でしたね。

スペックの優れている点は皆様が指摘されています。
私は同じ点を言っても仕方ないと思いましたので、あくまで主観を述べたまです。
フィーリングが良いと感じた、その点について、それが優位点であると思ったということです。

あくまでスペックうんぬんという点を知りたいなら、気に止めないでくださいね。

書込番号：16424051

[月歌]

　ちなみに、K-30のほうが優れているのは……軽いこと。そのぶん、K-5IIのほうが頑丈ですが。
　動画性能は、K-30のほうが良かったはず。でも、動画目的でペンタックス選ぶ人は、いるのかしら。
　ローパスフィルターは、K-30のほうがK-5IIよりも薄いと言われてますね。まあ、これはどっちが良い、というものでもないですけど。

　予算が許せば、やっぱりK-5IIのほうがいいんじゃないかなぁ。3万円以上の価値は、絶対にありますので。

　あと、誰もまだ言っていないK-5IIのほうが良い点がひとつ。
　背面液晶がエアギャップレスガラスになっていて、見やすいようです。

書込番号：16424068

[jackiej]

K-5IIの優位点は動画撮影に外付けマイクが使用できることです。
しかし、大変残念なのはK-30では可能な動画撮影中のAFはできません。
せっかく外付けマイクでAF作動音が入らないようにできるのに
背面AFボタンの設定をAF作動に設定しても動きません。
ファームウェアアップでなんとかならないものでしょうか？
残念です。

書込番号：16424089

[馬鹿なオッサン]

それはですな。

1.質感：マグネシウムボディの外装は質感がややプラスチッキーなK-30とは大きく違う。
2.電池：専用の大型電池で持ちが違う。
3.ホールディング性能：バッテリーグリップも選択できるし、コレは3にも繋がりますな。
4.操作性：K-30ではイロイロとやり難い部分が有る。ココが一番大きいでしょうな。
5.シャッター音と衝撃が小さい。コレは既に確認済みですな？
6.画像調整機能はK-30より大きい。：カスタムイメージの搭載数等、差が有りますな。
7.ゴミ取り機能：確かマダDR1のままだったと思いましたがネ。

…こんなところですな。

しかし、色が選べない、単三電池で使いたい等の希望が有るならこの際はK-50でもイイ様な…。
価格も大して変わらないし。

ゆっくりと検討されるとイイでしょうなぁ…。

書込番号：16424506

[が〜たん]

(-。-)y-゜゜゜造りが違う

3万円差以上の価値がある

その価値がわからない人は

K-30やK-50でも楽しめる

うちは・・・K-rでも楽しい(笑)　

書込番号：16424687

[やむ1]

ぺこにょにょさん、おはようございます。
可能であれば、K-5IIを選択したほうがいいかと思います。
マグネシウムボディに、ゴミ取りもDRIIとなって、
素子に付くゴミの心配は、ほとんど不要でしょう。
AFも暗い所でもピント合わせられるよう高性能なものが付いています。
バッテリーグリップを付けると、単三形電池も使えます(エネループとか)。
シャッター音は、K-30に比べると、随分と静かだと思いますよ。
あと、付いているソフトもたしか違ったかと思います。
(これは他社製ソフト使い場合にはどちらでもいいんですけど・・・)

書込番号：16424714

[ThinkPadXP]

一つ前のクチコミにも紹介しましたが、下記比較サイトでペンタックスのカテゴリーにて、
K-30、K-50、K-5�Uを比較していますので、ご参考まで。

http://camera-hikaku.com/

書込番号：16424746

[t0201]

所有感が満足出来ると思います

AFやマグボデー等も魅力的だと思います。


逆に３万円の差額ならK-30にレンズを１本買い足す事も出来るので、考えよう次第です。

書込番号：16426558

[あー休みが欲しい！！]

ぺこにょにょさん>
　私が、ｋ３０からｋ5�UＳに買い替えた最大の理由は、（操作性）です。以前ｋ−５を使用していたため、その操作性の良さをしっており、わざわざメニューから入らなくても設定が変えられるのと軍幹部のサブモニターがあり、ｋ３０よりも快適に撮影できるからです。また、買ってから体験しましたが暗所や大口径レンズのＡＦは別物です 。ｋ３０よりもヒット率が高いです（殆ど外しません）。
　ｋ３０は良い機種だと思いますが、ｋ-5�Uと比べると「サブ感」は否めません。これば使用していけば分かることだと思いますが、わたしも最初にそれを感じました（ｋ３０レビューに明記）。
　ぺこにょにょさんも、3万円安いと妥協してｋ30購入しても、結局上位機種欲しくなると思います。それなら、ｋ-5�Uを購入し、もっと安くなってからｋ３０（ｋ５０）をサブとして購入しても良いと思いますよ。

書込番号：16426643

[ぺこにょにょ]

皆様、ありがとうございました。

いいなと思ったポイントをコピペさせていただきました。
１１項目もいい点がありこれが３万円プラスだけで手に入るとなるとK-5IIかなとほぼ決まりました。
あとはカメラ屋で「これください！」と決心するだけ・・・。

＜いいなと思ったポイント＞コピペですみません。
愛してタムレさん
ボディがマグネシウムで堅牢。
バッテリーの持ちが良い。

ほら男爵さん
ＡＦポイントが専用レバーで切り替え♪
測光方法も専用ダイヤル

ryo78さん
フラグシップなので、耐久性が高い

arenbeさん
シャッター音だけでもｋ-５�Uにする価値がある

馬鹿なオッサンさん
操作性：K-30ではイロイロとやり難い部分が有る

が〜たんさん
造りが違う

やむ1さん
素子に付くゴミの心配は、ほとんど不要

t0201さん
所有感が満足出来る

あー休みが欲しい！！さん
軍幹部のサブモニター


ありがとうございました！

書込番号：16427767

[t0201]

再度レスです。

K5�UにK-30より魅力を感じたなら、こちらのモデルを購入する方が良いと思います。

グリップを握ったフィーリングや操作性等は重要な項目だと思います。
レンズは必要を感じた際に買いそろえていけばいいです。

スペック的な問題もあると思いますが、気に入ったモデルを購入するのが一番だと思います。

書込番号：16427927

[ぺこにょにょ]

買いました！
でもちょうど在庫切れでお取り寄せ。

書込番号：16430283

[ぺこにょにょ]

ペンタックスの一眼レフを使うと便利すぎて他のデジタル一眼が使えなくなる気がします。

書込番号：16430302

[ほら男爵]

大丈夫です(^皿^)

不便なカメラ（旧式やエントリー）も楽しいですよ〜(o^∀^o)

書込番号：16430374

[ぺこにょにょ]

ほら男爵さん

旧式やエントリーはまあいいんですが、ミラーレスとか他の一眼レフとか使えなくなりそう。

書込番号：16434452

[ぺこにょにょ]

買いました。昨日入荷しました！

すばらしい。もっと早く買えばよかった・・・。

皆様ありがとうございました。

しかし、一つだけ問題が・・・、
あまりにシャッター音が気持ちよすぎてついつい連射モードで撮りまくりメモリカードが一杯になってしまう。
もう少し大きいのを買わねば・・・（今は8GB)

書込番号：16451325

[やむ1]

ぺこにょにょさん、こんにちは。
K-5II購入おめでとうございます！！
早速楽しんでいるようですねぇ。
メモリカードは、小容量のを複数枚をオススメします。
やはりトラブルつきものなので、被害は最小限に。
予備はいつも持ち歩いたほうがいいかと思いますよ。
東芝かパナのClass10のをオススメします！！

あと、シャッターユニットにも寿命はありますので、
あまり連射ばかりしないほうがいいかも知れません。
まぁ10万回とかなんで、ほとんど気にしなくてもいいと思いますが。

書込番号：16452945

[ぺこにょにょ]

やむ1さんありがとうございます。
16GBか32GBくらいを買おうかと。

書込番号：16454878

[ぺこにょにょ]

先日、K-50がお店にあったので触ってみました。

K-5IIを買って、あらためていいなと思った点が幾つか。
・測光点がモードがレバーで選べる
・フォーカス点のモードがレバーで選べる
・露出ブラケットで5枚撮影できる

でも初めて一眼レフ使う人やうちの妻にはK-50かK-30がオススメかも。
人物モードとかあるので細かい設定しなくても良さそうですし。

書込番号：16504856　スマートフォンサイトからの書き込み