『最近購入機でもゴミ出てますか』のクチコミ掲示板

[nikonmate]

発売当初機でなく最近購入ロットでもゴミは出続けているのでしょうか。カメラ機能そのものは魅力的なのですが、この点が買い換えを躊躇させるところなので現状をリポート頂ければ幸いです。

書込番号：16521634

[影美庵]

カメラ内部から出るゴミは、ロットの新旧には関係ないと思います。

以下は一般論ですが、

シャッターやミラーなど、可動部がある限り、使い始めの頃には出やすいものです。

その後は落ち着いて、ゴミは出なくなります。

可動部が耐久限界に近づくと、摩耗粉等が発生し、また出るようになります。

ゴミが出ても（センサーなどに付着しても）、SC等で除去できますから、余り気にしなくても良いのでは？と思います。

書込番号：16521741

[t0201]

使用初期の方がセンサーにゴミが着きやすいです。
ある程度の期間が経てばそれ程頻繁に着くことが無いように感じます。

購入後にゴミも着いている事もあるみたいです。勿論、販売店で交換して貰えると思いますが。

僕も初めはゴミに悩まされ頻繁にサービスセンターに通いました。　

最近はゴミの付着もあまりなく、あったとしても編集ソフトで消しているのが現状です。
あまりシビアにならなくても良いと思いますよ。

書込番号：16521746

[虎太郎1213]

今晩は、nikonmateさん。
D600は使用していませんがD3、D2系でも塵は出たりしています、又、塵とも上手く付き合うようにしたりします。
そんなに気になるようでしたら購入を控えたら如何ですか？無理に買うことは無いです。
塵と無関係な機種を選んでください（詳しくは無いですが）。

書込番号：16521763

[しゃおん]

8月25日に大手家電量販店で購入しました。
まだ撮影枚数は100枚以下です。
添付画像はつい10分ほど前に撮影したものですが左上に複数のゴミが確認できました。
購入してからのレンズ交換は一度のみで、35mmから24mmへ付け替えただけです。

家電量販店にいたニコン営業マンへこのゴミ問題について伺いました。
・初期ロットから現在ロットまででは製造過程の変更やテコ入れを行っていない。
・ボディ個体に当たり外れがある。
・購入して1年以内はローパス清掃は無料なのでゴミを確認したら逐一清掃に出してほしい。

ということでした。

ちなみにわたしはD300から買い増ししましたが単焦点の写りは別格です。
トロけていく背景には惚れ惚れしました。
もしDXからの乗り換えであればお勧めですよ。D600とゴミと仲良く付き合ってください。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：16521807

[コメントキング]

ご本人がどれくらい気にされるかによりますよね。

しゃおんさんが上げてくださった例、確かに等倍にすればわかりますけど、これを気にするかどうかは本人次第。僕なんか無頓着だから人に指摘されないと放置かな。

一般の人はこの程度指摘したりしないです。家族とかね。写真愛好家ぐらいです、指摘するのは、なんか姑の嫁いびりみたいに、「あ、ここゴミある」ってね。

撮影した写真全部を人に見せたり、ネットにアップしたりはしないでしょうから、人に見せる分だけチェックしてゴミ消しするのが現実的ではないでしょうか？

撮影写真全部となると大変ですから、このカメラ確かにゴミ報告多いのでお勧めできないですね。

書込番号：16521942

[EF-L魔王]

画像の右下のほうに出てました。（多分、10ショット目くらい）

僕は最近（８月）にD600を買いましたが、貼付けた画像のように、画像右下のほうに、１０ショット目くらいで出てました。
（モヤのかかってる風景で申し訳ありませんが・・・）

近いうちにサービスセンターに行ってこようと思います。ゴミは上手く付き合ってナンボですね＾＾
（でも、平日、休めないんですよね〜。）

書込番号：16522086

[EVOエボ]

＞そんなに気になるようでしたら購入を控えたら如何ですか？無理に買うことは無いです。

意地悪な言い方ですね。


私のは２月購入で最近のではないですがシャッターユニット交換前も交換後も大丈夫のようです。

書込番号：16522099

[EF-L魔王]

すいません、映り込みは右下ではなく、真ん中下でした。（訂正）

書込番号：16522100

[nikonmate]

皆様のご意見を総合するなら、依然としてゴミは出ているようですね。買う買わないは自分の判断ですが、皆様有り難うございました。

書込番号：16522272

[（∴;ﾟ;Д;ﾟ;∴)]

相変わらずのゴミ発生器ですね。

書込番号：16522402

[しまんちゅー]

LPF掃除前の１枚

もっとゴミが出るのかと思ったら、
予想以上に少ないのゴミを問題視していることに、
正直ビックリしました。

私が愛用しているD3の３号機を、
先日LPF掃除する際に撮った写真を、
アップします。

撮影は普段、F8まで絞ることは希で、
一般にはF5.6までです。

撮影時、そして、撮影したデータを見ている限りでは、
全く気になりませんでしたが、
一応、３ヶ月に１度くらい、
自分で清掃しているのでチェックしています。

ちなみに、等倍鑑賞なんて、まずしないです。
基本的に、大きくてもＡ３にしか、プリントしませんから。

書込番号：16522496

[KAGAWA927]

8月10日にD600を購入した者です。

数十ショットで写真に黒いポツポツが出てきました。

自分の場合は、ミラーアップしてブロアで吹きまくればポツポツはなくなりました。
（ブロア後、数百ショットなのでまた出る可能性はあります）

人によれば油分だとか言う方もいますが、自分はホコリ系でした。

新品で買うなら保証書があるので対応はしてくれると思います。
もしかするとその後改善策が出るかもしれないので、それまでは保障で一緒に耐えましょう（笑）

書込番号：16522608

[ぴんさん]

[16259691] で、Nikonもロットの違いによるものと個別には返答してるようですね。
実は私もD600を仕事用に検討してました。
センサーサイズが私の用途に合ってるので。
高感度で舞台を撮影したり、撮って出しで速報版に電送したり、A1で展示も年に2〜3回するので、私にとってはバランスの良いセンサーサイズなんですよね〜
一応NPS会員なので、テストした時は日中シンクロでF16まで絞って、メカダストと思われるシミやゴミの写り込みがかなりあり、スレ主さま同様、購入を躊躇しています。
ゴミ取りのないD3で、D600の同センサー次機種を待つかな、、、

書込番号：16523072　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

SCでって言うけど地方に住んでいるひとには厳しいよね。

書込番号：16523187

[葵葛]

＞SCでって言うけど地方に住んでいるひとには厳しいよね。

私はその地方に住んでる一人です(=ﾟωﾟ)ﾉ

そのお陰でセンサー清掃は自分で出来るようになったし
浮いたお金で、ちょっと贅沢な外食を楽しんでます♪

田舎だから海鮮物は新鮮で安くて美味しいんだよね（☆´∀｀人´∀｀☆）ﾀﾞﾖﾈｰ

書込番号：16523227

[低ISO 低血圧]

此処の書き込みを参考に購入したので、ゴミ問題は覚悟の上
2ヶ月経ちましたが、盛んに出てます
修理に出せば最低2週間待ちの、ど田舎
自分でやるっきゃないね
ただ、オイルダストを除去できるかは不安です

先日、F5.6でも目立つゴミが付着
ETSUMIローパスクリーニングWでくっ付けようとしても、ゴミが逃げる
そこで力を入れペッタンコを試みたら、くっ付き棒の先端が剥離し、ローパスフィルターに残った
購入してから何年も経つし、この暑さで柔らかくなった可能性も
自損ですから覚悟を決め、SENSOR KLER LOUPE�U KITのクリーニング棒で、ゴシゴシ
綺麗に取れましたよ
ローパスは、意外と丈夫に出来てると実感
でもみなさん！真似しないでね
メンテナンス用品にも、注意が必要という話でした。おそまつ(^^

書込番号：16523491

[高い機材ほどむずかしい]

>発売当初機でなく最近購入ロットでもゴミは出続けているのでしょうか

無知な噂に惑わされてると思うな。
少なからずどんな機種でもゴミは出るし、絞りを絞って撮影すればどのボディでも
特に目立つ。
プロ機でも多少なりともおんなじなので、うまいこと撮影すればいいこと。
無知の輩が騒いでるだけと思ったほうがいい。

地方でＳＣに繁盛にいけないなら、ニコンではクリーニングの講習会もしているから受けてみればいい。

書込番号：16523498

[mupad]

自己対応の方法やダストの一般論と
D600の固有の問題は切り離して論じたほうがよろしいかと思います。

上手な付き合い方や、ういたお金の使途は別スレにまかせて
D600が特別にごみが発生しやすいのか否か、改善策に決定打があるのかどうか、改善されたのか、
工業製品なのだから、歩留りの客観的数値をメーカは把握しているはずなのですから、
一般的にごみは発生するというような説明でお茶を濁すのではなく、
他機種と比べたゴミの付着率やSCへの持ち込み数などを提示してもらえると話は簡単だと思います。
そういう対応はなかなか難しいとは思いますが。

そして、これ以降は推論の域を出ませんが、火のないところに煙が立たないように、総じてD600は他機種に比べてゴミの悪影響を受けやすい機種だという印象を受けています。

書込番号：16523882

[nikonmate]

mupadさん　私もD7000では何回か新宿SCに足を運んだ者ですがゴミはレンズ交換等につくものと認識しておりました。でもかねてからの書き込み等を見るにD600は内部から長期に出続けているようなのでここに問いかけたわけです。そしてここまでの皆様の書き込みを読ませていただきますとやはり最近製造したボデイでも続いているという印象になりますね。
ここまでに自分の判断に十分なだけの情報はいただきましたので終わりにしたいと思います。

書込番号：16524008

[高い機材ほどむずかしい]

どんな機種でも出ます。
ｄ３、ｄ４プロ機でも例外ではありません。

D600が特別繁盛に出るかは別として、取り扱いで変わるものだし、
レンズ交換しなくても安価ズームなどでは鏡胴の隙間から入ってきます。

どんな機種にしようとプロ機にしようと
FXサイズだから撮像素子が大きいので出る確率は高くなる。

いやだったらＤ４を買って、「Ｄ４おまえもか」って言えばいい。(笑）

書込番号：16524100

[高い機材ほどむずかしい]

しゃおんさん
　Ｆ２２も絞れば、新品でもでる。

こんなやつにグッドアンサー？　なさけない

書込番号：16524109

[anakurooyaji]

�@D600は、他機種の情報を比較しても、内部から発生するダストの苦情が多い（と思われる）。

�Aダストというより、内部可動部からのオイル飛散によるローパスフィルター汚れの指摘が多く、ブロワ―で吹き飛ばすことができず、湿式クリーニングが必要である。

�B他の多くの機種では、ある程度（1000〜2000回）のシャッター回数を過ぎれば枯れて落ち着くものであるが、この機種の場合それでもなかなか止まらない（場合がある）。

�CSCにクリーニングを頼むと、シャッターユニットが交換されて帰ってくる事例もあり、メーカーも内々に問題を認識して対応しているようだが、最新ロットでも同様の報告があり、完全には改善されていないらしい。

�D湿式クリーニングはある程度のスキルが必要なため、一般ユーザーにとって負担が大きく、いちいちSCに頼むのも負担である。近所にSCが無い地方在住者にとってはなおさらに。

今までの情報をこのように整理してみれば、あきらかにこの機種に特有の問題であり、どんな機種でもダストは発生するからという話とは違うと思います。

メンテナンス能力を含めて、スキルの高いプロが使用する機器ではなく、ユーザースキルにばらつきのあるコンシューマー用途の機器だからこそ、オイルの飛散など厄介な手間のかからない製品にすべきであり、最低限他社が実現できているレベルを求めたいのです。

ちなみに、3月に購入した私のD600も、150ショットを越えて、ブロワ―では飛ばせない影が左上に発現しております。

今のところ、晴天の空を写さないかぎり目立たないので、当面様子をみて、耐えられなくなったころ、SCでクリーニングしてもらおうと思っています。

書込番号：16524358　スマートフォンサイトからの書き込み

[あくのが一ら]

ニコンユーザーはちゃんと写真撮ってチェックするから気になるのかも。

写真をろくに撮らないメーカーのだと写りのチェックもしないからｗ

書込番号：16524669

[而今（にこん）]

D600のゴミに関しては　ニコンのサポート情報も有り　他機種よりも発生率が高い個体が
有ることは確かだと思います。
　http://www.nikon-image.com/support/whatsnew/2013/0222.htm

　ただ、価格.comの情報などを見るとシャッターユニットに問題があることも推測されますが
製造ロットで特定できるようなものでなく、製造バラツキに起因するものである可能性があります。

　発生率がどの程度であるかが重要なのですが、それがわかりません。
　シャッターユニットだけの問題ならニコンはある程度把握できていると思いますけどね。

　私は発売開始日の購入も含めて2台持っていますが　D300,D700,D7000と比べて　特にゴミの
発生が多いということはありません。

　したがって改善を待つより、ゴミの多い個体にあったたらニコンに対応してもらえば良いの
ではないでしょうか？　スペックが本当に気に入っているのなら。

書込番号：16524716

[空の星]

私は発売日の前日にD600をフライングゲットしましたので、シャッターからのメカダストが多い初期ロット品を使ってます。
確かに、ゴミは付き易かったのですが、シャッター回数5000回を超えるくらいから、メカダストの付着は減ったと感じてます。現在、シャッター回数50000回弱ですが、やはりメカダストは出てますが、一度ローパスを製造すればF11前後の絞りをつかっても1ヶ月程度はローパス清掃の必要を感じさせる程のゴミは付かなくなりました。
但し、メカダストの付着は0になったわけでは、ないので先日新宿のサービスセンターに持って行って相談の結果、シャッターユニット交換と各部の点検、調整及び清掃をしてもらうことになりました。ローパスのゴミが気になる方は、一度相談してみたらどうですか？ゴミ付着の頻度が高いことを説明すれば、対応して貰えますよ。
従って、私も而今（にこん）さんの｢ゴミの多い個体にあったたらニコンに対応してもらえば良いのではないでしょうか？｣という意見に同感です。

書込番号：16524953

[しゃおん]

わたしは、ゴミ問題に神経質ではありません。
情報提供のためにデータを提供しただけであり、通常はF8まで絞る程度ですよ。
データを見たスレ主様のご判断になりますが、F22まで絞ったデータをアップした次第です。

D600はいいカメラです。
D70、D300と使ってきましたがFXの優位性を大きく感じることができました。

言葉足らずの説明で大変失礼いたしました。

書込番号：16526330　スマートフォンサイトからの書き込み

[近々メガネ]

nikonmateさん

小生Cannon EOS Kiss X3を4年ほど使ってから今年7月初めにD600 28-300VRレンズキットを、
X3は購入一週間位で小さな黒いプラスチックの粉のような塵が隅に写り始め徐々に多く、
最悪はナメクジが這ったようなオイルダストでしたが自分でゴミ掃除しました。
オイルダストの掃除はOLPFに傷がつかないように苦労しました。
半年の間に3,4回は掃除したでしょうか。
また旅先でレンズ交換後も糸状の塵が付きましたが簡単に掃除できました。

D600は購入1.5カ月が過ぎ300ショットくらいは撮りましたが塵は問題ありません。
もし出たとしても自分で掃除します。

塵問題を騒がれる諸先輩の方々はD600が高額な機材の為問題視されていられるのでは、
X3等々の廉価な機種でも塵問題はありますが大騒ぎにはなってないようでした。

一眼レフカメラは塵はつきものと割り切られたら宜しいのでは。

書込番号：16527051

[娘にメロメロのお父さん]

現在7000枚程撮影しています。
前回は7月下旬にホコリがあったのでブロアーのみで掃除しました。
約1ヶ月ぶりに付いていたので画像UPします。多いでしょうか？

初期の頃1500枚〜3000枚くらいの時は多少出ましたが、
最近は掃除してもしばらくはもちます。

フルサイズ機の他の機種を知らないのですが、全くホコリが出ない
フルサイズデジタルカメラはありますか？

書込番号：16530450

[beta+]

４月頃購入しました私の個体は、現在８００ショット位ですが、一切ダスト問題は出ていません。
すべてクリアーな描写です。当たり外れで言えば、当たりを引いたと思います。
ただ、この当たりを引く確立がどの程度なのかが問題だと思います。
当たり外れの無いダストが出ない、根本的な解決が必要です。

書込番号：16530831

[スチールクロニクル]

これは多すぎるでしょ！
こんなにゴミが着くものなんですか？
今までD70、D300、他社ですがα77と使って来ましたが、明らかなレンズ交換時のゴミ混入以外は経験がありません。
最近購入を検討してますが、こんなものを見せられたら不安になります…

書込番号：16533865　スマートフォンサイトからの書き込み

[影美庵]

＞フルサイズ機の他の機種を知らないのですが、全くホコリが出ない
＞フルサイズデジタルカメラはありますか？

カメラの構造を見れば、すぐにお分かりでしょう。
ゴミ・ホコリの類は、レンズ交換時などの外部から侵入するだけではなく、内部のメカ部からも発生します。

シャッター機構にフォーカルプレーンシャッターを採用している限り、原理的に必ずホコリやゴミ、油分の飛沫は出ます。
可動部からは、”必ず発生する。”と考えた方が良いです。
ただ、出る量はわずかで、悪影響は通常は有りませんが、これがセンサーやLPFに付着したときには、影となって目に見えるようになります。
レフレックスミラーも、可動式なら同様です。

これらを考えると、ソニーのRX1/RX1Rが、”最もホコリが出にくい、フルサイズデジカメ”と言えそうです。
これでも、虹彩絞りやフォーカス調整という、可動部がありますから、原理的にゼロには出来ませんが…。


安価なトイコンデジのように、元々レフミラーは無く、電子シャッタで可動部無し、手ぶれ補正機能も無し、絞りもなくシャッタ速度はシャッタ速度可変式、しかもレンズは単焦点で、ピント位置固定…なら、可動部はなく、摩耗に起因するゴミは出ないでしょう。

”ゴミやホコリは必ず出るもの。いかにうまく付き合うか。”が重要だと思います。

書込番号：16535093

[高い機材ほどむずかしい]

被写界深度理解できてる？

繁盛に出るってひとは、むやみに絞りすぎてるんでしょう。
被写界深度　計算　で検索して計算してみればいい。
被写体まで２０ｍｍで５０ｍｍレンズでF4まで絞れば、約９ｍから無限大まで深度
がある。景色は絞れって言われてることで何も考えずに撮影してませんか。
ダストが繁盛に出るって人は、F11以上にむやみに絞ってる人が多い。

F11以上なんて普通はしない。たとえ望遠でもあまり絞らないし、
逆に絞ったら背景がざわつくので望遠は使わない。

逆光での撮影とかダイヤモンド富士を撮ったりがそんなに多いのですか？
絞って回折の影響で画質を悪化させて、「綺麗に撮れた」とか「作風だ」って勘違い
してるとおもいますね。そんなに絞らなくても撮れる。

ローパスフィルターと撮像素子の隙間が設計上短くダストが多少目立つボディなら、
ロットに依存しないのでいくら待っても一緒。
そんなに気になるなら買わなければいい。

書込番号：16535396

[高い機材ほどむずかしい]

↑修正＋追記
被写体まで２０ｍで５０ｍｍレンズでF4まで絞れば、約９ｍから無限大まで深度
がある。

手前の被写体にフォーカスを合わせて奥の風景まで撮るのなら、
広角で被写体から離れて撮ったほうが、バックの景色も全体が入るし
むやみやたらに絞らなくてもいい。
コンパクトカメラで撮っても変わらない結果だけどね。

書込番号：16535922

[娘にメロメロのお父さん]

f/16です。右下に出てます	f/5.6です。よーく見ないとわかりません	f/4.5です。わからないです。	f/2.8です。ゴミなんか、わかりません。

前回載せたゴミが付いたままの状態で、適当にひまわり等を撮っていましたので比較してみてください。

ポートレートや人物撮影で、普段F5.6以下の撮影であれば殆ど分からない思います。
と言っても、オイルではなくただのホコリなのでミラーアップでブロアーを掛けてあげれば
すぐ落ちますよ。

どうしても絞りたいネイチャーフォトの方はバッテリーとブロアーを持ち歩いていつでも
メンテできるようにすると良いかもしれません。
ネイチャーフォトは三脚を使ってじっくり狙うと思うので、メンテ時間は十分あると思いますよ。
良い絵造りをしますので、D600を可愛がってやってください。

書込番号：16538593

[Happy_Orange(return)]

まさか外でローパスの掃除をする？

書込番号：16542014

[娘にメロメロのお父さん]

え？外？そうですね
仮にもし運が悪く出たとしてもブロアーだけで落ちるので、車内とか、休憩所等でもできますが、
最悪のケースを想定して登山中等ってことでしょうか？
この時にどうしても絞って撮りたい場合は、ブロアーが使える環境を作れば良いだけじゃないでしょうか？
カメラを固定して外気を少しだけ遮断できれば良いんですよね。
身近にあるゴミ袋と三脚でできますよ。アイデア次第で色々あると思います。
その他、ソフトでもゴミ除去はできます。
できない理由を考えても意味がないので、どうやったら過酷な環境でも簡単にゴミ除去できるかを考えれば
良いだけではないでしょうか？

D600に限らず、レンズ交換式のカメラは、オーナー自身がゴミの対応ができるようになることも必要だと
思いますよ。イメージセンサークリーニング機能が着く前の機種はもっと酷かったんですから。

解決済みのスレットだったんですね。よく見ていなくて、すませんでした。

書込番号：16545512

[EVOエボ]

↑話のピントがちょっと外れてますね

書込番号：16546231

[娘にメロメロのお父さん]

ゴミの話に脱線しておりました。申し訳ございません。

ビッグカメラさんで5月末に購入したD600では、オイルは出ませんでした。
今のところ出てもレンズ交換時等のホコリだけです。私のゴミの画像は左上に集中して
いませんので当初の問題は見られません。一部1,000枚ほどで左上にホコリが出たという話は
聞きましたが、オイルじゃなかったそうなので、ブロアーで落とせたそうです。

ゴミが不安でしたら、念のため購入前にイメージセンサークリーニングを練習しとくと自分で
掃除できるので、不満も減ると思います。
一眼レフは撮影も楽しいですが、メンテナンスも楽しいですよ。

書込番号：16573921

[Gold Boy]

この機種は最近の機種でもゴミ問題がずっと出続けています。
センサーに付着するのは単なるダストじゃなくてオイルが飛散したものですからしつこく残ります。

書込番号：16582860

[ぴんさん]

絞ること自体に否定的な方がいますが、あまり一般論化しない方が良いですね。
ネイルやメニュー撮りなんかで、寄って立体物を撮ることも多いのですが、イメージではなく輪郭を出す場合、F22〜に絞りこみます。
両手を重ねたり指にポージングさせる場合は特に。
「絞らないことも一つの逃げ道」と言った書き方が適切ですね。

書込番号：16630405　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

　　　　　↑
　　　そうですね。
　プロの方や、特殊な撮影でなくても、一般ユーザーだって、結構絞らなければならん
状況はあるでしょうから・・・。
例えば、前後に並んだ人物集合や、奥行きのある風景だって絞る必要も出てきますから。
自分も、かねてより「ゴミは、絞らなければ影響はない」には、違和感を感じていました。

　「最近購入機でもゴミ出てますか」
　　　　　　↓
　8月始めに例によってセンサー交換後、3100枚程撮るも現在はダストは見られませんので
オイルも飛んでいないようです。

書込番号：16634348