『このレンズの解像力』のクチコミ掲示板

[felt1206]

近くでとった彼岸花	近くでとった彼岸花２	試し撮り

先週、ついに念願だったこのレンズを手に入れました。
試し取りをしてみました。
ほかにこのレンズをお持ちの方に伺いたいのですが神レンズといわれるこのレンズの解像力はこれぐらいが正常なのでしょうか？

書込番号：16635351

[Silent-Hill]

解像しているように見えますが・・・。
ピントが合焦して被写界深度の範囲内であれば同じような写りです。
抽象的な回答ですみません。
トリミングした画像やスレ主様の意見も記載されると
更に的確な回答が得られるかと思います(^^)

書込番号：16635404

[里いも]

こんにちは

ユーザーではありませんが、1枚目はもう少し露出補正をプラス、2、3枚目はマイナス補正することで更に解像感がアップするかと思います。

書込番号：16635410

[Silent-Hill]

連続書き込み申し訳ないです。

解像度に疑問があるようでしたら
「解像力チャート」で検索をかけて、
チャート図を入手して撮影してみるのも一案です。

以上

書込番号：16635414

[もとラボマン ２]

felt1206さん　こんにちは

このクラスのレンズで近距離撮影すると　被写界深度が浅く　ピント合わせたい場所しっかり決めないと　どこにピントが合っている写真か解らなくなり易くなりますのでピントの位置重要になります。

また　露出の方も注意しないと　せっかくのレンズが勿体無い気がします。

書込番号：16635438

[felt1206]

皆様ご返信ありがとうございます。
sillent-Hill様ありがとうございます。
トリミングした画像一応のせておきます。

里いも様　
ご意見ありがとうございます。

もとラボマン２様
貴重なご意見ありがとうございます。
このクラスのレンズを手にするのが初めてでなかなか手こずっています。

書込番号：16635481

[信じても救われない事が分かった]

レンズは違うが単焦点でこんな感じ

二枚目はいいんじゃないかな。
けど、一枚目、三枚目が納得いかないのは分かる写真だ。

日の入り方などあると思うし、あくまでも単焦点ではないという事も考慮しなければならない。
また期待値が高すぎると失望する。

二枚目のように撮れる確率が少ないのなら点検を進めるが、いくら良いレンズでも、撮るもの、撮り方によって解像してるようにもしてないようにも見えるということは覚えておいた方が良い。
使いこなし。

書込番号：16635482

[銀座草]

同種の他社のレンズをいくつか使用していますが、開放で撮ってますから、こんなものでしょう。

ピントの合う範囲は非常に少ないので、甘くなるのは仕方がありません。
解像力を見るなら、遠景の濃密な景色を撮ってみて下さい。

神レンズとはいえ、多少絞った方が味が出ます。
そうなると、F4L ISとの差はなくなりますが、F2.8に適したシーンが多くないのも事実です。
でも、いざという時にF2.8が使えることが、このレンズの強みでもあります。

書込番号：16635512

[t0201]

露出の問題だと思います。

後は背景がうるさい様に感じます。

書込番号：16635613

[明神]

ピントが合っている所じゃないと解像度はわからない。
今回のお写真はピントが合っているところがごくわずかですから、これではわかりません。

書込番号：16635637

[じじかめ]

あまり欲張り杉ても・・・

書込番号：16635644

[じーこSZ_KAI]

こんばんは。

子供以外ほとんど撮らないので
こんな感じのものしか無いですが、
解像感の参考として下さい。

2枚目が一番解像してますかね？
4枚目はF4.0なのに何だか微妙ですよね。

書込番号：16635732

[TOCHIKO]

露出補正してないので基本みんな露出オーバーですね。
ピントがきているところは開放でも解像していると思いますが…

書込番号：16635818

[里いも]

若しかしてAFでお使いでしょうか？
2度目の2枚目を見てそう感じました、ピント幅が狭いので、最後はマニュアルであわせるといいと思います。

書込番号：16636050

[横道坊主]

解像力云々露出云々以前に、この彼岸花終わりかけじゃん
完全に枯れてるのもフレームに入ってるし、
別にメーカーに頼まれてレンズモニターやってる訳じゃないんだし
もっと花の見頃とか構図に注力した方が良いよ

書込番号：16636177

[須佐之男命]

近距離撮影だとどのレンズでも高い性能を発揮するので
解像感を味わいたいなら遠景を撮影されてみてはどうでしょう。


添付された撮り方でこのレンズの性能を感じたいなら
ボケ味だとかヌケの良さとかだと思います。


特性を知りたいなら壁に新聞紙を貼って各焦点、各絞り値で撮って等倍で確認してみてください。（三脚必須）
中央・周辺や４隅はどこまで絞れば解像するか、ＲＡＷ現像派でサードパーティー性のソフトを使ってるなら
レンズ補正をオフにして周辺光量もみておくと参考になると思います。

書込番号：16636242

[里いも]

スレ主さんは、ピントがどうか？とのお話しなので、枯れていようが、枯葉だろうが、それはまた別のハナシ。
芸術性や構図をお尋ねではありません。

書込番号：16636317

[prayforjapan]

felt1206さん

レンズの解像力。
これはピント面で評価した方がいいですね。
そのため、スレ主さんが添付したような画像で判断するのはむずかしいと思いますよ。

書込番号：16636359

[Silent-Hill]

スレ主様
拡大写真掲載みました。
解像してますよ。バッチリです。

レンズを使用して「こんなんかなぁ」って思うことはよくあります。
「プロと同じ機材で同じ時間帯なのに何でこうも違うの？」と思うこともシバシバ・・・^^;。
解像度という絶対的な見え方の他に
対比による相対的な魅せ方が重要かと思います。
他の皆様も仰ってる点
「露出」「構図」や「光の射し具合」「色彩」「ぼかし」などなどです。

これらは作例に触れ、繰り返し模倣し身に付けていくものなので、
素晴らしい機材でガンガン撮影しまくって下さい。

書込番号：16636803

[霧Ｇ☆彡。]

彼岸花	彼岸花	彼岸花	夕暮れの彼岸花

スレ主さま　こんばんわ〜
彼岸花が似合う季節になりましたね！

このレンズを活かして彼岸花を撮影することは難しい。
どの部分をしっかり撮影したいかをはっきりしないと　この花はボケますので
背景を考えた構図を決めれば　見やすい写真になるかと思います。

まぁ　いろいろな角度から　このレンズの特性を活かしながら　彼岸花を撮影してみてください。

掲載した写真が参考になれば幸いです。

書込番号：16637207

[萌えドラ]

話の腰を折って申し訳ありませんが…

＞神ﾚﾝｽﾞといわれるこのﾚﾝｽﾞの…

神レンズだなんて持ち上げすぎだと思いますよ(笑)
まだL単のが神レンズだと言うなら分かるけど。

個人的には135L単の方がよっぽど神レンズに近いと感じてますが。

駄文失礼しましたm(_ _)m

書込番号：16637231

[元営業！！]

昨日、動物園でこんな感じでとれましたよ！

素人の写真ですけどｗ

書込番号：16637899

[OBK48MM]

felt1206さん、こんにちは(^^)。

このレンズ、神レンズと聞くこともありますが、自分は「ズームの中では」と言うことで解釈しています(笑)。

前に掲載させて頂いた写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436572/SortID=15687491/ImageID=1441325/
当レンズ＋7Dで撮りましたが、条件が良いとこれくらいは写るようです。
ですが、光量が足りなかったりするとさすがにモヤっとすることも多いです。

ドラゴンボールと言う漫画で、主人公の悟空が、
「神様にも、できねぇことがあるんだな〜」
な〜んて言ってたことがあったように記憶してますが、それくらいの解釈でもよろしいのではないでしょうか？(笑)

とりあえず、自分はこのレンズに満足しています(^^)。

書込番号：16638254

[神速の冒険家]

横道坊主さんはよく他人の写真や書き込みに批判的なことを書いておられるが、一度くらいご自身の仰るような出来のいい写真をUPしてみてはいかがでしょうか
今のままでは横道坊主じゃなくて、口だけ坊主ですよ(涙)

書込番号：16638304

[ぱらぱらお]

口だけ坊主は、批判のための批判キャラを演じてる残念な方ですからそっとしておいてあげてください。

書込番号：16639553　スマートフォンサイトからの書き込み

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

felt1206さん、こんばんは。

花自体立体的ですし　細かいのでこのような場合フォーカスばらつき出やすいと思いますので
テストは平面な物でテストした方が　判断しやすいと思います。

わたしも、以前指摘されました。

書込番号：16639813

[飛ぶ男]

iPadからなので撮影情報が消えてますが5D3にこのレンズで撮ったものです。

書込番号：16640176

[felt1206]

皆様！しょうもない私の質問に多くの返信本当にありがとうございます。

皆様のご意見を元にこのレンズの良さを引き出せるようにどんどん撮っていこうと思います。
また何かあれば皆様の的確なご意見を参考にしたいのでよろしくお願いします。
　

書込番号：16640469

[しの字]

		マクロで部分的に切り取ってみました

このスレを見て、私も近くの植物園で彼岸花を撮ってきました。
複雑な形の花なので、できるだけ単調な背景を選んで撮影しました。

解像を見せるならスポット的に光が当たっているのを撮った方が良いようです。

書込番号：16642778

[５Ｄ/ＭＫ２０００]

	トリミング		トリミング

felt1206さん　こんばんは。

彼岸花・・・。わたしは、ほとんど見たことがなく
当然、撮影したこともありません。
「墨田区のどこで見られるか？」・・・向島百花園に行ってみました。

アップ開放で撮るお花ではないみたい。
レンズは違いますがとりあえず、撮ってみたので
参考になればと思います。　　解像度はいかがでしょうか？　　

霧Ｇ☆彡。さん　ステキな写真ですね！！
わたしにも参考になります。ありがとうございます。

書込番号：16642921

[眠りねずみ]

			おまけ、20mmで曼珠沙華の下から撮りました。

昨年、このレンズを手に入れ、直ぐに曼珠沙華を撮りに行きました。
今年も同じ場所に撮りに行ったのですが、去年の方が綺麗だったなぁと。
時期が少しずれてしまったのもあったようです。

他の方も書いてますが、AF任せだけではなく、ご自分で手動でピント合わせするのも大事かと思います。
既にされているようでしたらごめんなさい…

書込番号：16657540