『なぜキヤノンやニコンばかり勧めるのでしょうか？』 の クチコミ掲示板

[カメラの歴史が変わる]

初心者がデジタル一眼の購入相談をすると
キヤノンやニコンの一眼レフを勧める人が多い。
しかしAPS-Cのデジタル一眼レフで優れているのはペンタックスである。
レンズもAPS-C用のものを多く揃えていてカメラの性能も良い。
入門機でも中級機の性能、中級機は上級機の性能を持っている。
ミラーレスならソニー、オリンパス、パナソニック、富士のものが良いのであるが、
APS-Cの一眼レフとなればペンタックスである。
どうしてキヤノンやニコンばかりを勧める人がこんなに多いのだろうか。

誰もがフルサイズを求めているわけではない。
APS-Cで充分であるというユーザーも多い。
初心者の人に一眼レフを勧めるならペンタックスが最も良い選択肢だろう。
ミラーレスならソニー、オリンパス、パナソニック、富士が良い。
そう思わないのだろうか？
一眼レフはキヤノンとニコンだけではないです。
どう思いませんか？

書込番号：16761477

[信じても救われない事が分かった]

どう思いませんか？と聞かれれば混乱しております((。_。).。o？

書込番号：16761484　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

無責任な奴だ。
進化しないはずのレフ機を奨めている。

書込番号：16761502

[カメラの歴史が変わる]

＞さすらいの「Ｍ」さん
一眼レフの性能は限界まで達したからこれから大幅な進化はしないんですよ。
つまり一眼レフは完成品である。だからお勧めするのです。
なにも矛盾していません。
ミラーレスはまだ発展途上。これから進化する。これから進化する。
ミラーレスは未来に向かって進化の途中なのです。
だからお勧めするのです。

書込番号：16761511

[つるピカード]

〉どう思いませんか。
どの通りですね。おっしゃるどおりでふ。

書込番号：16761518　スマートフォンサイトからの書き込み

[niko FTn]

ここはこんなレスをするとこなの？？？

自分のブログでおやりになればいいのでは！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ掲示板初心者

書込番号：16761559

[スペクトルム]

カメラぐらい自分で考えて、欲しいのを買えばよい。

悩む程度のことではないと思うがね。

それにしてもこのスレ主さんはくどい。

書込番号：16761567

[カメラの歴史が変わる]

正論に反論できないならって人格攻撃ですか。
議論を放棄した人にレスはしませんよ。
くだらないレベルに下がりたくないですからね。

書込番号：16761581

[@yacchi]

シェアが高いということは、無難だから。

レフ機の場合（ソニーもいちおうレフ機に含めるとして）、たとえば。
制約なし　→　キヤノンを勧める。
キヤノンは嫌い　→　ニコンを勧める。
キヤノンもニコンも嫌い　→　ソニーを勧める。
キヤノンもニコンもソニーも嫌い　→　ペンタックスを勧める
キヤノンもニコンもソニーもペンタックスも嫌い　→　シグマは勧めづらいな。

でも、本当は気分。

書込番号：16761582

[さくら印]

NEXとーＭ子ならーNEXを勧めてまーすヾ(oﾟωﾟo)ﾉﾞ


そしてフルサイズのα7が欲しいでーすv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16761586

[カメラの歴史が変わる]

＞@yacchiさん
それは誤りです。
APS-Cで最も優れた一眼レフシステムはペンタックスなのだから
ペンタックスを勧めるべきでありましょう。

＞さくら印さん
成り金の家に生まれた優秀なボンボンと
名家に生まれた可哀想な可愛い子だったら
可愛げがあるのは名家の可哀想な子だけど
実際に使うんだったら成り金で性格の悪い優秀なボンボンでしょうね。
でも名家の可哀想な可愛い子には同情はしますよ。

書込番号：16761609

[infomax]

ユザーをシェアで騙しやすいから
これからは骨董品になるレフ機は進められません。
ミラーレスですねこれからは

書込番号：16761619　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマトARTWORKS]

やっぱり
1番2番に有名で初心者も
納得出来るからかな(汗)

書込番号：16761646　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪本龍馬]

またくだらんスレを立てたな〜

付き合ってやる

ペンタックスはAF化で周回遅れ、デジタル化で2周遅れ、フルサイズ化で3周遅れ〜

これがペンタックスの凋落した現状ですよ〜

その結果
世界シェアで、
キヤノンは50〜60パーセント、ニコンは40パーセント前後、そしてペンタックスにいたっては誤差の範囲の5パーセントだよ！

これ
何を意味するか分るか？

ペンタックスは完全に終わったんだよ！

書込番号：16761657

[クマウラ-サード]

＞なぜキヤノンやニコンばかり勧めるのでしょうか？

消去法かと。

＞ソニー、オリンパス、パナソニック

赤字が改善されるか否か不透明、
京セラやコニミノの二の舞にならぬ保証はない。

＞ペンタックス

やはり悲観的要素が残ることは否めない。

＞富士

ファインピクスProシリーズは何処に？
�]シリーズが調子いいから、今現在は元気に見えるが、
売れなくなったら？…現状の投資状況を考えれば、
気軽にリセット，チェンジもあり得る。

結局は、自分の好みで選べない方には安パイを薦めることになるのでは？

書込番号：16761690

[デジタル系]

ペンタックスはいいカメラだと思うけど、会社が不安定なので、他人には
薦めにくい。

キヤノンとニコンは潰れそうもないから安心だ。
レンズも豊富。
オリンピックの報道カメラは、キヤノンかニコンのどちらかしかない。

ペンタックスはフルサイズ出すという噂もあるけど、その場合問題になるのはフルサイズ
用レンズの少なさ。

書込番号：16761695

[gda_hisashi]

>APS-Cで最も優れた一眼レフシステムはペンタックスなのだから

そうなんですか

カタログスペックですか

仕方ないと思いますよ

人並みが好きな日本人の好みもなにも知らない人に
もし個人的に大好きで気に入っている機種があっても
進めにくいですね

カメラの歴史が変わるさん
スズキのキザシって言う車知ってます
結構いいんですけど
勧めませんし僕も買いません
マツダアテンザだって微妙です

例えば「ペンタが良さそうだから買おうと思うんだけど」と言う相談なら気に入ったなら良いんじゃない
と言うけど
どんなカメラが良いですかだとちょっと・・・

書込番号：16761712

[カメラの歴史が変わる]

キヤノンの50mm F1.2Lを考えてごらんなさい。
明るいだけであの価格。
あんな低性能のレンズにLを冠するキヤノン。

フルサイズではまともな広角がない。

ペンタックスのレンズづくりの思想のほうが好ましい。

チャレンジャーでパイオニアなソニー、パナソニック。
伝統を守りつつ新しいことに挑戦するオリンパス。

過去にしがみつくキヤノン。
新しいものを生み出そうとするニコン。

こだわりの富士、リコー、ペンタックス。

どれも違ってどれも良い。
そうじゃないのか。
なぜ認めないのか。

だからキヤノンはキヤノンなんだよ。

書込番号：16761723

[okioma]

＞APS-Cで最も優れた一眼レフシステムはペンタックスなのだから
ペンタックスを勧めるべきでありましょう。

あの〜その優れたとか、性能がよいって抽象的でな〜んも説得にもなりません、
具体的に上げないとどうにもならないかと？

書込番号：16761727

[橘 屋]

ペンタックスが好きな人はペンタックスを
フジフイルムが好きな人はフジフィルムを
ソニーが好きな人はソニーを
ニコンが好きな人はニコンを
キヤノンが好きな人はキヤノンを
シグマが好きな人はシグマを

　　　　勧　め　ます

理由はスレ主さんがペンタックスを勧めるのと同じです。

それで何か問題ありますか？
選択する（購入？）方と勧める人は別人です、
このサイトでの購入選択のスレは購買層の極一部です、
ほとんど販売店で店員に質問、お勧めを参考に購入していませんか？
このサイトの人は自身で決めて購入する方々が多いと思います。

スレ主がベンタックスをお勧めしたレスは読んだ事がありません、
まずにレスをした実績を残した後、スレ建てするのが筋です、

自身で出来ていないのを棚に上げて…100年早くない？

何を買ったら良いか…聴く方も聞く方です、一番楽しい時間を捨ててると思いませんか？。

書込番号：16761733　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラの歴史が変わる]

＞gda_hisashiさん

なんという間違った回答。
これだからスペックしか能に無い人は。
ペンタックスのレンズの良さはスペックには出ないところ。
MTF曲線なんかには現れません。
収差がなんだ、そんなものあってもいいじゃないか。
ペンタックスのレンズはボケが素晴らしい。
あんなすばらしい味のレンズがキヤノンにあろうか。
ペンタックスとレンズづくりで肩をならべられるのはツァイス、コシナ、オリンパス、富士、シグマくらいしかない。

ニコンやキヤノンはブランドで売ってるだけ。

書込番号：16761737

[カメラの歴史が変わる]

＞橘　屋さん
問題あります。
貴殿は過去のレスでも間違った回答が多い。
貴殿のような回答者が初心者を混乱の渦に陥れるのです。
せめて知識を身に付けてから回答しましょう。
100年早いのは貴殿のほうです。
貴殿が先に実績を残しなさい。
私はあなたのような人間とは違います。
有言実行です。
貴殿は人に言うだけ。しかも間違った知識で。
言動を改めていただきたいと思います。

書込番号：16761743

[gda_hisashi]

仕方ないです
ブランドですから

誰がなんと言おうとウラウンよりメルデセス
たとえポロでもドイツ車

１ＤＸやＤ４とかを出している会社のカメラですからイメージが違います
だから仕方ないです

書込番号：16761744

[niko FTn]

＞＞なぜキヤノンやニコンばかり勧めるのでしょうか？

レンズキットの選択肢がほとんど無い！！
　　運動会って言われたら、Ｋ３０しかないのだから
バリアングル液晶が無い！！

先週、ＥＯＳ６０Ｄ購入しましたが、Ｋ５�Uにダブルズームキットがあれば
バリアングルじゃなくても私は購入してましたよ。

書込番号：16761801

[たいくつな午後]

カメラの歴史が変わるさん、こんにちは。

ペンタックスは夢を見せてあげられないからですよ。
女口説くときに、夢を見せてやれない男では落とせません。
真面目な男より、上手なウソをつける男がもてるの。
それはおかしいと思っても、人間なんてそんなもの。

例えばキヤノン7DにLレンズを組み合されたら、ペンタックスに太刀打ちできる製品はありません。
7Dの背後には、豊富なフルサイズや大砲レンズも控えています。
そういう製品と比べられたら、ペンタックスは明らかにレベルが低いですよ。
ゆえに「キヤノン/ニコン＝レベルが高い」という評判が出来上がります。

それらはペンタックスとは金額のケタが違います。
しかし、そのことに気づく人はまずいません。
キヤノン/ニコンのレベルの高さに目が行き、すべての製品が高いレベルにあるはずという夢を見てしまいます。
現実には安い製品はそれなりでしかないのだが、夢見る人たちに言うだけ無駄。
ペンタックスなんて見ようともしません。

そういう夢を見せてやれないところが、ペンタックス最大の弱点でしょう。
かつては大砲レンズや大口径ズームもありましたが、それらはことごとく生産中止となりました。
そして短期間で身売りを繰り返す羽目に。
もう高価な製品は怖くて出せないでしょう。
うわさが絶えないフルサイズだって、10万以下で売れる目処が立たないと無理じゃない。
私は20万も出して買う気はないな。

よく購入相談のスレッドに、
「キヤノン/ニコンはいいですよ、値段が高ければ」
という返答をして、夢を砕いてしまっている自分がいます。
商売で書いてるわけでないからいいんだけど、これが商売だったら夢を見せられる製品の方が売りやすいですよ。

別にキヤノン/ニコンでいいんじゃない、お金出せるなら。
カメラにしろレンズにしろ、10万以上出せばペンタックスより確実に満足できますよ。
そんな夢のないこと言うともてませんって。

まあ私も夢を実現させようとニコンに手を出し、レンズの高さに目を覚まさせられましたけどね。
ニコンは、少なくともデジタルの買い増しはしないだろうな。

書込番号：16761837

[つるピカード]

キヤノニコを薦めるもっともらしい理由は色々とあるだろうけど、
誰が誰に何を薦めようと、大きなお世話。

そんなに別の機種を薦めたければ、そう言う相談に対して、レスで教えてあげた方がよっぽど親切。
なんで、そう考えられないかなぁ〜。

こじらせちゃったね。

書込番号：16761920

[橘 屋]

具体的な文面にシテクダサイ、

過去レス（具体的に）レスの実績も無いスレ主が、

ハハハ…有言実行？
こんなサイトで何の相撲してんの（失礼）？

スレ主がペンタを勧めるのも、他の人がキヤノン、ニコンを勧めるのも本質は同じ。

私は機材は勧めた事はありますが、製造会社（単純に）を勧めた事ありますか？

間違いは有ると思いますが、本人は解らないのです、
だからこそ是非指摘して下さい（具体的にどこかもかも含めて）
それが返信者としての義務です。

書込番号：16761921　スマートフォンサイトからの書き込み

[たまに旅]

主様こんにちわ

キヤノン、ニコンはやはりブランドのでかさだと思います

主様は進められて意義あるのであれば、誰にも勧められてないメーカーを買ったらよいと思います〜

満足のいくカメラを買って楽しいカメラライフを〜＾＾

書込番号：16761935

[板本龍馬]

まあ ペンタックスが一番！と信じるのは個人の自由だけど、それを他人に押しつけるのは 差し出がましいと思う。

>しかしAPS-Cのデジタル一眼レフで優れているのはペンタックスである。
それが何故なのか具体的説明が全くない。だから個人の思いこみに過ぎないと受け取られる。

ペンタックスは高速移動被写体に弱い、これは定説。AFが弱い、高速連写が出来ない。
だから 高速移動被写体をペンタックス機で撮ろうとするとストレスばかり溜まる。
スレ主はその経験がないのだろう。

ステマってよく言われるけど、 スレ主の発言はハゲマ(激しく露骨なマーケティング)かな？

書込番号：16761975

[だれんず・うぉ〜か〜]

キヤノンとペンタを使ってますけど、その気持ち分からないでもないです。
でも、店員さんからすれば、初心者相手だったら、やっぱシェアの高いキヤノン・ニコンを
進めるのでしょう。理由は単に無難だから。アクセサリーも豊富。
いくら性能が良くても初心者にシェア5%以下の製品を薦めるは、気が引けるでしょう。

それに、運動会や学芸会でキットの望遠レンズのファインダー像が揺れないことは確かにいい。
キッスとか可愛いCMだし。
純正レンズも高いけど豊富。（初心者はタムロン・シグマなんも知りません）


大体、キヤノンもニコンも初心者向けにちゃんと作ってますよ。小さい・軽い・バリアングル。
ペンタは、ちょっと通好みのスペックでしょうか。防塵防滴の
フィールドカメラだし。

それと、ペンタはラインナップも少ないし。置いてない店も多い。
ペンタもリコーになって販売力が変われば、そのうち変わるかもですね。
（それでもあと5年必要かもね）

＊ペンタックスってブランドを知らない人も多いということですヨ。

書込番号：16762003

[382号]

私は初めての一眼レフを購入したときに
ニコンとキヤノンしか知らなかったですよ。
ペンタックスはカメラについて色々と
調べて行くうちにたどり着きました。
初心者だった私には有名なメーカーの方が
安心できましたよ。
勿論ペンタックスにもいいところは多々ありますが、
もう少しほかのメーカーのことも
考えた方がいいと思います。
感情に任せて発言しているようにしか見えません。

書込番号：16762024　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

つぐみ	ハクセキレイ

手持ちで　望遠を構える時
ピッタッと静止していて欲しいファインダー
ペンタックスがそれをしてくれたら　アウトドアフィールドで使いやすいのになぁ

書込番号：16762066

[gda_hisashi]

>ニコンやキヤノンはブランドで売ってるだけ。


よく判っているようですね
その通りブランド力もスペックです

コカコーラ飲みますか
ペプシコーラのみますか
メッツコーラ飲みますか

ペンタもレンズの見た目（性能もだけど）とかでブランド力つけようとしているんじゃない

スバルやマツダだって堅実に良い物を作り続ければ成功もあります

経営がフラフラしている会社がいくら良い物だと言っても
継続性の信頼感が薄いです（実際良い物でも）

昔のペンタＳＰ�UとかＬＸとか凄く良かったと思います

しかしＫ５０→Ｋ３０とか見るとどこかの会社のマイナーチェンジと対して変わらず
フラフラしている感じです

僕はリコーと組んだ今
将来は期待しています

ｐｓ.２強と比べられるような製品でなく
ライバルがいないような製品を出し

カメラの歴史が変わるさん
の発言なんか気にならない独自性のある機材を出してくれるとよいな
例えば昔ＮＦ−１やＦ３とかあっても６×７とかがあり
違ったベクトルでの評価が高かったです
同じ土俵に上がって同じ視野で競争してほしくないです

書込番号：16762076

[ミスターO]

こんばんは。


中々、面白いスレですね！（笑）


＞初心者がデジタル一眼の購入相談をすると
＞キヤノンやニコンの一眼レフを勧める人が多い。

　理由は、初心者様だからです！

好みやスペック等、カメラの機能だとかそう言うことに特化せず
総合的に整理した場合、やはり、キヤノン、ニコンに軍配が上がります。

周りを見回した場合、キヤノンやニコンユーザーは必ず見つかります。
なので、出先で困ったことがあれば、すぐに助けを求めることもできます。

同じように、SCの数が違います。
トラブルや故障に対する対処も早くできます。

ざっと挙げるだけでも、これだけ出てきます。
なので、初心者様には安心してお使いいただけるので、お薦めするのです。


一方、拘るのある方等には、この限りではありません。

確かに、ペンタックスのカメラは、欲しいところに欲しいボタンがあったり
ファインダーが素晴らしかったり、操作感等ストレスのない出来になっていますが
撮影に関しましては、ストレスなくとは程遠く、ストレス一杯です。
勿論、用途にもよるのでしょうが。。。

なので、こういった不満も私だけが感じてる訳でなく、使用した方の多くが感じてるのかも知れません。
その結果、人には勧められないな〜と言うことだと思います。

ただし、キヤノン、ニコンを薦めてる方でも、ペンタックスはダメとかの意見は少なく、
むしろ、良いカメラだという認識は多く見受けられますが。。。

スレ主様はそう感じてないのでしょうか？


良いカメラ＝お薦めできるカメラ　　ではありません。

大きな心で、ご理解できないものでしょうかね〜

書込番号：16762097

[けちけち太郎。]

スレ主さん。　日本語変です。

どう思いませんか。　は、　どう思いますか。　あるいは　そう思いませんか。　です。

他にも変なところが多いです。う　後、投稿のルールも良く確認しましょう。

それと、いったい誰がニコンやキヤノンを薦めたのでしょうか。

スレ主様が、勝手にそう思っていただけなのではないですか？

皆バカじゃないので自分で判断して買っていると思います。

書込番号：16762201

[W-VHS]

　
＞なぜキヤノンやニコンばかり勧めるのでしょうか？

基本的に、人の心理として自分の知らない物はススメ難いのです。

逆に言えば自分の知っている物なら質問にも答えられるし、
そのシステムで何が出来るかも分かるのでススメ易いのです。

市場調査でキヤノンやニコンの市場占有率が大きいと言うことは、
それだけニコ･キャノユーザーが多いことを意味します。

ユーザーが多ければ勧める人も多くなるは必然。



また、市場の多くが「何を求めているか？」も重要となる。

カメラを購入する動機において「子供の写真を撮るため」は絶えず上位であり、
その中でも運動会は外せない項目であり、AF性能を求める市場は絶える事も無く、
子供の写真を撮るためが第一用件である以上はヒット率が最優先事項となる。

たとえ回答者が645Dや4×5in判のユーザーで、どれほど画質が優れていても、
世の大半のパパ・ママ カメラマンたちが「ヒット率」を最重要視している以上は
どれほどボケがすばらしかろうと肝心の被写体を捉えられなければ意味を成さない。
機動力と画質のバランスに優れる135やAPS-Cフォーマットを勧めるしかなく、
その中でも実績のあるニコ･キャノが勧めやすいのは仕方が無い。

こうしてAF性能に定評のあるメーカーのカメラが売れることとなり、
特定のカメラメーカーのユーザーが増えて、そのユーザーが自分の経験から
自分の知るメーカーの製品を新規のパパママカメラマンたちに勧める事となる。

これは、その他の分野でも同じだろう。
鳥撮りならAF性能だけでなく連射や望遠レンズの品揃えが重要だし、
鉄チャンならAF性能と入手のしやすさと中古が豊富故の入り口の広さは魅力的。
そうした既存のユーザーが新規のユーザーに勧める事となる。



そしてカメラの質問に応えられる人というのは
カメラの事情にもある程度詳しい人たちが多いでしょう。

当然ながらキヤノンが経営に失敗して潰れそうならば、
たとえキヤノンがカメラ（製品）の品質を落とす事をしなくとも
わざわざキヤノンを勧める必要も無く、市場はニコンに流れるはずである。

また、ソニーがニコ･キャノにはない画期的な製品を市場に投入して受け入れられれば
ニコ･キャノの市場占有率は下がる事となり、ソニーを勧める人が増えるだろう。

つまりは、ニコ･キャノが飛びぬけて高性能だから勧められている訳ではない。
ニコ･キャノをわざわざ外さなければならない理由が特には存在しない事が、
ニコ･キャノが勧められる（無難である）最大の理由であると考えられる。

たとえペンタックスがカメラシステムとして優れていても、
それとは違う別の観点で勧められない理由が存在する事が
ペンタックスを勧める人が少ない理由であろう。


　

書込番号：16762231

[ジャスティス吉田]

＞どうしてキヤノンやニコンばかりを勧める人がこんなに多いのだろうか
→自分が使ってるメーカーを勧める人が多いからでしょ。
ボクはキヤノンを使ってるので、チョットでも知識のあるキヤノンを勧めちゃいますね〜
メーカーによる優劣なんてホトンド無いデショ？

書込番号：16762397

[赤柴むさし]

スレ主さんへ

あんたついこの前まではどんな名前でクチコミ掲示板に参加していたんだっけ???

まぁーどうでも良いけどさ…

書込番号：16762414

[なんてこったい( T_T)＼(^-^ )]

ペンタックスのカメラはこれまでの経験上、人様に薦めることが出来ません。
過去AFが進化してキヤノンやニコン並みになったと何度聞いたことか。
あと、各種補正機能を切らないとシャッタータイムラグが遅い印象。ニコンやキヤノンは各種補正機能が入っていてもスピードは確保されてます。遅いレンズもあるのは事実ですけどね。
ペンタックスのカメラのUIもなかなか馴染めません。ニコンやキヤノン、パナソニック、ソニー、富士のカメラの操作は馴染むのに苦労しなかったのですが、自分にはわざと分かりにくくしてるのかなという印象を受けました。

書込番号：16762475　スマートフォンサイトからの書き込み

[あほうどり1968]

おじゃまします。。個人的にはスレ主さんに賛同しますが、使ったことがないものはすすめにくい。。PENTAXユーザーは少ない。。ということはすすめる人も必然的に少ない。。当然の結果。。個人的にはおすすめを聞かれたらPENTAXをすすめています。。おかげで我が社の一眼レフPENTAX率は9割超えてます。。唯一社長のみがキャノンをお持ちのようですがタンスの肥やしで持ち出しているのを似たことがないです。お金がある人なら個人的にはニコンをすすめるかな。。ニコンも使っていましたがいいカメラ。個人的にはカメラ性能はニコンが秀逸。。エントリー機種以外の前提です。レンズはキャノンとは思いますが高嶺の花です。

書込番号：16762512

[鉄バカ日誌]

理由は簡単ですね。私の周りを見渡すと、みんなCanon、よくてもNikonくらいまでしか知りません。Canonが1番知られており、Nikonですら分かる人と分からない人がいます。

SONYのカメラを使っていて、SONYってデジカメも作ってんたんだ〜と言われましたし、PENTAXに至ってはそんなメーカー知らないよなんて感じでしたよ。Panasonicもまたしかり。OLYMPUSってニュースでやってた潰れそうなメーカーだっけ？なんて言われるくらいでした。

知らないメーカーのカメラを勧められたとて、中々買う気にはなれないでしょう。
結局、知名度の問題ですよ。

ここからはどうでもいい話…
私の知り合いが一眼レフを持ちたいと言ったので、欲しい条件を聞いたところ、PENTAXが適してました。それぞれのメーカーの特徴を散々話して、全メーカーのカメラを触らせ、PENTAXのフィーリングを聞いたところ、本人はとても満足。購入に至って、現在も快調なようです。
カメラを勧めるってのは大変です。

書込番号：16762612　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

あ、そういえばSONY板に、SONYばかり勧めるかたがいます。

スレ主さんと相性がいいかもしれませんよ。

書込番号：16762712

[カメラ久しぶりです]

↑鉄バカ日誌さん、おもしろいことかいているなあ。
いまのデジタル写真機、私もみんなおなじように見えるよ。

スレヌシさんの質問だけれど、
キヤノンとニコンを勧める、確かにそうですね。
町内会のおじさんも勧めます。
なんでだろう？
やっぱり、みんながが使ってるから
安心ということかな？

書込番号：16762724

[葵葛]

＞どう思いませんか？

スレ主さんが心配しなくていいよ・・・余計なお世話（ﾟ∀ﾟ)ノｱﾋｬｯﾋｬっ！

書込番号：16762789

[ミスターO]

何度もスミマセン。


別に急がす訳ではないのですが、
私も真剣に質問にお答えしましたので
スレ主様の返信が気になっております。


どのようなご意見でも構いませんので、返信だけいただきたいと思います。

書込番号：16762846

[TAKtak3]

ペンタックス良いじゃないですか！

でも僕はニコンユーザーで、とても気に入っていますから初心者さんにはニコンを勧めます。

周りにはキヤノンユーザーが多く、ちょっと借りて手にしてみても、申し訳ないけど全く「あ、これもいいな~」とは思いません。なんというか僕の感性を刺激してくるモノがないと言うか、これで撮る気にはなれないと思ってしまいます。

でもペンタックスは良いと感じます。
スペックに対して価格が安めなのも魅力です。
もうひとつマウントを抱える資力があればペンタックス...って思う事があります。

以上は全て僕が感じた感想であり、良いと思っているから人に問われるとニコンを勧めます。これは誰がなんと言おうと自由です。

ですからAPS-Cで一番優れているのはペンタと思うのもスレ主様の自由です。
でも...ペンタならではの魅力を語るならまだしも、最初からケンカをふっかけるような言い方...まぁこれが目当てなんでしょうけど、ネットの世界はこういう人がいるから気を付けなきゃ♪

書込番号：16762933　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

おもしろいですね、スレ主様も。



キャノン
誰でも知ってるカメラメーカーのイメージ。KISSから始まる先を見据えた経営戦略のたまもの。
総合的にまとまっていて癖も感じさせない、ブランディングに選びやすさを組み込んだ良い例。

ニコン
誰でもしてているキムタクのカメラ。20代後半の人なら強く印象に残っているはず。
キヤノンユーザーから見ても羨ましいD800とD7100。キヤノンとは新規顧客の獲得による差。

ペンタックス
知る人は知る、だけど印象に強く残らない。新規顧客の獲得の失敗も痛い。
個人的に大好きな絵を出すのはペンタ。使っている人も熟練・腕達者・コアな印象。

ソニー
やっぱりAV器機メーカーの印象が強い。何かに拘らなければ選ぶ利点があまり感じられない。
しかしライブビュー、デザイン、EVF。さすがの開発力で特定ユーサーをしっかり確保。

オリンパス
？？？なイメージ。やっぱり第三勢力としてのイメージはぬぐえない。ブランディングの問題。
マーケティングにキャノン、カメラ開発にニコン、イノベーションにソニーがいる悲しい現実。



何を勧めるにも自由、間違っていると仰るのであれば、それを礼儀に沿って正してあげれば
良いのはないでしょうか。ここでキヤノン・ニコンで考えられている方々の考えを翻すことが
できるなら、企業ブランドをも覆せるスゴ腕の営業マンになれるとおもいますよ♪

書込番号：16762989

[愛棒 -激情晩�Y�\-]

＞どうしてキヤノンやニコンばかりを勧める人がこんなに多いのだろうか。
在日ならサムスンを勧めてきますよ。

サムスン最強と信じ込んでるバカなザイニチがボッコボコに論破されてる件
http://www.news-us.jp/article/378689526.html

書込番号：16763025

[ナイトハルト・ミュラー]

地方じゃ展示されている方が稀なので、勧めづらいのでは。

書込番号：16763139

[板本龍馬]

更に言えば サードパーティのレンズメーカーは基本的にペンタックスを相手にしていない。
キヤノン用やニコン用は市場に提供するが マイナーなペンタックス用には供給しないレンズ多いし
仮に供給するにしても後回しにされる。

レンズメーカーは ペンタックスが一番優れているとは考えてない。
例えばシグマは最近魅力的なレンズを供給しているが キヤノンかニコンでないと使えないレンズが多い。

ファンの思い入れが強いのはペンタックスの特徴だが 逆に一般人は魅力を余り感じない。
まあ フィルムのAF一眼レフ時代迷走を重ねたことで(デザインもちぐはぐな展開だった)
支持層が拡大しなかったことも背景にあると思う。

>入門機でも中級機の性能、中級機は上級機の性能を持っている。
これはニコンやキヤノンの上級機を知らないゆえの思いこみだね。

書込番号：16763302

[黒革]

　純粋に、普及率の問題でしょ。

　大体において、カメラ趣味を持って居ない普通のお父さん＆お母さんに勧める時に一番言いやすいのは高級コンデジじゃない？
　使いやすいし、後腐れもないし、レンズ沼の事も考える必要ないし。

　レンズ交換デジタルカメラのボディって…フィルムとボディが一体化しているだけの物なんだし、普通に消耗品でしょ？

　結局はそれにどれだけの資金を駆けることが出来て、それに合わせた資産（この場合はレンズ）を持つことが出来るかなんですから、態々目くじら立てるほどの問題ですか？

　結局は、ご自身の趣味嗜好に会った物が購入者にとってベストな選択なのだかし、勧める方にしてもそれぞれの判断があるだけでしょ？

　販売店の場合は出向社員が勧めていると思って聞いておけば笑えるよ!(^^)!

書込番号：16763776

[エンジェル・ハート]

スレ主様のいうようにカメラはキヤノンとニコンだけではないので、別にどこのメーカー、機種を薦めてもよいと思います。

相談してきた人の要求によりマッチしたものを薦めればそれが一番よい。
しかし、それは必ずしも性能が高いものとは限らない。他の方がいいつくしているように機能や操作性以外にも多くの要素があるから。

私が相談をうけた場合はペンタックスは薦めない。私はペンタックスのカメラはよく知らないから。

スレ主様が個別に誰かに相談をうけたときにはペンタックスをすすめれば良いと思う。

書込番号：16763943　スマートフォンサイトからの書き込み

[こまわり犬]

偏狭者にならないためにマルチマウントユーザーになることをスレ主から皆さんに勧めてどうですかね(^^)

私などはひよっ子ですが、個人的に３台以上だと使いこなせません．ちょっと減らさなくちゃ．．

私は短期間で頻繁にモデルチェンジするデジイチにもう飽きた．

デジイチ全て売っぱらってフィルム機種だけ残してもいいっす．

書込番号：16764094

[いぬゆず]

画質は好みもあるから一概に言えないとして、カメラ自体の基本性能はキャノニコの方が上でしょ？

同クラスでの機能てんこ盛りではＰＥＮＴＡＸに適わないかもしれないけど、懐の深さとしての絶対性能は敵わないでしょ？
例えばＰＥＮＴＡＸが７Ｄ対抗機を出せるか？
１Ｄｘ、Ｄ４相当の機種を出せるか？（ＡＰＳ−Ｃでも構わない）
無理じゃない？

「上」を求めるマニアはキヤノニコを選ばざるを得ないのが現状ではないでしょうか。

そんな中、α７/７Ｒやらが出てきた意味や、キヤノンが「レンズ交換式カメラの販売予測を１００万台下方修正した」背景に何があるか考えれば、別にＰＥＮＴＡＸが淘汰されるわけじゃない事もまたわかる。

圧倒的なシェアを誇るトヨタがそれ以上寡占を強めるかってぇとこの１０年ほどそうなってはおらず、相変わらず日産も、ホンダも、マツダもスズキも生き残ってる意味を考えればわかる。

書込番号：16764851

[美濃守]

何故、人にキャノニコを勧めるのか
→他人のカメラなんかどうでもいいから｡自分で調べもせずに人に聞いて来るような人は、何かちょっと不都合があるとすぐ不満言って来てめんどくさいから、他も勧めそうな一番無難なの勧めとけばいいんじゃないかな｡トヨタを買っておけば間違いないと思い込んでる人に、スバルの良さをいくら説いたところで、迷惑がられるだけだからね｡

書込番号：16765024　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

言い忘れたけで、このスレ主さんの言っていることも極端過ぎるね｡極端なことしか言わない人は、物事を多方面から見ることができてないだけ｡

書込番号：16765043　スマートフォンサイトからの書き込み

[楽をしたい写真人]

＞しかしAPS-Cのデジタル一眼レフで優れているのはペンタックスである。＜

　かって50年ほど前の「シンプルなライカマウントと、輝かしきペンタプリズム」で
堂々と他メーカーっと渡り合っていた栄光の再来を今又と、中心より願っております。

書込番号：16765393

[あふろべなと〜る]

結構、初心者って子供を撮りたいからで写真はじめる人多いからね…

そうすると運動会とか部活でのスポーツとかの写真を撮る可能性が高くなる
その辺の写真て機材任せでお気軽に撮ろうとすると結構難易度が高いわけです
特に室内スポーツとかも含んできたりすると…

そうするとＡＦが早くＣＡＦの追従性のいいボディと
それにみあう性能のレンズが必要不可欠…

この時点で僕はＰＥＮＴＡＸをすすめません

屋外スポーツで定番の７０−３００と
屋内スポーツで定番の７０−２００／２．８

この二本がないのが致命的

とくに７０−３００は社外品でもいいのがない


ただスポーツとかではなく花とか風景とか街中スナップとか
そんなのしか撮らないなら非常にお勧めなんですけどね♪
なによりＡＰＳ−Ｃ一眼レフ専用の広角短焦点レンズを作っているのは
世界でも唯一ＰＥＮＴＡＸだけですから♪

書込番号：16765436

[ぎたお３]

PENTAX のカメラは機種を絞ってあるだけに、よく出来たものが多いと思います。また、実際本気で使い込んだら満足度もきっと高いでしょう。だからPENTAX ファンにもそういう玄人が多いと思います。

初心者にカメラを勧める場合、相手の方がどんなカメラを求めているかを正しく把握するのは難しいです。それはその人自身がどんなカメラを求めているかはっきりしていないことが背景にあります。もちろんその中には、初心者だけどちょっと見栄はってブランド名にこだわりたい人もいるでしょう。

だから人はニコキヤノを勧めるんです。どんな要求か来てもある程度のレベルが期待できるから。

玄人でアンチニコキヤノでホントに写真を撮っていきたい人にはPENTAX を勧めると良いでしょう。でもそれ以外の人にはニコキヤノが無難ですね。

書込番号：16765916　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

ペンタックスはエントリー機が強烈ですからね。

コストカットのペンタミダハラーではなくペンタプリズムを使ってますし、ボディが傾いていてもセンサーが水平を保とうとするのはペンタックスだけらしいですね。

書込番号：16765958

[gda_hisashi]

要するに
キヤノンやニコンがペンタより優れているからではなく
無難だからです

書込番号：16766047

[けちけち太郎。]

スレ主さんは　ブルースマンさんと同一の方ですか？

書込番号：16766107

[はるくんパバ]

>一眼レフの性能は限界まで達したからこれから大幅な進化はしないんですよ。

根拠は？

この話の大前提がここにあると思いますが、肝心な根拠が示されていませんね。

根拠を示してもらわないと、同意もできませんし。


あと、ブランドって意味、わかってないのが読み取れます。
議論になってません。
言葉の定義って大事ですよ。他人に同意を求めるなら、もっと言葉を大切にしてください。

書込番号：16767308　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソンミ４５２]

わたくし超初心者で、つい昨日初めてデジカメを購入しましたが、店員
さんは「メーカー」では勧めてきませんでしたよ。
目的・用途によってどの「機種」がいいかって感じで勧めてくれました。
いきなり「メーカー」で勧められても、信用できない気がします。

書込番号：16767328

[あふろべなと〜る]

まあ一眼レフの性能は頭打ちになるのは間違いないけども
まだ進化の余地はあるでしょうね

でもまあ、突き詰めると性能ではミラーレスに
桁違いの差をつけられて惨敗するのは確実だけども…

一眼レフの利点はＯＶＦだというだけになりますよ

書込番号：16767334

[進撃の社畜]

フルサイズはキヤノン、APS-Cは主にPENTAXを使っています。
個人的にはPENTAXはとても好きなカメラです。

しかし、他人に勧めるとなると、特に初めて一眼レフを扱うような
方に対しては、進める側も無難なメーカーにしてしまうのではないですか。

相手がカメラに詳しい人であれば、それぞれのメリットやデメリットについて
話し合えます。しかし素人が聞きたいと思っているアドバイスもまた、
そういう事ではないことが多いのです。

書込番号：16767464

[Gold Boy]

この独断と偏見に満ちて乱暴で一方的なスレに、善良なカカクコミュニスト達は震撼しております。

書込番号：16768173

[けちけち太郎。]

昔昔　ソニーのトリニトロンのテレビがよく売れたという話を聞きました。

でも、その意味を理解する人はとても少なかったそうです。

今、フルサイズ、ＡＰＳ−Ｃ、Ｍ４３その意味をかなり正確に理解しているのは

ここにいる方々がほとんどで、実際の購入するのはあまり良くわかっていない方が多いかも知れ

ません。　トリニトロン　＝　フルサイズ。

まあ、一般的には大体きれいに撮れればいいのではないでしょうか？

スレ主の投稿は、意図的かどうかは別として、単に他のマニアにいやな思いを

させることが目的の不毛な投稿ですな。

書込番号：16768653

[ねこまたのんき２０１３]

＞スレ主の投稿は、意図的かどうかは別として、単に他のマニアに いやな思いを

＞させることが目的の不毛な投稿ですな。

そうかもしれませんが、見ず知らずの人がここに
書いたことにいちいち腹立ててもしょうがない

あと、このスレをカメラ購入希望者がみたらペンタックス購入希望者減りますよ多分

書込番号：16768735

[ねこまたのんき２０１３]

上の続き

どこのメーカーがいいとか悪いとかで争うのは止めましょうや
いい加減

書込番号：16768756

[はるくんパバ]

>どこのメーカーがいいとか悪いとかで争うのは止めましょうや
いい加減

ねこまたのんきさんのおっしゃる通りです。

ただ、ニコンにはニコン信者、キヤノンにはキヤノン信者、ペンタックスには、ペンタックス信者、オリンパスにはオリンパス信者、ソニーにはソニー信者、それぞれいらっしゃいます。

スレ主始め、それら信者さんを、どうするかですよね？

書込番号：16769468　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャンバ・ランバ]

自分がペンタックスが好きだからと言って、まわりにその考えを押し付けたり不思議だと言うのはどうなんでしょう！？

本人が良いと思った物を薦める
本人が良いと思った物を買う
本人が良いと思った物を使って写真を撮る
でいいんじゃないかな

書込番号：16770173　スマートフォンサイトからの書き込み

[板本龍馬]

あ！ わかった！ これは ペンタックスに対する手の込んだネガキャンなんだ！

>しかしAPS-Cのデジタル一眼レフで優れているのはペンタックスである。

>APS-Cで最も優れた一眼レフシステムはペンタックスなのだから
>ペンタックスを勧めるべきでありましょう。

>ペンタックスのレンズづくりの思想のほうが好ましい。

これだけ一方的に述べておきながら 具体例が何も出てこない。
ニコンやキヤノンを薦めるコメントに具体的な反論もない。
ペンタックスを薦めるというスレ主すら 結局他社機より優れているという説得性のある
議論を全く展開できない→ つまり ペンタックスは薦められないと暗に認めている。

一見ペンタックス・ファンのように見せて置いて 巧みなネガキャン！
乗せられたなぁ.... 本物のペンタックス・ファンの人は悲しい思いしているだろう。

書込番号：16770256

[ムーンレィス]

はるくんパパさん、信者なんてほっときゃいいと思いますよ（笑
どこのメーカーだって、自分が気に入ることが大事なんだと思います。
他人にまで気に入ってもらわなくてもねえ(^^ゞ
人さまの機材けなしたって、自分の機材の性能も上がるわけじゃないし（苦笑



「写真を撮る」こと自体をどう考えるかでも、選択肢は変わると思います。
現在発売されている中で、誰もが認めるような高性能機があったとしても、必ずしも自分のニーズに合っているとは限らないですよね。
重たいのは嫌だとか、複雑すぎるのはご免だとか…あるでしょ(^^ゞ
私は、手にしたときのフィーリング（グリップ感や扱いやすさ）であるとかシャッター音なんかも購入動機となると思ってるほうですから、単に「高性能だから」が絶対だとは思いませんね。

どこのメーカーのものにも良し悪しはあるわけで、確かにキヤノン・ニコンだけに評価が集まるのはちとどうかとは思いますが、一眼の場合だと機材を組み合わせて使うという前提があるため、汎用パーツの多さとか入手が容易だとかいう面も大事になってくると思いますよ。

ひとまず相手がどのような用途で使うのかが分かりにくい場合は、キヤノン・ニコンを勧める傾向になるんじゃないでしょうかね？



まあ、ペンタックスが悪いとは思いません。
私も実際使ってみたいと、何度も検討してますから。
でも、スレ主さんの意見は極端すぎるよね。

初心者と言われる人達もきれいな写真を撮りたいとは思っているだろうけど、そのことに必要以上に拘ってはいないんじゃないかな？
むしろ、いろいろな意味での「手軽さ」のほうが重要に思っていると感じます。
ミラーレスや高級コンデジなどが一定のシェアを持ってきているのも、そういうあたりがあるんじゃないかな？

高性能という点でも、近い将来「一眼」というシステムが陳腐化する可能性もありますよね。
メーカーうんぬんよりも、そちらのほうが気にならないかな？


しっかり相談にのるのであれば、まずは今の状況を教えてあげれば良いと思います。
まああとは店頭に連れて行って、実機に触れながら選ばせてあげれば良いんじゃないでしょうか？
そういった面では、ペンタやオリは不利になっちゃってるかもね。
なるべく多くが揃ってるお店に連れて行ってあげるしかないわな〜〜(^^ゞ

書込番号：16770634

[はるくんパバ]

ムーンレィスさん

>人さまの機材けなしたって、自分の機材の性能も上がるわけじゃないし（苦笑

うん、確かに。
ほっときますか。

きゃつらは、他人をけなす割りに写真をアップしない。それがムカつくんですが。。。

おっしゃるように、ほっときますか。

絡まれたら、「なんだ信者か！」ということにします（≧∇≦）

書込番号：16771120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

私の機材の進め方ですが、相手の目指している所によって変えています。

・子供が生まれた等の入門者(写真が趣味ではないけじ、撮りたいものがある人)
基本的に本人に意思を尊重しています。また、形や色で決める人もいますが、それも良いと思ってます。
　但しできるだけ実際にカメラに触ってみるように言っています。
　ミラーレスも、動きものをあまり重視していないで、且つ軽さを重視する人には進めています。

・趣味として写真をはじめようとしている方
　目的によって機材を選ぶようにさせています。　
　ポートレート,動きモノならニコキャノ(やはりレンズ数の多さが魅力)
　風景関連なら体力相当の機材。体力のある人はフルサイズでもOK。軽いのがいいならミラーレス
　
・将来ハイアマや生計を立てようと思っている人。
　どうしてもニコキャノを進めてしまいます。
　理由は、信頼性の高いカメラ(フラッグシップ機と言われているカメラ)を数十年出し続けているからです。
　オリやソニーにも相当のカメラはありますが、オリはどうしても後継機なしにOMを止めていることがトラウマになっていることと、会社の経営状態が?なことが進められない理由。
　ソニーは、スチルカメラについてはこれからだと思ってます。
　ペンタックスはLX相当のカメラを後継機なしに止めてしまっていることが気になっています。

　やはり仕事をしているカメラマンが自分の使用しているカメラが無くなってしまうというのは一大事ですからね。

以上私の考えですが機材の勧め方です。
　

書込番号：16771814

[ねこまたのんき２０１３]

参考

R&Iの企業格付

ニコン　　 　A　　　安定的
オリンパス　 BBB+　上昇傾向
キヤノン　　 AA+　安定的
ソニー　　　 A- 安定的
リコー　　　 AA-　ややネガティブ

因みにリコーイメージングは見つけられなかった。
オリンパスが下げ止まってBBB+に上がったのがいい材料ですね。他は概ね安定的です。
因みにこんな格付けを年1〜2回気にして見てます。特にここ数年オリがずっと下降気味だったので。

書込番号：16771907

[esuqu1]

すごいな♪

なんかこれだけ沢山みなさん参加されてると、
なんだろ？なんだろって野次馬根性で見たくなってくるものですね(^^)

････で、自分の持ってるカメラメーカー、コンデジからフイルムまで使ったのみーーんな思い浮かべると

ニコン、キヤノン、ペンタックス、オリンパス、パナソニック、ライカ　　　〜以上レンズ交換式一眼
リコー、オリンパス、フジ、ソニー　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〜以上コンデジ系

ようは、一長一短、買うときのそのときの自分の判断で買ったものだから
メーカー名で決めるような事はありませんでしたね♪


「人に聞いて参考にする」


教えて下さる方や、紹介して下さる方は大変ありがたく自分の知識、判断材料になります♪
しつこく偏った意見を押し付けてくる人の話ほど、敬遠したくなるのが人の心情ではないでしょうかね(^^)



ようは、しつこく押し薦める人は嫌いで苦手ですね、いいものも悪く思えてくる　(^^)


上手なアドバイザーは自社デメリットを先にそしてメリットを、そして用途に合わせた他社との比較きっちり教えてくれます
他社をけなしうちが良い！っていうだけの人はアドバイザーと呼ばず、単なる････って事です(笑)


って事で、今回のプレゼンではもし私が買う立場となった場合、ペンタックス以外で決めたいと私は思いました。


わが身を振り返り、いい勉強になりました。

書込番号：16772284

[けちけち太郎。]

スレ主様に返答を求めるレスがありますが、もう

ＨＮを削除してしまって返信できないのでは無いでしょうか？

書込番号：16773825

[Photo研]

初めて車を買う人に勧めるとしたら、やっぱり、トヨタやニッサンじゃないの？
いきなり、スバルがいいよ、とは勧めにくいと思う。
それと同じでしょ。

書込番号：16774893

[itumokokoroni]

このスレ主、ウケる！
妄想の固まり。
もっと世界を見ようよ！

書込番号：16775408

[娘にメロメロのお父さん]

確かに、キャノンやニコンを進める人の多くは、何を撮影したいかも
聞かずにやたらとメーカー押しの人が多いですもんね。

メーカーと言うより、撮影スタイルに合った機種じゃないの？と思います。
初心者に薦めると言っても、一眼レフを望む方なら多少はどんな被写体を
どんな風に撮影したいかはあるはずですから。

ペンタックスも素晴らしい一眼レフ機やレンズを作っていますしとても素敵な
メーカーですよね。シャッター音とかボディーの作り込みもすごく良いです。
SDカードの蓋裏のパッキン等すごく拘りを感じますね。
極寒の地での信頼は特に高いところも魅力ですね。

私の場合は、ボケの大きいポートレート写真を撮りたかったので、単焦点
レンズが豊富でフラッシュのバウンス角度等を条件として、自分の撮影
スタイルに合っていると思ったカメラを選びましたので、満足してますよ〜。

書込番号：16776101

[皆さんよろしく]

キヤノン・ニコンは「無難で安心」だから勧めるんでしょうね

でも「ペンタックス」は良いと思う！もっと売れても良いんじゃ
ないのかな

「APS-C」カメラは、どのメーカーが良いか？って話し合っても
面白い、と思うんだが・・・荒れずにやれば未購入者にとって
良いスレになる

書込番号：16776289

[gda_hisashi]

カメラの歴史が変わるさん
はペンタフアンなのですよね

何が良いですかにはキヤノンやニコンを進める
もっといえばペンタじゃない方が良いと言う
方多いです
無難なので

しかしこのサイトでも
ペンタの○○が良いと思うんですけどどうですかなんて質問には
レンズの選択に多少制約はあるけど良いと思います的な
アドバイス多いんじゃないでしょうか
僕にはそう見えます
※一部フル絶対者もいますが

ペンタの魅力を感じている方にとって良い機種かと思いますが
右も左も判らない方には勧めないと言う事でしょう

書込番号：16776598

[クアドトリチケール]

間のスレは2,3個以外は、読んでないんだけど...

＞初心者の人に一眼レフを勧めるならペンタックスが最も良い選択肢だろう。

ここを見て驚いた。　ペンタファンはそう思うだけでしょう。

ペンタって昔K100Dを使ったが、相当癖がある方だとオイラは思うぞ。　標準で、メリハリクッキリ　ほぼ他社のビビッドの味付けだし、電球でのAWBは真っ赤になる。その雰囲気がペンタファンには堪らなくても、一般受けはしないだろう。　ただし、サポートは家庭的な　相手の顔が見える雰囲気はした。


右も左も分からない初心者に　キヤノンとニコンを薦めるのは望ましいことだとオイラは思うよ。
この２社なら、途中で潰れたり、カメラから撤退という可能性は低いだろう。

何も分からず、ミノルタのデジ一と色々レンズを買ってしまったオイラからすれば、あんときキヤノンかニコンにしとけば！

しかも、ニコンやキヤノンのパッケージングの巧みさときたら、他社ではとても追いつかない。デジ一で特に難しい AWBの味付けもどちらも少し違うが　どちらも絶妙だ。

AWBは、ソニーもペンタもオリもパナも　この２社に比べると　まだまだ下手くそだ。破たんするパターンが結構あると思うぞ。色が被ったり、逆にスッキリしすぎたり...

なかなかに癖がある　それ以外を　右も左も自分の好みも分からぬ相手に 最初から薦めるのは、自分の贔屓の押し付けではないか？ うっかり、高いレンズでも買ったら、なかなかに浮気は出来にくくなるし。

ミラーレスだとまた話は変わるが。

書込番号：16903951

[JTB48]

カメラの場合も交換レンズが少ないといくらボディに魅力があってもその後のレンズ選びに苦労するのではないでしょうか？　

こんな話はおじさんおばさんにしか分からないけど80年代〜90年代前半のPCはNECの一人勝ちだったんですよ。何故かと言えばソフトやサードパーティ製のパーツが多かったから。あのゲームで遊びたいって言ってもNEC（9801とか8801）は大抵揃ってたけど富士通とかシャープはあまり見かけなかったかちょっと遅れて出ていたんです。性能じゃ富士通やシャープのPCの方が上だったのにシェアは変わりませんでしたね。

書込番号：17938965

[MWU3]

随分と経過してから初めて読みましたが…
随分と無意味な、くだらないスレでした(°∀°)

書込番号：18466926

[びわますかのじ]

今の日本のメーカーのデジタル一眼レフやミラーレスは、悪くは無いので、好みで選びましょう。
外国人の方が持っておられるものも、ほとんど日本のメーカーです。

書込番号：21442142　スマートフォンサイトからの書き込み