『ルーフィット仕様の変換効率はやっぱり低いの？』 の クチコミ掲示板

[merry55]

カラーベスト寄せ棟３面（東・南・西）に設置で４kw前後　と見積もりを依頼したところ、

パナソニックのHIT２４０で4.32kw　補助金適用前で１６２万９千円（税込み）を提示され、
かなり乗り気になっていたのですが、カラーベストの形状がちょっと特殊（うろこ状）なため、
メーカー保証がつかないと言われてしまいました。

別の業者から、シャープは大丈夫と言われ、
こちらは２４５ｗ１７枚　計4.165ｋｗで１７９万（税込み）
また別の業者では、ルーフィット仕様が現在お買い得で、
4.38kwで１６３万（税込み）を提示されました。
見た目もスッキリとなりそうなのでこれにしようかと思うのですが、
モジュールの変換効率が平均で１６％ほどと、低めなのがちょっと心配です。

パナでこのようなことを言われた方はおられるのか？
またルーフィットはやっぱり発電効率が悪いのか？実際のところどうなんでしょう？

書込番号：16956817

[merry55]

すみません。ルーフィットの変換効率　平均13.5％の間違いでした。

書込番号：16957057

[湯〜迷人]

>ルーフィットの変換効率　平均13.5％の・・・

変換効率は所詮単位面積当たりの数値ですからどこのメーカでもシステム発電量が変わらなければ、実発電量はそれ程大きな差はないですよ。(変換効率の良いパネルは同じ発電量をより小さな面積で可能と言う事です)

書込番号：16967998

[merry55]

アドバイスありがとうございます。
そのようですね。カタログ見て疑心暗鬼になってました。

ただ、パネルの総重量を計算するとルーフィット仕様（総計３８枚）だと４３０�s。
２４５ｗのパネル（１７枚）なら２５５�s。約２００�sの差は大きいなぁ・・・・
面で支えるのでそれほど気にしなくてもいいような気はするのですが迷うところです。

あと、これはシャープを薦める業者談ですが、シャープは早くから太陽光に取り組んでいるため、架台の種類も豊富のようですね。

書込番号：16970387

[湯〜迷人]

こんにちは

上に書いた理屈で変換効率が低いとモジュールの設置面積をどうしても増やさなければいけないのでどうしてもシステムが重くなってしまいますね。ただ、主さんが仰る通り面で加重分散されますので重量差は大丈夫かと思います。
SFの場合も変換効率とシステムの重量で悩まれる方がいますけど、実発電量は多いようです。

書込番号：16970437　スマートフォンサイトからの書き込み

[merry55]

ＳＦ、実発電量に価格も魅力なので検討したのですが、うちの屋根だと３ＫＷも難しいようです。
４ＫＷはどうしても欲しいと思ったので断念しました。屋根の大きな家が羨ましいなぁ・・・

書込番号：16974888