『7Dとの低感度JPEG画質の差は？』のクチコミ掲示板

[ritorito]

こんにちは。

7Dで主に室内子供写真を撮っています。
明るい単焦点レンズを使い、
なるべくISO400以下や640以下で撮るようにしています。

高感度比較で7Dは70Dより劣ると言われていますが、
上記のような比較的低感度のJPEG画質についても差があるのでしょうか？

7Dは低感度でもノイジーであると言うようなコメントも見たことがあり、70Dに乗り換えるべきか迷っています。

AF性能やRAW現像のことは考えず、
JPEG画質だけの比較でご意見いただければありがたいです。

よろしくお願い致します。

書込番号：17387063　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

こんにちは

70Ｄは、JPEG撮って出しならば
７Ｄに比べ、当然低感度からノイズの少ない画が
だせますね

ぶっちゃけ同じセンサー同じエンジンの
kissX４や60Ｄと比べても
７Ｄの撮って出しは、ノイジーな気はします
なので、70Ｄは更に良いと言えますネ

なので、撮って出しだけならば
70Ｄへの乗り換えは、アリだと思いますヨ

書込番号：17387126

[遮光器土偶]

　７Ｄと６Ｄを使っています。

　高感度性能では言うまでもなく２台の間で雲泥の差がありますが、ＩＳＯ１００とか４００では、少なくとも私はノイズと言う面で有意の差は感じません。人によって、あるいは撮影条件によって差を感じる方もあるかもしれませんが、低感度性能で７Ｄを７０Ｄに変える意義を私は感じません。

書込番号：17387145

[ミスターO]

こんにちは。


そうですね〜。
厳密にいうと、センサー＆DIGIC が違いますので
JPEGだと処理が随分違いますから、差があると言えばあります。

しかし、スレ主様の用途において、また、撮影場所においては
ISO400程度ならハッキリ判るほどの差はないと思います。


もっと簡単な話、今の撮影において、スレ主様に不満はあるのですか？
もしあるなら、検討もありだと思いますが。。。。（ただし、買い増し）

お子様がお幾つか解りませんが、7Dがあったらな〜って思うシーンもあると思うので。。。

室内の子供撮影なら、ストロボ撮影を考える方がはるかに有利です。
ワイヤレス多灯撮影に挑戦してみるのも面白いですよ。

書込番号：17387252

[湯ぴか]

ritoritoさん

こんばんは。
7ＤはISO1250までノイズは気にならないので、普段の撮鳥では愛用しています。

ISO640での写真ですが、問題ないと思いますよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17359990/ImageID=1857184/

書込番号：17387358

[Hinami4]

こんばんは、７Dと７０Dのユーザーです。

高感度につきましては後発の強みといったとこがあるでしょう。
特性は改善されてきているようです。

ただ４００以下の低感度でJPEG撮って出しであれば、大きな差はありません。
強いていえば７０Dのほうがコントラストなどは増していて、７Dの絵は眠い画質に近く見えてしまいます。
７Dは、ちょっとピクチャースタイルを変更しても、変わったかな？といった傾向ですね。

これが光の足りない場所とかであれば尚更で、ノイジーという表現を使っても良い？くらいにメリハリはなくなってきます。
ただ、あくまでも比べてでの話であって、単体では分かりにくいかと思います。
どことなくパンチに欠けるかな…といったくらいでしょう。

一方の７０Dは、そこら辺のメリハリは出てきてはいます。
でも、これもあくまでそうあるというだけで、画像処理エンジンの違いによるものだけではないかと思います。

しかし、お子さん撮りでしたら、動いて回るときの信頼性は７Dが未だ一歩出ているといえますね。
まだ７０Dを使い出して日が浅く、７Dとの比較もやっていませんが、７０Dのほうが僅かにデヂューンされた感は否めないですね。
まぁ、スキルの問題だけでしょうけど、動きものはやはり７Dが楽な印象はあります。

書込番号：17387371　スマートフォンサイトからの書き込み

[LUZ e SOMBRA]

どちらも所有していますが、それくらいの感度での撮影なら買い換えるほどの差はないと思います。

>7Dは低感度でもノイジーであると言うようなコメントも見たことがあり、70Dに乗り換えるべきか迷っています。
気になっているのはネット上のコメントであり、ご自身で撮った写真ではノイズはあまり気になっていないのではないでしょうか？
もし本当にノイズを気にされるのであればフルサイズに行きましょう。

書込番号：17387437

[ritorito]

皆様ありがとうございます。

外出先ではEF70-200F4LやEF15-85を。
室内ではEF35F2(ＩＳなし)を使っています。

室内では35mmよりも広角が欲しい時があり、
28mm単焦点を買い増すことを検討しています。

しかし、もはや7Dでは低感度でも劣る、ということであれば、
7Dは屋外専用機にして、室内用に6Dか70Dを購入しようかとも考えました。

もちろんボディを替えても、結局28mmが必要になるかも知れませんけど。
(予算がないので当分先のことに…。)

書込番号：17387447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

うちの4姉妹さん

他機種との比較、ありがとうございます。
やはり70Dの方が低感度でもノイズが少ないでしょうか。


遮光器土偶さん

6Dと7Dの比較ありがとうございます。
フルサイズとAPS-cなので、ノイズ以外の点での大きな違いがあると思いますが、
低感度ではそれほどにノイズに差がないのであれば、
まだまだ7Dも現役で行けますね。


ミスターOさん
70DのJPEGの方がメリハリがあるのですね。
7Dの画質は、よく言えば自然でよいのですが、
確かに派手さはないかもしれませんね。


湯ぴかさん

コメントありがとうございます。
自分も1250くらいまでは内心許容できると思っています。
心強いご意見ありがとうございます。
ただ、ときどき粒状のノイズが気になるときがあって、
許容はできても、もうすこしきれいにならないものかと
不満に思うときもあったりします。贅沢な悩みです。


Hinami4さん

>７０Dのほうが僅かにデヂューンされた感は否めないですね。

画像処理については、やはり新しいものの方が
いろいろ工夫されているのかもしれませんね。

以下はあくまでも私見であり、
皆様のご批判を浴びるかもしれませんが、
SONYのRX100M2の方が、7Dに比べてパッと見のメリハリが
ある写真になるような気もします。
もちろん写真画質はパッと見の印象や見せ方だけで決まるものではないのですが、
ここ数年の画像処理のうまさには感心せざるを得ません。


LUZ e SOMBRAさん

両方をご所有の方からのご意見、参考になります。
ありがとうございました。


ベストアンサーは３つしか選べず、
皆様につけさせていただきたかったのですが、
所有機種を明示された方のなかから選ばせていただきました。

本当にありがとうございました。

書込番号：17387764

[じじかめ]

左：7D　　右：70D

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

こちらで比較してみてもいいと思います。（ISO3200)

書込番号：17392154

[えうえうのパパ]

こんにちは。
7Dは所有していませんが、憧れていた機種のひとつです。
スレ主様の用途なら、70Dへの買い換えよりも6Dを買い増しされた方が使い分けができて良いと思います。
6Dも中央一点ならそんなに悪くないと思いますし、室内ですと高感度の優位性と、お手持ちの35mmがそのままの画角で使えますから、7Dで28mmよりも広角になりますしね。

ただ、実際に使われていて、低感度でも画質に不満が出てこられているなら、7D2を待たれた方がいいかもしれませんね。
出るのか分かりませんが…。

書込番号：17394999　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

じじかめさん

サイトのご紹介ありがとうございました。
スマホでは、残念ながらうまく見ることが出来ませんでした。
少しこわそうな画像ですが(^ ^)、
比較するには大変良いのだと思います。

書込番号：17395681　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

えうえうのパパさん

コメントありがとうございます。
思い切って6Dに行き、7Dは運動会用に残すのが良いのだろうと思います。

しかし70Dでも予算オーバーですので、6Dならなおさらです。

7Dの低感度画質が、最新のAPS-Cと比べて遜色ないのであれば、
明るいレンズを買い足し低感度主体で使っていこうと思いました。

書込番号：17396656　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

レスありがとうございます。
私も6Dを買った時は清水買いの心境でした（苦笑）。
子供の運動会では7Dや5D3のようなAFの優れたボディが欲しくなりますが、予算もないので少しでも基本を覚えて多少はカバーできるようになりたいものです。

ところで、7Dとほぼ同世代のX3を使っていますが、JPEG撮って出しだと（6DやMと比べて）結構画作りに違いを感じます。
最近の機種がやや派手目なのに対して、X3は地味ですね。
好みの問題もありますが、ピクチャースタイルをLにしても、Mのスタンダードよりも地味に感じることがあります。
私のような素人だと、ノイズの差はあまり見分けがつきませんが、こちらの方は結構分かります。
余計なこととは存じますが、ご参考まで。

書込番号：17396800　スマートフォンサイトからの書き込み

[ritorito]

えうえうのパパさん

最近の機種は派手めの味付けが多いですか。

そういえばコンデジですがRX100M2は、
7Dよりも高感度ノイズが少なくて、
ぱっと見の印象もきれいで派手に感じます。

もちろん画質の良し悪しは、派手さや高感度以外の要素もあるので、7Dは手放せません。
等倍にしてみると7Dの方がよく解像しているように見えます。

X3も軽くてよいですよね。私もまだX2を持っています。

書込番号：17399713　スマートフォンサイトからの書き込み