『子供の野球とペットを撮りたいのですが』のクチコミ掲示板

[yutakapapa]

このたび購入を真剣に検討している初心者です。

「撮りたい」目的が２つあります。
�@子供(野球部)；学童野球から中学の部活に移行し、コンデジではもう限界。打席はともかく、守備位置がセンターで遠いのである程度の望遠は必要と思います。
�Aペット；当然ながらぼけぼけ写真もいいところで、まっとうに走る姿などは撮れるはずもなくストレスフル。

予算10万は出せます、ということで、こちらのX7iとX7、ニコンのD5300、が候補に挙がりまして、実機を量販店に見に行ったところ、SONYα6000も小生の目的ならば必要十分かなと一躍候補に仲間入りしました。ミラーレスまで選択肢に入れて節操がなく、気を悪くされる方もおられるかもしれませんが、レンズキットのチョイスまで含めてのアドバイスを頂けたら幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：17584656

[ほら男爵]

望遠なら高倍率コンデジが安く済むかと思います(;^_^A

１０万円で一眼にこだわるならば
ＰＬ５レンズキットにＶＦ３とパナソニック１００ー３００が良いかと思います

一眼レフにこだわるならば…切り抜きかな？

タムロンの
７０ー３００ＵＳＤが評判良いかも？
http://m.kakaku.com/itemview/itemview.asp?prd=K0000137844

書込番号：17584769

[泉野明]

こんにちは。

中学校の部活の野球ですが、どこから撮影されるのかイメージが
わかないので、検討されてる製品で望遠が一番きくのを考えると、
NikonのD5300（ダブルズームキット）かなと思います。

どれもダブルズームキットの望遠側での比較（35mm換算で）として
考えています。

・Nikon：300mm ×1.5 ＝ 450mm
・CANON：250mm ×1.6 ＝ 400mm
・Sony： 210mm ×1.5 ＝ 315mm

トリミングすればというのもありますが、やはり切り取るのは
なるべく少ないほうがいいかなと思っています。
もちろん、鑑賞サイズに依存しますが。

書込番号：17584775

[ＭｉＥＶ]

安く上げるなら、Panasonic LUMIXを、勧めます。
FZ200
http://panasonic.jp/dc/fz200/index.html
FZ70
http://panasonic.jp/dc/fz70/index.html

書込番号：17584780

[ロナとロベ]

こんにちは。

よくこの手のスレの返信に、ミラーレスを勧められる御仁がいらっしゃるんだけど、ミラーレスは被写体をとらえた瞬間には移動していることを忘れないで。
基本先読みの技術がないと、やたらめったら連写して、撮れていたら儲け物になりかねません。
どんだけタイムラグが短くなろうと、どんだけＡＦが速くなろうと。
あとはピントが甘いけど動画の切り出しか。
やったことがある人なら、使い物にならないのはご存じの通り。
αがいいとか悪いとかではなく、安くスポーツを撮られたいなら、X7iのダブルズームにされておくのが、間違いはないです。
２５０で足りなくなれば、最低４００は必要になるでしょうから、３００にはこだわらない方がいい。
ニコンがお好きならＤ５３００もいい機種と聞いています。
でも、パパママに一番売れているのは、やはりお子様撮りには一番だからでしょうね。
そこら辺は使い比べた方がレスしてこられると思います。
高倍率コンデジと、ミラーレスは結構とらえるのが難しいとだけ言っておきます。
ましてや、今までうまく撮れなかった方にとっては、せっかく買ったのにになりがちです。
一眼レフが無難です。
では。

書込番号：17585005

[泉野明]

ロナとロベさん

使い物にならないとか、断言されちゃってますけど。。。。

http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCE-6000/feature_1.html

これ見る限り、スレ主さんが検討されているα6000は、位相差AFを使えるし
動体予測してるように見えますが・・・

私はα6000は使ったことがないので、実際のところのコメントはできませんが、
ロナとロベさんは、ご自身の使用経験からの発言ですか？

パパ・ママに売れてるのは、CMの効果も高いからだと思いますけどね。

なお、400�oを超える望遠レンズをつけるのなら、形状からα6000って
バランスが難しいように思いますけどね。
手持ちせずに、一脚、三脚が前提なら別ですが。

書込番号：17585051

[じじかめ]

X7iナダブルズームキットにし、それ以上望遠は諦めるのがいいと思います。
明るい日中ならFZ200もありですが・・・

書込番号：17585054

[SakanaTarou]

中堅手　三塁側ベンチの後方から。　ネオ一眼SX40HS 840mm相当	右翼手　一塁よりもややライト寄りから。　ネオ一眼SX40HS 840mm相当

じじかめさんに一票。Kiss X7i + ダブルズームキットがいいと思います。
（ニコンでもいいと思いますが、ニコンの機種はあまりよく知らないので、、、すみません。）

一眼レフの超望遠レンズは高いので、予算内でおさめるには「ダブルズームキットで撮れる範囲で撮る」という悟りが重要と思います。

X7iのダブルズームで、ベンチ付近から撮れば　内野はカバーできます。
外野はやや小さく写りますが、トリミングである程度対処できるでしょう。

野球はある程度動きが読めるスポーツなので、コンデジ（ネオ一眼）やミラーレスでも　ピッチャー、バッターは撮れます。　走者もある程度、撮れます。　一方、守備は難しく、できたら一眼レフがいいです。

じっとしている外野手を単に大きく撮りたいのであればネオ一眼が有利です（SX50HSとか）。でも、外野手がボールを追って動いているところをネオ一眼で撮るのはかなり習熟が必要になると思います。

また、走っているペット（犬？）とかは一眼レフの方が相当有利だろうと思います。

書込番号：17585109

[愛茶（まなてぃ）]

望遠レンズにどこまで予算だせるかかなぁと思いますけど
もし、ダブルズームではじめるのなら、、、、X7iを候補にするなら
60Dのダブルズームも候補に入れてあげてください。
値段ほとんどかわらないです。

X7でいいやんって思うならX50も候補に入れてあげてください。
超お買い得です。

書込番号：17585263

[ｈｏｔman]

ごく普通に考えて撮影しやすいのは、D5300 ダブルズームキット、
あるいはEOS Kiss X7i ダブルズームキットでしょうね。

店頭で操作してみて使いやすい方、気に入った方でいいのではないでしょうか？
望遠側が足らないようになれば、後にもっと長い望遠ズームを追加購入ということで。

書込番号：17585271

[遮光器土偶]

地方球場の一塁ベンチ裏から、３００ミリ（換算４８０ミリ）

　ミラーレスのＥＶＦも改良されてレスポンスもよくなってると思いますが、一眼レフのＯＶＦにまだ若干のアドバンテージがあると個人的には思っています。

　それと予算を無視して考えれば、ニコン・キヤノンの方がサードパーティも含めてレンズの選択肢は多いです。ソニーのダブルズームはやや焦点距離が短いですし、Ｄ５３００かＸ７ｉのダブルズームかな。ＡＦスピードはキヤノンの55-250ＳＴＭの方がやや有利そうですので、私ならＸ７ｉを選ぶと思います。

　ただ、スタジアムの観客席からだと、２５０ミリや３００ミリではどの道不足すると思うので、別途望遠を購入するなら手に持って馴染んだ方でもいいと思います。そういう状況であれば４〜５００ミリないと不満を感じる可能性が大きいです。

　逆に自由に動いて撮れるなら、ダブルズームキットでそれなりの大きさには撮れると思います。

書込番号：17585384

[TAKtak3]

ご記載の用途であれば、バリアングルは無くても大丈夫と思います。

それで10万円と言う事であれば、候補外ですがD3300のレンズキット（ダブルズームキットではなく）にタムロンの70-300の買い足しがオススメです。キットの望遠レンズよりAFが速いので用途に向いていると思います。
↓
http://s.kakaku.com/item/K0000137844/

出来ればD5300の39点AFが欲しいところですが、このレンズと組み合わせると少し予算オーバー。財布と相談して下さい。無理ならD5300ダブルズームに落ち着くところですが、僕は少しでも高性能なレンズに投資した方が良いと思います。

ニコンの2400万画素は望遠が足りない時などのトリミングに有利です。

書込番号：17585603　スマートフォンサイトからの書き込み

[yutakapapa]

皆様、ご返信ありがとうございます。

＞ほら男爵さん
　望遠なら高倍率コンデジがいいんですね。一眼で満足するレベルにするには高くつくという理解でいいのでしょうか。

＞泉野明さん
　打席の時は20m位から、守備の時は50m位でしょうか。もうちょっと距離があるかもしれませんがそんなものかと・・・
α6000はペットとサッカーの写真がパンフにも使ってたのでまさにドンピシャで気になったわけです。

＞MiEVさん
　ちょっとパナは考えてませんでした。望遠は一番みたいですね。

＞ロナとロペさん
　ミラーレス、というよりソニーにちょっと思い入れがあって選択肢に入れました。高倍率コンデジとミラーレスは撮るのが難しい、のお言葉は肝に銘じます。

＞じじかめさん
　それ以上の望遠は諦める、この諦める距離が実際どれくらいなのかは素人ではとても・・・

＞Sakana Tarouさん
　イチローの写真、こんな感じに撮りたいです。中学生の試合なんでもっと距離は近いと思います。「撮れる範囲で撮る」、悟りですね。

＞愛茶さん
　予算は実際70DでもOKです。素人では贅沢かなと思っていたのと、10万で区切ってアドバイス頂きたかったので候補に挙げませんでした。これをいれると、そりゃ70Dにしなよ、って言われそうですが・・・

＞hotmanさん
　足らなければ長い望遠を追加、やはりそれがいいかもですね。

＞遮光器土偶さん
　upしていただいた写真だと外野手はちと厳しいですかね。特にセンターだと遠いですし。息子に内野コンバートしてもらわないと・・・

＞TAKtak3さん
　D5300とオススメのレンズの組み合わせは良さそうですね。予算とのカラミでは上に挙げた70Dもやはりオーバーなんですがこうやって徐々に上の機種が気になってくるんですよね


　皆様のお蔭で少しずつ見えてきました。やはり、ペットの速い動きと、打席はまあなんとかなるとして、守備は難しそうですね。

書込番号：17586737

[愛茶（まなてぃ）]

撮りたいものが明確で、予算あるなら、まずレンズ決めるといいはず。
いきなりじゃわからないとおもうけど、レンズに10万ぐらいだせるなら
EOSならEF 70-300LとかTamron 150-600とか視野に入ってくるよ。

できれば店頭とかレンタルでいじってみてほしい。

カメラボディだけあげてもしゃーないよ。

書込番号：17587246

[okioma]

被写体との距離が大きく関係していますからね
また撮った後トリミングでもOKなのか
300前後の望遠レンズでもOKなのか


α6000の話も出ていますが、十分かは人それぞれですから…
α6000の望遠は、現在のところEマウントレンズでは最大で210�oのものしかありません。
アダプターを付けてAマウント用のレンズを付けることも可能ですが…

まずは、ボディうんぬんよりどの程度の望遠レンズが必要かかと。
その辺を決めないと
今持っているコンデジを35mm換算して、どの程度のものが欲しいかをまず決めるべきかと
また、今のものに対しどの程度の大きさに撮りたいとか…


まずは、キヤノンのダブルズームではなく、キットレンズを買って、
タムロンの70-300A005を買うのが良いかと。
数字上キヤノンがセンサーの大きさにより一番望遠効果が出ますので…

ニコンの場合55-300はAFが遅いようなので、
これもタムロンのA005にすれば予算も抑えられて良いかと。

ボディは気に入ったものでよいかと

まあ、もっと望遠となれば
シグマの50-500�oとかタムロンの150-600�oあたりがあった方が良いのですが…
レンズだけで10万はしますからね。

画は落ちますが、コンデジでパナのFZ200も良いかも


ミラーレスでどうこう言われている方がいますが
過去のミラーレスの固定概念は捨てるべきかと。
また、予測不能な動きをするスポーツではないので…

書込番号：17587358

[ほら男爵]

一眼レフの望遠レンズは金食い虫ですからね(;^_^A

書込番号：17587414

[じじかめ]

＞この諦める距離が実際どれくらいなのかは素人ではとても・・・


レンズの価格でおよその見当がつくと思います。

書込番号：17587640

[m1966]

スレ主様こんにちは。
私もスレ主さんと同じく息子の野球を撮るために
デジ一を3年前に購入しました。
キタムラさんで下記のカメラ購入しました。
EOS7DとA005のみ(CFカード等の付属品含む)
プラスおまけで貰った中古のEF28-105です。
前置きはそれくらいにして
タムロンの70-300(A005)で撮りました画像を送ります。
息子も当時、センターを守っていましたのでその画像です。(撮ってそのままの画像です)
場所は市営球場の内野スタンドから撮りました。
参考にしてください。
映りに関しては初心者なので…(笑い

書込番号：17588231

[t0201]

こんばんは

どうせなら、予算を超えてしまいますが、今後の成長記録を残すなら７０Dwレンズキットが良いと思います。

もしくは動態撮影に強い７Dが目的からすると一番ベストかと思います。
恐らく望遠が足りない等と不満が出るかもしれませんが、記録サイズ最大で、PCでトリミングすれば十分対応可能だと思います。
トリミングをする事で、構図を自由に変える事が出来るのでメリットも大きいと思います。

書込番号：17588920

[湘南ムーン]

yutakapapaさん　こんにちは

EOS Kiss X7i ダブルズームキットが良いと思います。

50�oでも外野もと思うならば

EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキットとSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD で予算に収まるのでは

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/#tab

もありかなと。

外野まで撮ろうとすると
シグマ50-500�o又はタムロン150-600�o

ペットの走っているところを撮ろうとすると
EF70-200�oF4L　70-300�oL

各々10万円位はかかると思いますよ。

書込番号：17589205

[yutakapapa]

スレ主です。皆様たくさんのアドバイス恐れ入ります。

＞愛茶さん
　すみません。レンズ決めるほどの知識がないもんで…とすれば素直にダブルズームキットが無難ですかね。

＞okiomaさん
　タムロンA005は皆様アドバイスされますね。これを買う前提ならダブルでなくキットレンズの方が良いですかね？

＞ほら男爵さん、じじかめさん
　確かにレンズって高いですよね、当然キットのレンズはそれなり、ということが容易に推察されますが…

＞ｍ1966さん
　おお、素晴らしい写真ありがとうございます。ボールを追いかける息子さん、ついつい写真どころでなく声を上げてしまいますよね。でもやっぱりセンターは遠いですね。ここまでは寄るのはズームキットではやはり無理でしょうね。打席を撮るならズームキットでも大丈夫ですか？

＞ｔ0201さん
　70Dｗレンズ、ちょっと高いですが、検討に値すると思います。7Dはさすがに無理ですね。

＞湘南ムーンさん
　レンズキット+A005の組み合わせはやはりよさそうですね。ペットはそんなにレンズの要求水準が高いんですか、野球のことばかり考えていましたが…

書込番号：17594127

[m1966]

バッターボックス画像

スレ主さん

リクエストに答え
以前に送った続きの
バッターボックス画像です。
参考にしてください。

書込番号：17594244

[yutakapapa]

＞m1966さん
　リクエストに早速お応え頂きありがとうございます。いいですね、打ってるところだし息子さん喜ばれたでしょう！　市営球場の内野スタンドからなら20-30mってとこですか。ダブルズームキットでも打席ならこのくらいは寄れるんでしょうか。

書込番号：17594300

[m1966]

スレ主様

画像を見て頂けると判るのですが
焦点距離は、249�oです。
ダブルズームキットのレンズはテレ端が(ズーム側)
250�oですので大丈夫かと思いますが…
将来、フルサイズのボディを考えているのであれば
レンズキット＋A005の方が良いかも知れませんよ!

余計な御節介ですが少年野球専用球場の外野フェンスから
バッターボックスを焦点距離500�oで撮った画像を添付します。

これを観たら…

スミマセン

書込番号：17594555

[yutakapapa]

＞m1966さん

　ぎゃあ、目の毒ですね。これは見なかったことにします(笑)　
ダブルズームかレンズキット+A005のどちらかでひとまずは悩むことにします。

書込番号：17594595

[yutakapapa]

　皆様ありがとうございます。皆様に御礼申し上げます。アドバイスを参考に、何度か量販店にも足を運び、X7iはちょっと圏外に去り、ボディを70D/D5300のどちらかかにしようと思います。大穴でα6000も気にはなっているのですが(どちらか、といったそばから…優柔不断とお笑い下さい）

　どんなカメラ使ってたか引っ張り出して調べたデジカメ歴はサイバーショット2台(機種忘れた)、ののちIXYに乗り換え、IS800（2006年)⇒IS830(2009年)⇒IXY3(2012年〜現在)です。IXY3はよく見ると光学12倍ですから頑張ってる方なんですかね、まだ使えるっちゃあ使えますがペット等動くものは全然ダメなのはいかんともしがたいですね。

　それと今すぐってわけでもないので予算を15万に設定し直しました。自由度が急に広がった感じでボーナス商戦まで考えられます。また少し値段下がる傾向に思いますがいかがでしょうかね。

書込番号：17622309