『Kー3購入し、かなりAF性能は向上するのでしょうか。』のクチコミ掲示板

[オGー]

現在K-5�Uｓ、DA★ 300�o F4ED、リアコンバーター HD PENTAX-DA AF REAR CONVERTER 1.4×AW 37962 の組み合わせで主に野鳥を撮っていますが、枝に止まっている鳥にフォーカスを合わせようとしても、迷いが激しく、中々AFが食いつきません。カメラのファームウエアーを1.07にして少しは改善したようですがそれでも中々食いつきません。

私は元々PENTAXファンですから他のカメラに移る気はありません。K-3を購入すればAF性能は向上するでしょうか。向上するのなら購入を考えたいと思います。どなたか経験がありましたらお教え下さい。

書込番号：18342806

[1641091]

＞K-3を購入すればAF性能は向上するでしょうか。

　K-5�Usより向上はしましたが、　

　しかしながら、・・・・
　私の場合、
　動体追尾を突き詰めると、
　他社が有利でした。

　『pentaxのAFは、キャノ、ニコに比べて遅い？？』

　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/Page=2/SortRule=2/ResView=all/#18317485

価格を含めて、どこで妥協するかでしょうね。

書込番号：18342829

[1641091]

追記、
ここもご参考に、・・・・・・

『購入相談：K-3かD7100か』

　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000583649/Page=4/SortRule=2/ResView=all/#18251572

シグマの新しい望遠ズームが使えない点も痛いですね。
(150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports )

K-3で動体を撮る場合、
現在は、DA☆300とHD-DA560の間を
価格を含めて埋めるレンズが、ありません。
新しい望遠ズーム出るらしいようですが、
テレ端が300ｍｍぐらいではないでしょうか？　

過度の期待を、
K-3に持たない方が、良いでしょう。

書込番号：18342856

[愛してタムレ]

オGーさん

＞枝に止まっている鳥にフォーカスを合わせようとしても、迷いが激しく、中々AFが食いつきません。

動かない鳥に合わないとは、レンズかカメラのどちらかが壊れてないですか？

書込番号：18342862

[ronjin]

恐らく中央1点での場合だと思いますが、
AF精度での比較でしたらそれほど目に見えて向上したかと言うと疑問です。
ただ、AF速度は強力なモーターにより向上しています。
スピードが向上してピントを合わせづらくなったのをAFホールドによって安定させている様です。

ボタン操作や処理速度の向上で別物と思えるくらい快適になりました。

書込番号：18342876　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

K-3、DA☆300、手持ち、トリミング	他機種	他機種

＞動かない鳥に合わないとは

　小鳥の場合、枝が被ったり、
　背景も単純な空では無いので、
　迷う場合が、ありますね。

　AF-S、中央1点で対応すると
　ある程度歩留りよく撮れます。
　しかし、動くとその都度、
　AFしなければならないので面倒です。
　テレコンを追加すると尚更、悪化しますね。

　相手が静止していても、
　手持ちの場合、手ぶれ補正は、
　ファインダー像には効かないので、
　超望遠となると、手振れが原因で、
　AFし辛くなるのも一因でしょうね。

撮り手の、
　腕次第ということにもなりますが・・・・・

1枚目・・・・K-3、止まっていると撮れますが、
　　　　　　 枝間に入り動く小鳥は、厳しくなります。

2、3枚目・・他機種です。
　　　　　　K-3＋DA☆300で狙うと歩留まりが悪くなります。

機材に頼ると、投資額が(-_-;)

書込番号：18342976

[武田のおじさん]

こんばんは。K-5�Uで、同じテレコン使用しておりますが、テレコン無しに比べると、かなりAFの食いつきが悪いですね。
ですから、使用環境がかなり限定されてしまいます。
ちょっと高い買い物したと少し後悔しております。
K-3ではどうなのでしょう？
私も興味があります。

書込番号：18342993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kantyan-y]

☆300+1.4Ｘ AWで♂ルリビ	☆300+1.4Ｘ AWでエナガ	☆300+1.4Ｘ AWでエビ食い♀カワセミ	☆300で♀イソヒヨドリ・・・近い！

1年と少し前、K-5�UsにK-3を買い増ししましたが、
AFの動作自体は、劇的には変わりません。
とまりものをピシャッと撮りたいなら、ＡＦ-Ｓが良いかもしれません。
手持ち撮影でのＡＦ-Ｃは、フォーカスの微動が見られますね〜。

色んな意味でK-3の方が快適なのは事実ですが、
過度の期待は禁物かと。
高画素機の恩恵は、充分にありますし
K-3だと、撮影の幅が広がります。

まあ、私もPENTAX大好きなので
他社には浮気せずに、しぶとくK-3+☆300+1.4X AWで野鳥を撮ってます。
野鳥撮影は冬だけですが(^_^;)

画像はＲＡＷで撮って、フォトショップで仕上げています。
2/3トリミングくらいが多いかな。

書込番号：18342998

[柴犬タロのパパ]

k-3 + ☆300 + HDリアコン1.4で撮っています。
k-5�Uは持っていないので比較はできませんが、k-3でも合わないことがあります。
枝が入り組んでいるいる場合に、合いにくかったり合わなかったりすることがあります。
リアコンを使うとその傾向が強くなるようです。
k-5とあまり変わらないのかも。
かといって、痛痒は感じてないですけどね。

通常はRAW AF-C 中央1点です。

書込番号：18343908

[ronjin]

K-5�Us	K-3	K-3＋DA560mm

オGーさん

K-5�UsではDA★300mm＋1.4倍リアコンの組み合わせは使ったことがなく、参考になる写真がありませんでした。
代わりに、BORG71FLに0.7倍のレディーサーにFAF1.7アダプタ仕様で476mmF6.7のレンズで比較してみました。
PENTAXだからこそ楽しめるレンズもあるんですね。
丁度300mmと560mmの間を埋める焦点距離でカワセミの撮影にはばっちりです。
今度発表された望遠ズームは恐らく400mm超ですからこれも鳥撮りには最適なレンズになるかもしれません。

写真はすべて等倍比較できるように大幅にトリミングしております。

1枚目
K-5�Us＋BORG71FL＋0.7倍レディーサー＋FAF1.7アダプタ

2枚目
K-3＋BORG71FL＋0.7倍レディーサー＋FAF1.7アダプタ

3枚目（おまけ）
K-3＋DA560mmF5.6

これだけ大きく撮れればどの組み合わせでも食いつきには問題ありません。
結構K-5�Usも頑張っていると思いませんか？
でもK-3の2400万画素のトリミング耐性の良さには敵わないでしょう。

書込番号：18343964

[dotten]

静止した小さな小鳥はAF-S 任意の１点で撮っていますが、クロスセンサーが２５点になったので構図の自由度は増したと思います。
ただし、AFを外すと現状のSDMでは復帰が遅いので、個人的にはMFのほうが良いと思います。

書込番号：18343981

[★★★BIN]

上げた写真はK-7･K-5では「無理」か「厳しい」状況・被写体です。

書込番号：18344465

[オGー]

皆様色々有り難うございます。1641091 さん「過度の期待を、K-3に持たない方が、良いでしょう。」他の方も言っているにAFの食いつきがよくなる期待は無理のようですね「撮り手の腕次第」腕の悪さも大きな原因でしょうネ（笑）愛してタムレさん「動かない鳥に合わないとは、レンズかカメラどちらかが壊れていないですか」まだカメラ、レンズ、リアコンとも保証期間中です。一度見て貰うことにします。ronjinさん「K-3のトリミング体制の良さ」参考になりました。武田のおじさん、kantyan-yさん、柴犬タロのパパさん、dottenさん、★★★BINさん皆様貴重なご意見有り難うございます。大変参考になりました。

書込番号：18344566

[1641091]

K-3+DA☆300＋HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4	K-3+DA☆300＋HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4	K-3+DA☆300＋HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4	K-3+DA☆300＋HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4、二重露光

オGーさん、

　HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4自体は、
　持ってても損はないですね。

単焦点D FA100マクロやDA☆200などの
明るめのレンズ装着して使ったりもします。
最短距離は変わらないので、
近撮で重宝することもあります。

K-3+DA☆300＋HD-DA AF REAR CONVERTER 1.4の
画像を・・・
手持ち可能で、機動性はありますね。

書込番号：18347215

[オGー]

1641091 さん 素晴らしい画像有り難うございます。私も100mmマクロなど持っていますので近接撮影などにリアコン使ってみようと思います。まだ買ってから☆300とのペアでしか使っていません。オートフォーカスが思うようでなかったので、色々使ってみる余裕がありませんでした（笑）

明日、もう一度いつもの場所ではない所にカワセミ撮りにいってもう一度オートフォーカスの調子を確認してきます。それでダメなら入院を考えます。

書込番号：18349100

[オGー]

皆様色々有り難うございました。調整のため修理部門に送付し作日、帰ってきましたが。ボディー、リアコン、レンズともアトピンだったとか。昨日は雨で試し撮りがせきませんでした。雨がやんだら試し撮りをします。

書込番号：18394201

[1641091]

オGーさん、
　Goodアンサー、ありがとうございました。

＞ボディー、リアコン、レンズともアトピン

　フォーカスは、ボディとレンズで
　相対的に決まるので、

　どちらかを基準にして調整しないと、
　ボディ・レンズを交換すると、
　ズレが生じますね。

今回、ボディも後ピンだということでしたが、
メーカーの基準値よりズレてたということでしょうか。
他のレンズを所有され、
調整前はジャスピンであったなら、
今回のボディ後ピンで、ボディ側の調整がなされたなら、
他のレンズは、ズレたことになりますね。

私は、複数ボディ/レンズ所有してますが、
ボディ側は、１台目K-3以外
　　(かなりAFズレがあり・ミラー暴走問題､買い替え後は問題無し)、
ほぼ同じ基準値であり、
ＡＦ調整は、
ボディを調整しないように、
コメントして、
レンズ側の調整のみ依頼してます。

書込番号：18394442

[オGー]

1641091さん。色々有り難うございます。結局修理後メーカー修理より送っていただき、野鳥撮りで試し撮りした結果、オートフォーカスの食いつきは全く改善されていなく、一緒に持って行き試したK-5の方が遙かに食い付がよいことが分かりました。

この結果を伝えまして、オートフォーカスを根本的に修理してくれることになり、昨日又送りました。今度はK-5以上に良くなることを期待しています。メーカーの対応は非常に良いものでした。

書込番号：18412705

[1641091]

＞AFが食いつきません
＞K-5の方が遙かに食い付がよい

K-5・・・・SAFOX　IX+
K-5�Us・・ SAFOX X
K-3・・・・SAFOX 11

と進化してますので、
K-5より劣るとは考えにくいです。
『AFが食いつきません』で、
修理依頼されたと思いますが、
メーカーは、ピンずれしか、
点検修理しなかったようですね。

1回目で根本的に(しっかりと)修理すべきで、
手抜きの修理だったのでしょうか。

再修理で､AF性能が向上すると
良いですね。
朗報をお待ちします。

書込番号：18413209

[『サウンド man 』]

オG−さん。

僕もK5�Usからk-3の買いましを考えおります。

AF等々、使用してみてのK5�Usとの違いを教えて頂けないでしょうか？

書込番号：18509760　スマートフォンサイトからの書き込み