『評価が高くない理由は』のクチコミ掲示板

[ficolinmbp]

現在、kiss xります。ステップアップ（レベルアップ）を考えて、機種を探しております。フルサイズのD6を一度は候補に考えたのですが、量販店で話しを聞くと、「D6を買うなら5D3ですよ」と必ず言われます。

その理由として、焦点のポイント数や動画（動きに対する反応）に対しての評価があります。実際に使用されている方々のご意見は、いかがでしょうか。

APS-C機と比較して、画質は歴然とした差があるのでしょうか。風景や花の撮影に関して焦点のポイント数に関して問題は生じないでしょうか。

最近は7Dmark2と比較してかなり厳しい意見もありますが、実用上問題があるのでしょうか。

ご教示、よろしくお願いいたします。

書込番号：18554055

[sho_U_5]

6Dですよー！風景や花であれば、mark3との差額でマクロ等レンズを買われた方がいい絵は出ると思います！
全然フルサイズになれば、画質変わりますよー！特に高感度は！夜の手持ちが楽になります！

書込番号：18554097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

持ってませんが…
使うカメラで自分のレベルが上がったりはしませんよ(;^_^A

書込番号：18554103

[TS330A]

動きものをメインにするなら、5D3の方が良いでしょう。

画質だけなら、6Dも同等レベルです。6Dの画質が5D3より明確に劣ると感じられることはまずありません。6Dの方が後発であり、価格やスペックの差は、画質以外の部分に露骨な差があるからです。

静止物をじっくり撮るなら、5D3にする価値はありません。

動きものでも、6Dだってそれなりに撮れますよ。そこまで低レベルの機種なんかではなく、わかって使う人には高評価な機種です。それはここの評価を見ても明らかでしょう。

お店の店員は、より高い方を売った方が儲かりますからね。そりゃあ、高い方を買ってくれるかも知れないと判断すれば、うまいこと言いくるめて高い方を売りますよ。だから鵜呑みにしてはいけません。

5D3のスペックを活かす撮り方、6Dでは撮れない撮り方をするなら5D3でしょう。でも、5D3は今年の後半くらいに後継機が出てもおかしくないですよ。高いのに短命になるかも知れません。Kissからいきなり5D3に行くよりは6Dでも良いように思いますけどね。Kixxで何が不満なのか、それに対してどうすべきかを考えることなので、5D3が一概に良いとは言えません。6Dの方が後発である分、優れているところも少なくないです。

個人的には、風景や花の撮影なら、5D3は過剰スペックだと思いますよ。無駄に高くて重くて、それでいて6Dとの仕上がりの差は全く無いか、6Dの方が良いかも知れない・・・そんな落ちになりかねないです。

書込番号：18554147

[sutehijilizm]

スポーツやライブや飛び物でない限り、
6Dで充分です。
まあ、ニコンのD6は凄まじいハイスペック機
になること間違いないでしょうが。

書込番号：18554169　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄに24-105Ｌのキット使ってます。７Ｄ�Uも持ってます。

　画質について歴然とした差があるかどうかは、みる人や状況、レンズによっても違うと思います。低いＩＳＯでの撮影では私は見分ける自信はありません。

　でも、高感度撮影やボケと言う面では有利ですし、風景や花ならＭＦも併用できますので、ＡＦポイントの数自体は気になりません。Wi-Fi内蔵でリモートコントロールできるのも便利で重宝してます。激しく動き回る被写体が相手でなければ問題は無いと思います。

書込番号：18554198

[☆Ｍ６☆]

5D3と6Dをｽﾍﾟｯｸで比較したら6Dの評価が低くなるのは当然です！
6Dは5D3よりも色々とｽﾍﾟｯｸdownしてますから…

でも、その分 安く･軽く･小さく作られています！
そこを踏まえて評価するとどうなるのでしょうか!?


使う人によっては5D3よりも6Dの方を評価する場合もありえると思います！

ｽﾚ主様の場合は6Dの方が向いていると思います！


動きものﾒｲﾝなら5D3が無難な選択ですね…

書込番号：18554199　スマートフォンサイトからの書き込み

[本多 篤人]

D6は、そのうちニコンから発売されると思います。
今、D4Sです。潰れなければ良いのですが…。

書込番号：18554200　スマートフォンサイトからの書き込み

[sutehijilizm]

そもそも動画ならソニーEマウントかパナです。
一眼ムービーで5d3が挙げられるのは、
5d2しかない時代の名残りだと思います。

書込番号：18554207　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うございます。

この書き込みでは、6Dの素晴らしさを色々述べておられたので、量販店での店員の意見には少々驚きました。

フルサイズ、Lレンズの組み合わせの画質を味わいたいと考えております。
マクロレンズは購入してkssx5で使用しております。
感動はしますが、もうひとつ感動の度合いが低いので、フルサイズが欲しいのが本心です。
しかし5D3は価格的に手がでないので、6Dがいいかなと考えての質問です。

書込番号：18554224

[kurolabneko]

こんばんは。

6Dと5D3を持っています。5D3を持っていて、6Dを買い増ししました。
画質には差はないです。

私は、鉄道等の動きものには5D3(場合によっては7D)、風景やスナップや花撮りは6Dと使い分けています。
6Dは軽くて使いやすいです。用途が動きものでなければ、6Dでいいと思います。
中央一点のAFは優秀です。5D3に引けをとりません。

書込番号：18554265

[TOCHIKO]

量販店は高い方を売りたいからね。
風景や花なら6Dで何ら問題無いでしょう。
自分は風景と花ならAFすら要らないけど（笑）

書込番号：18554285

[遮光器土偶]

＞量販店での店員の意見には少々驚きました。

　もしかすると５Ｄ�Vの在庫が多いので在庫整理したかったのかも・・

＞マクロレンズは購入してkssx5で使用しております

　光量の少ない場所では６Ｄが有利ですが、ＡＰＳ−Ｃの望遠効果が無いので、マクロ撮影は少し物足りなく感じるかも。

　個人的には、風景や暗い場所での撮影には６Ｄ、連写が必要な場面、望遠効果が欲しい場面では７Ｄ�Uと使い分けてます。お花のマクロ撮影はケースバイケースかな。

書込番号：18554310

[gda_hisashi]

動体撮影や連写を多用しない場合6Dの劣る部分は少ないし
逆に6Dの方が良い部分もある
(スクリーン交換可とか)

書込番号：18554323　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gallery Ponta]

用途次第です。
私は6Ｄと5ＤＭ�V両方手元にありましたが、６Ｄをいつも使用していました。
軽いしフィーリングがしっくりくるんですよね。

書込番号：18554339

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うごじます。

6Dと5D3との併用、7Dm2との併用、色々な方がおれるのですね。

ケースバイケースで使い分かるのがベストなのは重々承知しております。

書込番号：18554376

[デジタル系]

静止画が主だったら、　６Dで良いのでは？

キヤノンのカメラは、静止画はどれでもほとんど変わりません。
動くものはかなり違います。１Dxを筆頭として、高価なもの
ほど、AFが優秀です。マウントの頑強さも高価なものが上で
す。なので、超望遠で動態を撮る人（スポーツ撮影など）は、
1Dxが必須です。

もし静止画が主だったら、6Dと優秀なレンズの組み合わせのほう
が良いでしょう。

リセールバリューは、5DIIIのほうが断然上でしょうから（人気がある）、
長い目で見たら、5DIIIのほうがいいかなという気もします。

もうひとつの選択肢として5DIIはどうなんですかね。もう製造中止です
かね。画質は5DIIIとほとんど違わないという評価です。シャッター音と
モアレの少なさくらいの違い。

書込番号：18554409

[ficolinmbp]

ご回答、有り難うございます。

フルサイズ、Lレンズの組み合わせですね。

5d2、考えたこともありません、有り難うございます。

書込番号：18554493

[wan1wan]

ちゃんとした店員なら用途を聞いてから進めるカメラを決めると思うんだけど
それすら無かったら、その店で買うのは止めたほうがいいですよ
それと何を撮るのかしっかりと伝えて、そのうえで利点と欠点を聞いて予算で判断。

特に家電量販店、最大手の○○ダとか。量販店ならビッグかヨドバシかキタムラか。
東京ならもっと良いところあるけど、地方だと店員のレベルもバイトになったりで。
自分が一番おすすめしないのはケ○ズ。無駄に広いのに質の高い人間がいない。

書込番号：18554561

[阿賀月]

5d3のが売り上げ率と店員の実績が上がるからですよ
6dと5d3で迷ってるなら5d3進められるのは当たり前です

書込番号：18554625　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

店員さんは、ある程度の年齢のお客にはなるべく5D�Vを勧めてるだけでは？
ハタチ過ぎくらいの兄ちゃんだったら、6Dを推されるんじゃないかなあ。

もちろん、スペックとか売り上げ云々もあるんでしょうけどね。


私が60過ぎになって、「お客さまには、安いほうで十分ですよ〜（＾ω＾）」的な接客しかされなかったら、ちょっと微妙かも知れない。

書込番号：18554630　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

ケチケチキャノンの本領が発揮されてる機種が、

APSーCが６０Dだとするとフルサイズは６D。

AF性能は7D2はもちろん７Dにも及ばない。

書込番号：18554682

[スペクトルム]

私は買うカメラを決めてから行くな。

ひたすら己の欲しいカメラを買うのみ。

書込番号：18554729　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

5D3は風景や花等、7D2は動体等とそれぞれ使い分けています。
レンズ程の使い分けは必要ないですが。

動体にも対応出来るので5D3を購入、静止画だけなら6D、しかし望遠が欲しい時にはAPS-Cの×1.6はありがたいです。
まぁ、その程度のレベルですが、それで十分楽しんでいます。

書込番号：18554736

[萌えドラ]

フルサイズってだけでヒト桁名をもらってますが、操作系はフタ桁まんまですからねぇ…

巧妙なネーミングで格上感を出してますが正直ヒト桁機にしてはチープでちょっと残念な仕上がりなのが6Dかと(^_^;)

キヤノンはニコンと違って露骨な機種格差をつけるのが憎らしいですね。

書込番号：18554806

[あふろべなと〜る]

＞キヤノンはニコンと違って露骨な機種格差をつけるのが憎らしいですね。

デジタルではニコンの方が露骨でセコイと思うけども…
エントリー機でＦＰ発光封印してるのなんてニコンだけですよ？？？


６Ｄは意外に初心者には勧めにくいカメラだと思う
５Ｄ３に対して削られた機能が必要かどうか判断できる
カメラに慣れた人が選ぶべきだなと思う

ゆえに僕でも将来何撮るかはっきりしていない人には５Ｄ３が無難と勧める

個人的には５Ｄ３から６Ｄに削られた機能で残念なのは１／８０００秒シャッターだけであり
他の部分はすべて６Ｄがいいので５Ｄ３にする理由は希薄
フルサイズ一眼レフではプロ機も含めても一番ベストバランスのカメラと思ってますね
まああくまで個人的にはなわけですが（笑）

書込番号：18554937

[ktasks]

連写は劣るけど、動体でも６Dでわたしには問題ないですね、

チープは見た目や操作系でしょうか？
特に私は感じません、にぶいのかな？

機種格差は高額機の割高感が逆に感じてしまう。
１０万も高いのならもっと凄くしてほしい。

自分の感覚では６Dと１DXの差が１０万ぐらいが妥当に感じます。
５D３は使用したことがないのでわかりませんがその間でしょう。
１DXを基準に考えるとバーゲンプライス？

カメラにはまってから金銭感覚がおかしいです。
６万の４kのPCモニターに迷っているのに単焦点レンズなら６万が安いと感じてしまう、、、、
使用頻度を考えると遥かにモニターの方が使うのに、、、

初めて一眼を買って安いズームや撒き餌レンズでもその画質に感動して
高いレンズはもっと凄いのでは？と段々沼へ足を踏み入れ抜け出せなくなってしまいました。
今思うと最高峰に逝ってしまう方が逆に安上がりとも感じてます。

ただ今５D３は暗所AFやフリッカー対策の新機能が乗ると思われるmk４の噂も有るので
様子見でよいのでは？

８５L２を使うときだけAFが６Dでは遅いため１DXでないとだめとかんじますが、
それ以外１Dxでないとだめと感じる事は私には有りません。

書込番号：18554966

[tametametame]

〉APS-C機と比較して、画質は歴然とした差があるのでしょうか。風景や花の撮影に関して焦点のポイント数に関して問題は生じないでしょうか。

6D、KissX6i、7D2を使っての感想ですが、鑑賞サイズにもよりますが、明るい外だと、画質の違いはパッと見ただけではわからないです。
6Dが優れているのは、暗い室内や夜景のときで、6DだとISO12800とAPS-CのISO3200が同じ位のノイズ感に感じました。

AFは、中央以外は6DはX6iよりも非力です。でも、風景や花なら、6DのAFでも十分ですし、ライブビューという方法もあります。

お金に余裕があるなら、風景や花以外の物を撮りたくなったときのために5D3もいいかもしれませんが、そうでなければ6Dで十分だと思います。

書込番号：18555102　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

じぶんの考えで決めていいと思います。

書込番号：18555142

[横道坊主]

とりあえずメディアを持って量販店に行って試写してみれば？
俺なんかエラそうに言ってもMF凄く苦手だから。網膜の様に
AFポイントが密集してる５D３の方が便利だ。
上手な人の「６Dで充分」言う意見も参考にはなるが。自分のスキルと天秤に
かけた方が良いよ。
静物撮影なら関係ないって意見が大勢だが、花のしべ撮影でもピンポイントでサクッと
AFできるつうのはある意味快感だ。特にAFロックしてカメラ振るのが嫌な人には特に・・

此処では量販店の店員は目の敵にされてて、それに感化されてカメラを始める前から
「量販店の店員は当てにならない」と変な刷り込みをうけてる初心者も居てなんだかなあ？
と思う。
実は量販店のスキルのない店員より厄介なのが、此処に紛れ込んでる「使った事はないけどとにかく褒めちぎる＆
薦めまくる人」基本「悪口を言う奴はオーナーだろうが言ってる事が正しかろうが、潰す。しかし、褒めちぎる
分には持ってなかろうが言ってる事に根拠がなかろうが、原則放置」がここのルールだから。投稿者の過去の口コミ
を見てコメントの真偽を確かめた方が良い。

＞鑑賞サイズにもよりますが、明るい外だと、画質の違いはパッと見ただけではわからないです。

こういう人も居ますが、俺にはぴーかんで撮った日中の写真でもその差はハッキリと判ります。
逆に、何で判らないんだろう？と不思議になりますが、それも人それそれ、判らない人には一生判らないんでしょう
なので判らない人が買っても後悔だけが残るので、冒頭に言った様にまずは試写をお奨めします。

でも・・・せっかく高いお金だして買ったカメラで、手間暇かけて撮った画像を「パッと見ただけ」
で終わらす？　価格ユーザーに有りがちだが、レンズの画質には凄くうるさいのに出力や鑑賞に
関しては無頓着なんだよな。

書込番号：18555162

[つるピカード]

５Ｄ３と６Ｄを比べた場合スペック上の差は歴然としていますし、当然価格差も大きいですね。
売る側としては、『キヤノンのフルサイズ』としては一般的には５Ｄ３か６Ｄの選択肢しかないので、スペック面で売りやすい
５Ｄ３を薦めるのは当然かもしれません。また、売る側の売り上げ/利益の面でも５Ｄ３の方が貢献するでしょうから……。

ＡＰＳ−Ｃ機（Ｘ５）との画質の差については、観賞方法にも拠ると思いますが、ＩＳＯ高感度が１６００以上で無いと『歴然とした』
差にはならないかもしれません。
画質については、ボディよりもレンズに因る処が大きいと思います。

６ＤのＡＦポイントは確かに少ないですし、スペック的には５Ｄ３／７ＤはもちろんＸ６ｉにも及ばない状況で、Ｘ５とほぼ同じ程度です。
現在、Ｘ５をお使いになっていてＡＦに不満があるのであれば、６Ｄでも同じ様に感じるのではないでしょうか。
６ＤのＡＦも中央一点はそれなりだと思いますが、ＡＦの追従性や測距点をカメラに任せたいなら、６Ｄよりは５Ｄ３の方が良いでしょうね。

私自身は６Ｄを使っていて５Ｄ３よりも優れている点もあるとは感じますが、ご予算に問題なければ５Ｄ３にしておいた方が
ステップアップの実感（と大きさ、重さ）をより強く感じられると思います。
ただ、現在Ｘ５でどのような撮影モードをお使いか不明ですが、５Ｄ３にはＸ５や６Ｄの様な多様な『カンタン撮影モード』
はありませんので念のため…。

書込番号：18555200

[しんちゃんののすけ]

＞評価が高くない理由は
？
上位機種と比べれば皆低くなります。

書込番号：18555255

[スーパーホー]

量販店 の 店員さん に 相談すれば 5D�V を すすめられます。

mark�W が でる かもしれないので 在庫を 売ってしまいたい など。

高感度は 5D�V を 上回り
暗いシーンで 中央 １点なら １DX より 正確な AF

できるだけ 安く 買いたい 気持ちは わかりますが

写真屋さん で 相談した 方が 良いと 思います。
在庫を持たない 写真屋さん なら 在庫を 売ってしまいたい という ことには なりません
店主と よく 相談して 買うのも 今後の強い味方に なって もらえます。

書込番号：18555322　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うございます。

現在、x5での撮影は「絞り優先」で撮影しております。
6DのAF機能がkissシリーズ程度というご意見がありました。
これに関して、AF機能がkiss以上となると、70D、7Dm2、5D3ということになるのでしょうか。
Af機能は、焦点の数（x5=9、6D=11、7DM2=65など）と理解してよいのでしょうか。

画質に関しては、レンズによるところが大というご意見もありました。
要するに、Lレンズ以外では、そこそこの画像（満足するかしないかは個人差があるが）しか撮影できないということなのしょうか。

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：18555384

[kurolabneko]

おはようございます。

私自身は、中央1点を使うことが多いので、中央1点でしたら、6Dはすばらしいと思いますよ。
先に述べましたが、5D3と比べて遜色はありません。むしろ暗所では6Dの方が上だと感じます。

風景や花を撮られるのでしたら、AFにはあまりこだわる必要はないと思いますが…。

それからレンズですが、Ｌもいろいろですよ。Lズームよりも並の単焦点の方が写りがいいという意見もありますし…。

書込番号：18555444

[クマウラ-サード]

おはようございます、

このカメラはスペック比べだと全くの駄目カメラです、
それゆえ避けられることの少なくないカメラですが
使用者の満足度は意外と高かったりします。
より高価，高性能なカメラより好んで使う方も少なくないようです。
私もこのカメラのシャッターフィーリングが好きで、他のカメラで撮るときより
倍以上の枚数を撮ってしまっています。

＞Af機能は、焦点の数（x5=9、6D=11、7DM2=65など）と理解してよいのでしょうか

概ねその認識で宜しいかと思います。
動きものや、三脚構えてじっくり撮るなら意味ありますが、
手持ちスナップで任意の一点狙いならほぼ無意味な数値かと。
私は撮影毎にフォーカスポイント指定なんて面倒なので
中央一点＋（必要なら）ＭＦ微調整が基本スタイルです。
故にレンズ選定ではフルタイムＭＦの有無を重視します。

＞Lレンズ以外では、そこそこの画像しか撮影できないということなのしょうか。

画質はレンズ次第ということは全くの事実です。
これは全メーカー，全機種共通でいえることで6Dだからという話ではありません。
高くて重いレンズを買うにはそれなりの理由あってのことです。
ただL以外にもいいレンズは存在します。
シグマのartシリーズ等は防塵防滴でないというだけで、画質だけならLを圧倒しています。

書込番号：18555511

[ficolinmbp]

ご意見、有り難うございます。

AF優先で使用していたので、MFのことはあまり深く考えておりませんでした。
レンズに関しては、キャノンの宣伝がすごいのでキャノンの純正の組み合わせがベストマッチという先入観があります（事実そうなのでしょうが）。
レンズメーカー、キャノンとは別に独自に優れたレンズを生産していると思います。

書込番号：18555526

[つるピカード]

＞AF機能がkiss以上となると、70D、7Dm2、5D3ということになるのでしょうか。
ＡＦ機能には測距点数の他にも色々とあります。
精度、追従性、領域設定の可否、乗り移り性能、……。
７０Ｄ，７Ｄ２，５Ｄ３それぞれ差はあると思いますが、６Ｄは中央以外はスペック上は精度面ではＫｉｓｓＸ６にも劣る
といった感じですね。１１点あっても、ほとんどは横線検出ですし、グループ設定などは当然ありません。

＞要するに、Lレンズ以外では……
Ｌレンズの全てが素晴らしいわけでもありませんし、ズームと単焦点でも差があります。
『フルサイズなら・・・』、『Ｌレンズなら・・・』、分かり易いとは思いますが、それほど単純ではないような気がします。

書込番号：18555588

[ハイリョウ]

こんにちは。

画質、明確に差があると思います。
APS機で苦労した人ほど、そういう場面に出くわした時に
ありがたさがわかると思います。
ハイライトの粘り、高感度は笑っちゃうくらい懐が深いです。
ただ、漫然とフルサイズになったら画質良くなるかもくらいに思っていると変わらないかもしれませんね。

動きものにどこまで求めるかじゃないでしょうか。
複数のaf使いたいかどうかじゃないですかね。
領域拡大とか。iTR AFのゾーンAFとか。
6Dも中央一点は信用できます。
2,3個前のスレッドに動きものの作例あげました。


>風景や花の撮影に関して焦点のポイント数に関して問題は生じないでしょうか。
撮り方次第です。としか言いようがないです。
今どうしてますか?周辺のポイント使います？

風景なら、コサイン誤差気にしません。
花はたいていライブビューでMFしてます。
繰り返しになりますが、撮り方次第だと思いますよ。

書込番号：18555738

[dai1234567]

オールマイティなら、７DM２のほうが良いと思います

書込番号：18555802

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うございます。

オールマイティなら7DM2ですか。
新製品なので機能的に素晴らしということですね。

車の例えで説明くださればグレードの差がなんとなく理解できます。
クラウンクラスとカローラクラスを比べても無意味ですね。
クラウンクラス同士、カローラクラス同士を比較しないと無意味だということが分かりました。
マークXクラス、軽自動車クラス、いろいろなグレードを同一基準で比べていたような気がします。

書込番号：18556038

[ほら男爵]

キヤノンにおけるオールマイティ（全てそこそこ）は７Ｄ２より７０Ｄの方が…吾輩は近い気がします(;^_^A

書込番号：18556089

[gda_hisashi]

AF性能、AF性能と言いますが
それは動体AFで静物を中央一点でAFであれば
Kissも1DXも変わりません

6Dは60Dクラスのボディにフルサイズのセンサーを載せた機種です
手軽にフルサイズ撮影をしたい場合は最適です
動きが激しい動体撮影をしたい場合は
Kissと同程度のAF性能です

カメラも車も使う事を考えればグレードや車格だけで選ばず
使いたい機能を考えて選んだ方が良いです

見た目や見栄、物欲ならグレードや格は重要です

書込番号：18556097　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

ficolinmbpさん、こんにちは。


＞マークXクラス、軽自動車クラス、いろいろなグレードを同一基準で比べていたような気がします。

　そうですね。気付けて良かったと思います。
　カメラはスペックかも知れませんが、写真はスペックではありません。
　勿論、限界点を超えての撮影はできませんから、限界点の高い方が有利です。


サーキットや直線の高速道路を走るには、F1等のマシンが早く目的地に到達するでしょうが
狭い市街地でましてや渋滞がある道では、軽四輪が早い場合もあります。



また、無い機能をテクニックや工夫でカバーして撮影するのも写真の醍醐味です。



花等のマクロ撮影では、三脚にスライダー、アングルファインダーを駆使しながら
撮影しましたが、今やライブビュー撮影でも代用できる時代になりましたね。



カメラ本体より、レンズの方が重要です。




誰かも書いていましたが、画質って何でしょうか？
モニターでの鑑賞とプリントした時の鑑賞では全く違います。



シグマのレンズ（全てじゃないですが）、確かに解像力はあります。ボケも美しくなりました。
でも、どこかデジタル的っていうか、分かりやすく言うと機械的な気がします。
人の温もりをあまり感じられません。

タムロンのレンズ（全てじゃないですが）、温かいですが、切れがありません。

では、純正Lレンズ、流石だな〜ってのあれば、Lに申し訳ないよ・・・ってのもあります。


でもこれは、撮影方法が間違っているからです。（最適ではなかった）
最適な方法で撮影すれば、期待通りの描写はしてくれます。


違った言い方をすれば、ボケに関していうと
F1.4開放よりF3.5開放の方がボカして撮影することも可能ですが
ボケの美しさはそれぞれです。



拝見してると、フルサイズへの憧れはよく解りますし、少しでも綺麗な画像を求められてるのもよく解ります。
ですが、今お持ちのKiss X5 でも大丈夫ではないですか？

因みに、私と同じです。（笑）



写真展やフォトコン等の素晴らしい写真を拝見されたことがありますか？
フルサイズで撮影された写真が素晴らしかったですか？


マイクロフォーサーズで撮影された風景写真や花のマクロ撮影にも
フルサイズで撮影されたものより遥かに素晴らしい作品が多数あります。


商用写真でないかぎり、フルサイズに拘るのはちょっと古い考えです。
勿論、フルサイズでなければ撮れないものもありますが。。。



それと、注意点があります。
フィルム時代から写真をされてた方なら問題ないですが
デジタルになってから始められたのであれば、画角やF値の概念は全く別物なので
今までの感覚は全てリセットされます。（おおげさですが）



ちょっと、横道にそれてスミマセン。

本題に戻ると（？）もしスレ主様がフルサイズを選ばれるなら6Dでも5D3でも
どちらでも良いですよ。
予算と好みで選べば良いと思います。
作例を沢山見て、好きなレンズを探す方が幸せになれるような気がしますが。。。。


では、楽しいフォトライフを。。。

書込番号：18556322

[tametametame]

〉＞鑑賞サイズにもよりますが、明るい外だと、画質の違いはパッと見ただけではわからないです。

〉こういう人も居ますが、俺にはぴーかんで撮った日中の写真でもその差はハッキリと判ります。
逆に、何で判らないんだろう？と不思議になりますが、それも人それそれ、判らない人には一生判らないんでしょう


だから、鑑賞サイズにもよるって言ってるんだけどなぁ。

横道さんは、ハッキリ判るとのことだけど、何れくらいのサイズでのことを言ってるんだろう？
モニターの全画面表示やＬ版プリントでも判るのかなぁ？それなら、すごいなぁ。片手間で撮影している私には無理。

まさか、フルサイズ機に高性能レンズで撮ったものとAPS-Cにキットレンズで撮ったものとでの違いや、同じレンズでも、ボケ具合と画角の違いから、二つ並べて、こっちがフルサイズ機、こっちがAPS-C機って、判断できるってことではないですよね？


それにしても、「俺は凄いんだぞ。お前みたいに違いのわからない奴は語る資格はない」みたいな書き込みだよなぁ。

ここにコメントを書き込みに来ている常連さんは、皆さん、「ぴーかんで撮った日中の写真」でも、フルサイズ機かAPS-C機か、どっちで撮ったか「ハッキリ判る」くらいの力量をお持ちなのかなぁ…。

書込番号：18556436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

本当に色々な意見、有り難うございます。

見方が違うので意見が異なり、参考にさせて頂きます。

書込番号：18556604

[tabbi]

6Dと5D3、贅沢な悩みですね

フルサイズとAPS-Cの違いで皆さん誰もが気づかれる点は
高感度のノイズ耐性、低照度時の画質（低感度でも）、画角（トリミング効果）
ぐらいじゃないでしょうか。
細かい違いを言い出すといろいろと感じますが、自分がよく出力するW4サイズくらいですぐに分かる違いはそれくらいですね。
センサーの世代は変わってきていますが、
世代が変わろうとやはり両者には歴然とした差というよりは、根本的な違いのようなものが永遠に横たわっていますが。
まあご自身でその差が理解できてないうちは、悪環境にフルサイズは強い　ぐらいのイメージで宜しいのではないでしょうか。

6Dと5D3の違いって色々とありますが、
例えば皆さんが挙げているAFについては、自分は5D2と5D3を使っているのでそちらでの比較。
6Dよりも5D2の方が選択できる測距点（AF）は6Dの方が多かったりしますよね。
5D2と5D3で風景を撮っていての、操作性の違いはほとんど感じません。
でも、花撮り（マクロ限らず）に関しては、多点選択ができる点とサーボでのAF食い付きで、5D3の圧勝です。
花はちょっとした風にかんたんに揺れますし、自分の体も微妙に前後左右に動きますので、シビアなマクロ手持ちではAFの差は大きいです。
6Dのサーボ性能はよく分かってませんが、おそらく上位機種である5D3の勝ちでしょうか。
花でも三脚、ピント固定であればどちらも変わらないでしょうね。
風景や花ですと、差はこんな感じに感じます。あとは他にどんな被写体を撮るのかで選ばれては。
そうそう、一番大きな違い！は、サイズと重量。普段kissをお使いで、フルサイズボディにフルサイズレンズを付けると重くて大きいです。
重量に自信がなければ、少しでも軽い6Dという選択肢はありでしょう。

5D2の話も出てますが、6Dがある今、アフターメンテナンスの点からもあまりお勧めしません。
キヤノンが5D2のアフターサービスは2019年11月としてますので、それ以降は修理不可となってしまいます。
あと4年半、長いようで短いです。（部品さえあれば修理対応してくれる可能性もありますが）

最後にLレンズ
フルサイズに付くキヤノン純正レンズの約半分（いや、それ以上？）はLレンズです。
純正で揃えると、Lが多くなるのは仕方ないことです。
Lと言っても、なんでこのレンズがL？と思うものも、正直なところ結構あります。
そもそも、Lと言っても、17-40Lなどの汎用レンズからサンニッパなんかに代表される大砲レンズを一括りにLと称されても如何なものかと。
Lがいいのではなく、使いたいレンズがたまたまLだった。で良いのではないでしょうか。
ほとんどこのケースになることが多い気がしますが、
Lという名がついていないと嫌だ、赤いリングが無いと嫌だとお思いじゃなければ、
まずは使いたいレンズ、という視点からお選びください。

最後に、今のkiss X5のどこに不満があるのかにもよりますが、
不満がないのであれば、そのままでもいい気が正直なところします。
フルサイズはステップアップにはなるかもしれませんが、レベルアップにはなりませんよ、間違いなく。
何を選ばれるにせよ、これという意思をもってお選びくださいね！！
よい機種選びを。

書込番号：18557043

[mt_papa]

ただ、高いほうを売りたかっただけでは。。（笑）

6D 使っていますが、AFも中央１点なら5D3などと同じです。
周辺のAFポイントは弱いのは確かなので、撮影時の工夫が必要です。
でも、それだけです。

50D から 6D に買い替えましたが、普通に使っている分にはすべての面で 6D が
上と感じています。スペック的には 50D のほうがAFは９点オールクロスですが、
中央の精度は格段に6Dが良いです。

書込番号：18557045

[アダムス13]

私としては、やはりある程度高スペックの機材のほうが撮っていて楽しい。
ＡＦ性能にしろレンズの解像度にしろ、センサーの大きさもそうですが。

肩の力が自然と抜けるし、頭が少し柔らかくなってくれる感じがするので、結果にもいくらか影響はあるかと思います。
たとえ、十分に使いこなせてはいなかったとしても。


とはいえあまり高額な機材だと、「元を取らなければ」というストレスが掛かるのは否めないから、それはそれで詰まらない事です。だから私は、ニコンキャノンの一桁機がどんなに「良い」と言われても、当面買うつもりはありません。オータスも、買いませんｗ。
その辺のサジ加減は、ご本人にしか判断出来ないでしょうね。



フルサイズとkissの画質差に関して、見分けがつくかどうかという議論が出てますが、個人的にはおよそ「見分けはつく」と思っています。晴天屋外であっても（自信満々、ではありませんが）。

勿論、レンズや鑑賞方法にもよるし、単なる思い込みに過ぎないのかも知れません。しかし、そう思い込むに至ったのは数年に及ぶ撮影経験によるものであって、思い込んでる以上”撮るときの気分”はそれなりに異なります。
なので、”本当に”見分けがつくのかどうか？つくとして何割程度か？等倍にしてやっとわかるのかどうか？といった話をしても不毛なだけだと考えます。撮ることに没入できるかどうか、のほうがよほど大事ですから。

ＣＭＯＳセンサーの物理特性で考えたら、”違い”は確実にあるのではないでしょうか。そんなこと殆ど気にならない人であれば、わざわざフルサイズを買う必要は薄いでしょう。

書込番号：18557321

[dai1234567]

間違いがあるので

EOS 6D　中央：F2.8 光束対応の縦線検出測距
EOS 7D Mark II　中央測距点はF2.8対応デュアルクロス測距（一部の開放絞り数値F2.8までのレンズを除く）
EOS Kiss X8i　中央測距点はF2.8対応デュアルクロス測距
（EF28-80mm F2.8-4L USM、EF50mm F2.5コンパクトマクロを除く）

中央１点AFは、EOS 6Dは、Kissにも負けます
明るいレンズを使わなければ関係ありませんが

書込番号：18557412

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うございました。

書込番号：18557423

[我楽太]

フルサイズとＡＰＳ−Ｃの画質ですが
花や風景を撮られるのなら、フルサイズはいいですよ〜
たとえば、花を撮る時は、Ｆ４のキットレンズでもきれいにボケます
うまく撮れば、マクロレンズで撮ったようにふわカリ画質で撮れますよ〜
それに風景、フルサイズでは、白トビしにくいような気がします〜

それともう一つ、この頃のＡＰＳ−Ｃでは、画素数が多くなって、
同じ画素数でもフルサイズより画素ピッチが、小さくなってるので、レンズにシビアですよ
５Ｄ３や６Ｄで撮ったら、ＡＰＳーＣでは、写りが悪かったレンズもいい感じに描写してくれます


５Ｄ３と６Ｄですが、お持ちのＫＩＳＳでうまく撮れているのだったら
６Ｄで十分なんじゃないでしょうか
まあ、５Ｄ３買ったら動き物も撮りたくなるかもしれませんがね〜！

高い買い物ですのでじっくり考えてみてくださいね！！！！！！

書込番号：18558697

[スピードアート]

[18554103]のナイスが最大なのは微妙ですね。。。
機能を理解できない、機能が不要なら変わらないでしょうが、機能を理解できる、機能が必要とかなら言えないかと。
すなわち、それぞれの機能を横並べして、抜きん出たスペックや操作性がご自身により合う機種を選ばれればよろしいかと思います。

書込番号：18558862

[萌えドラ]

なんか…あふろ巨匠は儂のレスに噛みつくなぁ(笑)

>ﾃﾞｼﾞﾀﾙではﾆｺﾝの方が露骨でｾｺｲと思うけども…
ｴﾝﾄﾘｰ機でFP発光封印してるのなんてﾆｺﾝだけですよ???

例えば6DならAF測距点の数やクロス1点のみとか、ヒト桁機でもシングルスロットだったりとか、そういう部分での頼りなさを格差…って書いてるぐらい貴方ほどの博識ならニュアンス判るでしょ？

内蔵ストロボすらない6DのスレにFP発光云々と語りたい屁理屈好きだという事はよくわかりました。
あぁウザ(ε_ε#)


スレ主様どうも失礼しましたm(_ _)m

書込番号：18558985

[あふろべなと〜る]

＞萌えドラさん

噛み付いている意味合いはまったくないですよ？
誹謗中傷ぎみでも、馬鹿にしているわけでもないので…

ナチュラルに反対意見を言っているだけです

＞例えば6DならAF測距点の数やクロス1点のみとか、ヒト桁機でもシングルスロットだったりとか、そういう部分

これはハードの問題なので、差をつければコストが安くすむので
価格を下げる事ができ、ユーザーにも十分メリットがあります

だけどもＦＰ発光に関してはファームの問題で
ハード的にはできるのに封印している機能
コストに影響ないのにユーザーには一方的にデメリットだけがあるのです
だからセコイと言っているのです

この問題が筆頭にあるので僕は国産メーカーで唯一嫌いなのがニコンです
まあデジ１で一番多く使ってるのはニコン機だけども（笑）
だからこそよけい鼻につくんですよね

＞内蔵ストロボすらない6DのスレにFP発光云々と語りたい

てかＦＰ発光って外付けストロボの問題なのだから
内蔵ストロボの有る無しは全く関係ないと思いますよ？？？

書込番号：18559054

[アダムス13]

よく分からないけど、

ＦＰ発光だってそれなりの精度は求められるのでしょうから、そのプログラミングや動作テストなど全てに関わる人件費・開発費・開発期間が節約できるのなら（それで本体価格が安くなるなら）、その分ユーザーにメリットがあると云えないでしょうか？あふろサンの論法をあえてお借りすればｗ。


あと個人的には、その一点をもってニコンがキャノンよりセコイとは特に思いません。要望が少ないから、付けていないのではないでしょうか？６ＤのライバルのＤ６１０では、ＦＰ発光できますよね？（←カタログには載っているが、私はやった事がなくて）

書込番号：18559149

[あふろべなと〜る]

悪いけどニコン使ってるからこそ、よりこの部分は擁護しちゃだめだと思ってますよ

なぜニコンだけが封印するのか？
世界のニコンがみみっちいことするな！！！です

まあ僕もＦＰ発光は使わないですけどね
グローバルシャッターのＤ１Ｘ、Ｄ５０で日中シンクロするので（笑）

だけども自分が使うかどうかとは全く別問題…
(´・ω・`)

書込番号：18559181

[アダムス13]

いや、擁護というか、あまり興味が持てなくて・・・
Ｄ７１００は８万円ですが、付いている。Ｄ５０００台には、付いていない（ですよね？）。

ＦＰ発光を使いこなせる人なら、たった３万円の出費をケチりますかね？まあ感覚は人それぞれですけど、それをもってメーカーを批判する気にはなれないかなあ、と。


勿論、あなたが許せないと仰るなら、それはそれで全く構いませんよｗ。私も、６Ｄやキャノンのあれこれが、ちょっと許せないので。

書込番号：18559254

[あふろべなと〜る]

ニコンだけができないのが問題だからね
Ｄ７０００系ではできるのにってのは関係ないでしょうね…

ここは価格コムなのですから各人が自由に批判書けばいいと思いますよ♪

僕はとにかくニコンだけは嫌い（笑）
まあ改善してくれればすぐに好きになりますけどね♪
６Ｄが出る前はキヤノンだけが嫌いだった（笑）

書込番号：18559272

[ficolinmbp]

色々なご意見、有り難うございます。

書込番号：18559391

[けちけち太郎 s R 。]

スレ主様。

資金があり、ずっとお使いなら

6月にでる5DsR 。あると思います。

書込番号：18562790

[けちけち太郎 s R 。]

これを購入すれば皆さん羨ましくて

風だいざえもん状態です。

書込番号：18562852

[ficolinmbp]

色々とご意見、有り難うございました。

書込番号：18562974

[オミナリオ]

>量販店で話しを聞くと、「D6を買うなら5D3ですよ」と必ず言われます。

これはですね　忠さん風に翻訳すると

「ええ歳してチマいの買うとらんと、ドーンとええもん買うたらええんじゃいカズゥ のう？橋本〜」
（決算じゃけぇノルマきついんじゃあ）

という事じゃないでしょうか

それ以上でもそれ以下でもないかと思いますよ。
ＡＦだの画質なんてのは、それの後付けの理由じゃないかな
「売上高／粗利高」が販売員の正義ですからね

書込番号：18563159

[ficolinmbp]

ご意見、有り難うございます。

販売店、決算期ですから、ご指摘の通りかと思います。

書込番号：18563976

[JTB48]

＞フルサイズのD6を一度は候補に考えたのですが、量販店で話しを聞くと、「D6を買うなら5D3ですよ」と必ず言われます。

これってD6ではなくてEOS6Dですよね？重箱の隅突くみたいですけど．．。D6だったらニコンさんのフラッグシップ機に付けられる予定ですけど。

書込番号：18566951

[フォトグラファー Kei]

ご年輩の方は高価なカメラを持ってる方は多いですよ。
店員の方も年代に合わせて勧めて来ます。
どちらが良いか迷ってると言われれば、高価な方を勧めるのは当然かと…。
6Dは良いカメラですよ。
ご自分の撮影対象とご予算で考慮されれば良いと思います。
私の目では写りは互角です。
実際のところ5D3持ってる方でも次は6D系にしたいという方もいます。

書込番号：18571836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ficolinmbp]

ご意見、有り難うございます。

写り・操作などの重要なファクターですが、重量も大きなファクターですね。
レンズを付けて運ぶ、交換レンズを持ち運ぶとなると、重量も重要なファクターだと考え始めています。

書込番号：18572909

[tametametame]

〉実際のところ5D3持ってる方でも次は6D系にしたいという方もいます。

〉写り・操作などの重要なファクターですが、重量も大きなファクターですね。

5D3が出たときは、フルサイズ機はこれか1D系しかなかったから、型落ちや中古の5Dや5D2を買わないなら、キヤノンのフルサイズ機を買うなら、高性能な連写やAFが不要でも、高くて重い5D3を買うしかなかったからねぇ（5D3を貶しているわけではありませんよ！）。

折角、61点もAFポイントがあるのに中央１点しか使わない （使いこなせない）人や風景など静体中心の人からしてみれば、6Dの性能でも十分なんだと思う。それに、5D3の半額で買えるんだから。

さらに言えば、Kiss品質でKissサイズのもっと気軽なフルサイズ機があれば、もっと気軽に高画質を楽しめると思う。
って、スレ立てたら一部の人からは貶されたけどね…。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=18560998/

書込番号：18573045　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

>レンズを付けて運ぶ、交換レンズを持ち運ぶとなると、重量も重要なファクターだと考え始めています。
そうですよね
いくら高価で高性能な機材でも、ムリして購入してまともなレンズ買えないとか
自分の用途では不要な機能が多いとか、重くて持ち歩くのが億劫とかであれば、本末転倒ですからね
気負わず買える、使える経済性や携行性、目的にあった機能はとても大事だと思います

ただそれを重視すると多くの場合、ステータスやスペックからは遠ざかりますけど･･･
ご自身で納得されてその道を行けるなら、それがベストではないかと思います


tametametameさん
>さらに言えば、Kiss品質でKissサイズのもっと気軽なフルサイズ機があれば、もっと気軽に
>高画質を楽しめると思う。って、スレ立てたら一部の人からは貶されたけどね…。

そのスレ私も参加してますが、確かに同調的な進行ではないと思いますけど
軽量フルサイズの存在について「いらない」と表明してる人はいなかったような、、、

横道氏のレスについては、それに対してじゃなくスレ主さんの行動についての事であって
軽量フルサイズを否定しているわけじゃないように見えます
気にしすぎではないですか？

書込番号：18573390

[tametametame]

オミナリオさんへ

気に掛けていただいてありがとうございます。

貶されたというのは、「いる」、「いらない」ということに対してではないですよ。

「いらない」という方もいましたが、それはそれでその方の考えなので、いいと思います。

ただ、スレを立てると、いつも違うところで絡んでくる人がいるんですよね。そうすると、私もついつい嫌みを返してしまいます…。

匿名掲示板の中でのことなので気にはしてませんよ。

書込番号：18573505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞評価が高くない理由は

たぶん、価格差を考慮しないで性能差だけをみているからでは？？
中身の割愛？とも言えるかも知れませんが、７０ＤやＤ７１００とほぼ同じ
重量でフルサイズなのは、大きな魅力に感じます。

しかし・・
＞ステップアップ（レベルアップ）を考えて・・
これを言ってしまうと販売店の方や、レスする方などはどうしても５Ｄ�Vを薦めるのは
自然なのでは？と思います。

「手軽にフルサイズを楽しみたい」風のコメントなら６Ｄを薦められるのでは？

書込番号：18573645

[そうかも]

>量販店で話しを聞くと、「D6を買うなら5D3ですよ」と必ず言われます。
まずこの話を聞いて「必ず言われます。」に違和感を持ちますね。
必ずという事は１度や２度ではなく、数回以上言われており一人の店員もＤ６？と言わなかった…
私の感覚では１０回のうち７回くらい言われたのを、他の意見の３回をすっぽかして「必ず」ではないのか？
という疑念もわくわけです。

引き合いにされている７ＤＭｋ２についてはＢＧキャンペーン話という例もあります。
第三者からすればＢＧキャンペーン終了後に価格低下したので高く買ったことを悔やんでるんじゃないか？、負け惜しみで「価格低下織込済」だとか開きなって強がってるんじゃないか？とも読めますが…

買った当事者の多くは、価格推移予想が当たったと予想大的中を本気で喜んでるんですね。
しかも待ちに待った機種を買ったとか、良い写真が取れたとか…、やせ我慢でもなんでもなく、素直に大満足なわけです。

要するに人によって感じ方や評価は１８０度異なることもあるわけで、他人の意見は参考程度で自分は自分で決めるのが一番です。
私なら今後、６Ｄならずともフルサイズ仕様の中からどれか買いますね、ニコンのＦＸへの力の入れようを見ても時代はフルサイズなんじゃないですか。
スレ主さんなら５Ｄシリーズ以上の方が良さそうです。

書込番号：18574462

[フォトグラファー Kei]

5D3、6Dにせよ、次は5Ds、Rを店員さんは勧めてくるかもしれません。
そうこうしているうちに5D4が出て、6D2が出で来るでしょう。
キリがありませんね・・・。
ブレずに自分はこれが良いんだと自信を持って決められて下さい。
そして万一合わなければ次回にまた自分に合った物にステップアップされれば良いじゃないですか。＾＾
私など色々使い勉強してきましたが、まだまだ未熟者です。
良い写真が撮れると良いですね。＾＾

書込番号：18579182

[ficolinmbp]

非常に多くのアドバイス、ご意見、有り難うございました。
使用目的を明確にして、購入を検討したいと思います。

書込番号：18590985