『α７ｓかα７�Uか』のクチコミ掲示板

[値下がり希望人間]

現在オリンパスのＥーＭ５を使用してます、小型軽量で手振れ防止も有効に効いて楽しんでますがフルサイズカメラが欲しくなり色々と物色研究をしてますが大きさ重さからしてＳＯＮＹのカメラが自分に向いているのではとの結論になりつつあります。

被写体はこれと言って絞ってはいません、何でも撮ります。強いて言えば旧い街並みなどをよく撮ってます。
レンズはＡｉニッコールをワイド、標準、望遠と６〜７本所有してますのでこれ等を使うつもりです。

ここで迷うのがα７ｓかα７�Uかというところなんです、決めるのは自分なのですが皆様の参考意見をお聞かせ頂けると嬉しいです。

又実際にマニュアルフォーカスレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、Ｆ５．６からＦ８くらいに絞り込んだ場合ピント合わせにファインダーが暗くてみ難いなどの苦労はしませんか？

ご教授、宜しくお願いを致します。

書込番号：19139635

[コージ＠流唯のパパ]

EVFなので、補正が0の状態なら暗いはないですが、本来見えない暗さだとノイズがのります。


自分はα7Sじゃなくα7IIにしましたが、これを売ってα7SIIを買うと思います。
もう出ますから、待ってみてはどうでしょうか？

書込番号：19139659　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞決めるのは自分なのですが皆様の参考意見をお聞かせ頂けると嬉しいです

汎用性が高いのはα7�Uだと思いますので、いろいろ撮るならα7�Uの方がいいと思いますが
画素数は1200万画素でなんら問題ないという事であれば
α7S�Uの方がいいかなと思います。

α7Sはボディに手ぶれ補正がないので、もっと価格が下がらないと魅力を感じないような気もします。
（�U型が発表されてしまったのが原因ですが）

書込番号：19139733

[もとラボマン ２]

値下がり希望人間さん　こんにちは

このカメラは　ＥーＭ５と同じEVFの為　絞込み測光でもEVFがゲインアップしてくれるので　ファインダーの明るさは暗くならないと思います。
でも暗い場所では　どうしてもノイズが多くなると思いますが　光学ファインダーでの暗くて見えないよりは良いと思います。

あと　機種選択ですが　暗い場所が多く　高感度多用するのでしたら　α7sがいいかもしれませんが　普通に使う分には　α7�Uで良い様に思います。

書込番号：19139756

[コメントキング]

＞値下がり希望人間さん
オリンパスのその機種お使いでしたら、EVFだと思うんですが、ソニーもEVFなのでピント合わせをより正確にしたい場合は拡大すればよろしいかと思います。マウントアダプターで他社製レンズ、例えばお持ちのニコンレンズとか使うときは拡大でピント合わせると楽ですよ。

もっともα７R２なんかはEVFがかなり進化していて見やすいので拡大しなくてもけっこうピント合わせられますよ。すいません、ちょっとスレチでしたね。

さて、α７sとα７�Uのどちらが良いかですが、私はα７sが良いと思います。サイレントシャッターがあるので音を立てられないとき重宝しますし、手ぶれ補正なくてもこのサイレントシャッターなら振動がないので不要なぐらいです。僕は個人的にα７�Uの手ぶれ補正よりα７sのサイレントの方がぶれずに遅いシャッター速度いけました。画素数も違うのでブレが目立つ、目立たないの違いもあるでしょうけどね。

あと群を抜く高感度特性もα７sを押す理由です。

書込番号：19139835

[さいてん]

ボディ内手ぶれ補正が、何より魅力だと思います。将来的にNikonとCanonマウントしか無い、ツァイスの冗談みたいに重いマニュアルレンズが加わってもぶれ補正があれば…

書込番号：19139883

[けーぞー＠自宅]

絞り込んだ時に、ファインダーを暗くするのか、しないのかは、
撮影者が選べます。
どちらでもお好きなほうをどうぞ。

書込番号：19139945　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

＞ここで迷うのがα７ｓかα７�Uかというところなんです、決めるのは自分なのですが皆様の参考意見をお聞かせ頂けると嬉しいです。

個人的にはα7ｓの高感度は間違いなく楽しいです、弱点も色々ありますがこのカメラでしか撮れないものもあります。

サイレントシャッターはあまり使わないですが、場面によっては必要になります。

何を優先するかですけどね、α7ｓ�Uは多分買いませんが発表楽しみにしています。

書込番号：19140431

[わくや]

>実際にマニュアルフォーカスレンズをお使い の方にお聞きしたいのですが、Ｆ５．６からＦ ８くらいに絞り込んだ場合ピント合わせにファ インダーが暗くてみ難いなどの苦労はしません か？

オリンパス同様露出に合わせEVFの明るさをかえられますので、E-M5でMFが出来ているなら、問題ないと思います。

書込番号：19141569　スマートフォンサイトからの書き込み

[ProDriver]

α７IIをオールドレンズ（MFレンズ）の母艦として使ってます。

> 又実際にマニュアルフォーカスレンズをお使いの方にお聞きしたいのですが、Ｆ５．６か
> らＦ８くらいに絞り込んだ場合ピント合わせにファインダーが暗くてみ難いなどの苦労は
> しませんか？

EVFの明るさを絞り連動にすると屋外では暗いと感じる可能性が高いです。
屋内では問題ないと思います。
また、EVFはフォーカス領域の拡大が出来るので拡大すれば屋外でも問題ないかと思います。
EVFの明るさを絞り連動にするかどうかで使い勝手は変わるので好みで使い分けが必要です。
慣れれば苦労はしません。

私もα７ｓかα７IIで悩みましたがオールドレンズの母艦用途なので５軸ボディー内手
ブレ防止は魅力だし新しいグリップ形状にシャッターボタン位置の変更が良いし、特段暗い
場所での撮影がメインでは無いのでα７IIにしました。

暗い場所での撮影が多い場合はやはり最新のα７ｓIIが魅力ですね。

書込番号：19149191

[池上富士夫]

＞値下がり希望人間さん

普通に使うなら、Ａ７�Uの一択です。

無音シャッターは魅力ですが、1,200万画素は、今時、解像度低すぎです。

Ｓは、それを押してでも使う必要がある人だけが使うカメラです。

暗所での動画撮影がメインの機種と考えても良いように思います。

ぼくは、コントラストが高いライブの照明下で動画を撮ることが多いのでSも使いますが、普通にスチル撮影に使うには無印�Uです。

r�U、Ｓ�Uのスペックも見ましたが、今のところ、必要を感じません。

書込番号：19153342

[ヤマダマサ]

スレ主さん

こんばんは。
現在メインで7sを使っています。
手振れ補正と2400万画素、使いやすいボディを選ぶか
超高感度とサイレントシャッター、軽いボディを選ぶかだと思います。

ボディは異なりますが、同じレンズで2400万画素のα900と比較した場合、低感度での最大画質は1200万画素よりも2400万画素の方が上だと感じています。
密度というか雰囲気というか、パソコンのモニターでみても差はあると思います。
高感度についてはα900の高感度が悪すぎるので割愛します(汗)

撮影の幅という点では7sの方が広いのではないかと思います。
理由は高感度がほぼ自由に使えることから、絞りとシャッター速度の設定範囲が広いことです。
結婚式の二次会のような暗いシーンでも、1/160程度のシヤッター速度維持できるのは、かなり助かります。
また、若干絞って被写界深度を広くしたりするのも殆どのシーンで可能になります。

と、ここまでは7sと7M2(2400万画素)の比較でしたが、
もし、予算が潤沢にあるのであれば、一度7RM2も検討してはいかがでしょうか？
Aiニッコールのワイドレンズを使うとのことですが、超広角の場合は7s,7M2ともに周辺の着色が発生します。
7RM2であれば裏面照射CMOSのおかげで超広角でも着色はありません。
ただし、解像度の低下はありますので、ネットで画像をみて、自分の感覚だとどう感じるのかはチェックしておいた方が良いと思います。


最後になりましたが、どちらを勧めるかという点では
7M2になります。
理由は写真の質の最大値が7M2の方が高いからです。
他に高解像度のメインカメラがある場合には7sの方がいいんですけど、一台となると7M2の方がトータルで満足できるのではないかと思います。

スレ主さんにとって満足のいく選択ができることを願ってます。

書込番号：19155117　スマートフォンサイトからの書き込み