ポートレート用レンズとしてオススメは？

Question

初めて質問させて頂きます。私CanonのEOS70Dを使用しており、ゆくゆくはフルサイズ（６D等）の購入を考えてます。カメラの使用は主にポートレート、そして風景を撮影することが多いです。初めはキャノンのEF50 f1.8の旧式で一眼レフの楽しさにはまり、画質やコストパフォーマンスを考えシグマのART３５㎜ f1.4トキナーの11-20㎜ f2.8を購入し、更に写真を撮る楽しさの深みにハマってます。笑ある日、もっとふんわりした優しい雰囲気のポートレートが撮りたい。と思うようになり、ネットで色々と検索していたところ、Planar85㎜ f1.4と、このvelvet56 f1.6のソフト効果があるレンズの存在を知りました。どちらもマニュアルレンズらしいのですが、ふわっとした柔らかい女性用ポートレート（室内、室外両方）だと、上記２つのレンズでしたらどちらがオススメでしょうか？？それとも、今の機材のままフルサイズ一眼レフを購入した方が幸せになれますか？コストパフォーマンスと、今ある機材、ゆくゆく購入予定のフルサイズなども考慮すると、大変悩ましいです。ポートレートにお詳しい方、上記したレンズをご使用されている諸先輩方、ご教授お願い致します。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

gosteadyさん こんにちは＞のソフト効果があるレンズの存在を知りました。レンズベビー はソフトフォーカスレンズの部類に入り　Planar85㎜ f1.4はボケが柔らかくはなりますが　通常レンズの延長線上のレンズの為　方向性が違うレンズで　ピントの合った所の解像度　シャープ感求めるのでしたら　Planar85㎜　ピントの芯は有りますが　ソフトフォーカスの描写が欲しい場合　レンズベビーになると思います。その為　レンズの描写力求めるのでしたら　Planar85㎜　独特な描写求めるのでしたら　レンズベビーで良いと思います。後　ソフトフォーカスレンズのピント合わせ　MFだと　難しいですよ。

holorin · Accepted Answer

繰り返しますが、同じレンズを使うのであれば、APS-Cでもフルサイズでも背景のボケの大きさはほぼ同等になります（被写体倍率が同じ場合）。フルサイズのほうがボケやすいというのは、同じ画角で同じF値のレンズを選択した場合、フルサイズのほうが実焦点距離が長くなり、有効径が大きくなるからです。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n336799

＞プラナーにしろ、マニュアルレンズでピント合わせ難しい場合は三脚必須になりますか？？

勘の鋭い方であれば、前ピンから後ピンまでスキャンして、ボケ具合の変化からジャスピンの位置を推定できるでしょう。
もはやイメージセンサー上の分解能は、ファインダーを見たときの肉眼の分解能を超えているので、目で見てピントが合っていたとしても、画素等倍で合っているとは限らないことになります。
私は勘が鋭くないので、三脚に据えて、ライブビューの拡大表示でピントを合わせないと信用できません。
画素等倍で合っている必要はないよ、ということであればこの限りではありません。

mytake · Accepted Answer

＞gosteadyさんこんばんはペンタックスマウントですが、Velbet56を使っています。ポートレートは撮る対象がいないのでほぼ撮ることはありませんが(>_<)この前、大阪モーターショーでK-01につけて撮りました。数枚、フォトヒトにアップしています。ふんわり重視でf1.6で撮りましたが、背面液晶での撮影はピント合わせは難しく、こんな感じ？で撮りました。絞って撮ると中央部分はキリッと、周辺がぼける感じになると思います。無限遠で旅客機を撮ったときに、そんな感想を持ちました。K-7につけてのマクロ撮影では、ファインダーの画像はきっちりと映るので3脚を使ったことはありません。ファインダーを覗いてのポートレートだったら、どうなんでしょうね～試しに31㎜f1.8と付け替えてファインダーを覗いて見ましたが、見え具合に違いを感じませんでした。マクロから風景、夜景も楽しめるこのレンズ、コストパフォーマンスは高いと思います(^^)ポートレートはあなたの努力次第、かも。

holorin · Answer

フルサイズだろうがAPS-Cだろうが、APS-Cだと画角が焦点距離１．６倍相当になるということ以外は、レンズが同じなら比較的遠景のボケの大きさはほぼ同じくらいなんです（被写体倍率が同じ場合）。
つまり、ボケに関して、レンズが同じであれば、乱暴に言えばフルサイズにするメリットは画角が広くなるだけです。

プラナーはヤシコンプラナーしか使ったことありませんが（コシナの現プラナーは基本的に同じ構成です）、ピントの山がつかみにくいレンズです。ライブビュー拡大でじっくり合わせないと、甘々な感じになります。ピントが来れば本来甘い中にもピントの芯があるきれいな描写をします。

さいてん · Answer

85mmと50mmはしばらく並売されるみたいですが、新型はシャープな方向らしいので、プラナーを買うのは今のうちだと思います。

藍川水月 · Answer

　レンズベビーは、お遊びレンズの延長、といった感じなので、確かにぼけた柔らかい写真は撮れますが、逆に言うと、絞ってもかっちりと解像はせずに、甘々な感じが残るレンズだと思います。
　普通のレンズとは違って、色々とクセの強いレンズだと思います。

　使ったことはないけれど、個人的にはこの値段出すなら、EF85㎜F1.8USM買いたいなぁ…と思ってしまいます＾＾;
　なんというか、つぶしが効かないんですよね＾＾;

　はっきりと自分が表現したい世界があって、それがこのレンズじゃないと出せない、位に思ってないと、最初のうちはともかく、段々出番が減ってしまいそうな気がします。
　それなら、普通のレンズに必要な時だけソフトフィルターつけた方がいい気がします。

　その点、Planarなんかでは、開放でソフトで、絞るとかっちり写るので、ポートレートでも、風景でも活躍できる気はします。

　ただ、いずれにせよ、70DのファインダーでMFは結構つらいかもしれません＾＾;

うちの4姉妹 · Answer

＞gosteadyさんこんにちはポトレを、極めようとすると最終的にはフルサイズへの移行願望が次第に強くなると思います(｡-_-｡)そしてフルサイズでこそ、今お持ちのレンズ達も活きてくるかと(=ﾟωﾟ)ﾉで、まぁ最終的に、有る意味究極のポトレにおけるボケシステムと言われる？（笑）フルサイズ＋85㎜F1.2Lの組み合わせを目指されてみては？高いですけど、寄り道しないで、最終目標を考えてその道に向けて進んだ方がいいんじゃないかな？

遮光器土偶 · Answer

　私はポートレートは撮らないですけど、フルサイズが念頭にあるなら、そちらが優先じゃないですか？６Ｄと７ＤⅡ使ってますけど、ボケはやはりフルサイズの方が有利だと思います。

　その上で、８５Ｌや５０Ｌを考えてもいいのでは？

『ポートレート用レンズとしてオススメは？』のクチコミ掲示板

Velvet 56 ブラック [キヤノン用]