EOS 7D Mark II ボディ
- 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
- APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
- 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
必要な機能的には7dUなのですが、6dというよりはフルサイズの画質が気になってしかたがありません。両方持っている方にお聞きしたいのですが、両機種間には画質的に見てわかる大きな違いがありますでしょうか?
書込番号:19586432 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
どっちも持っていなくて御免なさい。
私なら6Dの一択です、連写しないし。
書込番号:19586446
7点
>たそがれた木漏れ日さん
連写が不要であれば、6d一択ですよね。
書込番号:19586463 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
被写界深度を浅くしたい
広角レンズが欲しい
高感度耐性が…
ならフルサイズが有利かと…(広角はミラーレスも強そうですがw)
低感度 標準〜 絞って…なら大した差は無いかと…
え?吾輩ですか?
写真だけ見てフォーマットやレンズを当てられる性能は有しておりません(笑)
書込番号:19586467
7点
そりゃーもー言うまでもなくフルサイズの6Dです。
高感度特性(暗いところでよく写る)が高い所に圧倒的な意味がありますよ。
書込番号:19586486
9点
両方使ってますが
>大きな違い
が有ると言えば有るし、、、感じ方は個人差あるので、、、
予算が許せば両方の良さを兼ねそなえる5DVがいいと思います。
書込番号:19586491
7点
>ほら男爵さん
ボケ感はあまり気にならず、広角はあまり使わないです。
高感度耐性や撮った写真がキレイと感じるかがとても気になります。
書込番号:19586492 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>そうかもさん
やっぱり、画質に違いがあるから皆さん買っているのですよね。
書込番号:19586503 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>しんちゃんののすけさん
本当は5dVが買えればよいのですが。
本当に感じ方は人によるのですが、気になってしかたがないので困っています。
書込番号:19586524 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
スミマセン
6Dは、持ってませんが
7D2は持ってます(=゚ω゚)ノ
でもフルサイズつ買ってますよ(^ー^)ノ
画質はっていうか
高感度性能が全然違うのと
ボケ表現が違いますよね
でもその代わりに、フルサイズだと
周辺減光も盛大に出ますし
フルサイズ用レンズは、大きく重たいし
望遠は特に苦手です(@_@)
その代わりに、広角は得意ですので
フルサイズは、広角から中望遠まで
7D2は、標準から超望遠と
使い分けしてます
つまり私にとっては、両方必要なカメラですね
でもフルサイズでもトリミングをすれば
望遠効果を得る事は出来るので
連写が必要無ければ、フルサイズの方が
何かと有利だとは思います(^ー^)ノ
書込番号:19586531 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
7D2の機能で6Dの画質ってなると、もう1DXしかなくなります。
1DXが買えないなら、機能と画質、どちらかを妥協しなくてはいけません。
自分が今本当に必要なのはなにか?
本当に今買わないといけないのか?
をハッキリさせて、自分に必要、または欲しいモノを買うことをオススメします。
ちなみにAPS-Cとフルサイズの画質(特に高感度)は雲泥の差です。
しかし、6Dと7D2の機能も雲泥の差です。
書込番号:19586553 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
>うちの4姉妹さん
どちらも得意分野が違うのでどちらも持っているのは理想的ですね。
書込番号:19586560 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>かなしみの俺さん
画質はほしいですが、予算があるので妥協しなくてはいけないですよね。
書込番号:19586568 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうかもちゃん、古サイズの作例希望(⌒0⌒)/~~
書込番号:19586579 スマートフォンサイトからの書き込み
17点
6Dは持ってませんがカメラ的に近い5D2は使ってます。
7D2も画的にそれ程悪くないので自分だったら連写以外で比較しても軽快に撮れる7D2にしますね。
何を撮るかに依りますが。
全く性格の違うカメラ同士ですから何が必要かで自ずと答えは出ると思いますけど…
書込番号:19586581
4点
6Dと7DmarkUは本体の価格が近いのでよくどちらにするか迷っている人がいますが、性格の全く違う機種なので撮影目的がはっきりしていたらそもそも迷うよな対象ではないと思う。
私は、kissX6iを使っていて、フルサイズ機への憧れから、6Dを追加しましたが、7DmarkUが出たのを機に6Dを売って7DmarkUに買い換えました。
画質は6Dの方がいいです。特にISO6400以上の高感度撮影時は明らかに6Dに分があります。
しかし、鑑賞方法やサイズにもよりますが、普段の撮影では、並べてみなければほとんどの違いはわからないですよ。
一方、連写性能やAF性能、APS-Cの望遠効果では、6Dは7DmarkUの足元にも及びません。おまけに、フリッカーレス機能もあるし、カスタマイズ性も上で、使っていて楽しいのは7DmarkUの方です。
スレ主さんが、画質とAF性能や望遠効果のどちらが必要かで決めればいいと思います。
両者で迷うなら、5DmarkVがいずれ欲しくなると思いますよ。
書込番号:19586605 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>Canonに乗り換えたいさん
返信ありがとうございます
やはらフルサイズの方が、APSCに比べて
画素ピッチに余裕があるので
レンズに対する、要求性能も低くて済むので
結果的に画質が良く感じますし
古い評価の高くないレンズであっても
普通に撮れます(^ー^)ノ
対してAPSC機だと画質ピッチが狭いので
レンズに対する要求性能が高くやりますよね
書込番号:19586612 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
6Dと7DU両方使ってます。細かい画質は気にしないたちなので、明るい場所で絞って使う場合には、差は感じないです。
ただ、高感度では歴然と差が出てくるのと、WiFi内蔵が便利なので、動きの少ない風景なら昼間の屋外でも6Dを持ち出します。動き物がメインなら7DUです。あと100Lで小さな花などを手持ちのマクロ撮影する時も7DUの方が便利です。
画質はレンズに依存する部分も大きいと思いますし、欲しい画角や被写体によって決める部分もあると思います。高感度性能が絶対なら6Dでしょうけど、そこが妥協できるなら、要求性能に優先順位をつけて、どちらが希望に近いか取捨選択するしかないのでは?
カメラ店で試写して確認できればよし、そうでなければ、PHOTOHITOやGANREFなどの作例を判断の補助に使うのもありだと思います。
書込番号:19586628
3点
こんばんは。
機能性に連写性能とAF性能を求めるなら7D2一択かと…。
また、これまで一桁Dを使用されてきておられるとしたら、操作性も7D2の方がいいです。
書込番号:19586646 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
そうかもさんはなんてったって6Dを3台使い分けてる、6Dの super professional。
そんじょそこらでは写真を掲載しない、絶対の自身の持ち主。
6Dの事ならそうかもさん以外に語れる方は居ないですよ。
書込番号:19586759
8点
撮って楽しいAPS-C。見て楽しいフルサイズ。
まあ、5D3を買う資金と腕力があれば
問題ないんだけどね。
書込番号:19586860
3点
何をどう撮りたいかですね。
1番撮りたいものに合わせたカメラとレンズを買い、次に撮りたいものに合わせたレンズを追加する。
それでもダメならカメラを追加するのが宜しいかと。
APS-Cとフルサイズは228とか328の開放だと分かりますね。
100mm以下の広角レンズだとisoを上げると分かります。
書込番号:19586877
2点
こんばんは。
7D2ではありませんが、6Dと70Dを使っています。
7D2は多少改善されているようですが、一番の違いは高感度だと思います。
この2機種は価格帯が近いので、この手の質問がよく出ますが、アッパーミドルサルーンとスポーツクーペぐらい性格が異なるので、何を求めるかが明確であれば自ずと答えは出ると思います。
一般的に、補完しあう関係にあるので、一台に両方求めるなら5D3か後継の5D4ってことになりますね。
階調の豊かさとか空気感とか言われますが、低感度なら等倍で細かく比べないと分からないレベルだと思います。パッと見ではまず区別がつきません。
一方、高感度はハッキリ見分けられるぐらい差があります。
その他の操作性では、フルサイズKissと揶揄されるぐらい、70Dと比べてもかなりシンプルなAFや連写性能ですから、基本的にはじっくり風景を撮ったりするのが向いてます。
個人的にはこの潔さによる軽量小型化の恩恵はありがたいのですが、7D2を検討されてるレベルであれば、AF等を物足りなく感じる虞があると思います。
逆に一度6Dの高感度性能に慣れてしまうと、APS-C
機に不満が出るかもしれません。
いずれにしても、どちらを優先するかですね。
コレばっかりはスレ主さんしか分からないので…。
書込番号:19586917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7DUではありませんが、7Dと6D両方持っています。
JPEGかRAWどちらで撮影するかにもよります。
JPEGなら7DUで十分な高感度性能があると思いますが、
RAWなら6Dのほうが2段分は高感度に強いです。
RAWで現像するなら、当然フルサイズ画質は素晴らしい。
最初からフルサイズを買いなさい。出来れば5DVを。
ここまでは一般論
6Dのデメリット
屋内のスナップ等では、結局絞らないとパンフォーカスが得られないので、
手前の人にピントをあわせても、奥の人がボケボケ。(スマホのほうが綺麗)
高いレンズを使わないと周辺部が流れる。
高いレンズは結局重いので、持ち出す機会が減る。
お金もかかります。
運動会では役立たず。
というわけでもっぱら
7D+EF-S18-55、EF-S55-250
EOS M3+EF-M11-22
を常用しております。
書込番号:19586940
![]()
4点
1mm でも大きく撮りたいという心理から
7D2 を選択しているのだけど、遠い、暗い、小さいの
悪条件が重なると泣きそうになる。
近い、明るい、大きいなら、どちらで撮っても大して変わらない。
画角が収まるならフルで撮るし、
1mm でも焦点距離が欲しい時は、画質よりも距離を優先する。
なので超望遠は 7D2 で、それ以外はフル。
でも 7D2 使って、その機能美を脳裏に残しつつ、
5D3 使ったら、なんでやねん!って思う事も多々あるだけに、
更に鈍い 6D なら恐らく地面に叩き付けたくなるくらい、
イライラすると思いますよ。
どちらも知らないなら気にする事もないのでしょうけど。
書込番号:19586984
1点
皆さんたくさんのご意見ありがとうございました。
6dが気になったのは画質だけなので、7dUで問題なさそうだと思いました。
高感度使用時は諦めがつきますので、低感度使用時に大差が無ければ良いと判断できます。
因みにapscはレンズにシビアという事ですが、レンズの中心近くのみをつかうので、フルサイズより有利かと思っていましたが、誤りでしょうか?
書込番号:19587053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
画質は、印刷なのか等倍鑑賞なのかでも違うけど。
どんな風に鑑賞予定ですか?
4切り程度までなら変わらないと思う。
画質より、画角や被写体で決めるのが良いと思います。
書込番号:19587054
1点
>*106さん
鑑賞方法は四切り程度で、等倍では見ません。
書込番号:19587082 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズ用レンズをAPS-Cで使うと、中心部の良い所だけを使うので、収差の面では有利なのですが、解像度は落ちてしまいます。ef24-105Lでも、7Dで使うと解像度不足が分かります。
ちなみにef-s18-55stm、ef-s55-250stmはAPS-C用として、Lに負けない位に良いレンズですよ。
書込番号:19587135 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7D2でフル用レンズを使うんであれば
Lレンズを推奨します。。。
つまり
古い非Lのフル用では解像度不足となります
でもAPSC用であるEF−Sレンズであれば
問題ないですけどね^^
書込番号:19587203
4点
>フルサイズ用レンズをAPS-Cで使うと、……、解像度は落ちてしまいます。
解像度の低下はボディ起因だと思うが…。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-6D-versus-EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-7D-Mark-II__164_836_164_977
書込番号:19587234
4点
つるピカードさま
その通りです。
ボディ起因で解像度が落ちます。
書込番号:19587306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
最近発売された1DX Mark IIがフルサイズ2020万画素ですから、キャノンにとってプロ使用に
レンズが耐え得る画素ピッチは、APS-Cでは1000万画素程度なのかな。
(単純な撮像素子の面積比です。)
6DのAFがちょっとというのであれば、ニコンD750はどうですか。
使っていく中でD750から多少画質が落ちても7D2並のAFが
欲しいと思う頃に値段が下がったD500を買う手もあります。
書込番号:19587309
5点
何倍もの投資をしてフルサイズを買ったのにAPS-Cと大きな違いがなければ残念でしょうなぁ。
「オレはフルサイズ使ってるんだぞ〜。」の自己満足が一番大きいのかもね。
書込番号:19587433
4点
両方持ってないですが、書き込みではAPS-CのISO1600とフルサイズのISO6400が同じくらいの画質ってよく見掛けますね。
7Dm2は70Dより半段程度しか高感度強く無いのに価格高杉って叩かれた時期もありました。
なので、ISO2000くらいとフルサイズISO6400が同じくらいと考えていいかもです。
推測で申し訳ない。
書込番号:19587436
6点
Canonに乗り換えたいさん
7D2も6Dも持ってますがどちらの画像がいいか?とかは余り気にしてないです。
自分は動き物には7D2で静物は6Dと使い分けております。
書込番号:19587524 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
6Dは持っていませんが7DUと5DVを持っています
画質の差はフルサイズの方が奥行き感(立体感)があるように
見えます。
望遠域で7DUのAPS-Cではフルサイズに比べて奥行き感が無く
ベタとした絵として感じることが有ります
書込番号:19588156
2点
Canonに乗り換えたいさん こんにちは
6Dは静物 7DUは動体と対象が違うカメラですので?
必要な機能的が7dUならば、7DUがよろしいかと。
私は7DUで、鳥さんを主に撮っていますが、Canonに乗り換えたいさんは、どの様なものを撮りたいのですか?
それによって、カメラも決まると思うのですが・・
良い選択を
書込番号:19588244
![]()
4点
皆さんありがとうございました。
レンズの解像度に不利な事が理解出来ました。
初めから動体を目的にしていましたので、7dUUにしようと思います。
書込番号:19588266 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
最後まで、スレ主は何を撮りたいのか?
明確にせず、話が終わったかのような。。。
『画質・・・』は、気にしているようだったが…
コスパ良く出来る限り最良の画質を求めて、皆さんに伺っているようだが、
最終的に7D2 を選択されている為、解らんなぁ〜
書込番号:19590682
8点
初めまして。
D700からマイクロフォーサーズに移行したのですが、使用感に納得できずフルサイズの6Dに買い換え、AFの使い勝手から5Dmk3に買い換えるという遠回りをした者です。
APS-Cと比べたら薄暗い環境でもノイズをあまり気にせずに綺麗な写真を残せるフルサイズは使ったらやめられません。
画質だけなら6Dも5Dmk3も同じ様なものと思っています。6Dで満足いく写真が撮れると思いますよ。
ただ、AF周りの使い勝手の違いが明確なので、
そこが6Dと5Dmk3で迷った時の決め手ですよね。
あと、ペンタ部周りの素材感が違うので、
気になる方もいると思います。
買い換えるかも…という可能性があるなら5Dmk3を推しておきますね。
書込番号:19593364 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「CANON > EOS 7D Mark II ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2025/09/16 22:47:57 | |
| 0 | 2024/10/12 9:16:24 | |
| 4 | 2024/08/31 21:45:03 | |
| 9 | 2024/06/16 14:18:18 | |
| 8 | 2024/02/28 2:03:58 | |
| 11 | 2023/11/25 7:49:28 | |
| 13 | 2023/11/26 20:58:36 | |
| 15 | 2023/09/12 19:38:55 | |
| 17 | 2023/09/02 20:44:52 | |
| 6 | 2023/05/19 10:48:57 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















