『カメラの買い替えを検討しています。』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『カメラの買い替えを検討しています。』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ43

返信43

お気に入りに追加

標準

カメラの買い替えを検討しています。

2016/05/11 13:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

初めて質問します。
カメラについては、20年ほど前に『ニコンF50D』を初めて自分で買い使っていたのですが、今では持ち運びの便利さで、7年くらい前にデジタルコンパクト『ニコン クールピックスP80』に買い替え使っています。

屋外や室内でも普通の明るさなら問題は感じなかったのですが、子供達が吹奏楽を始めリハーサルや本番等で撮影が許される時があります。自分の子供や一緒に頑張っている仲間達の表情を収めれるのが嬉しく、よくシャッターを切るのですが…リハーサル中のホールは薄暗い事が多く、ブレたり、ピントが甘かったりと上手く写真が撮れません。本番の際は、お客さんも入っているので動き回れず、望遠を使うことが多くなるので、画質が荒くなったりと…1脚を使うようになりある程度は改善したのですが…自分の下手さを棚にあげ『コンパクトカメラの限界なのかなぁ…』などと考えています。

デジタル一眼に買い替えようとしているのですが、種類も多く、価格も高くて迷っています。

まとまりの無い質問ですが、アドバイスいただけましたら幸いでございます。

書込番号:19865626

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6885件Goodアンサー獲得:440件

2016/05/11 14:08(1年以上前)

予算を書き込みしないとD5とか1DX2を勧められますよ。

書込番号:19865651 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


okiomaさん
クチコミ投稿数:21810件Goodアンサー獲得:1497件

2016/05/11 14:13(1年以上前)

予算はどのくらいでしょうか?

一眼と言っても
どの程度のもので満足できるかで変わってきます。

センサーが大きいほど高感度耐性は良いかと。

今まで撮ったものでISOやシャッタースピード、焦点距離が分ると
ある程度判断できます。


今使っているもので35o判換算でどの程度の焦点距離が必要なのか
P80を35o換算すると27〜486mmとなります。
レンズの明るさは2.8〜4.5ですね。

もしAPS-Cのセンサーのボディで望遠側が450oのものとすると
70-300クラスのレンズが必要となります。
で、会場の明るさが分りませんが
高感度に対してどこまで満足できるかです。
最新の機種であればISOも6400であれば、
P80よりは満足できるものが撮れるかと思いますが・・・

書込番号:19865660

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/11 14:24(1年以上前)

じゃあ、高感度に優れるD500で(^_^;)

書込番号:19865684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:36852件Goodアンサー獲得:3230件 休止中 

2016/05/11 14:25(1年以上前)

D3300 ダブルズームキット2

18-55/55-200mm いずれも小形沈胴式 (コンデジみたいににょきにょき伸長。但し手動) レンズの二本セット。
何と嬉しい5万切り。高感度性能はトップクラス。余分な機能排除の軽量・コンパクト仕様。

http://kakaku.com/item/J0000014753/

書込番号:19865686

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 14:27(1年以上前)

返信いただけましたお二方…ありがとうございます。

予算を書き忘れていました。色々制約がありまして、レンズ込みで10万以内です。新品、程度の良い中古も検討範囲内です。

書込番号:19865691

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16972件Goodアンサー獲得:1035件

2016/05/11 14:34(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん

音楽関連ですと、「静音」で撮影出来る機種を選択された方が無難です。

書込番号:19865709

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10837件Goodアンサー獲得:2330件

2016/05/11 14:36(1年以上前)

ヒロノリ1969さん、こんにちは。

周りにお客さんも多いホールでの撮影となると、シャッター音や液晶の明るさが気になるかもしれませんね。

なのでそのようなことや、あとご予算のことなども考えて、DMC-G7Hの高倍率ズームレンズキットなどはどうでしょうか。

http://kakaku.com/item/K0000782625/

書込番号:19865714

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/11 14:41(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん
どのくらいの距離から撮られるのかわかりませんが、
私は
ミラーレスカメラのGM1(中古で2万くらい)
http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://kakaku.com/item/J0000013734/spec/

明るい望遠ズームレンズ
パナソニックの35-100mmF2.8(中古で8万くらい)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418188/
というのを組み合わせて吹奏楽やピアノの発表会、撮っています。

GM1はシャッター音が完全に無音にできるので、演奏中でも遠慮なく撮れるのです。
またF2.8の明るいレンズをつけることにより、比較的くらい室内でも結構ちゃんと撮れますよ。

予算ぎりぎりかもしれませんね。

書込番号:19865728

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16972件Goodアンサー獲得:1035件

2016/05/11 14:51(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん

COOLPIX P80の望遠レンズ486mmの焦点距離をカバー出来るカメラは、ご予算10万円では難しいです。
1型のパナDMC-FZ1000ですと、センサーが大きい分多少は良くなると思いますが、焦点距離が400mmまでなので、どうなんでしょうか?

レンズ交換式でF値が明るいレンズですと、中古でも厳しいかと思います。

書込番号:19865746

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9472件Goodアンサー獲得:947件

2016/05/11 14:55(1年以上前)

バネ式シャッターは、音がうるさく顰蹙を買います。ミラー音も避けたいです。
パナの最新機種などミラーレスの静穏対策のされたカメラを推奨します。

書込番号:19865755

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/11 14:56(1年以上前)

GM1+35−100F2.8で、こんな感じに撮れます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000463666/SortID=19760569/ImageID=2465637/

これはかなり明るい舞台なので、
このくらい明るければ、上で secondfloorさん がおすすめになっている G7高倍率ズームキットでも撮れると思います。 くらいステージの時は35−100F2.8が有利になります。

G7も持ってますが、これもシャッター音を無音にできます。 G7の方がGM1よりもちゃんとしたカメラです。撮れる写真の画質はG7とGM1は同じですが、G7の方が色々と撮りやすいです。


書込番号:19865762

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 15:10(1年以上前)

おかめ@桓武平氏さん へ

コメントありがとうございます。

現在使っている状況で、そこまでの望遠にする事はなくて、通常の光学ズーム…レンズが出切った所で止めています。そこからのズームになると画像が悪くなってしまうので(^^;;…なので、そこまでの望遠は無くても大丈夫です。

書込番号:19865802

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21810件Goodアンサー獲得:1497件

2016/05/11 15:44(1年以上前)

ヒロノリ1969さん
>通常の光学ズーム…レンズが出切った所で止めています。

光学ズームでP80は35o判換算486oですね。

単純計算で
パナソニックやオリンパスのm4/3機で243o
ニコンやキヤノン、ソニーなどのAPS-C機で324oの焦点距離のレンズが必要となります。

で、重要なのは、先に言いましたがP80での露出がどうであったかです。
高感度ノイズは別として適正露出であったか?
その時のISOやシャッタースピードなどの値が分れば、必要な機材が判断できます。
撮ったものをパソコン等で確認すれば、データが読み取れませんか?

もし、P80で適正露出なっていないと
予算が10万でも難しいかもしれませんレンズだけでも予算を軽く超えるかも・・・

書込番号:19865880

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/11 16:25(1年以上前)

そう、一枚 EXIF付きの写真(お子さんの顔とかは見えないようにした写真)を貼っていただけるとわかりやすいんです。
でないと、明るさがわからないし、必要な焦点距離もわからないので、適切なレンズをアドバイスしにくいです。

写真を貼るのがためらわれる場合は、撮った写真のEXIFデータ(F値、シャッタースピード、ISO, 焦点距離)を記入していただくだけでもいいです。

書込番号:19865973

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4211件Goodアンサー獲得:109件

2016/05/11 16:56(1年以上前)


殿堂入り クチコミ投稿数:7937件Goodアンサー獲得:1723件

2016/05/11 17:54(1年以上前)

>現在使っている状況で、そこまでの望遠にする事はなくて、通常の光学ズーム…レンズが出切った所で止めています。

クールピックスP80の光学ズームのレンズが出切った所というのは、35mm換算で486mm相当ですので
一眼レフの世界では超望遠レンズになり、大きく重く高価になります。

例えば、フルサイズ一眼レフの場合で500mm以上のレンズというと

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/
\136,380
あたりになってしまい、レンズだけで予算オーバーになってしまいます。

APS-Cの場合は300mmのレンズであれば450mm相当になりますが
今使っているカメラの486mm相当より少し望遠能力が下がります。

それでも、コストを考えるとAPS-Cカメラに300mmのレンズが今と同じくらいの望遠能力になると思いますので

D5500 18-55 VR II レンズキット
http://kakaku.com/item/J0000014510/
+
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用]
http://kakaku.com/item/K0000137844/
で9万3千円位になると思います。

書込番号:19866177

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:18件 縁側-飛行機撮影をされている皆様、意見交換や雑談をしましょう。の掲示板

2016/05/11 19:29(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん
D5500ダブルズームキットで良いと思います。

書込番号:19866467

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8720件Goodアンサー獲得:498件

2016/05/11 19:51(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん
D500とかふざけたことを言ってごめんなさい。
悪気はありませんので(^^ゞ
予算なども書かれているので真面目に考えてみました。

一眼レフのシャッター音が迷惑にならないのであれば、D3300は価格的にもお買い得かもしれませんね。
フラッシュ撮影ができるのであれば、ダブルズームキットにスピードライトを買うという手もあります。
スピードライトを使えばキットレンズでも大丈夫だと思います。

私としてはバリアングルタッチパネルのあるD5500が凄く使いやすいのでお勧めですが、価格面を考えるとダブルズームキットでギリギリかもしれませんね。

スピードライトなどを使えない環境では、D5500の18-55VRUレンズキットに70-200mmF2.8あたりを購入されるといいと思いますが、70-200だけでもタムロンのA009を使ったとしてもAmazon最安値で99,883円ですので、レンズだけで予算ギリギリですよね。
正直言うと、D7200にA009だとかなり快適なのですが、D5500にA009ではAFの食い付きなどに差があってちょっと不満かもしれません。
参考になるかどうかはわかりませんが、学芸会などでのステージ撮影ではD7200とA009の組み合わせでノーフラッシュ撮影しております。

シャッター音などを考慮するのであればマイクロフォーサーズなどのミラーレスの方がいいと思いますよ。
ミラーレスはあまり詳しくないので、この程度にしておきますm(_ _)m

書込番号:19866536

ナイスクチコミ!2


infomaxさん
クチコミ投稿数:10411件Goodアンサー獲得:270件

2016/05/11 19:52(1年以上前)

一億画素のハッセルブラッド

書込番号:19866540 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 20:44(1年以上前)

コメントいただきました皆さまへ…ありがとうございます。

こんなに沢山のコメントをいただけるとは思っていませんでした。

シャッター音などは気にならない雰囲気なので大丈夫だと思うのですが、配慮するに越したことはないと思うので考慮したいと思います。

望遠のミリ数については勉強不足でした…ただ、画像が悪くなるのでレンズを伸ばしきらずに動ける範囲は動いてカバーしています。

>okiomaさん
コメントありがとうございます。1枚だけですが写真と撮影データをアップしますので見てみて下さい。
他の写真もシャッタースピードが上がらずにブレたりが多いです。また、ファインダーではピントが合っている筈なのですが、パソコンで見てみると、ピントがズレて狙った手前や奥にピントが行ってしまっています…何か技術相談みたいになっちゃいましたね。すいません。

書込番号:19866689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 20:44(1年以上前)

>9464649さん
ふざけただなんて思っていませんよ。きちんとコメントをいただけたので嬉しいです。
使い慣れたってほどではないのですが、ニコンを使っているでそのままニコンで行きたいとは思っているのですが、他メーカーの良さをコメントしていただけた方たちもいらっしゃたので考えてみたいと思います。

書込番号:19866696

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11603件Goodアンサー獲得:597件

2016/05/11 20:57(1年以上前)

FZ1000に一票♪

書込番号:19866744 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 21:04(1年以上前)

>SakanaTarouさん
コメントありがとうございます。
舞台の明るさは、アップしてもらった写真くらいの明るさはありますね…でも自分の撮影した写真は、アップしてもらったようなシャープさが無かったりします。アップしてもらった写真のようにシャープなのが撮りたいですね…でもたまには、この返信にアップした写真のように良い感じのも取れたりします(苦笑)

書込番号:19866764

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16972件Goodアンサー獲得:1035件

2016/05/11 21:16(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん

今のカメラで、ISO感度を犠牲にして、絞りを開放にして、シャッタースピードを1/250秒に設定すると改善するかも知れませんので、
試されては如何でしょうか?

システムを入れ替えるにしても、使うレンズは、35mm換算で300mm程度のレンズが必要になるかと思います。

書込番号:19866811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/11 21:30(1年以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
コメントありがとうございます。
確かに…入れ替える前に試してみます…色々工夫したら、もう少し軍資金を貯めれそうですね(笑)

書込番号:19866857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/05/11 21:56(1年以上前)

こんばんは。
機種選択については諸先輩にお任せすることにして、アップされたブレているほうの写真について少し書きますね。

撮影データが1/8秒・F4.5・ISO738・焦点距離43.1oになっています。このシーンだとおそらくP80では設定を工夫したとしても無理でしょう。

P80は古い1/2.33型CCDという豆粒のようなセンサーですから光を十分に受けることができません。ということは、暗い場所に弱いということになります。ISO感度を手動で上げればもう少し速いシャッタースピードが得られるのでブレを軽減できると思いますが、ISO738でもかなり画質が破綻してるようです。

ほぼ同じセンサーの大きさでも、現行のカメラはCMOS裏面照射型ですからかなり違います。

それから、フィルム時代から手ブレを軽減するためにはシャッタースピードを1/焦点距離(秒)にという言い方をされています。ところが、P80の43.1oという焦点距離はフィルムカメラ(35o判)に換算すると260〜270o相当になります。いくらP80が手ブレ補正機能を内蔵しているといっても、この時代のコンパクトデジタルカメラの手ブレ補正はオマケみたいなもので気休めにしか過ぎません。

ということは、このシーンで手ブレを抑えようと思えば、若干の手ブレ補正効果を勘案しても1/125秒近くをキープしなければキツイという計算になります。実際のシャッタースピードは1/8秒ですから、手ブレを抑えようとすれば約4段上げなければならないということです。もちろん、このように暗いシチュエーションばかりではないと思いますし、2枚目のようにうまくいくこともあるかとは思いますが。

いずれにせよ、手ブレを抑えて綺麗にということになると、みなさんがお勧めの機種を検討されるのがよろしいかと思います。

書込番号:19866971

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:21810件Goodアンサー獲得:1497件

2016/05/11 22:04(1年以上前)

ヒロノリ1969さん

UPありがとうございます。
P80ではシャッタースピードが1/54とか
ISOが738や246とか中途半端な数字になっています。
そのまま値を信じてよいのやら判断ができません。


1枚目のものはリハーサルで光量が少ない時ですかね。
これだと光量が少なすぎるので
ボディは最低でもセンサーが大きい一眼レフのAPS-Cは必要になるかと

レンズは1枚目の焦点距離であれば
70-200F2.8とかの明るいレンズが必要かと。
シグマやタムロンなとのサードパーティのレンズだけで10万・・・
安いタムロンのA001と言うのもありますが・・・
どこまで満足できるかはわかりませんがP80よりは確実に良くなるかと。

ただ、UPしたデータの値がちょっと疑わしい?ので、
このくらいしか私には判断できません。
申し訳ないです。

書込番号:19866998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7972件Goodアンサー獲得:1143件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2016/05/11 22:38(1年以上前)

横レス失礼します。

>okiomaさん
この時期のニコンのコンデジではこういう不思議な数値は珍しくありません。
私のP7000も中途半端な数値を叩きだしてくれます(苦笑)
別段故障ではないようです。

書込番号:19867111

ナイスクチコミ!1


Laskey775さん
クチコミ投稿数:1519件Goodアンサー獲得:20件 アメブロ 

2016/05/11 23:18(1年以上前)

ヒロノリ1969さん、こんばんは

コンデジ感覚のお手軽ながら、それなりに
撮れる。と言う点で、パナソニックのFZ300に1票。
FZ1000の400mmだと、練習場所の音楽室なんかは
いいですが、本番のホールや体育館の二階席からは
少し足りないと思います。

実際、吹奏楽コンクールの静止画、
動画とか、簡単な記録用としては、これで
撮れています。
シャッター音はOffに出来ますから、静かな
もんです。

予め、楽譜を見て、ソロや聴かせどころを
確認して、電子ズームで寄って、奏者の
バストアップくらいまで、1500人規模の
ホール、二階席の最前列くらいからなら、
狙えます。

お子さんが1番良く見える位置を事前に確認
して、場所決めするといいですね。

蛇足ながら、吹奏楽の場合は1曲がマーチ
なんかだと3分程度オリジナルでも25分程度、
クラシックの編曲物だと40分程度。
静止画に限らず、動画もなんとかなってます。
但し、音声はレベルリミッターが自動でかかると
ちょっと不自然ですが、記録用としては十分。

練習や本番後に業者が撮った記録が来る前に
(大抵は編集、焼きましで2週間以上かかる。)
家のテレビなんかに繋いで見せてあげると
家族団欒やお友達入れての会話にも弾みがつくと
思います。

販売用だと、やはりそれなりの機材使ってるから
あまり、参考にならないと思います。

書込番号:19867308 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/12 02:32(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん
写真をアップしていただき、ありがとうございます。
1枚目のは焦点距離43.1mmですので、35mm換算240mm相当
2枚目のは焦点距離21mmですので35mm換算117mm相当
ですね。
ですので、ある程度望遠が効けば十分で、そんなにすごい望遠は必要ないことがわかります。

この時点で600mmの望遠が効くかわりにセンサーの小さいFZ300よりも、
400mmまでの望遠ですがセンサーの大きいFZ1000の方がいいと言えます。FZ300はレンズがF2.8と明るく FZ1000はF4とやや暗いですが、その差はセンサーの大きさでカバーしてお釣りがくると思います。

1枚目の写真(1/8秒 F4.5 ISO738)は照明が暗いです。
2枚目の写真(1/54秒 F4.5 ISO246)はかなり明るい照明で、1枚目に比べると20倍くらい明るいです。

吹奏楽の場合、シャッタースピードは1/60秒から1/125秒くらいでいいと思います。それだと時々ぶれますが、ぶれない写真も結構撮れます。1/250秒だとほとんどぶれないので、安心して撮れます。

FZ1000だとF4なので実はレンズの明るさはP80とあまり違いません。しかしセンサーがずっと大きく、画質がかなり改善します。
2枚目の写真の条件なら余裕で撮れると思います。

1枚目の写真の条件だと
FZ1000で 1/60秒、F4、ISO5000-6400くらいになるので、撮れますが、画質的にはよくないと思います。でも、P80よりは綺麗に撮れると思います。

これをGM1+35−100mmF2.8で撮ると
1/60秒、F2.8、ISO2500-3200
になり、GM1はFZ1000よりもさらにセンサーが大きいので高感度の画質が1段分くらいいいので、
ある程度、我慢できる画質の写真になると思います。

予算次第ですね。

FZ1000はかなりコストパフォーマンスがよく、お勧めできると思います。
レンズのあたりから微妙な音が発生する、という問題があり、静かな場所での動画撮影では気になるという報告があるのが気になりますが、吹奏楽なら大丈夫でしょう。クラシック音楽だと、お勧めしにくいですね。

GM1+35−100mmF2.8は、自分で使っていて満足しているのでお勧めできます。
これは35mm換算200mmまでになりますので、やや望遠が足りないかもしれませんが、センサーが大きい分、トリミングで対処しても大丈夫だと思います。

G7に35−100mmF2.8を組み合わせるのもありです(予算オーバーですが)(これも35mm換算200mmまでになります)。
G7は、4k動画を撮ることもできます(FZ1000、FZ300もできる。GM1はできない)。
吹奏楽ならシャッタースピードを1/60sec程度に固定して4k動画を撮ると、動画も記録でき、撮った後で動画から静止画を切り出してもかなり綺麗なものが得られます(いわゆる4kフォト:800万画素の静止画が得られます)。
4kで撮ると、約1.3倍クロップされるので、35−100mmF2.8で35mm換算で260mm相当になります。

書込番号:19867687

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/12 03:32(1年以上前)

ちょっと訂正:調べてみるとG7の4Kでのクロップは1.3xではなく、1.11xでした(4kのクロップは機種によって違うので混乱しました)。
だから100mmは35mm換算 約220mm相当になります。

書込番号:19867736

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/05/12 19:36(1年以上前)

こういう感じの舞台撮影なら200mmでバストアップに近いのが撮れるように思います。会場のことを知らずに勝手なことを言ってると思われても仕方ありませんが、経験的にそうです。ポジションは工夫できないのでしょうか? 400mmなんて聞くと違和感があります。

書込番号:19869383 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/12 20:00(1年以上前)

>みなとまちのおじさんさん
コメントありがとうございます。
買った当時は、何か凄いセンサーが入ってる!って思って買ったのを思い出しました。
その頃は、今のような室内撮影が多くなるなんて思っていなかった…屋外で子供を撮影するのには十分だった事も思い出しました。

センサーも日々進歩なのですね…詳しい説明ありがとうございます。P80で写せる写真を考えながら新しい相棒を探してみます。

書込番号:19869449

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2016/05/12 20:05(1年以上前)

>okiomaさん
コメントありがとうございました。

アドバイスいただいてアップしたおかげで、okiomaさんや色んな方に見ていただいて色々教えていただけて良かったです。

やはり、センサーの大きい物に買い替えた方が良さそうなので、予算とにらめっこして検討します。

書込番号:19869472

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/12 20:13(1年以上前)

>Laskey775さん
コメントありがとうございます。

収容規模は700名…田舎町の文化ホールなんですよ(苦笑)通常のカメラで動画の撮影は考えていません。本当に写真のみです。
去年、初めて本格的に撮影したのですが…思いつきでやったので予習はなかったです。してればもう少し良い写真も増えてたでしょうね。

今年の撮影できる機会には、予習をしかりしてP80と間に合えば新しい相棒とで臨めればと思います。

書込番号:19869505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/12 20:23(1年以上前)

>SakanaTarouさん
コメントと詳しい説明ありがとうございました。

舞台の明るさは目で見てあまり変わらなかったのですが、20倍もの差があったのですね…びっくりでした。

他の方々の説明と合わせて色んな仕組みが解ってきました。

今年の定期演奏会に間に合えば新しい相棒が欲しいですが、もし駄目なら戦友P80と作戦をねって乗り切りたいと思います。

書込番号:19869548

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2016/05/12 20:28(1年以上前)

>沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございました。

ポジション…考え出すと難しいですよね。色々工夫はしてるんですが、工夫すると考えてシャッターチャンスを逃がしたりと…買い替えを検討しながら、ポジションや撮り方の工夫をしてみます。

書込番号:19869567

ナイスクチコミ!0


nakato932さん
クチコミ投稿数:1057件Goodアンサー獲得:23件

2016/05/13 20:19(1年以上前)

>ヒロノリ1969さん
既にいろいろなアドバイスが投稿されていますが。

ホールや体育館など薄暗い場所での撮影で距離もそこそこ離れている様ですね。
予算など考慮するとデジタル一眼レンズセット+70-200/F2.8ズームかネオ一眼系のコンデジとなりそう。

デジタル一眼ではダブルズームキットのレンズではF値が暗く望遠側ではF5.6〜6.3程度。
ISOをかなり上げないと厳しそう。
なら70-200/F2.8等の明るいレンズを付ければ良いかと?

明るいレンズで10万円までに収めるならAPS-Cのデジタル一眼のレンズキット(D3300等)にタムロンのSP AF70-200mm F/2.8 Di LDを付けるか?
http://kakaku.com/item/J0000011499/
http://kakaku.com/item/10505511963/

ミラーレス一眼なら小型軽量で良いのですが明るいレンズが少なく高めなのが残念。

ミラーレス一眼では有るもセンサーサイズがコンデジ並みで志向が違う&望遠が足らないですがPENTAX Q-S1 ズームレンズキットにPENTAX-06 TELEPHOTO ZOOMを付ける。
http://kakaku.com/item/J0000013304/
http://kakaku.com/item/K0000416083/


ネオ一眼系のコンデジなら広角から望遠まで写せてF値も明るい機種が幾つかあります。
OLYMPUS STYLUS 1s
http://kakaku.com/item/K0000710720/

OLYMPUS STYLUS 1
http://kakaku.com/item/K0000589967/

HIGH SPEED EXILIM EX-100F
http://kakaku.com/item/K0000795198/

LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/

LUMIX DMC-FZ200
http://kakaku.com/item/K0000402689/

お手軽な案ですが参考にどうそ。

書込番号:19872363

ナイスクチコミ!0


turubouさん
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:4件

2016/05/13 22:45(1年以上前)

ギリギリのセーフ画かと?

えーーーーっと、あまり最初?からこだわらない方が、宜しいかと。

上の画像は、客席の端(他の人に音を含め、迷惑かからぬ位置))から、ステージ上の娘を狙った?ものです。
少々、状況を詳しく書くと、、、、自分と被写体との距離:約50m弱、予算少ない発表会:とにかく暗い
客席は、かなり暗い。使用機は、画像をクリックすれば出てくると思うので、割愛(普及品)。
レンズは、L100-400(戦闘機向き?)です。100mm側で、全体像が撮れる位の側壁によりかかり、脇を占め
呼吸を整え、、、、持てるテクニックを総動員(実は、一つも無い(汗)し、ひたすらシャッターチャンスを狙った
つもりです。これ以上遅いSSだと、被写体ブレがかなり厳しくなるかと思われます。
当日は、画像枚数多数ですが、全て手持ちのみの撮影でした。。。。カキコが、長すぎるので割愛

全カキコを読んではいなく恐縮ですが、、、、お子さんでしょうか?
お子さんとは、ブレててもボケててもそれは『思い出』となりますし、『記録的』には、うまく撮れなければ、次の
ステップへとご本人の意気込み?が、上がろうかと?

自分からのお勧めは
1.見た目で選ぶ(ブランドを含む)←自分の知人達は、皆最初はそうしろと!)
2.触った・所持した感覚で選ぶ←自分の娘は、ニコンのミラーレスを購入(かわいくないだろ)
3.予算内で選ぶ(←身分相応)
4.・・・・出直してくる!!!!   ですかね。

性能差なんて、まず解りませんよ。今時の一眼は、どれも値段相応。初心者には、使いこなせ
ないくらい優秀かと思います(自分、10年以上撮っていますが、いまだに、、、、そこがまた、楽しいです!)

以上、アラカンのボヤキでした    m(__)m

書込番号:19872877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:6件

2016/05/14 02:21(1年以上前)

手持ちです

スレ主様、はじめまして。
吹奏楽、一眼レフってことでついつい来てしまいました。

私も吹奏楽部でした。(小学校〜大学)
今は、小さな娘たちを一眼レフで撮ってる父親です。

定期演奏会は9月でしょうか?まだもうちょっと時間があるので機材選びやテクニックを磨く楽しみがあると思います。
スーザフォンもあるのでマーチングステージもあるんでしょうか?
私はマーチングをしたことがないのでうらやましいです。

田舎の500人〜800人収容のホールで、よく演奏しましたし、娘たちはそのホールで幼稚園の発表会やピアノの発表会などをしています。そして私は黙々と撮影してます。

これらの少ない経験からで申し訳ありませんが、コンクール曲等のステージでしたら、シャッタースピード1/100程度で大丈夫だと思います。しかし、ポップスステージやマーチングとなると照明もコロコロ変わりますし、動きも激しいと思いますので1/500はほしいところです。マーチングに限って言えば人の重なりや前後左右の動きもあるのでミラーレスではピント合わせに苦労すると思います。ここは一眼レフの出番だと思います。

また、会場の広さから考えると一階席の一番後ろや、二階席の一番前ですと、35mm換算300mmほどあれば充分雰囲気のある写真は撮れると思います。一人をどアップってなると400mmは欲しくなりますけど...。

さて、私の勝手な提案ですが、予算10万円を考慮するなら
D7100(中古55,000円)+AF-S18-55VR(中古8,000円)+TAMRON 70-200 A001(53,000円)
です。
この他におそらく、SDカードも必要になってくると思います。(5,000円)

さきほどのシャッタースピードを確保するには、f2.8でISO800〜3200ほどが必要になってくると思います。
これが、暗いf5.6のレンズだとしたらISO3200〜12800になってしまいます。
ちょっと予算オーバーなのでカメラと標準ズームを
D3300レンズキット(40,000円)に置き換えてもいいと思います。

TAMRON 70-200 A001には手振れ補正はついていませんが、一脚を使用とのことなので、練習すればなんとかなると思います。

余談ですが、マーチングもするバンドでしたら、町の行事なんかでも出番はあると思います。その時もこのレンズは活躍すると思います。

おすすめしたD7100よりも古いD7000とこのレンズで手持ちで撮った写真を貼っておきます。
このD7000とTAMRONで娘たちの写真をたくさん撮ってきました。さすがに小さな子供の写真を貼るわけにはいかないので
おわら風の盆です。



書込番号:19873258

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8568件Goodアンサー獲得:828件

2016/05/14 03:31(1年以上前)

シャッター音なんですけど、
これは撮影している人や周りにいる人の性格にもよるんで、一概には言えませんね。

私も一眼レフで吹奏楽 撮ったこともあり、その時、隣にいた家内はシャッター音気にならなかった、と言ってました。
が、私自身がどうしても気になる(他の観客に迷惑かもって気にしてしまう)ので 無音シャッターの機種(GM1、G7)を最近は使っています。

これは全くシャッター音はしません(絞り開放だと絞りの音もしません。絞った状態だと、かすかに絞りの動く音がします。)ので、連写し放題で、よりいい瞬間が撮れる気がしています。

ミラーレスのオートフォーカスですが、これも機種(カメラ、レンズ)によります。
GM1、G7は 35-100F2.8と組み合わせると、暗めのところでもオートフォーカスは速いです。
特にG7はナイターのサッカーの激しく動いている選手とかも撮れるくらい速いです。GM1もナイターの野球の走者が走っているところなら撮れるくらい速いです。
マーチングは撮ったことないですが、撮れるような気がします。

ステージの上の吹奏楽の撮影でオートフォーカスが遅いと思ったことは一度もないです。
でも、暗い観客席にいる人を撮影する時は、オートフォーカス効かないことありました。

書込番号:19873289

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件

2016/05/16 16:07(1年以上前)

>turubouさん
コメントありがとうございました。

そうですね…聞いたところで使いこなせる訳ではないですね(苦笑)

やはり古い機械だからしんどいですよね…新しい相棒が来るまでシャッターチャンスを逃さない練習を古い相棒と続けていきます。
その間に、turubouさんからのアドバイスで新しい相棒を探してみます。

書込番号:19880085

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2016/05/16 17:06(1年以上前)

>Yuchimosayuさん
コメントありがとうございます。

お察しの通りの部分や、似たようなシチュエーションがたくさんですね(笑)

確かに、次の出番は9月の定期演奏会ですね…その時までには新しい相棒が欲しいもんです。

昨日、ビデオカメラが15年前のソニーハンディカムで、かなりくたびれてきたので買い替えに…電気量販店でビデオカメラ購入の後、一眼レフコーナーへ久々に行きました…宝の山ですね(笑)…ニコンのコーナーで見ていると、店員さんからD5500…だったかな、勧められました。詳しく聞きたかったのですが、聞いてしまうと欲しくなる、欲しくなると止まらくなるので、愛想よくフェードアウトしてきました(苦笑)

新品、中古とまだまだ考慮の余地があるので色々考えてみます。

書込番号:19880173

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:11月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング