AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8との比較

Question

こんにちは。kissx4を買ってから約5年、色々な写真を撮って楽しんでおります！最近は憧れだったポタ赤のポラリエを購入し、星景写真に嵌っております。レンズはキットレンズを使っているのですが、もっと画角の広いダイナミックな星空を撮影したく、超広角レンズの購入を検討しております。そこで、当レンズとトキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8とで悩んでいるのですが、数値上で表せない様な画質等を含めてどちらがオススメかご教示頂ければ幸いです。メインの被写体はもちろん星景、星野ですが場合によっては昼間に花の写真等風景を撮る事も考えております。所持中の機材・CANON EOS KISSX4ダブルズームキット・ポラリエ、自由雲台、三脚

isoworld · Accepted Answer

　
　先に説明したように、天ノ川も含めて星を点像として撮る星景写真にはフルサイズ（キヤノンの1DX）を使っており、Kiss X4あるいはX7で写すことはありません。でも過去の写真在庫を調べてみたら、ひとつだけKiss X4とEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMの組み合わせで天ノ川を撮ったのがありましたので、その写真を貼っておきます。

　ご覧のようにKiss X4で天ノ川を撮るのにはかなり無理があり、撮ってもノイズでザラザラの写真となります。これで「天ノ川の独特な色味」が写っているかどうか、怪しいと思います。1DXで撮った写真と比べてみてください。

　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMであれAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8であれ、天ノ川をX4で綺麗に写そうと思うのなら、ポラリエで星の動きに追従させて1分か２分ほど露出させないとダメではないか、と思います。でも、そうすると地上の光景は流れてしまい、星景写真としては苦しいものになるのではないでしょうかね。

　EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは、昼間の風景写真にはそれ以上によい写りをします。

　なお、AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8を否定するものではありません。比較をするだけの情報が手元にないだけです。

EJ207kai · Accepted Answer

mikiya20さん、こんばんは。トキナーの11-16は以前使っていました。フルサイズに移行した際、手放してしまいましたが、比較的気に入っていたレンズでした。何といっても、ピント（無限遠）が出しやすいのが便利でした。今では、APS-Cで星の日周運動を撮っているので、手放さなければよかったと少し後悔したこともあります。（キヤノンの10-16STMは非常にピントが合わせにくく、一度ピントを合わせた状態でテープで固定していても、微妙にずれてしまい、最近手放しました。代わりに、シグマの8-16を入手予定です。）話を戻しますが、11-16は、過去の写真を見てみると、周囲の星がかなり流れてしまっています。ここのクチコミを見ますと、同じトキナーの11-20(AT-X 11-20 PRO DX CAF)が星景で良い評価みたいですので、せっかくなら新しい11-20の方がよろしいのではないかと思います。

Canasonic · Accepted Answer

＞mikiya20さん返信ありがとうございます。＞今朝撮られた写真ですか？＞もし差し支えなければ、ご使用になられた機材等教えて頂ければ幸いです。そうです。13日の明け方に撮った写真です。カメラはリコーのGRです。タバコを吸いに家の外に出たら、天の川らしきものが何となく見えたので、まさか！と思い、玄関に置いてたGRで写してみたら、やはりそうでした。天の川撮りたいなぁ～でもロケーションがなぁ～と思っていましたが、自宅から撮れることに驚きました。今朝も撮ってみましたのでアップします。当然ですが、GRの換算28mmレンズでは画角が狭いですね。でも、超お手軽に撮れるので、しばらく頑張ってみます。星撮りメインの1DXは、GRに飽きた時点で登場させます。それ用の単焦点レンズも用意しないと。脱線お許し下さい。

isoworld · Answer

　
　星景写真の中でも星を点像として写す場合にレンズに求められる要件は、明るいことだけではなく、コマ収差が少ないことです。コマ収差があると、画面周辺で（とくに広角レンズのときに）点像になるはずの星がいびつに拡大され、虫が羽を広げたような形に写ります。

　このコマ収差が少ない広角レンズは滅多になく（キヤノンの広角Ｌレンズも軒並みダメです）、仕様や特徴に掲げられることも少なく（つまり数値上では表せない）、実際に使った方の評価を聞かないと分かりません。
　星を点像として撮るときは、ふつうはフルサイズの高感度カメラを使いますから、フルサイズ向きの広角レンズにはコマ収差の情報がたまに価格．ｃｏｍに出てきます。ですが、APS-C向きの広角レンズではコマ収差の情報がほとんどありません。

　私が星景写真を撮るときは、星を点像として撮る場合はやはりフルサイズのカメラを使っていますけれど、星を日周運度として撮る場合はほとんどAPS-C（EOS Kiss X4かX7）です。
　それに使っているレンズはEF-S10-22mm F3.5-4.5 USMです。星を日周運度として撮るとコマ収差はあまり気にならないのですが、撮った１枚１枚の写真を見ると、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMはコマ収差はそれほどないように見えます。
　AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8はコマ収差の情報がないので、ヨシアシは分かりません。ですが、広角レンズでコマ収差が少ないのは滅多にありませんから、期待はできないと思っています。

　なお、私が撮る星景写真ではポタ赤は使いません。ポタ赤を使うと星の動きには追従しますが、その代わりに地上の光景は流れてしまい、それでは星景写真にならないと思うからです。
　ポタ赤を使って星景写真にするときは、追従速度を半分にすることでしょうね。

Canasonic · Answer

＞そこで、当レンズとトキナーのAT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8とで悩んでいるのですが、

私ならトキナーですね。
失礼な言い方になりますが、EF-S10-22mm F3.5-4.5 USMは星撮りのスペックとしてはどうかなと思いますし、
いかんせん発売日が古いです。

読まれたと思いますが、多くの方が両レンズをレビューされていますので、そちらにお任せします。

私はサムヤンの単焦点がお買い得かな～と思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
EOS R7で復活！	8	2023/02/11 14:23:21
R5の登場で再び脚光(個人的ですが)	0	2021/04/07 9:46:48
お勧めのレンズは？	6	2020/11/23 10:07:10
今買うなら…EF-S10-22mm or EF-S 10-18mm のどちらでしょうか？	11	2020/04/20 0:09:25
シグマ、タムロンの　買うの迷ってます	8	2022/08/09 9:47:27
ゴムのべたつき	8	2019/03/28 0:15:48
岡山	0	2018/12/08 19:33:59
ゴムのべたつき　メーカー23000円	17	2018/11/11 20:48:57
建物内部の撮影に適した広角レンズ	10	2017/10/12 3:16:58
お祭りを撮影してきました。	7	2017/09/23 23:15:20

『AT-X 116 PRO DX II 11-16mm F2.8との比較』のクチコミ掲示板

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM