RawとJPEG出力 RAWをJPEGと同じにする方法はありますか？

Question

こんばんは Lightroomの適正なスレッドがないと判断したため、こちらに質問させていただきます。　なお、質問するスレッドが異なる場合は適切な場所をご指摘いただければと思います。
カメラはα7を使ってます。　PCの環境はMacBookPro+外付けHDD で LightroomCC（以降LRCC)を写真管理ソフトとして使ってます。
とある方のブログをみて　JPEGとRAWでは仕上がりが異なる。JPEGはカメラが現像したもの。RAWは現像ソフトが現像したものでRAWは手を加えず書き出して場合でも JPEG出力とは異なるという記事を拝見しました。これまではRAWで撮影して、なんとなく現像してましたが、このブログをみてから現地でイメージを合わせ込むということを初めました。EVFは便利ですね。
正直それほど異なるのかなと半信半疑で実施してみたら　結果が想像以上に異なるため少々驚いてます。　画像を添付します。
写真の上手、下手は棚上げして、自分のイメージはJPEG撮って出しです。　EVFで現地で調整したものに近い表現で出力されています。
LRCCはRaw+JPEG撮影だとRAWが優先されJPEGはサイドカー扱いとなります。
撮影中 RawとJPEG撮影を意識させたくないのでRaw+JPEGで撮影したいのです。　理由は白とび、黒つぶれのケースがあるのでその際は救いたいのでRAWから現像したいのです。なのでこの場合はRAWとか撮影中に選択したくありません。撮影で夢中になるとどっちか忘れてしまいますし。Rawで標準出力する際JPEGと同じもの　もしくはJPEGを主とする方法はないのでしょうか？

みなさま　どのように対処されているのか　教えていただけますでしょうか？

黒シャツRevest · Accepted Answer

なんでソニーはいつまでたってもカメラ内RAW現像できないんだろーねえSNS時代に致命的になりかねないよね、これソニーユーザーはもっと騒いだほうがいいと思うけどなー

mustapha · Accepted Answer

＞せちりさん他の機種は知りませんが，a7シリーズはjpg撮って出しでは実物と大きく色味が違ってしまうことがあります。こんな時は，rawの方が実物の色に忠実だったりします。これは，たまたま実物が手元にあったのでjpgと比較できたものです。Lightroomを使うと，デフォルトで「adobe standard」が適用されてしまい，素のrawファイルを見ることができません。Image Data Converterは重くて不便で，やはり素のraｗを見ることができません。ですが，macなら「プレビュー」で素のrawを見ることができ，さらに，そのままの状態でTIFFに変換することができます。これをLRで開けば，アドビの味付け（階調重視で，やや浅い色乗り）を通さない素の画像を操作することができます。私の経験では，この方法がいちばん自由に画像を処理することができます。せちりさんがお望みの「a7が出す画と同じ出力をしたい」とは違いますが，私は，これがいちばん納得できる方法でした。

くらはっさん · Accepted Answer

＞せちりさんお邪魔します。当方の持ち合わせの知識では、ＲＡＷデータは、撮像デバイス１ピクセルもとい撮像デバイスの最小画素単位の色情報データをバイナリ形式でファイル化したもの、です。ＪＰＥＧファイルは、ＲＡＷデータをカメラに設定された各種色具合・加工の手法などを総合加味して『色の味付け』を施した非可逆の圧縮画像ファイルです。ＲＡＷデータをＪＰＥＧと同じにするには、カメラの画像加工プロセスを完全にＰＣ上でトレースしてやれば良いことになります。可能な限り再現はできるでしょうが、完全に同一にするには大変なコストが掛かると思います。--------------------------------------------------------------------------------現場での色合わせ・・・かなり難しくて大変な作業だと思います。『その瞬間の色を、私たちは何時までも正確に覚えていることは可能なのか？』『その瞬間の色は、自分の目玉と言うフィルター兼撮像デバイスで見たものだが、　　　果たして正確な色を認識しているのか？』と言う疑問と言うか悩みというか、これが何時も念頭にあります。撮影現場でも、刻一刻と光線状態は変わります。太陽高度、季節による光線の色温度、時折雲が遮った時の光線の変化、気温湿度による空気の光線の透過性の変化…仮に現場で、とある被写体の色を正確無比に画像として記憶できたとしましょう。自宅に戻ったときに、その被写体が発色していた時点の環境と、その被写体の色味を、私たちの頭脳は正確無比に覚えられているのでしょうか。少なくとも私には無理です。『ああ、あんな色具合だったかなあ？？』です。なので、結局は画像の色合いを自分の『好み』に加工・捏造してしまいます。当方個人の独善的な考え方としては…　　　被写体の色具合を正確無比に再現することが重要なのではなくて、　　　画像全体の色具合が、その時に感じた(心理的)インパクトにどれだけ近いのかを優先しますので、撮影した瞬間の色具合とはかなりかけ離れていることは重々承知です。当然、他所様では撮影した瞬間の色具合の完全再現を至上とする人もいれば、限りなくレンズの焦点による画像全体の歪みを無くすことを優先する人もいるでしょう。まったく撮影者の好みの問題だと思ってます。

syuziico · Answer

＞ せちりさん、　こんばんわ♪　とある方のブログ、というのはこちらでしょうか　↓　　ブログではなく クチコミスレッドですが、　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21070909/?lid=myp_notice_comm#21073846　カメラ内蔵の画像処理エンジンによるJPEG画像生成は、メーカー技術者の苦労のたまものと考えてます　限りなく試行錯誤を繰り返し、その結果として得た最善・最適なパラメータを画に適用してJPEG画像として記録します　ユーザーがRAW現像で施す修正・調整とは比べものにならないくらいの処理をしてるんだとおもいます　だから、RAWファイルからカメラ撮って出しのJPEG画像と同じ画像にすることは 現実的に無理なことかと、、　おいらは カメラ撮って出しのJPEG画像と、RAWファイルからユーザーが作成する画像は 別物 と理解してます　RAWファイルからユーザーが作成する画像は、ユーザーの好みでいかようにも修正できるものです　はっきり言って、カメラ生成のJPEG画像とはまったく違う印象の画像に仕上げることも出来るんです　カメラ撮って出しのJPEG画像がお好みで 何の不満も感じないのなら、RAW記録は必要ないのではないですか？　撮って出しのJPEG記録でも、撮影の際の設定で自分好みの画像に追い込むことも出来るわけだし、わざわざRAW記録して、時間をかけてRAW現像をすることも必要ないのかな、と、　JPEG+RAW で記録しておいて、JPEG画像が気に入らない場合のみRAWで弄ってみる、それでいかがでしょう？　とにかく、RAWファイルから現像したJPEG画像と、撮って出しJPEG画像を同じにすることは実質 無理かと、　RAWファイル記録する意味も ？ ということになるんではないでしょうか　(´・ω・`)

holorin · Answer

JPEGは画像エンジン（BIONZ X）が設定に合わせて適当（いい加減にという意味ではありません）に作り出すものです。処理をしていないわけでなく、デモザイク、ノイズリダクション、カラー、ブライトネス、コントラスト、ガンマ、トーンカーブ、収差補正、その他さまざまな処理が入ります。
LLCCなどの現像ソフトにBIONZ Xの行う処理そのものはできません。よって、JPEGのカラーやトーンがの望ましいのであれば自力で合わせこむことが基本となります。

私はJPEG＋RAWができるカメラの場合はほぼ１００％、それで撮っています。

黒シャツRevest · Answer

Lrとゆーより社外の現像ソフトじゃあ、似せるとこまでしかできないっすよま、本来はその為に純正の現像ソフトが存在してる訳だけど、ソニーはそのあたり力入ってないからなーLrで頑張って近づけるしかないんじゃないかな

orange · Answer

＞せちりさんスレ主様。私は既にRAWをJPEGに近づけることは止めました。ここ4年程はソニーのJPEGが良くなったので、RAWを同じように調整することは難しくなりました。そこで考えた。何故にRAWとJPEGを同じにする必要があるのか？JPEGは、シーン選択して、そのシーンを際立たせる色合いにしてくれます。此のJPEGは、良いです。シーンに最適化されているからです。見た目と同じではありません。例えば夕景で夕陽を撮ると、素晴らしい夕焼けになります。見た目を超えています。JPEGとはそんなものと思っています。シーンごとに最適化してくれる存在。RAWは自分の好みの色合いにできます。これも良い。私は展示会写真は、必ずRAW現像しています。納得ゆく（あるいは妥協する）色合いを求めます。このように使い分けしています。普通に使う分にはJPEGはなかなか良いですね。（ディスプレイのキャリブレーション（色合わせ）は必要です。あるいは、キャリブレーション済みのディスプレイを買う）

DHMO · Answer

自分は、ケント白石氏のしていることについて、おかしいと考えている。撮影現場の色を正確に記録する必要があるのならば、EVFとJPEGのような当てにならないものに頼るのではなく、ColorChecker Passportなどのツールを使う方が良いだろう。http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?ID=1257

俺の名は。 · Answer

Lightroomをつかっています。まず、めんどくさいでしょうが、持ち出しとのことですから、ポータブルのHDDや、SSDがあるといいかな。α7はシングルスロットでしたよね。だから、１枚のＳＤににRAWとJPEGが存在する。Lightroomに読み込むと一緒くたになる。でいいでしょうか。PCがノート、ラップトップタイプだとおもいます。HDDのパーテーションはどうなってますか？容量はどれぐらいあるだろ。最初にPCにSDカードをさして、ファイルを種類順に表示する。JPEGを全部指定して、HDDに切り取りペーストする。SDにRAWだけを残す。Lightroomから読み込みをえらんで、読み込み場所を外部SSDや、容量があれば内蔵HDDにRAWフォルダをつくり、そこに読み込む。次に、先にペースとしたJPEGフォルダを読み込み、JPEGフォルダに読み込む。これで別々になります。皆さんがいう通り、JPEGでカメラから出たファイルは、レンズ補正、シャープネス、ノイズリダクション、カラーバランス、コントラストなど様々なパラメーターが触られ、補正されたあとの写真で、RAWはそれらがほぼされていない写真です。ほぼというのは、それでも画像エンジンの影響は若干なりあると思います。どんな補正をどれだけ、どんな条件でしているかは、企業秘密でしょう。なので、再現するには、自分で調整するしかない。プリセットに似たものがあればいいですが。撮って出しの色が好きであれば、JPEGでいいかもしれないし、RAWで自分なりの好みが見つかるかもしれません。振り分けて見てはいかがでしょうか。

でぶねこ☆ · Answer

Lightroomはデフォルトではrawの素の状態で開きます。原点を見てからから加工してくださいと言う意志だと思います。JPEGはカメラに入力されている味付けを施しているので、まぁ、調理例ですね。

初めから調理例通りに出して、そこから加工したいと言うニーズの場合は、先ずはソニー純正のイメージデータコンバーター(IDC)で開きます。各パラメーターがカメラの設定値を再現して開くので、ほぼ、JPEGに近いものとなります。
ここで「ほぼ」と言っているのは、例えIDCと言えども、数あるソニー機の現像を一つのソフトで賄っているので、各カメラに内蔵されている画像処理エンジンと全く同じプログラムではないと言うことです。それでもLightroomよりは圧倒的にJPEGに近いです。
一つ問題なのは、IDCはLightroomのようにカユいところに手が届くような細かい調整が出来ないところです。
そこで、この二つのソフトを連携して使うわけです。
私は、まだ現像に慣れていない頃は、IDCで開いてそのまま無修正でTIFFで保存してから改めてlightroomでTIFFを開いて調整をしていました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
実家に75mmレンズがあった	3	2024/06/16 7:36:18
fnﾎﾞﾀﾝ等で1.5倍のaps-cｸﾛｯﾌﾞに割り当てられますか！？	7	2024/07/12 23:38:01
HDMI出力先について	1	2023/09/09 22:17:52
Sigma 24-50 F4-5.6 UC	5	2023/08/22 9:10:50
買ってみました。	3	2022/03/07 22:40:48
Lensbaby Trio 28	0	2022/01/13 20:23:56
sonyのEマウントは設計不良です	20	2023/10/30 2:00:34
マウントガタについて	10	2023/10/30 10:20:14
おすすめのオールドレンズ教えてください。	8	2020/12/21 12:42:58
ご意見聞かせて下さい	3	2020/12/21 15:41:45

『RawとJPEG出力 RAWをJPEGと同じにする方法はありますか？』のクチコミ掲示板

α7 ILCE-7K ズームレンズキット