『D500とＤ750』のクチコミ掲示板

[トンボ鉛筆]

みなさん今晩は。

D500とＤ750どちらが良いかをお尋ねします。
同様の質問は過去スレにも有りますが、観点が少し違いますのでお願いします。

現在私は、D7000にシグマ18-35・1.8Ｆと純正ＤＸ40マクロを持っています。
主に、風景・室内スナップ・花などを撮っています。（トンボも）

D500はハイスペックで連射やAFの多さは私には不要です。
期待していた、D7500は何となくチープで購入意欲が湧きません。
（スペックは満足しています）

カタログスペックは承知していますので、使って分かる良さなどをご教示下さい。

カメラに期待するのは、長期使用するので、堅牢さや作りの良さです。
機能的には、中域感度のノイズとダイナミックレンジです。
ついでに、シャッターの音が小さく、ショックの小さいもの。

値段差が有りますが、ＦＸを買った場合50�o1.8Ｆはまず買う予定なので、
ＤＸに留まれば、値段はほぼ同じに成ります。

重量と大きさは両機とも同じぐらいな為、ＤＸ有利では有りません。

なお、早急に購入する予定は有りません。（パナを買ったばかりなので）

書込番号：21188320

[ひろ君ひろ君]

シャッターの音が小さく

850かなー

書込番号：21188345

[おかめ@桓武平氏]

＞トンボ鉛筆さん

>> シャッターの音が小さく、ショックの小さいもの。

D850は、D500相当の画素数にもなれるので、おすすめです！！

書込番号：21188383

[esuqu1]

シャッター音の静かさなど言うと、今となってはお買い得の値段のD810ではないですかね^^

D7000からでしたら、スゴイ進化してると思います。

書込番号：21188401

[うさらネット]

＞D7000にシグマ18-35・1.8Ｆと純正ＤＸ40マクロ
同じ構成を使ってますが、少し方向が違うか --- さて置いて。

D500は現在の延長線上。
D750は複線化。

書込番号：21188475

[うさらネット]

回答不足でした。

作りは、D500がセミフラグシップに対して、D750は中級機ですから、前者優位となっています。
また、操作系及びエンジンがExpeed5でD5/D850と共通です。

トンボに注力ならD500でしょうし、風景に重点ならD750のFXの良さを活かすかでしょう。

書込番号：21188505

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞トンボ鉛筆さん
こんばんは。

D750　24-120レンズキットのお買い得感は半端ないと思いますが、
良いDXレンズをお持ちなら、D5譲りの暗所に長けたAF、シャッターフィーリング、
連写性能、自動ピント微調整、タッチAFの差で、私でしたら、D500にします。

ただ、次買い替えの際、購入したカメラを下取りに出される場合、
リセールバリューでは、APS-C（DXフォーマット機）よりフルサイズ（FXフォーマット機）のD750の方が
有利でしょう。描写性能も、ダイナミックレンジに余裕があるフルサイズのD750の方が、
ボケ量の面でも、D7000からの差がよく分かると思います。

書込番号：21188512

[okioma]

D7000、D7100、D500を使っています。

D500のAFポイントの多さよりも
早さ、粘りでD7000と比べたらびっくりするかもね。
使っているレンズにも起因しますが・・・


連写に関しては必要なければ10連写を使わなければいいだけで
連写枚数も自分で秒当たりの枚数を設定できますからね


＞機能的には、中域感度のノイズとダイナミックレンジです。
＞ついでに、シャッターの音が小さく、ショックの小さいもの。

ノイズに関しては主観もありますのでなんともです。
シャッター音に関しても質感が違いますので・・・
ご自身で確認した方がいいでしようね。


D750にして今持っているレンズはどう考えています？
クロップして使用するのですか？
50F1.8だけで良いのか・・・
それともD7000で使うとか・・・
手放すとか？

書込番号：21188599

[さいてん]

必要な内容からすると、<esuqu1さん>が仰るとおりD810が最適かと思います。

書込番号：21188705

[nk222]

＞トンボ鉛筆さん

動体撮影(連写とAF)をされないのでしたら、D500は候補から外した方がいいと思います。

D7100、D750、D500、D850と使ってきましたが、D7100からD750にステップアップした時は、凄く感動しました。
D7100は、そのまま2年ほど保有しておりましたが、全く出番なしでした。

なので、二択でしたらD750がオススメです。
高感度もD800系の上を行きますし、室内でも撮影はし易いと思います。
D750購入時、D810とどちらにしようか悩んだことがありますが、販売店にお借りして撮り比べしたところ、D750の方が気軽に綺麗に撮れるので、D750を選んだ経緯があります。
D750は、バランスが良く高い潜在能力をもつカメラです。

是非D750を！

書込番号：21188811　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenji_kk]

実際、手に取って触ってみました？
D750のミラーショックには引いたんですが。
急がないのなら店頭でじっくりとタッチアンドトライを繰り返したら答えが自然と出て来ると思うよ。

書込番号：21188987　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひよひよ16]

＞トンボ鉛筆さん

D500 に 18-35mm F1.8 Art使ってますが、相性ぴったりですよ！ D500に1票。(USB DOCで各焦点での微調整を入念して追い込むと、すごくドンピシャなピントにできます！)

D7000からだとボタンの操作系が近いD750が扱い易いと思いますが、ハイエンドクラス(D500/D8xx)の操作系は馴染むと瞬時に変更対応が必要な場合に素早く対応できるのでD500をお勧めしまーす。

書込番号：21188988　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

＞カメラに期待するのは、長期使用するので、堅牢さや作りの良さです。

これに該当する機種っていまあるのだろうか？
D5くらいしか思いつかない。D850ですら、あれ？と思うとこあります。
ちなみに、私は長期と言ってもせいぜい数年（３〜４年長くて6年）程度なので、造りの良さはありますが、堅牢性は今どきのカメラ、相当耐久性はあると思いますよ。


＞機能的には、中域感度のノイズとダイナミックレンジです。

これならD750かD5でしょうか。やはりフルサイズで画素ピッチの広い機種が有利です。


＞ついでに、シャッターの音が小さく、ショックの小さいもの。

これならD850ですね。

なかなか一機種に絞れないですが、後悔しないカメラ選びとしてはD850
予算との兼ね合いならD750
という選択しが現実的なところかと思います。

書込番号：21189070

[くらはっさん]

APS-CのK-S2で撮影。	D750で撮影。個人的には顕著な差異はない、と思います。

＞トンボ鉛筆さん
お邪魔します。はじめまして。

当方もD7000、D750、PENTAX K-S2を所有してます。
ローテーションで使ってます。

D750を昨年購入していからAPS-Cの出番は無くなったか？と言われると、
何が何でもフルフレームなカメラである必然は全くない、これが正直な感想です。

D750を使って判る良さ…何でしょうね？
結構デカい画素サイズ故、PC上での過激な画像加工にも耐えうることでしょうかね。
広角レンズの画角が、1.5倍になることなくそのまま35mmフィルム換算で使えること、かな？

しかしPENTAXのAPS-C系列ながら15mm、21mmは非常に秀逸だと思っており、
これを手放す気がしません。SIGMAの8-16mmも捨てがたく使っております。

強いて言えば、個人的にはD750の良さは極平凡なフルフレームのデジカメ、であることかな。
使い心地に無理はない。しかし飛び抜けて使い易い、性能のここが突出していると言う点がない。

と。購入してまったく後悔してませんが、強いて悦に浸っている、と言うこともございませんです。


捏造後ながら、APS-Cとフルフレームの似たような（＝進歩がない）駄作を貼っておきます。
どちらも今年同じ場所から撮影です。

書込番号：21189229

[トンボ鉛筆]

みなさん沢山のご意見有り難うございます。

やはり意見がバラバラに成ります（私の頭の中みたい・笑い）
D7000はある意味良くできていると思います。
画素数が16Ｍなのも留まる一因に成っていると思います。
また、ＰＣで現像するため、エンジンの豪華機能に縁が有りません。

ノイズは互角と思っていますが、やはりD750の方が上でしょうか？
D760?が20Ｍで出れば決まりなのですが。

構えて切り取るの基本機能のみが注目点です。
DXのズームレンズは広角から1.5倍したあたりからFXで使えると
思って居ます。多少の減光はＰＣで修正しますから。

D7000は手放すつもりは有りません、十分な事も多いですから。

書込番号：21189463

[yamadori]

トンボ鉛筆さん
D7000、D500、D750、どれも実際に使っていました。

＞主に、風景・室内スナップ・花などを撮っています。（トンボも）

この用途ならD750がお薦め。

＞D500はハイスペックで連射やAFの多さは私には不要です。

それが不要であっても、DX機のフラッグシップは伊達じゃありません。
作りがとても堅牢だし、D7000には無いチルト液晶装備なので、ローアングルの花や風景撮影に威力発揮です。

＞カメラに期待するのは、長期使用するので、堅牢さや作りの良さです。

この点ではD500がダントツ、D750はD500よりやや華奢なイメージ。

＞機能的には、中域感度のノイズとダイナミックレンジです。

D750が優位だけど、画像処理エンジン世代が新しいD500もなかなか健闘してます。

＞ついでに、シャッターの音が小さく、ショックの小さいもの。

D500がD750より優位。

＞D7000は手放すつもりは有りません、十分な事も多いですから。

D500を購入するならD7000は不要だと思いますよ。
性能、機能、画質、堅牢、連続撮影枚数、チルト液晶などを実感すると・・・・・

書込番号：21189712

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

>　また、ＰＣで現像するため、エンジンの豪華機能に縁が有りません。

D7000、D500、D750、D7200でのRAW出力でのノイズの比較です。
ISOはとりあえず3200に設定しました。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_d7000&attr13_1=nikon_d500&attr13_2=nikon_d750&attr13_3=nikon_d7200&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=3200&attr16_1=3200&attr16_2=3200&attr16_3=3200&normalization=full&widget=1&x=0.1201094429594804&y=-1.082132987943152

これを見るとノイズの量は明らかに
D750 > D500 > D7200 > D7000 ですね。
等倍表示なので高画素ほど不利になりますが、それでもD750は素晴らしくなめらか。さすがフルサイズって感じです。

このサイトは自分でISOや比較する画像の位置、機種、RAWかJPEGなど自由に切り替えられます。
また明暗のチャートもあるので、ダイナミックレンジの幅を見ることもできます。
色々動かしてみてください（＾＾）

書込番号：21190029

[トンボ鉛筆]

＞ひろ君ひろ君さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞esuqu1さん

　　残念ながらＤ810やD850はとてもとても、

＞うさらネットさん

　　長く使うには作り優先が秘訣と思います。

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

　　うー結局悩みます。

＞okiomaさん

　　連射速度を上げる為に犠牲に成る部分が有ると思っています。
　　レンズは本体に関わらず、シグマの100-400は買うつもりです。
　　本体より先になるかもです。

＞nk222さん

　　D750に悪い所は無いようにも思えます。　比較的軽量なのも美点かもです。

＞ひよひよ16さん

　　シグマ　いいですよね　単焦点のＦ1.8は沢山ありますが、これ一本で粘れるので助かります。

書込番号：21191132

[トンボ鉛筆]

＞Paris7000さん

　　D750が２０Ｍなら間違いないところですが、なんで２４Ｍにしたかな。
　　このサイトはよく見ます、私はD750 > D500 が近差の様に感じました。

＞くらはっさんさん
D750の良さは極平凡

　　ここは歓迎です。

＞yamadoriさん
この点ではD500がダントツ

　　これに引かれるんですよ。
　　D7000はサブで使います。２レンズ交互に使いたいシーンが有りますので。
　　また、シャッターショックが気に成ります。微ブレが有りそうで、低速ＳＳに出来ません。

書込番号：21191226

[トンボ鉛筆]

＞Paris7000さん

ノイズとダイナミックレンジをもう少し検討しました。
D750の方が、ピクセルピッチや面積から想像すると
0.5段から1段弱有利と思います。
この差をどの様に考えるかで、意見が変わってくると思います。

ＦＸはレンズが高いとの書き込みが多いですが、
比較できるのは、標準ズームで、それ以外は殆んどがＦＸレンズです。
標準ズームに興味が無ければ、その差を気にすることは無いと思います。

Ｄ750で随一気に成るのは、シャッターの音と振動です。
これは、お店で触って、許容できるか判断したいと思います。

みなさんのご意見を総合すると、今の処、６：４でＤ750です。
しかし、Ｄ500の作りの良さや、欲しいと思っているシグマ100-400�oも
ＤＸで使う前提でしたので、これも捨てがたいです。
迷うにつけ、Ｄｆが頭をよぎりますが、回顧主義でもないし、
機能的に無いものも多く、やはり無い様に思います。

Ｄ7000からＤ500、Ｄ750の方も散見しますので、よく考えてみます。

みなさん貴重なご意見を多数頂、有り難う御座いました。

書込番号：21196718

[Paris7000]

＞トンボ鉛筆さん

なかなか、理にかなっら考察ですね。
まさにおっしゃる通りだと思います。

標準ズーム以外は、突き詰めると結局FXレンズから選ぶことになる、まさにそうです。
DXレンズでf2.8通しの望遠ズームなんて無いですからね。

高感度性能に対し、D750ほどはいらないというのでしたらD500の方が良いと思います。特に動体撮るならAFの性能が抜群ですからね。
でも、オールマイティー的に優秀なのがD750というのもあります。

あとオールドレンズ使うならレンズにやさしいFXの2400万画素という考え方もあります。
DXで2000万画素は同じ画素ピッチで換算すると、4000万画素超え
流石に古いレンズでは厳しいです。
でもFXの2400万画素程度ならいい感じの描写にはなるんですよね。

気合いれないでスナップ、お散歩撮影の時、単焦点の28mm/2.8Dを持ち歩くのですが、これが実は結構いい感じなんですよ。
ふんわりした描写で〜
あとはめちゃ軽くなるので、ぶらりと出かけるときでも持ち出そうという気にもなります。

書込番号：21197658