野鳥用ミラーレスシステム導入について

Question

現在次のような機材で野鳥の撮影をしていますが、体力的に問題がありミラーレスのシステムの導入を考えています。

現在の使用機材
カメラ 1DX　&　7D2
レンズ　EF800mm F5.6 IS & EF500mm F4.0 IS II

導入するための予算は５０万、重さは２０００ｇ前後で考えたところ、次の３つが候補にあがりました。

１
M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO \277,999 1270g
M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14 \26,336 105g
OM-D E-M1 Mark II \185,900 574ｇ
\490,235 1,949g

２
FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS SEL100400GM \268,363 1395g
SEL14TC \51,978 167g
α6500 ILCE-6500 \124,580 453ｇ
\444,921 2,015g

３
XF100-400mmF4.5-5.6 R LM OIS WR \175,793 1375g
XF1.4X TC WR \44,460 130g
FUJIFILM X-T2 \141,918 507g
\362,171 2,012g
（値段は現時点での価格comの値段です）

オリンパスは連射、AFなどがよさそうですが、センサーが小さいことが気になります。レンズも300ｍｍですし。
ＳＯＮＹはレンズ性能がよさそうですが、動体の撮影に向いているか心配です。α9なら問題ないのでしょうが、予算的に
購入できません。
富士は値段が安いのが魅力ですが、私にとってはあまり縁のないメーカーなので情報収集中です。

現在のところCANONのレンズを利用しやすいＳＯＮＹかな、とも思っていますが、野鳥撮影にＣＡＮＯＮレンズは使わない
ので、結局どこのメーカーでもいいのです。

迷える私にアドバイスをいただければ思います。よろしくお願いします。
上記のシステム以外でもおすすめがあれば教えてください。

Ken Yidong · Accepted Answer

みなさん、結構盛り上がっていますね。＞スレ主さん自分も以前は、大きく重いレンズに三脚や雲台等重装備でフィールドに出ていましたが、今は全く比較にならないくらい軽快です。三脚・一脚すら持たなくなりました。で、ちょっと考えるところなどお話したいと思います。そもそも、まず、センサーが小さいというよりは、それだけセンサーを制御するに最適なサイズであり、もともと考え抜かれてデザインされているわけですね。その恩恵として、他のフォーマットを圧倒するセンサーシフトの手振れ補正やダストリダクション・システム等が挙げられますが、画素のサイズが小さく、確かに過去においては高感度でデメリットがあったかもしれませんが、そんなもん、今やその差はかなり縮まり、いずれ完全に克服され、他のフォーマットとの差は消えていくことは間違いありません。またビハインドにあったAFも完全に、他社フラッグシップ機にも追いつきましたが、シャッター・レリーズ中（ブラックアウト中）には逆立ちしても測距不可能な一眼レフに対し、レリーズ中も測距演算し続けるようになったことからも（オリンパスのみならず、ミラーレス勢はいずれも、そうなるでしょうね）AFに関してはさらに進化をし続け、どんどん引き離していくでしょう。しかしまあ、このような性能面のテクニカルな話は置いといて、システムのスマートさは素晴らしいです。これがスレ主さんにとっても、何よりも‘一番’なのでしょうね。自分も、この小ささ・軽さ以外、最短撮影距離も短く、ハンドリングの快適さ、コントロールのしやすさは、、まるで、ダンプカーでレースしているところに、フォーミュラー・カーで参戦しているように、感じます。あと、オリンパスの300mf4.0PROに対しパナソニックの100-400mmが解像力において劣るみたいなコメントが見られますが、その差はほんの僅かなものです。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000846728/SortID=21228335/に両者の比較検証をレポートしていますので、関心おありの方はご参照ください。パナの100-400mmは、開放F値がちょっと暗く焦点距離も長い分難しく、スキルの差でアウトプットの差が如実に現れる面白い（ある意味、‘酷’な）レンズなのかもしれません。

krivak · Accepted Answer

＞里山大好きさん、こんにちは。1のシステムで野鳥撮影をしております（フルサイズやAPS-Cも使っていますが）。確かに軽いし比較的コンパクトなので撮影は非常に楽になります。　300mm＋1.4倍テレコンで840mm相当になりますから焦点距離も充分ですしね。ただ個人的な感想としては、E-M1以前より劇的に改善したとはいえAF（特にC-AF）はまだ一眼レフの方が上かな・・・と感じます（比較対象はD800EとかD500ですが）。　スピードは十分なのですが、精度の面でちょっと及ばないかなと思う時があります。また条件がいい時の画質は申し分ありませんが、悪い時の画質の劣化が大きく感じますね。1DX，7D2＋超望遠単焦点を使われているということなので、その辺りで不満を感じるかもしれません。　自分は軽さやコンパクトさとのトレードということで納得していますが。軽さ，コンパクトさだけならNikon1ですが、今後の展開が不透明なのでお勧めしにくいです。

アナログおじさん２００９ · Accepted Answer

☆里山大好きさんお早うございます。里山大好きさんが高画質を求めてシステムを組んでいらっしゃることは、こちらに参加されている皆さん全員が了解されていらっしゃることは論を待たないわけですが、画質の点でちょっとためらいがあるというか躊躇なさっていらっしゃるようにお見受けします。すでに何人かの方が仰っているように、物理的には１～３のシステムのどの選択も、現在ご使用のシステムの性能を多くの部分で越えられないのは初めから判っているので、システム変更の迷いの原点が画質に対するこだわりだとするといつまでも迷いは消えないし、システムを変えても、軽量化には感謝こそすれ、最後は画質がな～、残念ということになるのではないかと思います。現在所有のシステムやその運用から推察して、里山大好きさんが素晴らしい作例を量産されていらっしゃることはこちらのスレに参加しているどなたの念頭にもおありかと思いますが、里山大好きさんの危惧される画質、つまり、これくらいがぎりぎりご自分の許容範囲の画質と言えるような作例を何枚かアップしていただけると、より話は具体化するように思いますがいかがでしょうか。それをミラーレス機では越えられないというようなことになれば結論は自ずから出てくるように存じます。1桁機にハチゴローやゴーヨンを山中に持ち込んで撮影となると、猛禽類メインなのか、ヤマセミなのか、アカショウビンかなどとじいさんの勝手な妄想が尽きませんが、撮影環境や主な被写体をお教えいただけると、レスなさっている方の中にブローニングさん始め、価格コムに素晴らしい野鳥の作例をアップされていらっしゃる方が散見できますので、さらにより具体的なアドバイスがいただけるような気がいたします。朝から長々した説教臭いコメント、どうもです。現在のシステムを軽量j化すれば必ず突き当たる問題は結局ご自分の心の内にしか解決点を見いだせないと思いますが、どうぞよりよき選択をなさって、さらに充実したカメラライフを送ることを祈念します。ちなみに自分が使用しているシステムではちょっと前までセッカやスズメの飛翔が撮れるM1markⅡが、たいていの撮影状況では小型の飛翔体の撮影は一番と思っていたのですが、トンボやチョウの飛翔もあまり気負わずにずっと外さずに追従するRX10M４のC-AF性能、後は撮影者の腕だけというくらいに前モデルより進化してびっくりしましたので、どんな野鳥よりも高速のＦ－２の機動飛行、あくまでネタでフォトムービーで完全にフレームアウトした写真以外はカットなしの実録でアップします。お見苦しいですがよろしくです。α９の親戚ということで、もしα９お買い上げの際は、サブのサブくらいでいかがでしょう・・・画質最優先ですと即却下ですが（＾＾）。

yume987654321 · Answer

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789764/#21286077参考オリがいい

たどり着かなくても雨降りmarkⅣ · Answer

おはようございます。キヤノン使いです。オリは使った事ないですけど１ですかね。羨ましいシステムを変更するのには、断腸の思いだっでしょうね。体力の衰えには気力だけではどうにもなりませんから。ここの掲示板は筋トレしろとか他人事をいう輩が多いですからその手のレスは無視して下さい。新システムでいい出会いがあるといいですね。ミルルンさんお呼びですよ。

PARK SLOPE · Answer

里山大好きさんはじめまして。とおりすがりの写真2年生です。猛禽類を主に海、河原、森林など探鳥してます。里山大好きさんが候補に上げられたミラーレスについては全くの無知でその良さを知りません。初心者が大先輩に恐縮ではありますが、、もしかして？と思いカキコさせて頂きます。7D2＋EF100-400IIでは重量オーバーでしょうか？既にお試しでしたらすみません。100-400IIだけの追加なら用途に合わなかった場合に売却しても損失が一番少ない？との考えもあります。険しいフィールドの下見などでは80D or 7D2 ＋100-400IIが活躍してます。僕の腕では1.4III咬ませるとつらいので写真次第でトリミング対応。森林を撮り歩くとの事ですので比較的低速SSで高ISO、条件良くない写真をupします。絵にならない駄作で申し訳ございません。全て手持ち、トリミングあり、リサイズ無し、ソフトDPP。ノイズ処理の知識が無いのでオートでNR弱にしてます。

krivak · Answer

＞里山大好きさん、ご返信ありがとうございます。先ほどはやや否定的なことを書いてしまいましたが、１の組み合わせは価格・サイズ・画質のバランスはとても良いと思いますのでお勧めです。画質には関係ありませんが「フードが組み込まれていて便利」とか「レンズの作りがいい」なんてところもポイントです。自分は車の中から撮影するなどという時に重宝してます。オリンパスユーザーが増えるのは大歓迎なので、ぜひどうぞ！

ひぶつまし · Answer

今使ってるのが野鳥撮影としては最高レベルの物なのだから難しいですね。1の組み合わせは持ってたことあって、手持ち野鳥撮影システムとしては最高だと思いますが、1DX+大砲から乗り換えて満足できるかは人によるでしょうね。SONYは望遠では使ってないので分からず。FUJIはX-PRO2+100－400は少しだけ使いましたが、野鳥メインであれば積極的に選ばなくてもいいかな、と思います。

うさらネット · Answer

1 ですね。良く見かけるのがオリ機なのは、やはり取り回しが良いのでしょう。わっしは鳥は素人遊びなので、ニコワンにCX70-300mmナノクリ。

ブローニング · Answer

現在お持ちの機材が羨ましいです・・・・・

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
彼岸花	1	2025/10/08 6:10:21
やっと安いエキスプレスA	4	2025/10/08 0:45:59
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
マニュアル露出でのMFピント拡大で露出が変化する問題	4	2025/10/08 1:36:00
（重複掲載）相談】Sony A1 再購入か A7CR か…	3	2025/10/07 9:24:15
今買うなら、Sony A1 か　A7CR か	19	2025/10/08 1:26:11
X-T4からの乗り換えについて	16	2025/10/07 21:54:08
アシスト設定がONの設定ができません,	4	2025/10/06 20:09:45
マニュアル時のF値	9	2025/10/07 2:26:16
誤字自動でしたIAと自動で比較	3	2025/10/07 10:05:37

『野鳥用ミラーレスシステム導入について』のクチコミ掲示板