高感度耐性のあるカメラの購入

Question

現在LUMIX　G7を使い、最近は博物館や夕方以降の写真を撮り、RAW現像しています。
しかし暗所に弱くノイズが気になりm4/3に限界を感じ始めました。
そこでG7は動画専用機にし新たにカメラを購入しようと思います。

・大体予算は10～15万前後
・気軽に夜景、星空撮影もしたい
・サーキットや野鳥も撮影するため動体撮影にも強い
・動画機能もそこそこ（G7並だとなお良し）
・手振れ補正が強力
・HPやSNSに投稿するくらい

私が選んだ現在の候補は　PENTAX KP（ボディのみ）
しかし、KPとレンズを買うと6DmarkIIやD750のエントリーフルサイズが買えてしまうのでは無いかと躊躇しています。私は中古レンズでも良いので、レンズはやはり数の多いCanonやNikon安く、PENTAXを買うと後で総額が近くなるのではないかと迷っています。

また、KPは手振れが相当効くと持っている方に聞きましたが、CanonやNikonのフルサイズを触った事が無いので分かりませんが、手振れ補正があまり効かないと聞いた事があり、三脚を頻繁に使わない私にとっては手振れ補正は強ければ強いほど有難いです。

そこで意見を聞きたいのが
・KPでは無くフルサイズを買うか
・KPを買ってレンズ（ズームレンズ、単焦点）を揃えるか
・この用途ならもう少し安い機種でも良いのか（K-70やEOS 80D等）
・手振れ補正を取るかセンサーサイズを取るか

ご意見よろしくお願いいたします。

dotten · Accepted Answer

＞かもがもさんKPって旅カメラ、スナップシューターがコンセプトなので、バッファやバッテリーがもりもりってカメラではないですが、まあ動体が撮れないってワケでもありません。作例：DFA150-450mmです。高感度はフルサイズが必要無い(K-1も使ってます)くらいですから、超望遠から超広角までAPS-Cの良さと優秀な手振れ補正を楽しめるカメラです。　正直、エントリークラスのフルサイズ機よりは撮っていて楽しいと思いますよ。とくにオススメしてるワケではありませんので、かもがもさんに合ったカメラが見つかるといいですね。

fuku社長 · Answer

高感度ならα7sⅡじゃないかな。高感度ならフルサイズでしょうね。

syuziico · Answer

一般的に言えることですが、撮像素子のサイズが大きくなるにしたがって被写界深度が薄くなります、　
つまりピントの合う距離的な幅が薄くなるということ、　　このことはあまり話題にものぼらないことだけど・・・・・　　
だからその対策としてより強力、より正確なオートフォーカス性能が必要となります　(´・ω・`)　

現在製品として出てるカメラのオートフォーカス性能はどのカメラもとても優秀です、　
被写界深度が薄くなるということを十分に頭に入れて撮影してれば何ら問題ない特性ではありますが、
撮像素子サイズの小さいデジカメ感覚で何も考えずに "軽く" 操作してると良い写真は撮れません　
（当カメラ板に貼られる35mm判の画像を拝見してるとピンボケ、手ブレがいかに多いことか！）　

かもがもさんのご希望使用状況では、35mm判サイズの撮像素子機より APS-Cサイズの撮像素子機の方が
より気安く、楽しく撮れるとおもいます　　

資金的な状況が許すなら KP 、　
コストパフォーマンス的な面を重視すれば K-70 あたりを入手して、その分の資金をより高級なレンズにまわす、　

写真コンテスト応募、写真展開催などという "リキの入った" 写真撮影でなく、気軽に撮影、楽しく撮影したい
ということであれば APS-C機で必要にして充分な性能を有してると自分は考えてます　( ^ー゜）b　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

たいくつな午後 · Answer

＞かもがもさんいい動画見つけましたのでご覧になってください。https://www.youtube.com/watch?v=AEsKCV7bny8フルサイズのK-1とAPS-CのKPで高感度ノイズを比較しているのだが、ちょっとづつノイズが出始めるのがどちらもISO25600.。124800までは両社互角で、ISO204800だとKPの方がノイズが少ないという内容でした。高感度ノイズ目的で買ったわけではないが、K-1ユーザーとしては複雑。技術的にAPS-Cでフルサイズよりノイズを抑えられるようになったとしても、実際に出すというのは商売考えたら出来ないのが普通だと思う。これでは高く売れるフルサイズが売れなくなってしまうではないか。だから他社ユーザーはフルサイズの方がノイズが少ないと答えるが、ペンタックスはこういう下克上を平気でやる。過去にはK-S2とK-3、K-70とK-3Ⅱなんかを比べたら、下位モデルの方が優れている面があった。こういうところが商売下手なのか、それとも馬鹿正直なのか。私はKPも6D2もD750も持ってないから直接の比較は出来ないが、ノイズの少なさはK-1より上となると、KPはAPS-Cだからフルサイズより劣るとは断言出来ないですね。KP最安値：94,931円DA-L18-50アウトレット：13,980円DA-55-300PLM最安値：48,940円合計：157,851円これならほぼ予算内。フルサイズだとD750 24-85キット最安値：195,932円6D2 24-105キット最安値：225,795円望遠ズームは別売りで、タムロン70-300が約3万で、シグマ100-400が約7万ですから、最安でも22－30万円コースです。どうします？

nogizaka-keyakizaka · Answer

一般的にはフルサイズの方が気軽に高感度特性を活かせるので有利ですね。レンズについてもご指摘通りキヤノン、ニコンの方がレンズの種類や中古品での選択肢も圧倒的に多いのでお勧めです。

とんがりキャップ · Answer

こんにちは私はG７を、ほとんど動画専用で使っています。静止画はcanonで暗い夜の動物撮影がメインです。G7だって、静止画ならそんなに感度低くはありませんから、APS機とそんなに変わらないんじゃないと思ってます。ですから更なる高感度を求めるならフルサイズ機が良いと思います。大事なのは、同じiso5万でも10万でも、メーカーやボディによって画質はまるで違います。超高感度をうたっているボディでも、使う人によってはまるで使いものにならなかったりします。また高感度を必要とするような暗所だと、AFができるできないと精度も、ボディで差が出ます。私としては、高感度の耐性となると、プロ向けの機種が有利のような気がしますね。お金、かかりますよ！！とりあえずG9出るみたいですから、それ見て考えてはどうでしょうか？

6084 · Answer

他の皆様も仰せの様に、限られた予算であれもこれもと言うのは難しいと思います。逆に、「やって出来ない事は無い」というのは「この用途に優れている」或いは「この用途で使いやすい」というのとは異なります。ありがちな、コトバのすり替えには要注意です。写真はｍ４／３（初代ＧＸ７）による手持ちでの夜間撮影と、動作のおっとりとした動体撮影には不向きな、α７Ⅱによるフリースタイルモトクロスの撮影です。「やって出来ない事は無い」の例とお考えください。こういう頑張りを楽しむのもアリですが、撮影それ自体を目的とされるとか、優れた結果を必要とされるならば、どうでしょう、色々あると思います。あと動画を撮影されるならば、その用途に限ればですが、ミラーレス機が良いと思います。ファインダーを覗いて手持ちで動画が撮りやすいです。一眼レフでは背面液晶をファインダー替わりに使うしかないので、手持ち撮影は自虐的にやりにくいです。（実体験）＊フリースタイルモトクロス：キメラゲームvol.3と言うイベントを見学した際に撮影しました。関係者の方に貼って良いと言われましたのでそうさせて頂いております。

クロロ・ルシルフル（団長） · Answer

＞かもがもさんキヤノン、ソニー、ちょっとだけパナソニック使ってます。レンズのラインナップ（サードパーティ含め）から選んだ方が、あとあと良いとは思いますよ。フルサイズを選んでおけば、こちらも高感度やレンズの購入（最初からフルサイズ用を買えば、やっぱりフルサイズだよね、って感じでのあとで買い直す可能性が低くなる）などで、有利かと思います。また、手ぶれ補正はあった方がいいですよね。それであればソニーのα７シリーズ（２型から）ボディ手ぶれ補正なので、どのレンズでもほぼ手ぶれ補正になります。fuku社長さんが言っていますα７sⅡが高感度が強いです。ぼくのオススメはレンズの種類優先ならキヤノン、ニコン。手ぶれ補正が優先ならα７（２型）シリーズですかね。

板本龍馬 · Answer

まさか 暗いキットズームを使っていて「暗所に弱い」と嘆いているわけじゃないよね？どんなレンズ使っているかも書いたほうが良い。レンズが暗くて、その結果として暗所撮影に困難があるのなら、レンズを買い換えれば良いだけ。マイクロフォーサーズにはF1.7～F2クラスで安価でよく写るレンズが割合豊富だし。マイクロフォーサーズでもG8ならG7より一段分ノイズは減っていると言われている。手ぶれ補正も定評のあるオリンパスにかなり近づいた。予算10～15万円はレンズ込み？ ボディだけ？ それによっても買えるカメラはかなり違う。自分はマイクロフォーサーズとα7IIどちらも使っているが フルサイズで明るいレンズはそれだけで値段高いよ。まして野鳥撮影のためには望遠レンズが必要だし（レンズだけで20万円以上用意しないと...）予算15万円でボディだけ買っても写真撮れない。それにα7IIは「静かなカメラ」じゃないし (笑)単にボディの高感度特性だけで選びがちだが、明るいレンズも含めて自分の予算に適合するかどうか考える必要があるよ。

うさらネット · Answer

高感度優先なら、フルサイズ入門機にしましょう。高感度番長みたいな、それしか能がないような機種は控えた方が後々ハッピーです。汎用性を失っては使いづらい物になります。ニコンならD610なんかが宜しいですが。残りは明るいレンズに投資。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
室堂の秋	7	2025/10/05 18:49:33
メカシャッターの最高機種はZ7IIでしょうか？	9	2025/10/05 10:03:12
電子シャッター時のブラックアウト	8	2025/10/05 15:15:34
シャッター回数1000回以下の中古	6	2025/10/05 0:22:06
奇麗に撮影	17	2025/10/05 19:21:19
初心者のステップアップ！二台目何が良いか教えて下さい。	23	2025/10/05 14:13:34
R6 Mark Ⅱとオールドレンズ	2	2025/10/03 20:21:30
EOS全機種！みんなで写真を見せあおう！！ Part96	4	2025/10/05 17:19:15
あなたならどっち買いますか？α7RV or Z8	37	2025/10/05 15:19:11
AFのピント	8	2025/10/03 21:54:14

『高感度耐性のあるカメラの購入』のクチコミ掲示板