初めてのミラーレス一眼選び

Question

コンデジのオリンパスSH-25MRからの買い替えです。使用目的は旅カメラ、京都が好きで年1回程度ですが旅行の際の景色などを撮りたい。旅行以外では、日常のお出かけでの風景撮影、食べ物や花を綺麗に(背景をぼかした写真)撮りたいなどです。あと、頻度は多くありませんがTDRで花火や夜のショーパレもそこそこ綺麗に撮れればと思います。動画はあれば便利程度で4Kにこだわりません。予算はレンズ込みで10万円前後が希望です。当初はオリンパスPENシリーズを検討していましたが、色々見ているうちにオリンパスOM-D E-M5 mk2の14-150㎜のレンズキットに惹かれています。ところが先日、SONYの販売員の人にα6000を勧められ、正直SONYはノーマークでしたが、こちらも気になり始めました。α6000の場合はレンズキットではなくE18-200㎜F３.5-6.3 OSS LEの購入を勧められましたが、このレンズも価格.comを見ていると皆さん無印と言うのを買われているようで、違いがよくわかりません。私のような使用目的の場合、Wズームキットではなく先ずは望遠、その後必要に応じて単焦点、広角などのレンズの買い足しが良いと言われましたが、この2つならどちらを選べば良いでしょうか？この2つ以外にもお勧めがあればお願いします。カメラの見た目はOＭＤ E-M5 mk2が好みです。が、中身も重要なのでアドバイスお願いします。

kooth · Accepted Answer

＞苺パンダさんまず、＞頻度は多くありませんがTDRで花火や夜のショーパレもそこそこ綺麗に撮れればと思います。は一旦脇におきましょう。他スレッドでディズニーの似た質問が丁度ありまして、http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000843469/#21470761どこまでを望むかにもよるのですが、上記スレッドでは、α5000からの買い替えの相談で、もっと上位の機種でないと夜のショーパレードは満足に撮れないという流れです。これを除いて考えると、まずは京都。狭い通りに高い建物、お寺の内は暗く、庭は明るく明暗差がある被写体。三脚ストロボが使えない場所も多い。と考えると、重さと財布の余裕（交換レンズは金食い虫です）が大丈夫ならば、α6000の方が良いと思います。その場合は自分なら望遠より広角を買います。理由は、自分が京都で撮りたい所が広角必須の場所ばかりなのです。この辺りにつきましては、PHOTOHITOやGANREFなどのサイトで、キーワード検索してみて、気に入った寺社仏閣がどんなレンズで撮られているかを確認すると良いと思います。京都も抜きにして旅カメラと考えると、マイクロフォーサーズは非常にバランスの良い選択肢です。APS-Cやフルサイズなどだと、旅カメラではなく、撮影旅行の機材になりがちなのです。主目的が旅ではなく写真に化ける。なので、自分は普段はAPS-C使いですが、旅カメラはあえて1/1.7型機ですし、家族にはマイクロフォーサーズ（GX7mk2）を使ってもらっています。まずはマイクロフォーサーズがお勧めかな。旅カメラとのことなので。

Paris7000 · Accepted Answer

＞苺パンダさん> 色々見ているうちにオリンパスOM-D E-M5 mk2の14-150㎜のレンズキットに惹かれています。旅が中心でしたら、まずはこのレンズキットで始めるのが良いと思います。換算28mmから300mmのいわゆる便利ズームと呼ばれる高倍率ズームですが、明るさを除けば、広角から望遠まで広くカバーし色々な画角をレンズ交換無しで撮れるので旅では便利です。撮影が目的の旅行でしたらじっくりと撮影に時間がかけられるのでレンズ交換しながらの撮影も可能でしょうけど、友人との旅行とか、ツアーでしたら、そんなに撮影時間はかけられないのが現実なので、そこは1本で済ませる高倍率ズームの方が良いと思います。> 頻度は多くありませんがTDRで花火や夜のショーパレもそこそこ綺麗に撮れればと思います。そしてゆくゆく、明るい単焦点とかProシリーズのF2.8通しの明るいズームレンズなどを買い足していけば良いと思います。当然これらのレンズはメチャ高いので、最初から全て揃えるのではなく、一つ一つ買い足していけばお財布にも優しいし、腕も上がってくるのでちょうどよいと思います。暗い場所での撮影は、高感度を利用するか明るいレンズを利用するかになってきます。当然明るいレンズが良いのですがこういうレンズは結構お値段しますので今年はレンズキットのボディ、来年は明るいズームレンズという具合で買い足していけば良いと思います！> ところが先日、SONYの販売員の人にα6000を勧められ、正直SONYはノーマークでしたソニーの販売員でしたらソニーを進めるのは当然として、α6000はもう出てから結構月日がたっているので、お値段は安いですが、今から買うかな～という感じです。というのも、センサーの大きさはこちらが大きいのですが、画像処理エンジンが古く高感度時の解像感やノイズ感は、E-M5Mｋ2の方が上回っており、もしソニーにするのでしたらα6300/6500になるでしょう。それにこちらはAPS-Cなのでレンズが大きくなってくるので、スレ主さんの目的からすると小型なOM-Dの方が合っていると思います。ということで画質を優先するという観点でもOM-Dの方をお勧めしますし、小型軽量にできるといい点でも良いと思います。

みなとまちのおじさん · Accepted Answer

おはようございます。センサーサイズの件は別論として、手ブレ補正について少し。オリンパス機は強力なボディ内手振れ補正方式、α6000などのSONY Eマウント機はレンズ側手振れ補正方式です。α6000を選ばれた場合、E18-200㎜F３.5-6.3 OSS LEならレンズ内手振れ補正（OSS）があるので良いのですが、将来単焦点レンズを検討される場合に手振れ補正があるものとないものとがあります。オリンパス機ならどんなレンズを付けても5軸手振れ補正が効きますので、室内や寺院内部などの暗所では心強いと思います。＞TDRで花火や夜のショーパレもそこそこ綺麗に撮れればと花火だと長時間シャッターを開く必要があります。なので三脚が必須ですが、TDRの場合は三脚持ち込み禁止のはずですのでちょっと難しいように思います。これは手振れ補正ではカバーできませんから。夜のショーパレについても、手ブレ補正と別に被写体ブレという問題が生じます。暗くなるとシャッタースピードが遅くなりますが、動きがある被写体だとシャッタースピードが追いつかずにブレる現象です。これを軽減するためにはシャッタースピードを上げる必要がありますが、それに応じてISO感度を上げざるを得ず高感度ノイズが増えてザラザラになる懸念があります。「そこそこ」とお書きなのであまりシビアに考えないでノイズと画質の妥協点を探られればよろしいかと。もう一つはF値が明るい単焦点レンズを使うことですが、高価なものもありますのでお財布との相談になります。

逃げろレオン2 · Answer

＞SONYの販売員の人にα6000を勧められお店で聞かれるなら、どこのメーカーでもない中立の店員さん（お店によっては売りたいメーカーや機種が有るかもしれませんが）に聞いてみた方が良いです。＞色々見ているうちにオリンパスOM-D E-M5 mk2の14-150㎜のレンズキットに惹かれています。＞カメラの見た目はOMD E-M5 mk2が好みです。との事なのでE-M5 mk2で良いと思います。（多分、第一候補ではないα6000にされたら、ずっとE-M5が気になると思います） ※背景をボカした写真は別途明るい単焦点レンズを検討してみて下さい。スレ主さんへ。最初の３つのレスは機種選定に直接関係がないのでスルー推奨です。（初心者の方にあんな内容の書き込みは訳が分からないと思います）

ここにしか咲かない花 · Answer

荒れそうな予感。ソニー派の人は主に「センサーサイズによる高感度耐性やボケ（センサーサイズ信仰）」を理由にソニーを勧めますし、オリンパス派の人は「レンズを含め小型で軽量なシステム」を理由にオリンパスを勧めるのが一般的です。この手の質問はユーザー間の贔屓メーカーでバトルが起こりやすく、特に価格コムのバトルは毎回辟易してます。（スレ主さんには罪はありませんが、カメラの世界は偏屈な人や思い込みで変な贔屓をする人も多いです。プロの間でもね）私はオリユーザーです。レスしといて何ですが今回はどちらが良いとは言いません。（言うと必ず荒れる）上手に情報収集できると良いですね。

横道坊主 · Answer

＞ソニー派の人は主に「センサーサイズによる高感度耐性やボケ（センサーサイズ信仰）」を理由にソニーを勧めますし

センサーサイズによる差を「センサーサイズ信仰」と決めつけて無視する「信仰」もありますね。
つうか、コンデジユーザーにはあれ程センサーサイズによる画質の違いを説いて、一眼へと誘導しておきながら
一旦誘導した後はセンサーサイズによって差は無いと力説する不思議さ。

6084 · Answer

私は基本キヤノンの一眼レフユーザーでソニーのミラーレスユーザーですが・・・各社の1インチ（ニコ１）ｍ４／３、ＡＰＳ－Ｃ、ＡＰＳ－Ｈ、フルサイズを使っています。それでも、私は此処の皆さまにキヤノン派でかつソニー派と思われている様ですが、自分としてはどの派でも無いつもりです。しかしながら私の知り得る範囲は限られています。＞カメラの見た目はOＭＤ E-M5 mk2が好みです。＞が、中身も重要なのでアドバイスお願いします。ならばＥ－Ｍ５ｍｋ２で良いと思いますよ。全く差が無いと言ったら言い過ぎですが、何々派の人が騒ぎ立てる程の差はスレ主様の用途では出てこないと思います。＞SONYの販売員の人にα6000を勧められそれはお仕事だからそうするだけです。ソニーの販売員が個人の趣味でオリンパスを職場の仕事中に勧めれば背任です。＞α６０００私の主用途（スポーツ撮り＝動体撮影）や発色（お顔に緑被りします）に関してはかなりの不満がありますが、主用途以外ではソコソコ快適なので未だにこれを愛用していますし、スレ主様の用途にも適合すると思います。しかしまた、スレ主様の用途でＥ－Ｍ５ｍｋ２とそんなに大きな差が出るかと言えば出ない様に思います。私はＥ－Ｍ５ｍｋ２は所持していませんが、ｍ４／３のパナソニック旧ＧＸ７を所持していて、α６０００と併用しての実感です。そういう僅かな差を問題として考えなければならない専門的な用途なら別ですが、そういう専門的な用途をお持ちの方はα６０００やＥ－Ｍ５ｍｋ２以外の機種を選んでいると思います。＞E18-200㎜F３.5-6.3 OSS LEと無印私がα６０００用に初めて買ったレンズはＳＥＬ１８２００（無印）です。ＬＥより少しだけ高く、少しだけ重いです。私は中身のガラス玉が大差無い場合はガタイの大きい、重たい方を選べば中身のモーター等が幾らか強力で、外側も幾らか丈夫だろうと考えただけです。後から伺うに「動画」の撮影には無印が良い様です。＞私のような使用目的の場合、Wズームキットではなく先ずは望遠、その後必要に応じて単焦点、広角などのレンズの買い足しが良いと言われましたが、この2つならどちらを選べば良いでしょうか？先に望遠レンズ（望遠ズーム）だけ買ってしまうと汎用性が無くとても不便です。最初はダブルズームキットをお求めになるか、ボディ単体と高倍率ズームレンズ（ソニーＳＥＬ１８２００やオリンパス１４－１５０Ⅱ等）をお求めになるのが良いと思います。左の外観写真について：ソニーα６０００にＳＥＬ１８２００（無印）、パナソニック旧ＧＸ７にオリンパス１２－１００Ｆ４を付けた状態です。中の作例について：パナソニック旧ＧＸ７にオリンパス１２－１００Ｆ４を付けて撮影しました。右の作例について：昨年行われたキメラゲームｖｏｌ．３と言うスポーツイベントを見学した際の撮影です。関係者に貼って良いと伺っているので貼らせて頂いております。α６０００にＳＥＬ７０２００Ｇを付けています。

☆Ｍ６☆ MarkⅡ · Answer

OM-D E-M5 mk2の14-150㎜のレンズキット が良いと思います！Ｗズームのキットレンズよりも使いやすいと思います！

hiro* · Answer

どちらも良し悪しありますね。でも、僅差なので、使ってるうちに鳴れると思いますので、デザインの好きな方で世いて思います。レンズに関しては、重くて高くなりますが、12-100がお勧めです。重量以外の、画質、最短撮影距離、手ぶれ補正が、格段に違います。間違いなく一生もののレンズになりますよ♪重さと値段が許容すれば♪

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞苺パンダさんパナのGX7MK2もおすすめします。レンズは、高倍率ズーム(便利ズーム)は、運動会や登山される場合におすすめしますが、旅行などでは、フルサイズで120mmまでの中望遠までのレンズが１本あると間に合うかと思います。ディズニー海ですと、フルサイズで400mm程度の望遠レンズがあると便利かと思います。なので、SONYαのレンズですと、望遠レンズのラインアップも少ないですので、マイクロフォーサーズ機のレンズが超おすすめです。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
X-T4からの乗り換えについて	8	2025/10/06 23:09:03
アシスト設定がONの設定ができません,	4	2025/10/06 20:09:45
マニュアル時のF値	6	2025/10/06 19:32:35
誤字自動でしたIAと自動で比較	2	2025/10/06 18:06:29
自働で撮影	3	2025/10/06 19:56:27
OM-3とOM-1初代の人物AF比較	2	2025/10/06 11:59:16
悩んでいます	11	2025/10/06 18:30:08
打ち上げ花火動画撮影条件	9	2025/10/06 19:03:40
JAVA_JP	1	2025/10/06 20:26:04
DC-G100DWとRX1000M7	9	2025/10/07 0:09:44

『初めてのミラーレス一眼選び』のクチコミ掲示板