『今更ながら動画用途にて』のクチコミ掲示板

[domnik]

a7iii が発表される直前に、中古で20万を切ったため、a7ii から乗り換えでa7rii を購入しました。

動画の仕事で使っていた GH4 を手放した後に GH5 を購入予定でしたが、
GH4 撮影時の緊急時用サブカメラとしてのa7ii を先に a7rii にアップデートしたおかげで、
4K 撮影が可能になり、高感度もGH4 よりも粘れるため、
メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

しかしa7rii は 撮影時間30分縛りや、以前雇ったカメラマンがa7rii で真夏の屋外でのインタビュー撮影時に、
熱暴走で撮影ができなかったり、バッテリーが小容量で30％くらいでも突然落ちる事例もたくさんあり、
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

主な使用用途はいわゆる Run and Gun shooting の、
インタビューや外観や屋内の撮影を想定しています。

スタジオ撮影などしっかり撮影するときはプロダクションカメラとカメラマンを雇うため、
GH5 の 10bit などの高ビットレートなどはそれほど重要視していません。
トラブルがなく安定して使用できるかが一番の優先事項です。

現時点での選択肢としては、
a7rii を信用して、メイン機として運用
GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

レンズは Sony と m4/3 の両方で必要なシステムは揃っている状態です。

実際に動画用途をメインで使用している方がいましたら、
動画性能の評価を聞かせて頂けますか？

書込番号：21807259

[orange]

>>メイン動画機として格上げして、GH5の購入もう少し安くなるまで待っても良いのかと
検討するようになりました。

まあ、画質的にはα7R�UがGH5よりも良い可能性が高い。
GH4・GH5.α7R�U・α7R�V・α7�Vはぜーんぶソニーのセンサーを使っています。
α7R�U以降が裏面照射センサーで最新型です。
４K録画では、それぞれ録画に使うセンサー面積が違います。
　　GH4は1インチで録画する（M4/3の中心部分のみ使える）
　　GH5は？　（たぶんM4/3で録画できるように改善されているはず）　　　==>GH4の倍
　　α7R�U・α7R�VはSuper35mm で録画する（このほうが夕暮れなどで高画質になる）　　==>GH5の倍
　　α7�Vはフルサイズで録画する　　　==>　α7R�Uの倍
上記のように、GH4からα7�Vまでは倍々で録画センサーが大きくなっている。α7�VはGH4の8倍の面積で録画できる。（昔のα7Sやα7S�Uもフルサイズで４K録画する。α7Sは外部録画のみに制限されるが）

本当に高画質を求めるなら、画質は　α7�V　＞　α７R�V　＝＞　α7R�U　＞　GH5　＞GH4　の順になるだろうから、α7R�Uも良いと思います。
私はα7R�UのSuper35mm で録画し続けており、高画質に満足しています。
しかし、AtomosのNinjya Flameでα7R�Uから４K30p録画すると、さらに高画質になった。録画bitを低速度にしても超高画質になる。いやー、α7R�Uの性能は大したものだ。

発表会は、三脚をつけて、スマホバッテリーからα7R�U単体で録画している。
1組は30分以内で終わるから大丈夫です。それに、発表する組と組の間には、舞台整理などで休みが3分から5分程度あるから、発熱も大丈夫だった。
もちろん背面液晶は引き離して空冷にしている。
あるスレで、空冷のところに、1インチ程度の小型のPCファンをつけたら、連続運転も問題なしというスレがあった。
私は、ここまでしないで、素のままのα7R�Uで録画している。
長時間用に、NinjyaFlameを買った。これでさらなる高画質で連続録画できる。
ただし、NinjyaFlameは猛烈に電池を消耗する。ソニーの大型電池を数個持ってるが、たぶんこれでは4時間は無理ですね。電源のあるところで使うことにする。
２Kの大きなビデオ（NEX-FS100J）なら、この同じ電池1個で5時間ほど連続録画できるのに・・・Ninjyaは大飯喰らいです。その代り、美しい。

まあ、GH5なら連続録画できるが、画質はそこそこでしょう。α7R�U＋NinjyaFlameにははるかに及ばない。

しかし、良いカメラは全部ソニーのセンサーを使ってるね・・・パナも富士もソニーもニコンも良いカメラはソニーセンサーだ。
ソニーセンサーは盤石だね。

書込番号：21807993

[Go beyond]

仕事使いじゃないけど、ちょっと大きめに組めるなら NPA-MQZ1 の外部バッテリーは、
減りが少なくて良いかもですよ。ジンバルに乗せるときに使ってます。少し重くなるけど。

書込番号：21825633

[フォトトト]

＞domnikさん

問題提起されたところに、すでに回答があるので、なかなかレスは付かないんでしょうね。

＞しかしa7rii は ・・・・・
正直 GH4 ほどの信頼をしきれないのが事実です。

にもかかわらず
＞a7rii を信用して、メイン機として運用
は、ありえないでしょう。

実際、現状で、FFミラーレス機をメインの動画機にしている人はほとんどいないと思われます。

α6500なら、ここにもいますが・・・

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000919753/SortID=21737384/#tab


先日、劇場で、α7R2＋SELP18105Gで4K撮影・3分前後のものを断続的に7、8本しましたが、かなり熱くなりました。

また、SONY一眼は、動画機としては、パナに相当遅れをとっています。
いまだに、60Pにできない！
FFミラーレス機では、「熱問題」の解決が難しいのかもしれません。
すでに発売済みの8Kビデオ機は、1.25型ですからね。

で、現時点では、
＞GH5 を購入して高感度やボケを生かした絵作りの時のみサブ機として運用

ということに成らざるをえないでしょうね。

書込番号：21828453

[domnik]

みなさま。

ご回答ありがとうございます。
やはり映像用途であれば GH4 (おそらくGH5も) 素晴らしい機材だと思いますが、
a7rii も高感度やボケ量の面では有利な部分もありますので、
しばらくは動画用途でもメイン機に格上げしてみる事にしました。

実際、すでにa7rii でも本番の撮影で使用し始めましたが、
こまめに撮影を止められるような撮影や、ショートインタビューなど
現場でこちらがコントロールできる撮影に関しては使用してもさほど問題ないなと感じています。


ユーザーインターフェース部分の使い勝手やバッテリーのびっくりするくらいの減り具合、
肌色の自然さ（これはsony FS5など業務用ビデオカメラでも同様ですが）
はやはり Panasonic の方が優れているなと思いましたが、

ただ数日仕事として使用した感想は案件の内容によっては使えるなと思いました。

Sony は技術力や開発の面では今一番勢いのあるメーカーなのは変わりがありませんが、
実用レベルでの不満がなかなか解決されないのが残念に感じます。

例えば動画モードの時にシャッターボタンを押すと「このモードではできません」
写真撮影後すぐ再生を押すと「画像保存中には再生できません」
ビューファインダーが反応が強すぎてウエストレベルでの撮影がし辛かったり、
ユーザーエクスペリエンスに直結する部分の仕上げが下手なメーカーだなといつも感じます。

タイムラグがあってもいいから黙って再生したり、
動画モードのシャッターボタン対応などずっと世界中のレビューでも求められているのに対応がされなかったり、
メニュー画面の煩雑さをどうにかしたり、他メーカー機材との併用をするほどストレスに感じる部分が多いのが残念ではあります。


ただ、写真用途ではあまり文句ないですし、
今後もまだまだ新しい技術を投入してくれるだろうと期待してるので、
今後も a7 シリーズはアップデートしていく予定です。

書込番号：21862206

[orange]

30分制限を回避するために、最近AtomosのNinjya Flameを買いました。
４K30pなら10万円で買える。（４K60pは12万円だが、電池も新しいのが必要になる。４K30pは昔からあるソニーの大型電池を使いまわせるのでこれにした）

結果は・・・きれい！
カメラ内録画よりも奇麗に映る。
それに、α7R�Uも発熱は少しになるので、温度停止しない。
このセットは、三脚専用だが、高画質になるので気に入っている。

三脚に拡張バーを付けて、カメラとNinjya Flameをマウントし、スマホバッテリーをぶら下げてα7R�Uに給電しながら動画を撮る。何時間でも撮り続けられる。
音は、フラッシュシューに耐震マウントをつけてステレオマイクか望遠マイクをつける。（音楽会では別録音するので、これで充分）
機動力は無いが、三脚を据えてじっくり撮るには十分だ。
発表会や講演会なら、最高画質になる。
これを超えるにはどんなプロ機になるのかな？
GH5やFS5程度ではだめでしょうね。
むろんフルサイズのVenisには到底及ばないが、FS5�U当たりなら健闘するかも？
これは貧者の高画質ビデオになる。
満足しています。

書込番号：21865869

[フォトトト]

GH6は、8Kの可能性もありそうですね。
いまだに4K30PのSONY、このままだとパナに相当離されそう・・
FFということが、逆にマイナスなのかもね。
ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

書込番号：21890196

[orange]

>>ようやく、中国ではTOPになりつつあるようですが、
簡単に下克上が起きる時代になってきたようで・・・

その通りですよね。下剋上は技術主導の製品では当然です。
ソニーのカメラ技術がキヤノンとニコンを追い抜くレベルになってきたのです。
結果として、下剋上が付いてくる。
消費者は賢いです。大金はたいて買うのですから、じっくりと研究して、良いものを選ぶ。

パナは、M4/3故に、静止画の写真では画質で敗退している。ソニーのカメラと比較すれば、はるかに劣る。
GH4もGH5もソニーセンサーを使う。ソニーカメラはさらに最新式の裏面照射型センサーで、4倍の面積を持つ。
写真では同じメーカー製品で、4倍の面積の最新型が有利なのは自明の理。最初からパナは負けているし、この先も負け続ける。心臓部のセンサーがソニーの手の内にあるから。

それゆえに動画に活路を求めている。動画は４Kなので800万画素です。だから小さい小さいM4/3センサーでも対抗できる。逆に今は動画では小さいセンサーが有利なんです。小さいほうが読み出し速度が速くなるから。
4K60pはフルサイズではまだ無理ですが、小さい小さいセンサーなら十分読み出せる。（小さいが故に画質は劣るが）。
4K60pは小さいから可能になる。ソニーも他のビデオでは４K60pを達成しているだろう、小さいセンサーで。

ところで、カメラの主目的は写真（静止画）だから、写真で敗退した低画質機が、高画質機を下剋上することはない。
故に、パナは写真領域では下剋上どころか、敗退を続ける。
わずかに動画領域で細々と生き続けるだけ。
だって、動画ユーザーは少ないのだから。

ところで、私はα7系列で４K30pを良く録画している。
さすがフルサイズやSuper35mmは色彩がきれい氏、暗闇にも強い。良い動画が取れている。
４K30pは、舞台・発表会・講演会・風景などでは、充分な性能である。60pでなくても問題ないね。逆に、室内では高感度高画質が有利になる。
おまけに町を通る車も十分撮れるので、小学校の運動会程度なら大丈夫だな。

まとめると、
美しさや高感度では大型センサーが有利、
一方で、高速読み出しでは小型センサーが良い。
しかし、小さいがゆえに、スマホの追撃に一番弱い。
パナは不利なM4/3で、必死で生き延びているというところかな。いずれM4/3は消滅する、スマホによる下からの追い上げに一番弱いから。スマホにより、コンデジが落城した。次に落城するのはM4/3だろうね。技術の流れに掉さすことはできない。スマホに下剋上されるのはM4/3になる。

書込番号：21892431