室内スポーツ撮影

Question

室内スポーツ撮影に適したカメラを教えてください。競技はバレーボールなので、基本的に体育館内での撮影になります。予算は～8万くらいで考えています。距離は恐らく2m～30m位だと思います。また、バレーボールの撮影だけでなく、日常的にも使いたいです。かなりカメラ初心者のため、なるべく使いやすいものがいいです。家電量販店ではSONYのα5100を勧められたのですが、室内スポーツには向かないと書いてる方がいらっしゃったので悩んでいます。みなさまのお勧めを教えてください。

okioma · Answer

被写体をある程度止めるならシャッタースピードは1/500位が目安になります。で使用するレンズはどう考えていますか？撮影する会場の照明の明るさにも大きく左右されますが室内のスポーツなら70-200F2.8のレンズが定番かと思ますが純正のレンズだけで20万超えです。α5100にどのようなレンズを考えていますか？55-210等の暗いレンズですと、学校等の体育館ですとISOは12800からそれ以上になる可能性があるかとその時の高感度によるノイズに満足出来るかです。公営の市民体育館体でも12800前後になるかと。α5100でも撮れなくは無いですがAF性能に満足出来るかですね。あと動きものですとファインダー付きのボディの方が撮影はしやすいですよ。ソニーならボディは最低でもα6000、出来ればα6300や6500でしようね。いずれにせよ使用するレンズも考えないと。室内はカメラにとって苦手な場所です。さらにスポーツとなるとそれなりの機材が必要となります。一眼レフで考えた方がいいですかね。でも70-200F2.8のレンズでシグマやタムロンのサードパーティのレンズだけでも10万はしますからねタムロンのA001という比較的安いレンズも有りますがAFが遅いので要確認となります。満足度合いで大きく変わってきますが予算が問題になってくるかな・・・

ありがとう、世界 · Answer

＞競技はバレーボールなので、まず、競技中のストロボは論外どころか間接的な傷害でさえありますから、ストロボを使わない前提になりますね。さて、選手の動体ボケ(被写体ブレ)を防ぐために、体育館内でも1/500～1/1000秒以上の高速シャッターを使いたいならば、「明るいレンズ」と「高感度画質に有利なフルサイズ※」の組合せが定番化していますが、(レンズによりますが)合わせて少なくとも十数万円になるかと。予算を考慮して、どこまで妥協するか？ということになると思います。「実質」を重視して、中古も対象としても8万円以下では苦しく、特に中望遠以上のレンズは無理になると思います。公立学校などの体育館では、一般家庭の夜間室内照度よりも多少明るい場合が過半数かと思いますが、一般家庭の夜間室内照度の半分ぐらいの体育館も実際にあります。一般家庭の夜間室内照度の平均ぐらいはどの程度か？というと、例えば、レンズを絞り優先でF2.8に固定し、感度もISO200に固定してみてください。ちょうどいい明るさ(露出)のとき、1/8～1/30秒ぐらいにしか成らない条件が絶対多数になると思います。平均的には1/15秒ぐらいになります。1/500秒にしようとして、レンズの明るさはそのままなら、感度アップで30倍以上にしなければなりません。具体的には、ISO6400～7200になるわけで、その高感度でも、ある程度の画質が必要になってきます。(コンデジやスマホなどの狭小画素では(画質以前にノイズなどで)論外の高感度になります)※フルサイズ「だから」高感度に有利なわけではありませんが、あと暫くは優位性を確保した製品が存在すると思います。

謎の写真家 · Answer

交換レンズって良く聞くけど交換ボディって余り聞いた事が無い。それはボディより レンズのほうがその撮影状況に適正化するからスポーツ撮影に適したカメラよりスポーツ撮影に適したレンズのほうが撮れる写真を変えます。

a&s · Answer

このあたりがいいかと思います。http://s.kakaku.com/item/K0000664331/?lid=sp%5Fbbs%5Fdetail%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku

みみろっぷ · Answer

＞あ やさんSTYLUS1というコンデジでバレー撮ってたことがあります。わりとなんとか撮れました。コンデジとしては少し大きいですが、普段使いには問題ないです。ただ、いまは中古でしか手に入らないので参考まで。

hayatepapa · Answer

＞あ やさん現在高校生のバレーボールの撮影しています。使用機材はキヤノンですが6D(又は7D2)に純正70-200F2.8L2です。これで約30万円の機材になります。私もここのカキコミで沢山質問して現在この機材に落ち着きました。室内スポーツ撮りは思った以上に難しいです。私もそうでしたが初心者と書かれていますので多少の勉強も必要になってくるかと思います。時間があるならもう少し下調べをして納得のいく物を購入して下さいね♪(似たようなカキコミあるので参考にしてみて下さい。)

さいてん · Answer

予算を超えますが、体育館内のﾌﾘｯｶｰ対策を含めてD7500！更にD500なら失敗が最小限になります。

遮光器土偶 · Answer

＞あ やさん　すでに皆さんがご指摘のように、動きの激しいスポーツ撮影の場合はファインダー付きが有利ですし、ボディ自体はできるだけ新しい、高感度に強くて、ついでにフリッカー多彩区のされたものが便利です。　それに、70-200Ｆ2.8クラスのキットのレンズより暗い場所に強いレンズが間違いなく有利です。　少し型遅れのファインダーなしのボディに、暗いキットレンズでの撮影では、相当な熟練を必要とするでしょう。私個人としてはド下手ですのでそんな組み合わせで満足のいく写真を撮る自信はありません。　現状であれば、カメラの購入はあきらめて、自身の記憶に焼き付ける方を選びます。

scuderia+ · Answer

＞あ やさんこんにちは。小学生の娘のバレーボールを撮っています。フルサイズ、APS-C、マイクロフォーサーズ、一眼レフ、ミラーレスなどなど各種渡り歩いてきましたので参考になればと思います。>> 予算は～8万くらいで考えています。予算、かなり厳しいですね。私も、キヤノン Kiss 9i か 9000D がおすすめです（どっちも予算オーバーしてますが）。http://kakaku.com/item/K0000944186/http://kakaku.com/item/K0000944182/ミラーレスで室内スポーツを撮っている方もいますが、一眼レフよりも難易度が高いです。私は手元に D500（一眼レフ）、α6500（ミラーレス）、PEN-F（ミラーレス）がありますが、バレーボール撮影では D500 しか使いません。普段使いならミラーレスのほうが軽くて便利なので、私も以前はなんとかミラーレスで撮りたくていろいろ試しましたが、室内スポーツだけは安いものでも一眼レフのほうがずっと使い勝手が良いです。みなさんがオススメしている 70-200mm F2.8 というレンズは、純正なら 20万円以上、タムロンやシグマでも 10万円以上するとても高価なレンズです。スレ主さんがどこまでのクオリティを求めるかによりますが、室内スポーツを綺麗に撮るためにはこのぐらいお金がかかります。ちなみに、動画は比較的お金をかけなくても綺麗に撮れます。3万円台の RX100 でもけっこう綺麗に撮れるので、そういう選択もあるかと思いますよ。

９４６４６４９ · Answer

＞あ やさんちなみに私ですが、バレーボールではないですが屋内で息子のハンドボール撮影をしています。どうせ全開放になるので、Sモード1/500秒以下にシャッタースピード固定して、ISOの様子を見ながらシャッタースピードを調整しています。古い学校の体育館ですと、照明が暗くてD5500ではオートフォーカスが付いていけません(^_^;)D7200スーパーズームキット（18-300）→D7200+タムロン70-200F2.8（A009）　サブ機D5500（使い物にならず・・・）→D500+A009　サブ機D7200+24-70F2.8（A032）こんな感じなもので。まあ、沼にはまらないようにして下さい（笑）

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
シャッター回数の確認	0	2026/04/05 19:29:58
EOS 90D サクラ＠千鳥ヶ淵	0	2026/04/05 17:48:09
Z6Ⅲからの乗り換えについて	9	2026/04/05 19:01:13
野鳥に対するafについて	27	2026/04/05 16:51:29
2026年 PENTAXで撮る桜の風景	0	2026/04/05 8:54:07
青空バックのオートフォーカス	7	2026/04/05 18:10:38
写真作例色いろいろPart303 ジャンル問わず何でも貼ろう大会23	13	2026/04/05 20:33:38
与田祐希主演「君が死刑になる前に」のカメラ	9	2026/04/04 22:49:11
巾着田	1	2026/04/04 11:12:57
4/3なので久しぶりのE-5	9	2026/04/04 9:23:29

『室内スポーツ撮影』のクチコミ掲示板