『静止画では、手振れ補正機能が無いのかな？』のクチコミ掲示板

[南十字星jpn]

パンフレットではこのように、動画だけの説明でした

非 ISレンズ装着時、

動画電子IS撮影で、ブレを補正すると書かれていますが、スチル撮影時の件は、何も書かれていませんけど、手振れ補正は、動画だけなのかな？

書込番号：22379215　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞南十字星jpnさん
ボディー内手ぶれ補正機構は、有りません。
動画撮影では、電子手ぶれ補正を行います。

次期モデルには、搭載する可能性が有ります。

書込番号：22379224

[謎の写真家]

静止画では、手振れ補正機能が無いのかな？

⇒よく知らないけど
静止画では余り意味無いから
無いかも知れないね。

手振れ補正はビデオカメラのほうが
その歴史がかなり古いよ。

ビデオカメラは
○シャッター速度に関係無く
手振れする。
1/8秒と1/8000秒が同じだけ手振れする

デジタルカメラは
○シャッター速度が速ければ
手振れ、被写体ブレしない。
○被写体ぶれしたら、手振れ補正が効いたと言えるシャッター速度では
被写体ぶれしてしまう。
速いシャッターを切らなきゃ被写体ブレは止まらない
そー言う訳で
手振れ補正は動画のほうが
手振れ補正の お蔭を受けてます。

書込番号：22379237　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro*]

静止画での手ぶれ補正はないです。

なくても大丈夫、という、ハイアマチュアの方向けの機種なので、これから始める方は、Rは、避けたほうが良いですね。

他のメーカーはほとんど採用していて、初心者に優しいです。

書込番号：22379314　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

電子式手振れ補正はスチルでは現状実質不可能と思った方が良いです
コンデジで付けたのもありましたが
ぶれた画像から画像処理で無理やりやるので効果はあまりありません
気休め程度（笑）

動画とスチルでは手振れ補正の意味が違うからです

まあ将来的にはスチルでも電子式が主流になると予想してますが
今の技術ではカメラの処理能力が全然足りなくて無理
性能極めるならグローバルシャッターも必要になってくるし…

書込番号：22379318

[＃４００１]

おはよーございます♪

キヤノンさんは、伝統的に手振れ補正機構は「レンズシフト型（レンズ内蔵型）」ですので・・・
いわゆるセンサーシフト型＝ボディ内蔵タイプでは無いですね。。。(^^;
↑まあ・・・次期「R」には、ニコンさん同様ボディ内蔵型が採用されるのでは？？なんて「噂」もありますが？？？

↑と言う事で・・・キットレンズやマクロレンズには「IS」が搭載されてますんで・・・
↑このレンズを使えば、手振れ補正は効きますよ♪
↑要は・・・今のところEFマウントと同じって事です♪

動画の手振れ補正は、あふろべなと〜るさんのアドバイスの通りです♪

ご参考まで♪

書込番号：22379333

[sadou.dake]

三文芝居(笑)
このスレ主は知ってて聞いてるだけでしょう(笑)

次のスレ題はなんでしょうか(大爆笑)？

書込番号：22379343　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

技術がなくて特許回避できない
レンズで補正するから問題なしとの考え
フィルム時代に技術は作ってる
のがキヤノンの実情

書込番号：22379354　スマートフォンサイトからの書き込み

[ファンタスティック・ナイト]

ニコンは元からレンズに手ブレ補正がついていなかったんだよ。

書込番号：22379401　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞なくても大丈夫、という、ハイアマチュアの方向けの機種なので、
なくても大丈夫、という、ハイアマチュアの方向けの機種なので、これから始める方は、Rは、避けたほうが良いですね。

と言うのを方便に、マウント縛りを盾に
生き残って来た会社なんで、そこの所は察してあげて下さい。

＞三文芝居(笑)
このスレ主は知ってて聞いてるだけでしょう(笑)

毎度、毎度三文芝居してるのは、キヤノンの方。
都合の悪いことはなるべく目につかない隅っこに。
大義名分が有るなら大書すれば良いのに。

＞次のスレ題はなんでしょうか(大爆笑)？

大爆笑はアンタの脳味噌。

書込番号：22379468　スマートフォンサイトからの書き込み

[チロリン75]

どこまで続く・・・
不毛な議論。。

書込番号：22379527

[sadou.dake]

＞横道坊主さん
あなたに言われてもね(ぷっ)

書込番号：22379608　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

静止画の手ぶれ補正については、レンズ側にISなどの光学式手ぶれ補正が必要ですね。
(従来通り)

動画の手ぶれ補正については(スレ主さんの引用では)、IS(光学式手ぶれ補正)と共にカメラ本体側の電子式手ぶれ補正が効くという旨の記述で、要はレンズの光学式手ぶれ補正と協調するのでしょう。

このような光学式手ぶれ補正と電子式手ぶれ補正の協調は、十年以上前から【アクティブ手ぶれ補正】として登場しています。

おそらく最初に家庭用ビデオカメラに搭載され、次いでコンデジの動画用に搭載されています。


動作の概要としては、
・粗調整 : 光学式手ぶれ補正
・微調整 : 電子式手ぶれ補正
が担うような感じですが、現在までの動画用電子式手ぶれ補正とは「画面上の位置ズレの移動」程度の効果しか無いのですが「動画を、動画として観ればブレが抑えられたように【見える】だけ※ヒトの視覚の特徴」ですので、
その動画のコマを静止画として見ればブレが残ったままになっています。
(動画として自然な1/60~1/120秒の範囲でも十分に確認可能)

書込番号：22379810　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞現在までの動画用電子式手ぶれ補正とは「画面上の位置ズレの移動」程度の効果しか無いのですが
↑
電子式手ぶれ補正「単独」の場合です。

書込番号：22379872　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞デジ亀オンチさん
ありがとうございます

エッ手振れ補正は、無いのですか？

電子手振れ補正って普通の手振れ補正では、ないのですか？

聞いたことなかったから

わかる範囲で、教えてください

お願いいたします

書込番号：22379993　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞謎の写真家さん
この度もありがとうございますッ

そうなんですね


SONYのコンデジで、めっちゃ機能が凄いのを
目の前で見せられた事があったから、
Canonもそれなのかな？って期待したのですが

違うみたいですね

ありがとうございました

書込番号：22379998　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞hiro*さん
ありがとうございますッ

動画を録る人があまりいないだろうから、無駄な機能を外して、安くした方がウケそうですね

書込番号：22380009　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞あふろべなと〜るさん
いつもありがとうございます

いつも分かりやすいです。

また、機会がありましたらお願いいたします


しかしこれ、スチルで使えないのを知らない人が多いのでは？

こちらのみなさんのように機材を比較研究 している人なら常識かもしれないですが

書込番号：22380014　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞＃４００１さん
詳しく解説いただいて、ありがとうございます。

とても参考になりました。


今回は、goodアンサーつけられなくて申し訳ありません。

書込番号：22380028　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞横道坊主さん
＞ファンタスティック・ナイトさん
＞infomaxさん
＞ありがとう、世界さん

ありがとうございました。

今回は、goodアンサーつけられなくて申し訳ありませんでした。

参考になりました


販売スタッフでも、高性能な手振れ補正がついていると勘違いしている人が居そうですね

書込番号：22380032　スマートフォンサイトからの書き込み

[のりにぃ]

＞南十字星jpnさん
高性能な……と言ってるのは、デュアルセンシングISの事じゃないですかね？

書込番号：22380589　スマートフォンサイトからの書き込み

[新シロチョウザメが好き]

　Canon　5D4まで使いこなしている方が、12月12日にレビュー投稿されてもう随分経つのに、自分の買ったEOS　Rの基本的な性能・機能を把握しておられないなんて、ちょっと信じられないです。

　取扱説明書には記載はないのかな？
　それとも　私と一緒で取扱説明書は面倒くさいので読まない方なのかな？
　
　

　

書込番号：22381373

[第１団]

α7�Vのスペックはやたら詳しいのにEOS Rのスペックに詳しくない不思議な現象

書込番号：22381408

[南十字星jpn]

＞第１団さん
α7�Vとか、α7R�Vとかは、周りで使っている人が居て、見たりするのですが、
Eos Rは、誰一人使ってなくて…。

やはり、売れていないからしょうがないです。

シングルスロットだし、５D4よりも信頼性に劣ります

書込番号：22381467　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞第１団さん
＞第１団さん
α7�Vとか、α7R�Vとかは、周りで使っている人が居て、見たりするのですが、
Eos Rは、誰一人使ってなくて…。

やはり、売れていないからしょうがないです。

シングルスロットだし、５D4よりも信頼性に劣ります

書込番号：22381470　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞新シロチョウザメが好きさん
ありがとうございます

５D4は、１D2から、いろいろと使い続けてきたから、イチイチ取り扱い説明書を読まなくても大丈夫でしたし、周りに使っている人が居て、苦労しませんでした。

今回は、周りで誰も買ってなくて、苦労しています。

パンフレットの見出しをさっと見て、それだけで買ってみましたが、
やはり５D4のようには、スッキリ行かないです。

書込番号：22381473　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

24件目は、ダブっていました。

書込番号：22381491　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

＞α7�Vのスペックはやたら詳しいのにEOS Rのスペックに詳しくない不思議な現象

ですね！
スレ主が本当に持っているのは小口径マウント機だと思います
EOSR はレンタルか展示機でお触り程度だと思います

画像載っけてましたが、ネットで画像拾ったか何かでしょう(笑)

手ぶれ補正とか、欲しい機能が付いてるか否かは最初に調べる項目であり、それを全くしていない事がスレ立てでバレました。

書込番号：22381978　スマートフォンサイトからの書き込み

[WBC頑張れ]

>なくても大丈夫、という、ハイアマチュアの方向けの機種なので、これから始める方は、Rは、避けたほうが良いですね。

ハイアマチュアの方でも、手振れする時間はあると思います。
手振れ補正があると、そこから5段分シャッター速度を遅く出来るか、
低感度に出来るので、意味があると思います。

書込番号：22382043

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞>なくても大丈夫、という、ハイアマチュアの方向けの機種なので、これから始める方は、Rは、避けたほうが良いですね。
＞ハイアマチュアの方でも、手振れする時間はあると思います。

ごもっともではありますが・・・
マウントアダプター経由で社外のオールドレンズを使うとか以外なら無問題では？
特に社外のズームなら、ボディー内の手ぶれ補正も役立たずです。カメラ側で焦点距離不明だから。

これから始める方なら・・・
当然純正レンズで始めるはずだと思われます。
レンズ内手ぶれ補正付きのレンズを選択すればソレを理由に避ける理由にはならないと思います。

ハイアマチュアの方なら・・・あると便利に使うでしょうが、無いなら無いなりに使えるように使うと思います。
ハイアマチュアともなれば、全部わかって使うんだと思います。
使えない用途には使わないのでは？

シングルスロットも・・・
ほんとに必要ですかねぇ・・・とソニーさんの騒ぎからかなり懐疑的になりました。
両方同じRAWデータを保存しますか？　やったことないけど・・・
もし、RAWとJPGの変換で、メインスロットにRAWデータで、そのスロットが壊れたら、バックアップになりませんけど・・・
スロットだけが壊れたときだけは助かるでしょうが・・・信頼性に直結はしないように思い始めました。
大事な撮影にはカメラを複数台持ち出しますので、別に困ったりはしなかったりします。
「Ｒ」くらいのカメラなら、シングルスロットでいいと思いますけど。

カタログに押せないことが小さく書いてあるのは、何に限らずカタログの宿命。
それを常識と思っている人は、隅々まで目を通すか、いきなり飛びつかないのではないでしょうかね。

もうこの手の話は繰り返しになってますんで、お腹いっぱいです。
じゃぁ〜スルーしてろって？　ごもっともです。

書込番号：22382143

[弓矢03]

＞南十字星jpnさん

手振れ補正は動画だけですね。

キヤノンもボディ内手ぶれ補正を以前から研究していて
特開2018-165756などで特許も出願しているので
ボディ内手ぶれ補正が必要な時が来たら出してくると思います。

ちなみに特許の名称は撮像装置で内容はセンサーを駆動する
手振れ補正です。

探せば他にも特許があるかも知れませんが特許の名称は
内容が分からない名前にするので探すのが大変です。

書込番号：22382667

[南十字星jpn]

＞myushellyさん
SDカードは、カード破綻しないのは、サンディスクだけは、まだ破綻がないですが、
サンディスクも破綻しないという保証が無いから、やはり５D4のようにダブルスロットなら、安心感が違います

書込番号：22382807　スマートフォンサイトからの書き込み

[南十字星jpn]

＞弓矢03さん
ありがとうございます

電子手振れ補正は、気休め程度らしいから、
あまり期待できないみたいですね

情報いただきましてありがとうございました
また、機会がありましたら、よろしくお願いいたします

書込番号：22382811　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

ただ一つ勘違いしてほしくないのは
動画での電子式手振れ補正は極めて有用な機能です

動画ではよくやられるスタビライズという処理をカメラで自動でやっているということ

http://editmovie.my-job-is-cg-designer.com/category18/entry121.html

ただまあこんにゃく現象の出るCMOSではスタビライズしてもぐにゃぐにゃするけど(笑)

結局これもグローバルシャッターと組み合わせてこその機能なんだよねえ♪


電子式はスチルでは全然ダメというだけです
あくまで現状は

書込番号：22382865

[myushelly]

＞サンディスクも破綻しないという保証が無いから、やはり５D4のようにダブルスロットなら、安心感が違います

５ＤIVはＣＦとＳＤのＷスロットだよ？
両方ＣＦで、同時記録なら使っていると思うけど・・・片方ＳＤじゃねぇ・・・
Ｗスロットのボディーも使っているけど、ＳＤは枚数増設用かjpg出力用にしか使ってないなぁ・・・
基本的にないと困るような使い方にはなってない現状だったりしてます。

カード側が壊れちゃうのなら、Ｗスロットも関係なくカードチェンジですむ話だし・・・
ボディー側が壊れちゃったのなら、他のボディーを使えばいいだけだし・・・

Ｗスロットの安心感って・・・ボディー複数構成の方が安心感と利便性は高いと思います。
荷物はかさばりますが、安心には変えられないでしょ。
Ｗスロットでもボディー壊れちゃったらそこで終わりだし。

「Ｒ」クラスならシングルスロットで十分！
失敗したくない人は、Ｗスロット以外でも対策はしています。

横スレ失礼いたしました。

書込番号：22382923

[南十字星jpn]

年末年始、この仕様で持ち歩いてみました

年末年始、この仕様で持ち歩いてみました。

ストラップ取り付け穴が小さくて、これまでのプロストは、装着できませんでした。
重量があるレンズを装着したときには、不安に感じます。

この事から、まだ、プロ仕様として考えていないのかも？と感じられます

誰一人としてCanonのミラーレス機見ませんでした。

かなり多くのカメラマンに声をかけられました。

書込番号：22394924　スマートフォンサイトからの書き込み

[スースエ]

BOSE の ノイズキャンセルヘッドホン/イヤホンを、QuietComfort (最初のやつ)、QuietComfort 20 を使ってきたのですが、

（これらはヘッドホン/イヤホンにノイズキャンセル機能を搭載しているので、音源のデバイスは問いません）


スマホを SONY の Xperia、音楽デバイスをウォークマンのNW-A45にしたので、

（ハイレゾ対応にしてみようかな？） と SONY のノイズキャンセルイヤホン SONY MDR-NW750N を買いました。

（このイヤホンは、スマホやウオークマンの本体内蔵のノイズキャンセル機能を使うので、対応しているデバイスでしかノイズキャンセルは効きません）


ノイズキャンセルの機能は、 BOSE の方が良いように感じました。

イヤホン単体のノイズキャセンル と、 本体内ノイズキャンセル機能を使ったノイズキャンセル･･･

なんかレンズでの手ぶれ補正と、本体内手ぶれ補正のような関係を感じました。


どちらが理論的に良いではなく、実際に使って良くないといかんなぁと。


ボディ内手ぶれ補正もあったらいいなとは思ってましたが、レンズでの手ぶれ補正より、画質が流れたり、解像感が悪くなったりしないのか、ちょっと気になりました。
実際比べた事がないもので。 というか、ボディ内手ぶれ補正機持って無いし。

ファインダー、覗いても、よくわからないらしいし。（キヤノンのISは、オンにするとピタッってとまりますよね。）


まあ、ウオークマンのいじっていて、そんな事に思いが及んだのでございます。

書込番号：22453122