『Nikon D5200からの買い替え検討中です』 の クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

『Nikon D5200からの買い替え検討中です』 のクチコミ掲示板

RSS


「デジタル一眼カメラ」のクチコミ掲示板に
デジタル一眼カメラを新規書き込みデジタル一眼カメラをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ40

返信21

お気に入りに追加

標準

初心者 Nikon D5200からの買い替え検討中です

2019/03/06 00:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ

スレ主 tinattyさん
クチコミ投稿数:3件

作例) 水面ジャンプするペンギン

動物写真をメインに撮っていますが、
作例のように、「動きがとても速いもの」「海のしぶき」「暗いところ」で撮る写真が、
プリントするととても残念なことになっています。
カメラの性能の影響もあると指摘され、グレードアップを考えて始めました。
あまり機械ものは得意じゃないので、身の丈にあったものを買いたいと思っています。
以下の条件で、アドバイスいただけるとありがたいです。

【用途】 A4サイズ、もしくは全紙までのプリントが目標
【撮影条件】 手持ち撮影がほとんど(三脚使用不可のことが多い)、寒冷地・酷暑エリアの撮影も想定
【所有機材】 ニコンD5200 (D40xもあるけど使っていない)
【所有レンズ】
 ・AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR(メイン、95%くらいこれを使用)
 ・AF-S DX VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
 ・AF-S DX Micro Nikkor 40mm f/2.8G
 ・Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di 2 VC HLD
【PC環境】NEC LAVIE PC-NM550GAWと外付けHDD

操作性が大きく変わることは避けたいので、基本はニコンの一眼レフで考えています。
撮影距離が稼げるAPS-C機で考えていましたが、ニコンはフルサイズ機でもFX/DX切り替えられるとのことで、
フルサイズ機も視野に入り始めました。
ただし、当方女性で手も小さいため、グリップ部分はD850の大きさがギリギリです。
D5200が500gくらいなので、1kg以内でないと手持ちで長時間撮れない気がしています。

今だとD850がいいらしいですが、レンズ性能がよくないとカメラ性能を生かせないとか、
ファイルサイズが大きいからPCスペック上げる必要があるとか、メディアはSDカードじゃつらいとか、
その他の設備投資が必要そうな声があるのも気になります。
また「4K動画から写真を切り出せるので、連写性能は重視しなくても大丈夫」と勧められましたが、
実際に動画撮影から写真プリントした方がいらっしゃったら、教えていただけるとありがたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22512083

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9701件Goodアンサー獲得:443件 フジフイルムXユーザー撮影日記 

2019/03/06 02:33(1年以上前)

ニコンで動物写真だとカメラをD500かD7500にして、レンズを80-400mmかな? 予算次第ではレンズをシグマの100-400mmにする手もあります。

書込番号:22512164 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11175件Goodアンサー獲得:578件

2019/03/06 02:54(1年以上前)

現状
RAW撮りで最新ソフトで現像しているなら
最新版にしてもさほど変わらないかも…
JPEGならD7500等で多少良くなるのでは?と

レンズは余地がありますけど
高倍率が要るとなるならやっぱ難しいのかな?と

書込番号:22512170 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1987件Goodアンサー獲得:101件

2019/03/06 03:37(1年以上前)

動画からの切り出しはしませんが、D500+AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR(DXでも可ですが、性能は落ちます。)で、動体撮影では最強クラスになると思います。

高いレンズも早いですが、取り敢えず300mmは必要でしょうから。

書込番号:22512197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:497件

2019/03/06 05:04(1年以上前)

>tinattyさん
DX機ならD7500やD500が候補になるでしょうけど、センサー性能は大差ないですね。
オートフォーカス性能や画像処理能力は格段に上がっていますので、結果としていいものが撮れる可能性はあります。
D5500とD7200とD500とを使った経験上、特に暗所でのオートフォーカス性能の差が大きいと思います。
D7200でも必要十分な性能を発揮してくれますので、それにD500の能力が入っているD7500は魅力的ですね。
メディアに関してはD500もご存知の通りXQDカードにUHS-U対応のSDカードスロットのダブルスロットですが、連写多用でRAW撮影も考えるなら、XQDを用意した方がいいかなとは思いますが、UHS-TのSDカードでも使えますけどね。
D7500はSDシングルスロットですので、こちらの方が重さ的にもスッキリするでしょうか。

4K動画からの切り出しは止めた方がいいと思いますけどね。

書込番号:22512216

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3253件Goodアンサー獲得:257件

2019/03/06 05:47(1年以上前)

どうも。

ボディを替えても出てくる画は同じだよ。
なぜ被写体が暗くなるのかその原因を理解しないとダメだ。
水面の明るさに、空の明るさに測光が引っ張られるからでしょ、
もっと被写体との距離を詰めるか、順光になるように撮影位置を考えて撮影する
たったコレだけだよ。
機材より、撮影者の技量を上げれば問題は解決する。

書込番号:22512231

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8723件Goodアンサー獲得:497件

2019/03/06 05:52(1年以上前)

D500 シグマ100-400

>tinattyさん
再び書き込みします。
レンズについて、28-300がメインとのことですが、望遠重視という感じでしょうか。
シグマ100-400をお勧めの方がいましたので、D500とシグマ100-400で撮った写真をアップしてみます。
何かの参考になれば・・・。

書込番号:22512232

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:29件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/03/06 06:04(1年以上前)

残念な結果、は具体的にどういうことでしょうか?

・ピントが合ってない
・ブレてる
・どちらでもないけど、クッキリしない
・画像が暗くてよく見えない

あげられた作例は、うまく撮れた例でしょうか?それとも、こんな感じにしか撮れない、という例でしょうか?

もし、失敗例ならば、ベンギンの細部がぼやけている原因は、レンズの性能だと思います。新型の300mmF4等単焦点の望遠レンズ購入が効果的です。

書込番号:22512242 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


okiomaさん
クチコミ投稿数:20186件Goodアンサー獲得:1404件

2019/03/06 06:16(1年以上前)

どの程度の性能で満足できるかで
変わってきますが
DX機でまた違いないのはD500ですね。
使用するレンズも
AFスピードや画質を考えると28-300のような
高倍率レンズでいいのかですね。
さらにDX機であっても
焦点距離的に足りない感じ。
純正の80-400や200-500、
サードパーティーの100や150-600が
欲しいところ?

重さ軽減のため
使える場所であれば
三脚でなくても
一脚の使用の考えはありますか?


一眼レフの場合、動画での切り出しの前に
動画でのAF性能に満足できないかも…

書込番号:22512254 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:34381件Goodアンサー獲得:3004件 休止中 

2019/03/06 06:54(1年以上前)

>身の丈にあったものを ---

D7500/D500にすれば、高感度は0.5EVは良くなります。かなり上の方は1EV改善かな。
廉価レンズAF-P DX 70-300mmでAF改善可能。以上は小柄な方の場合。
標準には、VR 16-80mm F2.8-4E 鉄板推し。

用途次第ですけど、動画からの切り出しは考えないほうがよいと思いますよ。
静止画・動画、成り立ちが違います。

書込番号:22512294

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:36518件Goodアンサー獲得:6348件

2019/03/06 09:25(1年以上前)

tinattyさん こんにちは

フルサイズにすれば 今より望遠効果落ちますし クロップすれば 画素数が落ち フルサイズにした意味がなくなると思いますので 今回のような 望遠撮影がメインでしたら 望遠側が長いレンズの追加が良いように思います。

それに 全紙までとなると ノートりで撮影できることが重要になってくると思います。

書込番号:22512488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2019/03/06 10:50(1年以上前)

こんにちは♪

やはり・・・第一には「撮影条件」で。。。
なるべく「好条件」を狙うと言う事だと思います。
暗いところで撮影すれば・・・画質は劣化するし。。。
被写体が遠ければ・・・解像度は悪くなる。。。

まあ・・・スレ主さんの「作例」の場合・・・撮れただけで凄いんでないの??(^^;;; これ以上、何を望むんですか??
と言う写真だと思う(^^;;;

ドキュメンタリー映画や・・・ナショナルジオグラフィックのような映像を望むなら??
⇒何ヶ月も?? 何年もロケして、やっとこ撮れる映像であって・・・費用も莫大なんじゃないですかね??
↑こーやって、「好条件」で撮影できる季節や天候を待ち続けて・・・撮影できるか?できないか??・・・って写真で。。。
観光旅行のついでに撮れる様なものではないと思う(^^;;;

強いてあげるなら??
ボディよりもレンズでしょうね??
300oでは届いてないので?? 500o〜600oのレンズで、被写体を引き寄せるしか解像させる手段は無いように思えますけど??
モチロン・・・300oでもペンギンちゃんにもっと近づければ話は別ですけど??
近づけるなら?? 300F4とか?? 400oズームでも良いと思いますけど??

ボディをグレードアップしても画質はあまり改善しないと思う??
シャッターチャンスを逃す(ピントが合わせにくい??)・・・ってのは、D500にグレードアップすると改善すると思うけど??

ご参考まで♪

書込番号:22512607

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12785件Goodアンサー獲得:676件

2019/03/06 11:18(1年以上前)

>tinattyさん

>> 操作性が大きく変わることは避けたいので、基本はニコンの一眼レフで考えています。
>> 撮影距離が稼げるAPS-C機で考えていましたが、ニコンはフルサイズ機でもFX/DX切り替えられるとのことで、
>> フルサイズ機も視野に入り始めました。

じゃ、ニコンのミラーレス一眼も操作性があまり変わらないかと思います。
D850も視野に入るのでしたら、Z7/Z6もおすすめです。

コストを下げて使いたいのでしたら、APS-C機代表のD500だと思います。

書込番号:22512639

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1707件Goodアンサー獲得:221件

2019/03/06 16:26(1年以上前)

ペンギンって水面をジャンプするんですね〜
スタイルから長く飛ぶようには見えませんので、飛び出した一瞬を逃さず撮影されようで、それだけでも凄いですね。

それを踏まえて少しお聞きしたいのですが、
D5200で撮られたペンギン、フォーカスポイントは真ん中で追いかけていますか? それともカメラ任せのオートでしょうか。

アップされたお写真拝見すると、ペンギンは中央ではなく右寄りに写っているので、ペンギンの動きが速く追従が遅れているようで、少しピンボケかなと思います。

お持ちのノートパソコンで、どうやって撮った写真を確認されているのかにもよりますが、アップされたようなサイズの被写体をソフトで輪郭などを強調しても、A4より大きいサイズで印刷するとちょっと厳しいかなと思います。

>「動きがとても速いもの」「海のしぶき」「暗いところ」で撮る写真

暗い処で動きがとても速いものを撮るなら、カメラの買い替えを検討されるのも良いと思いますが、ボディだけ高性能にされても、今高倍率ズームと呼ばれるレンズを使われているようなので、レンズも望遠ズームと呼ばれている物に買い換えられた方が良いのではと思います。

買替候補にD850も入っているようですが、
>フルサイズ機でもFX/DX切り替えられるとのことで、フルサイズ機も視野に入り始めました。

フルサイズのD850はとても評判の良いカメラですが、それを購入し常にDXモードだけで使うのはちょっと勿体ないし、動体撮影ならDXで連写枚数がD850より多いD500(とかD7500)がありますので、もしD850を買う予算があるなら(約30万程でしょうか)、DX機を買ってレンズもAFが速いと言われている物に買いなおした方が良いのではと思います。
(D850にマルチパワーバッテリーパックつければ連写枚数は上がりますが、重くなりますし、バッテリーパック自体も高いですし…)

>当方女性で手も小さいため、グリップ部分はD850の大きさがギリギリです。
D5200が500gくらいなので、1kg以内でないと手持ちで長時間撮れない気がしています。

私も手がかなり小さいのですが、スポーツをD500とD7500で撮ります。
時々1日2試合(4〜5時間程)撮るときもありますが、そうなると途中ハーフタイムとか休憩をはさんでもカメラが重く感じてきます。
D5200からの買い替えだとD500でもかなり大きく重く感じると思いますので、もしD850を買われるなら、お店で重さも含めて良く確かめてからにした方が良いと思います。

>4K動画から写真を切り出せるので、連写性能は重視しなくても大丈夫

4K動画からの切り出しは私も皆さんと同じくお勧めしません。

水族館での撮影ですが、D500でイルカショーを撮った時の写真をアップします。 ISO14400なのでザラついているといえばそうですが、A4印刷ならギリギリ見られるかなと。

書込番号:22513100

ナイスクチコミ!4


スレ主 tinattyさん
クチコミ投稿数:3件

2019/03/07 00:20(1年以上前)

たくさんの方から返信をいただき、感謝しています。
日中に返信しにくいため、レスが遅くて申し訳ありません。
ひとりひとりのご意見は、きちんと読ませていただいています。ありがとうございます。
みなさまのご意見からまとめて返信させていただきます。

作例としては、ダメな方の例としてアップしました。こういう状況をクリアに撮りたいのが相談意図です。

D5200だと、ISO800まででないと経験上プリント画質が荒れるので、それ以上の感度で撮ってプリントに耐えるものを探しています。
また撮影時にフォーカス性能が遅いと感じたこと、
海のしぶきをもっとクリアに表現したいと思ったのが、カメラのグレードアップを考え始めたきっかけです。
撮影状況は、左右で50cmは上下動するゴムボートの上からで(+風速20mくらい)一脚もNGです。トリミングはしていません。
目指すところはナショジオ?(笑)
というのは冗談ですが、こういう状況を撮影できたことに感謝しつつ、絵としてモノにできなかったことが悔しいと思っています。
悔しいなら、その改善を考えて、機材のグレードアップを考えてもいいのかなというのが今の状況です。

写真撮影に本気になって1年、マニュアル撮影とRAW現像を知って半年(^^;)、けどこの1年で3万枚は撮影してきました。
結果、機材に対する知識が不足ているのを痛感し、補いたいのがこちらで相談した意図でもあります。
作例ではわかりにくいですが、波しぶきとか(作例ではないですが、桜の花筏とか〉のつぶつぶがクリアに映らないことも悩みの種です。

ミラーレスのZシリーズは、ニコンの方にも聞きました。
が、動物撮影するための連射性能なら現在ならまだ一眼レフの方が上だということで、検討から外しています。
4Kからの動画切り出しも、撮り方が違うので期待しない方がよいみたいですね。
もし実際に行った方がいたら、経験談をお聞かせいただけるとうれしいです。

ご意見をまとめると、D500、またはD7500がよさそうですね。
フルサイズ機はDXでも撮影できると効いたのですが、
APS-C機で撮った画像と、フルサイズ機でDXクロップ(というのですか?)したもので
同じくらいの画質で撮れそうな気がするのですが、APS-C機の方がやはりよいものでしょうか?
もともとAPS-C機での上位機種を考えていたのですが、
フルサイズ機もDX撮影できると知って、悩ましくも思っています。
メリット・デメリットを教えていただけるとありがたいです。

また、上記の状況で、まずカメラ本体を検討したのですが、
カメラ本体はD5200のままで、レンズをグレードアップした方がよいのでしょうか?
AFが速いレンズでオススメがあれば、これも教えていただけるとうれしいです。
すべてを一気にグレードアップする経済的余裕と勇気がないため(^^;)ひとつずつ解決していきたいと思っています。

書込番号:22514158

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11175件Goodアンサー獲得:578件

2019/03/07 06:38(1年以上前)

dxとfxクロップなら
画素数が減る…(一画素辺りの面積は増えてその分ノイズがへる…かも?)以外は大して変わりません

要するに画素数の少ないdxカメラです
その為にわざわざ高くて重いFXカメラを買うのですか?と、
吾輩は思います

書込番号:22514397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:29件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/03/07 07:05(1年以上前)

作例は、不満な例だったのですね。

かなり本気に取り組んでいるようですが、機材的には、重量と費用が許す範囲で高性能なものに刷新するのが良いと思います。

現状では、必要な性能に対して、レンズ性能が大きく不足していると思います。

ブレを抑えるための高速シャッターとノイズを抑えるための低感度から、絞り開放撮影になっていますが、高倍率ズームではある程度絞らないとシャープに写りません。

したがって、今必要なのは、

開放からシャープに写る
焦点距離が足りる
重量が許容範囲
価格が許容範囲

の条件を満たすレンズです。

書込番号:22514425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1196件Goodアンサー獲得:29件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/03/07 07:47(1年以上前)

つづきです

なので、自分なら

まず、新型300mmF4を購入
 劇的にシャープな絵が撮れるようになります

お金が出来たらD500
 打率が上がります

望遠が足りなかったらテレコン購入

日々、筋トレ

です。

書込番号:22514473 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:12785件Goodアンサー獲得:676件

2019/03/07 10:01(1年以上前)

>tinattyさん

どうしても、「連写性能」に拘れるのでしたら、
D5の12コマ/secか、
D500の10コマ/secになります。

書込番号:22514695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13372件Goodアンサー獲得:1892件

2019/03/07 13:56(1年以上前)

こんにちは♪

う〜〜ん。。。
前レスでも言及しましたが・・・「悪条件でも」機材で何とかしたい!!・・・ってのは無理だと思います(^^;;;

鮮明な画像と言うのは・・・「好条件」で撮影すると言うのが大前提ですので。。。
まずは、「撮影条件を整える」=撮影に適した「場所(ロケーション/撮影距離/アングル)」「光の量(光の状態)」等・・・「環境」を整えると言う作業を「第一」に考えなければなりません。

↑ココがスタートラインであって(^^;;;
出来る限り??環境を整える努力なり、考慮なりした上で←ココからやむを得ず・・・一つ一つ妥協できる物を妥協する(取捨選択/優先/諦め)

↑この作業の中で、最善のカメラやレンズを選択する・・・と言う事になります(^^;;;
↑最善のカメラやレンズを選択すれば「ナントカなる」・・・って発想とは「逆」にしなければなりません(^^;;;

まあ・・・ペンギンさんも「鳥」なので(^^;;;(笑 いわゆる「バーダー」さんのジャンルに属すると思われ??
このジャンルは、アマチュアとは言え、車一台買うくらいの投資をする人がざらにいるって事です(^^;;;
最終的には(本気で?理想を追い求めると?)↑こー言う域に達する機材を揃えることになると思います(^^;;;

あくまでも一般論ですけど?? 野生動物の生活範囲に人間が立ち入るのは非常に困難で・・・容易な事ではありません。
普通は・・・人間が近づけば、野生動物は逃げる(離れる)ので・・・滅多にお目にかかれないわけで(^^;;;

まずは・・・自分の目で確認できるように「慣れ」ていって。。。
さらに・・・写真が写せる(レンズの焦点距離が届く=解像できる)ところまで近づけるように努力をする。。。
↑皆さんこー言う努力をして写真撮ってるハズなんで。。。
※まあ・・・ガイドさんとか?? 野鳥の会さんとか?? 同行していれば??この努力は不要かも知れませんが??(^^;;;

↑レンズは・・・必然的に?? 一番焦点距離の長いレンズが必要ってことになります(^^;;;
↑んで・・・幸運にも?? もっと近くで観察出来る場所が見つかると?? 装備を軽装にしたり?? あるいはシャッタースピードを稼ぐために、焦点距離が短くてもF値の明るいレンズを検討したり。。。って方向へ、機材を変更していく事になります(^^;;;

と言う事で。。。
私は・・・最初の写真を見る限り・・・ピントが合ってないと言うよりも??? 焦点距離が足りてないってのが致命傷だと思うので(^^;;;

カメラボディの性能を変えても、画質は鮮明にならないと思います(^^;;;
変えるなら・・・500o、600oクラスのレンズを手に入れるのが先でしょうし。。。
↑このレンズが買えないなら?? 300oのレンズでペンギンちゃんを画面に大きく写せるところまで近づく方法を考えるのが先だと思います。
300oで届くメドが付いたら・・・300oF4のような解像性能の良いレンズにすると、良い結果が得られるはずです♪

D5200を D7500やD500に変えたところで、解像度は大きくアップしませんし、ISO感度ノイズは劇的に減りません(^^;;; 
劇的に画質がアップする要素は、あまり無いです(^^;;;
↑オートフォーカスが追いつかなくて・・・あるいは連写速度がたりなくて、被写体を捉えられない(ピントが合わない)と言う事が「問題」であるならば、買い替えが必要ですけど??
※トーゼン、最後(究極、理想)は、ボディとレンズの両方買い揃えないと「満足」な写真が撮れないとは思いますけど??
※優先順位をつけるなら?? レンズが先でしょうね??(^^;;;

作例は、とりあえずペンギンちゃんを捉えてはいるようなんで(^^;;;
不鮮明なのは、焦点距離が届いていない(被写体が小さすぎる)のと・・・レンズの解像力の問題だと思いますので(^^;;; 

ご参考まで♪

書込番号:22515131

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:163件Goodアンサー獲得:2件

2019/03/07 14:02(1年以上前)

D5500とDfにZ6と使って居ます。

まず、D5200を7500や500に変更しても連写性能とか良くなるだけで
劇的に画質が変わったりしません。
まずは、レンズです。多くの方がおっしゃられている
AFS300mm F4若しくは予算が許せばサンニッパとか70-200mmとかを薦めます。
劇的に獲られる写真が変わります。
それこそ、ナショジオの様な写真が撮れ自分の腕が上がったと錯覚出来る程にね。

また、持ってない使っても居ない人の意見など聞かないようにそれこそ都市伝説ってやつ。
少々お高いので薦めませんがボディをZ6に換えると更に上の次元の写真が見えてきますよ。
動きものに弱いってどのくちが言ってるのだろう・・・って感じ。

書込番号:22515137

ナイスクチコミ!2


スレ主 tinattyさん
クチコミ投稿数:3件

2019/03/08 20:49(1年以上前)

みなさま、さらにご回答をありがとうございました。
ひとつひとつの回答をふむふむ・・・と読みながら、
「アレ、ワタシ、どこまで何を目指すんだっけ?」と、昨晩は自問自答していました。

ともあれ、まずはカメラ本体よりレンズ!ってことなのですね。
高倍率ズームは、ある程度絞らないとシャープにうつらないんですね。勉強になります。
サンニッパというのをみたところ、お値段にもびっくりしましたが、重さにびっくり!レンズだけで今のカメラ+レンズより重い・・・
(そしてそれ以上のバズーカみたいなレンズも、重さで候補から除外)
ということで、複数の方からおススメいただいたAF-S NIKKOR 300mm f/4E PF ED VR なら
現在の28-300mmよりやや軽いし、こちらを検討したいと思います。

それから、フルサイズ機でDXフォーマットにすると、DX機より画質が落ちるんですね。
同じくらいなのかと勘違いしていました。
するとやはり、D500かD7500ですね。
現在より暗所でのフォーカス性能が上がるなら、カメラを変えるメリットだと思っています。連射性能もアップさせたいですし。
現在より+100gのD7500か、+200gちょいのD500か、実際に持ってみて決めたいと思います。

良い写真を撮るには、やはり複数回通ってその場所に慣れ、良い条件を待ち・・・というのが必須だと思っています。
が、彼らには快適でも、人間には悪条件でしかないことってありますよね(^^;)
ただ、どこまで目指すのかにより機材等も違うことは理解していますので、目標設定も冷静に考えます。

いろいろな方から体験談やアドバイスをいただき、感謝しています。
レスが遅かったり、また初めての投稿だったので、失礼なところがあったら申し訳ありません。
初めて知ることがたくさんあって、こちらで質問させていただいて本当によかったです。
ありがとうございました。

書込番号:22517856

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「デジタル一眼カメラ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月16日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング