α6600と迷っています。

Question

α6600とα7 III の購入にまよっています迷っている理由としては、① α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い②フルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか③フルサイズの方が圧倒的に解像度が良いどなたか2点を比べての情報提供をしていただけたら幸いです

ARW · Accepted Answer

＞がががじぇっとさん＞① α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い　→今年か来年には出るかと思います。＞②フルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないか　→APS-Cにしてもフルサイズにしても同じ沼が待っています。＞③フルサイズの方が圧倒的に解像度が良い　→解像度が圧倒的とはいえないと思います。　　APS-Cとフルサイズで撮った画像を並べて　　どちらか分かるほどの差はないと思います。　　高感度での耐性がフルサイズの方が少し良い　　程度の差ではないでしょうか？　　APS-Cにするメリットは望遠レンズを更に1.5倍　　の焦点距離にできる。コンパクトで持ち運びが　　容易である。APS-Cのメリットを生かす撮影スタイルでなければフルサイズを購入すべきかと思います。もう少し待ってⅣにするか現行のⅢにするかはあなた次第です。私ならもう少し待つと思います。

横道坊主 · Answer

＞フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければそのボディ使う意味はないです。そんな事言ってたらどのフォーマットも同じ。マイクロフォーサーズだって40-150のキット望遠ズームの評価は散々。フルサイズ望遠ズームに匹敵する値段のPROレンズの40-150に買い替えを薦められる。キヤノンのAPS機のレンズ相談だって「APScだったらフルサイズと違って粗が見えないから、Lレンズなんて要らない。55-250で十分だよ」なんて言わない。大抵F4通しかF２.8通しの70-200のLレンズを薦められる。＞フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないとフルボディ使う意味はあまりないかと……それは真っ赤な嘘。一番高いのでギリギリ15万円超えのレンズしか持ってない俺が言うんだから、間違いない。＞手ブレ補正がやはりどうしても欲しくなりました個人的にはソニーのボディ内手ぶれ補正は弱いと思う。たまに本当に効いてるのかと確認する時がある。

seventh_heaven · Answer

＞俺が言うんだから、間違いない。その台詞は写真をたくさん出していて、皆さんからの評価が高く、人望がある人が言う台詞ですよ。

でぶねこ☆ · Answer

＞seventh_heavenさんそうですよね～「俺が言うんだから」の人の作品見たこと無いですよね！

しぼりたてメロン · Answer

②ソニーE機はむしろAPS-Cの方がレンズ沼に陥るかも（笑）③解像度云々は等倍鑑賞して初めてわかるレベルかと…　最近はフルサイズよりAPS-Cの方が高感度耐性高い機種がいくつかありますね。これら踏まえてフルサイズがいいというのはそれ相応のフル用レンズの性能が良い（高価だ）からです。フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければそのボディ使う意味はないです。フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないとフルボディ使う意味はあまりないかと……最近のカメラは解像度（画素数）も上がってますから古い設計のレンズでは粗が目立つことも……。

チョンボ君 · Answer

＞がががじぇっとさんα6400すら売り払ってしまうくらいですから、α7IIIの後継機が出るのを気にしているなら、多分、新型が出たら欲しくなると思いますよ。なので、α7IVが出た時に「その時点で現行型で、購入価格と買い取り価格の差額が、α7IIIよりも少なく済むと見込める」という理由で、今はα6600を買ったら良いんじゃないでしょうか。手振れ補正付きのAPS-C機を半年も使ってみて満足できなかったならば、α7IVが出た時に、何の迷いもなく買い替えることができると思いますよ。

suumin7 · Answer

フルサイズが欲しいのか。APS-Cが欲しいのか。そりゃ自分自身で考えることでしょう。そもそも、後継機のことなど誰もわかりませんよ。そんなに気になるなら後継機が出た後に考えればいいいことです。

okioma · Answer

①、新しい機種に何を求めるかですね。②、フルサイズとかは関係ないです。沼を抑えるのは、貴方次第です。③、ブラインドテストしてどれほど当たるか…α6400に手ブレ補正がないことで、機種を考え直している様ですが、どんなシーンで問題になるのですか？

黒シャツRevest · Answer

あ、消されたーグッド獲得の隣に削除件数も欲しいね　笑

WIND2 · Answer

① α7 III の後継機が今年中に出る可能性が高い出たとしても別に気にする事ないでしょ。②フルサイズにしてレンズ沼に陥ってしまうのではないかこれね、ちゃんと撮れない人が陥るんだよね。③フルサイズの方が圧倒的に解像度が良い解像度は基本的に画素数依存だけど、色分離はフルサイズのほうがキッチリしている傾向だから、キチンと撮れるならば違いは分かるだろうね。細かく言えば、ISO100でさえ、フルとAPS-Cでノイズ感違うからエッジ部の描写は違ってくる。あとは実用上どうかってところでしょ。キチンと撮れなければどんなレンズ使ったってダメだし、それが不満につながる。まあ、被写体にもよるけどね。フルサイズに標準ズーム、APS-C用レンズ、APS-Cに2.8ズーム使ったりしても実用上何ら問題ないけどね。ただ、手振れ補正に頼った撮り方だと結局はブレてるんだよね。じゃあ、俺も　笑＞フルサイズボディ使ってても所持レンズがショボければ＞そのボディ使う意味はないです。＞フルサイズ機使うならそのレンズ一本あたり最低15万ー20万クラスでの運用を想定して実行しないと＞フルボディ使う意味はあまりないかと……そんな事ないでしょ。2.8ズームも標準ズームも使ってる俺が言うんだから間違いない！

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ママに最適カメラ教えてください！	20	2025/11/27 10:53:16
FDマウントレンズを使うには	7	2025/10/23 1:22:14
海外仕様の物は	5	2025/10/20 16:32:20
α7IIIかIIか、他の会社のものか、迷っています。	20	2025/10/16 0:11:58
結婚式での撮影のアドバイス	35	2025/09/21 1:46:01
再生だけができない	10	2025/08/19 1:17:06
オススメのレンズはありますか？	6	2025/08/18 16:05:18
F値の変更ができない	6	2025/07/21 9:26:16
ポートレート撮影のサブ機に検討中です。	11	2025/05/18 11:05:05
買い替え検討	14	2025/04/22 14:09:58

『α6600と迷っています。』のクチコミ掲示板

α7 III ILCE-7M3 ボディ