『星景に向いているのは？』のクチコミ掲示板

[ろ〜れんす２]

現在AF-P10-20を使っています。

11-20と11-16で迷っています。
星景メインだとどちらが良いでしようか？

書込番号：23530687　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

＞ろ〜れんす２さん
aps-c機の標準ズームは
最低でも18mmからカバーしてるので
安く入手できるなら
11-16mmでも良いと思います

書込番号：23530701　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ろ〜れんす２さん　こんにちは

価格の安い11‐16�oでも　星の撮影では評判良いですし　フィルター径を見ると11‐20�oの場合　82�oと　よく使われている77�oより大きくなるので　11‐16�oでも　良いように思います。

書込番号：23530848

[wowrinka]

＞ろ〜れんす２さん

11-16mmは、悪くはないのですが、青い星の周りに少し青ハロが出ます。
メーカーのMTF曲線を比較すればわかりますが、11-20�oのほうが少し良像です。
どちらでも買える予算なら、11-20�oをお勧めします。

書込番号：23531100

[遮光器土偶]

＞ろ〜れんす２さん

　正直なところ星空の撮影に使うだけなら、11-16F2.8でもいいと思います。
　ただ、予算が許して、星空以外にも使うなら、11-20F2.8のほうがいいと思います。
　風景などには今所有されているAF-P10-20を使う方法がありますが、もしこのレンズを下取りに出すなら、２０ミリまであった方が便利です。
　キヤノンＡＰＳ−Ｃでシグマの8-16を使ってますが、本当に広角専門の画角になるので、レンズ交換の頻度を減らすために、せめて２０ミリまで欲しいと使う度に思ってます。
　最終的には作例をよく確認してサジタルコマフレアのより少ない方を選ぶべきとは思いますが。

書込番号：23531117　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞イルゴ530さん

18-200はあるので、
微妙な所です^ ^

10-20は結構便利なので(^_^;)

書込番号：23531306　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞もとラボマン ２さん

フィルター径の違いも、
ありますね。
77mmなら安く上げられそうです。

書込番号：23531502　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルカリスト]

＞ろ〜れんす２さん
11-16で良いと思います(^◇^;)
広角ズームレンズって大体ワイド側ばっかりしか使わないと思います。広角レンズのパースを出来るだけ活かすならワイド側で撮るのが1番ですし(･･;)編集で少しならトリミングしても十分ですしね笑
画質拘っても編集かけると違いはほぼ分かりませんし(･･;)

書込番号：23531935　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

＞wowrinkaさん

ＭＴＦ見ました。

11-20の方が少し良いですね(^^)。

値段的には
10-20を手放すなら11-20
残すなら11-16
という感じです。

＞遮光器土偶さん

サジタル〜は作例を見ると
１１−１６の方が良いように見えます。

気になるのはAFがあまりよくないとの評価が
あることです。
リニューアルされたatx-iの評価が気になります。

＞メルカリストさん

純正も残したい気持ちはあります。
(AF、露出等、やはり純正有利）

トリミングもありますね(;^ω^)

11-16は歪曲が少ないそうなので
それも重要だったりします

書込番号：23532453

[ろ〜れんす２]

今のところ
5:3:2で

11-20
11-16
その他(10-20 3.5-4.5)

です^ ^。
悩ましいですね。
何で良く似たレンズが2本(笑も
カタログに、です^ ^

書込番号：23533578　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ろ〜れんす２さん

　悩ましいですね。atx-iシリーズの情報が少ないのも一因ですが、ニコンの10-20を手元に残すという判断であれば、

＞１１−１６の方が良いように見えます。

　11-16でいいとも言えますね。どうせ星撮りではマニュアルフォーカスで追い込むことになりますから、星撮り専用と割り切ってしまえば、ＡＦ性能はさして問題ではないでしょうし、フィルター径が小さくて済むのは財布に優しいですから。

書込番号：23534201

[ろ〜れんす２]

＞遮光器土偶さん

歪曲は11-16の方が少ない。

逆光に弱いとの事ですが、
atx-iで、コーティングも変わっている
様なので、少し良いかも。

11-20はAF精度が、不安？。
(かなり後ピンと言うブログも見ました。

ただatx-iはソフトウェアも変えている
そうなので、向上している？

af-p10-20は軽くて使いやすいので、
残しても。

10-20 3.5-4.5Gは中古なら買えますが、
中古の広角は光学系に不安😅

なかなかショップに、行ける
時勢でないので、悩みます😢

書込番号：23535493　スマートフォンサイトからの書き込み

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん
こんにちは！

11-20を使っています。
星景は興味があるのですがあまり撮る機会もなく駄作ですがご参考まで。
キャプチャーＮＸ−ＤでRAW現像してます。

このレンズは抜けの良さというものを初めて実感させてくれました。
純正の10-20を先に購入してましたが11-20を買ってから出番はほぼ無くなりました。
116は使ったことがありませんので比較は出来ませんが画角的にも11-20はおススメです。
広角がお好きでしたら20ミリまであると旅行のスナップとかもこれ一本で全然いけちゃいますね。

書込番号：23536279

[ろ〜れんす２]

＞PRMX8さん

ありがとうございます！(^^)

開放でこれだけ写れば十分です。

dxomarkでも比較してみました(^^)
https://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Tokina-AT-X-11-20-F28-PRO-DX-Nikon-on-Nikon-D500-versus-Tokina-AT-X-Pro-SD-11-16-F28-IF-DX-II-Nikon-on-Nikon-D500__1452_1061_872_1061


１１ｍｍで少し歪曲がある様ですが
素直な湾曲で１４ｍｍ〜は問題ないと思いました。

もう少し重さとかに差があれば選びやすいのですが(;^ω^)

＞抜けの良さ

af-p10-20は扱いやすいですが写り自体は平凡なので
11-20と入れ替えることにします(^^)。

マップさんだと既に旧型は品切れになっていて
atx-iはソフトウェアも変更されているそうなので
新型で行きたいと思います。

ありがとうございました(^^)。

書込番号：23536596

[PRMX8]

トキナーブルー	チームラボお台場、開放でもバキッと１	定番のカット、開放でもバキッと２	中央上部にゴースト

＞ろ〜れんす２さん
ＧＡありがとうございます！（＾＾）
お背中を押せたようで光栄です。
おまけの作例をいくつか。全てｊｐｅｇ撮って出しです。

＞平凡
そうですね。良いレンズだと思いますが言い得て妙ですね。
軽いし、ＶＲ付いてるし、光量が十分な場面なら色乗りも良いのですけど。。。
D5000系、D3000系だと重量バランスも良いと思いますが、D7000系以上だとトキナーの方が合っていると思います。

そんなトキナー11-20ですが注意点としてはゴーストは出易いです。
もしかしたら新型の新コーティングで改善されているかも知れないので届きましたらご教授ください。

もう一つ耳寄りな情報としては16か18ミリより上だとＦＸでも蹴られないとか。
先の星系写真を撮った旅行前にイルゴのおっちゃんがそんな書き込みをしていたのを見かけました。
私はZ6も所有しているのですがZではDXレンズを付けると必ずクロップしてしまうみたいでこの時はもう一台のD7500で撮影しました。
もしＦＸボディもお持ちでしたら併せてお試し、ご教授ください。

それでは、また。
エンジョイ！です。

書込番号：23537029

[PRMX8]

すいません、4枚目はゴーストじゃなくて窓の映り込みかも知れません。
失礼致しました。

書込番号：23537323

[ろ〜れんす２]

11mm	20mm

届きました(^^)


２年保証になったんですね

ざっと方ボケ、AFチエックしましたが特に問題なし
でした。良く調整されていると思います。

４隅は甘めですが中央は十分です。

空を撮ろうと思いましたが曇っていたので
後ほど、atx-iの方へ投稿します(^^ゞ

書込番号：23540386

[PRMX8]

＞ろ〜れんす２さん
おめでとうございます！

週明けの新月あたりで晴れると良いですね。
新型の方でのレポートを楽しみにしております。

書込番号：23540480