『皆様に質問です。』のクチコミ掲示板

[loxurini]

皆様、画質中心に評価されていますが、Rを試用したときに感じた遅い画面操作のレスポンスは、R5,6では一眼レフ並みに改善されているのでしょうか？

書込番号：23694502

[のんびりのびのび]

こんにちは

　遅い画面操作　　一眼レフ並　←　　具体的には？

　画面操作に関しては　R　と　R6　は　同じだと思います　（R6のスレッドなのでR5は除く）

　特に　R　と　一眼レフ　　比べても　　画面操作のスピードの差は　体感出来ませんが？

　秒間の撮影枚数ならば　スペックに示すように　R　より　R6　の方が　速いです

　撮影枚数　レフ機でも　遅い機種も有りますので　なんとも

　まと外れでしたら　すみません　(^^

　

書込番号：23694544

[おじぴん3号]

＞loxuriniさん

＞Rを試用したときに感じた遅い画面操作のレスポンス
これはどのような操作のことを言ってますか。

基本的にマルコンが付いたことと、若干のカスタマイズ機能にコマンド割り当てが増えた程度で
Rと操作性はさほど変わらないかと思いますが。

具体的に示されると答えも変わってくると思いますよ。

書込番号：23694545

[Canon AE-1]

RからR6に買い換えた者です。
「画面操作のレスポンス」というのは、背面で画像を再生するなどのことでしょうか？であれば、あまり違いは感じられません。

しかし、AFやレリーズ、連写のレスポンス、ということであれば、私はRのレスポンスの遅さというか、もっさりした感じが、
正直好きではありませんでした。この点については、R6は、全く別物です！！

書込番号：23694574

[loxurini]

書き込み訂正が出来なかったのですが、初代Rは全体的なレスポンス、特にシャッターレスポンスと操作性がコンデジ並みだったので、これじゃは仕事には使えないと思ったのです。普段１D系と5D系、それに7D系で仕事しているのですが、画質とシャッタースピード、ＡＦのスピードとその食いつきは当然向上していることは想像できても、シャッターレスポンスと操作性が気になったもので。

書込番号：23695648

[Canon AE-1]

＞loxuriniさん

お気持ち、よくわかります。
7D2の後、Rでしたので、Rのシャーターレスポンスというか、レリーズタイムラグには悩まされ、
撮影のたびに、しっくりこずに気にしながら撮影していました。

しかしR6は、個人的には全くレリーズタイムラグを感じず、シャーターのことを気にせず、考えず
撮影に集中ですます。

ただこの辺りは感覚なので、もしお近くでR6を触れる機会があれば、一度試されることをお勧めいたします。

書込番号：23695670

[Niko-Came]

＞loxuriniさん

私もキヤノンの一眼レフをフィルム機からEOS Kiss Digital、EOS 10D、…EOS 5D Mark IVと使い続け、ミラーレスのEOS Rへ移行させましたが、レスポンスの悪さからSONY α7 IIIへ乗り換えてしまいました。自分にはSONYの発色がどうしても馴染めず、悩んでいるところへ今回のR5、R6の劇的な登場で、またキヤノンに戻りました。

R5、R6は全くの別物です。一眼レフ機と遜色なく使えると思います。R6については、まだまだ光学ファインダーに敵わない感じは残るものの、あまり気になりません。ここら辺が気になる方は、EOS-1 R(EOS R1？)を待てば、おそらくは光学ファインダーを凌駕するような高精細なEVFを載っけてくるのではないでしょうか。さらには、デュアルピクセルCMOS AFもクロス測距となり、最高峰のミラーレス機になるのでは。

私はR6で、十二分に満足しています。もっさり感はありません。素晴らしいカメラです。

書込番号：23695889

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

便乗質問失礼します。

＞Niko-Cameさん


EVFはOVFに比べてまだ動体の見えやすさが違う、という理解だったのですが、
「その欠点もなくなりそうだ」という感じでしょうか？

使ってみての感想をお願いできればと思います。

R5、R6は店頭にデモ機もなく、触ったことがありませんが、気になります。

書込番号：23696769