『復帰したいのですがR5か６か他社か？』のクチコミ掲示板

[あば〜]

数年前で、
１DMark３・５DMark2・７D
EF24-105F4LIS
EF２４−２００F4LIS
EF100-400LIS
EF100MacroF2.8IS
EF-ｓ１６−５０F2.8ＩＳ
等で、楽しんでいましたが、体を壊してしまい、全てを思い切って売り払いました。
リハビリなどもうまくいき、肩からものを下げてもよい状態になったので、そろそろ
大好きなカメラに復帰したいと考えています。
昨年あたりから、情報を集めるようにしだしましたが、まったく、わからないくなってしまい
ＳＯＮＹ一択？ＥＯＳＲ５／６の登場で若干勢力図が変わっているのかな？という印象です。

個人的にはやっぱりＣＡＮＯＮですが、浦島太郎からしてもＲ６の2000万画素は驚きです。

一からのスタートですから、レンズにお金はかけられません。子供も受験がありますし。。。

その分、高画素機でトリミング前提とし、使い倒すのがやむなしと考えておりますが
Ｒ５と２４−２４０ｍｍは購入できます。
あとは、全く在庫がないので入手できません。
Ｒ６の在庫もあるそうです。
ＳＯＮＹはマーク４があるのと２４−１０５と７０−３００があります。

子供12歳の発表会。陸上県大会15歳などがおしせまっており、本意ではないビデオ撮影はやめ、それは嫁がすべきと考え、ずーーーーーーーっと我慢してきた、子供のイベントを写真で納めたいと考えております。

ズバリＲ６かＲ５かＳＯＮＹ　マーク４か高額なため、とても悩んでいます。最大予算は60万。

皆さんの印象はいかがでしょう？

書込番号：24939828

[Snusmumrik999]

最初はR5とRF24-240mmがベストでは？
R5を使っているのですがRF24-240mm欲しいんですよねー
11万円そこそこで売ってる時に買えばよかったです。

書込番号：24939839　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

やはりそうなりますね。。。
ただ、８KもいらないしCFExpressも買うお金もないし
おとはモノラルってところで困ります。

R6はボディは作りが劣りますが、音は２ｃｈなりにもステレオの様ですし。とはいえ、それで動画をとるかといわれると。。。。
ないですかね。。

書込番号：24939853

[たかみ2]

読みづらいからせめて英数字は半角なり全角で統一してほしい。
でキヤノンに24-200F4ってあったっけ。EF-S16-50F2.8も覚えがない。骨董品クラスに古いレンズにあったかな。

まあどのレンズも古いし、これを機に全部機材更新するのもありだと思うよ。レンズは使えなくはないし、コストを抑えたいならキヤノン機だと思うけど。
R5にするかR6にするかは高画素が必要かどうかじゃないかな。

書込番号：24939882　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001403297_K0001272147_K0001272146&pd_ctg=0049

R5が買えるならR5でいいんじゃないでしょうか。でも無理しているのならやめたほうがいいでしょう。
私は買いません。R5でないと撮れないような写真は撮っていないからです。もし今の収入の倍をもらえたら考えるかもしれません。

書込番号：24939901

[自由に生きたい]

＞あば〜さん
予算が60万円まで、全くのゼロからミラーレス機を始められるという事で、私はSONYのα7IVをオススメします。
どちらが優れているという理由ではなく、EOS R5 と 24-240mm を揃えるだけで60万円になってしまい、他に何も買えなくなってしまう可能性があります。
ミラーレスは電池の減りが早く予備電池は必須ですしメモリーカードやその他備品の購入もバカになりません。
逆にフルサイズにこだわりがなければ R7 や R10 という選択肢もありますね（納期の問題がありますが）

書込番号：24939937　スマートフォンサイトからの書き込み

[じーこSZ_KAI]

＞たかみ2さん
＞読みづらいからせめて英数字は半角なり全角で統一してほしい。
でキヤノンに24-200F4ってあったっけ。EF-S16-50F2.8も覚えがない。骨董品クラスに古いレンズにあったかな。

＞まあどのレンズも古いし、これを機に全部機材更新するのもありだと思うよ。レンズは使えなくはないし、コストを抑えたいならキヤノン機だと思うけど。


人の事あれこれ言うなら、しっかり文章読みましょうよ。
全て売り払ったって書いてありますよ。

それに
EF２４−２００F4LISは70-200だろうし
EF-ｓ１６−５０F2.8ＩＳは　EF-SのIS　F2.8っていったら
17-55じゃないでしょうかね。

まぁ、古い新しいは個人の感覚の自由なので何も申し上げませんけど。
久々に復活しようとされているので大目にみてあげられませんかね。

それよりも、しょっちゅう出しゃばって、誤字脱字の頻度が高すぎる人
指摘してあげてくださいｗ

書込番号：24939959

[真夏のライオン]

元の組み合わせ的に高速連写、望遠楽しんでらした感じですかね？

お勧めは R6 + RF24-240 ですかね。40万位で買えるので予備の電池やバッテリーグリップ買ったり並望遠RF100-400、広角RF16とかにも予算回せます。データ取り回しも1dx3と同じなので軽くSD仕様なのでコストも安いです。

R5は本体高いので、レンズ一本買ったら身動き出来ないってか予算オーバーですかね？

α74は連写性能は低く、FE24-240の評判がいまいちなので高いレンズ買えないならお勧め出来ないかなと。サードのレンズでよければいろいろですかね。

書込番号：24939960　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

SONYのほうがAF精度は高いみたいですね。
でも連写速度はEOSのほうが速いし。どちらを取るかですね。

書込番号：24940010

[hunayan]

7�WとR6を持ってます。
7�Wの連写は実質6コマくらいと思いますね。
イチから揃えるならソニーがコスパ良いですが
キヤノンの色が良いならR6かR5と思います。

7�Wは連写を、R6は画素数をもう少しほしいですかね。
R5が無難ですがレンズが買えなくなるので
難しいところですがRF100−400と24−105mm、R6が落としどころかなと思います。
R6はローパスフィルターが新しくなってるので画質は良くなってます。
身体への負担もありますからレンズキットの24−105もありかなと思います。

R6は動画も撮れますよ。7�Wみたいにプロ仕様ではありませんが。

書込番号：24940063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞あば〜さん
そうですか。ご復帰おめでとうございます。

前のレンズの揃え方からして利便性重視の感じがしますので、私もRF24-240mmは良いのではないかと思いました。
知り合いで使っているカメラマンがいますが、ズームはとにかく便利なのと、その割には画質もまずまず良いとの事です。

ボディは一長一短で悩みますね。

発表会、陸上大会に間に合うといいですね。

書込番号：24940157

[お気楽趣味人]

いっそ、R7+18-150mmはどうでしょうか？
病み上がりの体にも、財布にも優しい。

キヤノンのミラーレスは、まだ、発達途上なので、高価なボディは、もうちょっと待っても良いかと思いますし。

書込番号：24940180　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

あば〜さん　こんにちは

＞その分、高画素機でトリミング前提とし、使い倒すのがやむなしと考えておりますが
＞Ｒ５と２４−２４０ｍｍは購入できます

望遠域が　必要でしたら　トリミングだと不満が残ると思いますので　予算内で収まる　R5と24‐240�oが良いと思いますよ。

書込番号：24940191

[sonyもnikonも]

ゼロから始めるなら、なんでもありでしょう。

色の良いフジ
動態AFの良いソニー
暗いところでAFが効くキヤノン
優等生のニコン

なんか、最近、ニコンおとなしいですね。ソニーかキヤノンを選べば、ほとんどの撮影に問題ないのでは？　ソニーはどうしてもシアンが強いのが気になります。撮って出しの写真を女性に渡すわけには行かないでしょう。

慣れているキヤノンが無難ではないですかね。どのカメラも100％ではないので、結局は使いこなす必要があります。
R3は、スポーツ系ということになっていますが、素人向けの家電評価雑誌では、R3がもっとも使いやすいという評価でした。差はそんなにないみたいですが・・・・。なにもしないできれいな写真が摂れる。センサーの解像度と解像感はかならずしも一致しないので、2000万画素くらいのほうがノイズ少なくていいのかな、と最近は思っています。

というわけでR3推奨。予算は、月破などで、なんとかできるでしょう。

書込番号：24940271

[あば〜]

＞たかみ２さん
ご指摘ありがとうございます。
確かに読みづらいですね。きをつけます。

＞holorinさん
比較表ありがとうございます。
在庫品の制約から、本体・レンズ購入に制限がかかる悩みもありますね。
Ｓｏｎｙは、手になじむかが少々不安があります。展示機を触っては見るのですが。。

＞自由に生きたいさん
Ｒ７で検討したいのはやまやまなのですが、在庫もないし納期が数か月なので、あきらめました。
α７マーク４のおすすめが多いですね。やっぱり。。価格がこなれているので。Ｒ６と比較だとＳｏｎｙに傾いちゃうでしょうね。
ただ、レンズの在庫がないのですよね。。
　Ｒ５はＣＦｅｘｐｒｅｓｓはとんでもない値段ですね。　８Ｋ動画は取ることはないので不要とは思うのですが。。。

＞じーこSZ_KAIさん
訂正ありがとうございます。
ご指摘の通りでございます。
ＥＦ−ｓ17-55Ｆ2.8ＩＳは、よいレンズでした。
当時は、一時的にＡＰＳ−Ｃ機を所有していないときでも、このレンズだけは手放しませんでした。

＞真夏のライオンさん
そうですね、エクステンダーも所有してましたので、風景・人物・飛びもの全般、なんでも撮ってました。腕前はおといて。
ＲＦ１００−４００　欲しいですね。これも、在庫が見つかりません。中古はぼちぼちありますが。
Ｒ６が3000万画素なら、悩んでないのですが、ただ、手が１Ｄや５Ｄ、７Ｄの手になじんでいるので。。

＞taka0730さん
レビューでも、そのような評価が多いですね。
ワンショットか、高速連射の息継ぎ撮影が主なので、そうなるとＣａｎｏｎに分がありますね

＞hunayanさん
2機種ともお持ちなのですね。Ｒ６は画素数のわりに画質が良い、とstaffさんからもうかがいました。ローパスの影響は大きいですね。
あと、R6は動画で２ｃｈながらも、ステレオ録音なので、気になります。
動画と撮影を一つで済ませられるのは、音楽発表会向きでいいなと、個人的に考えていますので。

＞ネオパン400さん
ありがとうございます。
Canonにしてはめずらしく、評判の良いレンズですね。オリジナルはいけてないらしいですが、だいぶ補正を入れている感じですね。
たちまち、今週末、発表会なので明日には決めて、手になじませないと。。

＞お気楽趣味人さん
R7は、間に合いそうにないです。どこへ聞いても、予約数と納期から年内は無理と言われてしまいます。

＞もとラボマン ２さん
一票ありがとうございます。
もう少し早く、価格が落ちているときに検討しておけばよかったです。

＞sonyもnikonもさん
R3は流石に、振り回せそうにないです。
暗所に強いのも魅力ですね。
水族館や観光地などで、ノイズが気になることが多いので。

書込番号：24940370

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

実質、5D4の後継機はR6なんだけども
唯一退化したのが画素数なんだよねえ

1DX3と同じセンサーですと思わせられるし
一度低画素に振ることで後継機の進化が楽だからだろうけども

スチル重視の36MP程度のカメラを歓迎する層も結構いると思うのだけどなあ

書込番号：24941250

[えうえうのパパ]

解決済みですが、ようやく肩にモノを掛けられるようになった…ということなので、一気にムリせず、とりあえずR10で様子をみてみる…というのもひとつかと思います。

（付けるレンズ次第ですが）格段に軽く負担も小さいですし、R7のように納期も長くなく、AF性能も連写も結構イケるようですから、18-150キットにRF100-400を足せばある程度賄えるでしょうし。

で、身体的に問題なく、やっぱりフルサイズでないと…感じられたら、R10はサブに回す…とか。

書込番号：24953323　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

他社とありましたから、私はフルサイズなど無視してOM1に12 100一本をおすすめします。
目からウロコになるかもです。
体調回復されたとはいえ、少しでも軽く、わずらわしくなく、驚きの画質に触れてみてください。世界変わるかもですよ。

書込番号：24954881　スマートフォンサイトからの書き込み