『購入を考え悩んでいます。』のクチコミ掲示板

[ぐっでい（＾＾）]

2点のレンズで悩んでいます、相談させてください。

去年の11月にZ6とZ2470F4のセットを購入して、春に安い望遠ミラーレンズを購入。
今度は３５ｍｍ単焦点を購入したいと考えているのですが、2点まで絞ったところで悩んでしまい、諸先輩方のご意見を拝借したく書き込んでいます。

1点はこの純正NIKKOR Z 35mm f/1.8 Sです。（約10万）
言うまでもなく評判の良いレンズで書き込みを読んでも非常に良いです。

もう1点はLAOWA Argus FF 35mm F0.95です。（約15万）
こちらはF0.95という非常に明るいレンズですが、少々癖がある上に上記純正より値が張ります。

自分が調べた限りではこの2点を比べるといった記事やレビューが無く、自分の中で
「やっぱり信頼と実績と技術の純正レンズかな」
「夜に撮影すること多いし明るいは正義？と言うし、よくボケるしやっぱり・・・」
のような感じで脳内シーソーゲームが永遠にループ状態となってしまいました。

撮影シーンは昼夜問わずスナップや景色、あと星景なども齧っています。
MFは普段から使うので気になりません。

皆さまなら、どのような理由でどちらを選ぶか、教えて頂けると助かります。
よろしくお願いします。

書込番号：25032474

[乃木坂2022]

星野撮影の定番って24mm F1.4じゃないの？

書込番号：25032492　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>http://photo.yodobashi.com/fujifilm/lens/arguscf33f095apo/

LAOWA Argus CF 33mm F0.95 APO
という同メーカーによる別の製品の作例↑を見ると、上から5枚目の逆光フレアがものすごいです。
F0.95といっても通常の夜景スナップだとF1.8より浅い被写界深度はほぼ不要だと思うし、0.95のような癖のあるレンズをF1.8まで絞っても純正Sラインの35mmほどの性能はまず出ません。フリンジや軸上色収差に悩まされる事になり、結局はF2くらいで撮る頻度が多くなるでしょう。(NIKKOR Z 58mm f/0.95みたいな特殊レンズなら話は別です)。一般的な星景にも向いているとは思えません。

従って開放付近での顕著な逆光フレアを使った撮影や表現をしないのであれば、LAOWA Argus FF 35mm F0.95の購入はあり得ないです。

書込番号：25032598　スマートフォンサイトからの書き込み

[から竹]

＞ぐっでい（＾＾）さん

マップの作例を見てるとラオワも侮れないなぁと思います。
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/_laowa35rf/

とはいえ、絞っても甘さを感じるあたりは、現代版オールドレンズといった感覚ですね。
マニュアルフォーカスですし。

個人的には、こういうネタ玉は、ある程度レンズが揃った後に新しい表現を求めて検討するものな気がしています。
折角お値打ちで評判の良い純正レンズがあるのだから、最初はそっちを買った方が間違いないと思いますよ。

書込番号：25032649

[ぐっでい（＾＾）]

＞乃木坂2022さん
定番は分かりませんが、今はZ2470F4の２４ｍｍで練習しています。
赤道儀も持ってませんし色々チャレンジ中です。
いつかは赤道儀と１５ｍｍくらいの超広角レンズで撮ってみたいですね。

＞アダムス13さん
有難うございます、ネットを検索すると良い感じのことが書いてあったりするので悩みました助かります。
たしかにSラインの解像感は素晴らしいですものね。

＞から竹さん
有難うございます、面白そうな方へとついチャレンジしてしまいそうになってしまいがちです。
やはり最初は信頼性も高い純正で経験を積んでからということですね。

書込番号：25032825

[とびしゃこ]

＞ぐっでい（＾＾）さん

＞MFは普段から使うので気になりません。

＞有難うございます、面白そうな方へとついチャレンジしてしまいそうになってしまいがちです。

最初の1本としては全くお勧めしませんが、
すでに24-70/4のかっちり写るレンズを
お持ちで、MFで連動のない？ミラーレンズ
の経験があるうえで、MFを苦にせず試したい、
遊びたい、というなら別に35/0.95を選ばれても
自分は良いように思います。

Z35/1.8は最大径x長さ：73x86mm 重量：370g

LAOWA Argus FF II 35mm F0.95は
最大径x長さ：76.8mm×103mm、重量：約755g
（上記はマウントにより異なる、そうですが）

の2倍の重さがスナップ用途ならば
個人的にはやや気になりますが、
F値が全然違いますので、表現として
楽しむならありだと思います。

EXIFにF値が残らないのは、F値変化が
まずないミラーレンズと違い、すこし
不便に感じるかもしれません。

＞撮影シーンは昼夜問わず

F0.95の日中使用はZ6の1/8000秒では
苦しい場面もあると思います。電子シャッター
1/32000秒ぐらい欲しくなるかもしれません。

日中でもNDｘ4フィルターを使ったり、木陰や
場所を選べばＺ６でも開放Ｆ0.95を楽しめると思います。

書込番号：25033072

[ぐっでい（＾＾）]

＞とびしゃこさん
有難うございます、なるほどF0.95を理解して使えれば楽しめるかもしれないのですね。
重さが約２倍違うのですね！確認していませんでした。
ちょっと書き漏れてましたが、Z2470F4とLAOWA Argus FF II 35mm F0.95のフィルター径が72と同一なために、揃えたNDやC-PL等のフィルターが流用できます。
とはいえF0.95という明るさがあまり分かっていませんので何ともいえませんが、勉強になりました。

書込番号：25033111

[もとラボマン ２]

ぐっでい（＾＾）さん　こんにちは

F0.95明るくて魅力だとは思いますが　開放でのMF　ピントシビアで　使いこなすのは難しいと思いますよ。

書込番号：25033537

[ぐっでい（＾＾）]

＞もとラボマン ２さん
望遠レンズもMFですが、Z2470F4でテレマクロ？望遠端70mmで接写する時にAFよりもMFの方が寄れる感じがしてよく使います。
とはいえ、F0.95のシビアさを軽く考えていたので、ご指摘助かります。

書込番号：25034498

[ぐっでい（＾＾）]

＞もとラボマン ２さん
すいません、お礼がコメントから抜けていました。
返信ありがとうございます。

書込番号：25034552

[Easygoing Bear]

＞ぐっでい（＾＾）さん
Z35mmF1.8Sを標準レンズとして使っています。
Zの標準レンズとしては50mmF1.8Sが素晴らしい出来ですが、この35mmも負けていないです。
特に抜けの良さはこれまでの35mmレンズとは一線を画すと思います。クッキリした輪郭と柔らかなボケ味のおかげで絵に深みが出る感じですね。
絞り解放のF1.8から使えるので、夜景スナップはこのレンズが主役になっています。
尚、Fマウントの35mmと比較して、周辺部のコマ・非点収差が大幅に改善されていますので、星景も十分いけるのではないでしょうか。

書込番号：25035245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぐっでい（＾＾）]

＞Easygoing Bearさん
有難うございます、実際に使ってられる方のお話は説得力があります。
F1.8が実際にどれほど明るいのか分かっていなかったので助かります。

書込番号：25035949

[ぐっでい（＾＾）]

色々なご意見を頂きありがとうございました。
可能なら全てにGOODアンサーを付けたい気持ちです。

皆様のお話と自らの判断で今回は純正のZ35mmF1.8Sを購入することにしました。
まだまだ未熟な知識と技術を磨いていきたいと思います。

そして何時かは、面白いレンズにチャレンジできるように楽しみながら精進していきたいと思います。
私自身が癖強なんで、癖強なレンズが使えるようになりたいですｗ
有難うございました。
m(__)m

書込番号：25037677