『100g増量』のクチコミ掲示板

[ken1978]

Z50：126.5×93.5×60mm 395g

Z50II：127×96.8×66.5mm 495g

そんなに重くなる機能、搭載されてるんですかね？

書込番号：25953862

[ゑゑゑ]

搭載されてません
バリアンくらい

書込番号：25953875

[taka0730]

ファインダー？
あとは、4K60pを実現するための放熱対策？

書込番号：25953877

[Qキュー]

放熱用の金属部材が増えたのが大きいのでしょうが、グリップの奥行も増して大型化していますね。

高さも増加しています。
https://asobinet.com/comparison-z50ii-z-50/

書込番号：25953927

[うさらネット]

贈量

頼りないくらいに軽かったので、まぁいいかも。
中身贈量、歓迎歓迎。

書込番号：25954027

[オムライス島]

同じ筐体でZ60とか出すからですかね上位機種。将来的に。
なんとなくそんな気がしますけど。
深読みし過ぎかな？
ちなみにこれぐらいの重量増は、個人的には気になりませんけどね。
ただ、どうせならゴミ取り装置はつけてほしかったなあ。

書込番号：25954107

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

動画での熱対策と公式に発言してたぽい

書込番号：25954166

[鳥が好き]

＞うさらネットさん
＞頼りないくらいに軽かったので、まぁいいかも。

私も、そこはそう思います。

トータル質量は許容範囲。

ホールディングが安定する面もあると思っています。

書込番号：25954343

[CSKAよいさん]

かなり思い切った変更ですよね。

G9 iiと同じくらいのマッシブな体型になりました。

Z50は線が細かったので、このボディの厚みは驚きです。

将来的にZ5の後継とボディ共用して手ぶれ補正ユニットを納める計画なのかな。

書込番号：25954371　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

重くなりましたねぇ
これは本当に残念
APS-Cを選択する理由に フルサイズは重いからって人も一定数いるでしょうに そういう方たちに対してははっきりと魅力減ですよね

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
＞ 動画での熱対策と公式に発言してたぽい

えー
こういう事があるなら、スチル機と動画機を分けて欲しい

書込番号：25954683　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

みなさま、いろいろな意見いただきありがとうございます。

個人的にはサイズ大型化と重量アップは残念に思っているのですが、逆にそれを好意的に受け入れる方もいらっしゃって、やはりみんなが求めるものは違うんだなあと再認識しました。

今後、APS-Cの上位機種を出す気なのであれば、なおさらZ50シリーズのサイズと重さは継続してほしかったです。

あと、Z版16-80mmレンズが欲しいですね。上位機種と同時に発表のつもりなのかな？

書込番号：25955752

[ほoち]

＞ それを好意的に受け入れる

これ本当かなぁ

重量アップは、機能や性能や価格と引き換えに渋々受け入れるものであって、それ自体を本当に望んでた方いるんだろか

z50に100gの重りをつけて運用してた人の意見なら説得力あるけども^^

書込番号：25955803　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

昔、GH5持っていたけど700g以上あったから、500gかるっ！と思ってしまった。

書込番号：25956777

[hunayan]

手ぶれ補正くらいは付けてほしいところですよね。
他社は同じ重量大きさを保ちながら追加出来ていますから。
ニコンの怠慢と思います。
ただFXの大型レンズ取り付けを想定している部分はあるでしょうね。
Z30やZfcの上位機扱いなんでしょう。

書込番号：25956794　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

同じ価格クラスで手振れ補正を搭載している機種はない。

書込番号：25956906

[ほoち]

＞taka0730さん

手ぶれ補正搭載したら 価格帯は同じになって
重量はさらに増すという計算になっちゃいますね

＞

しかし、わずかな希望も持ってます
スタンダードなラインがどんどん大きく重くなってゆくとそのうち派生ラインとしてコンパクトなシリーズが登場する余地が生まれるんじゃないかと

書込番号：25957056　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka0730]

？ R7はもっと重いですよ。
α6700はファインダーが小さいし。
Z50iiは熱対策が必須なプリ連写が付いてる。

書込番号：25957199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞ GH5持っていたけど700g以上あったから
＞ R7はもっと重いですよ

他メーカー他機種の悪口はスルーしときます

z50の最大の特長であった小型軽量ボディを
あっさりと 捨ててしまってとても残念だなと思ってるだけです
z50は併売もせずに生産終了ですって

書込番号：25957380　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーはつかり]

ニコンZ50IIと同等か軽くてもボディ内手ブレ補正、ゴミ取りの実装をソニー、富士フイルム、パナソニック(旧機種：GX7Mark2、3)はできている
しかも先代は半マグだったのに新型はプラボディ
ニコンは頑張りが足りない
出し惜しみをしている場合ではない

書込番号：25957486　スマートフォンサイトからの書き込み

[鳥が好き]

＞先代は半マグだった

先代の発売はコロナ前ですからね（笑）。悲惨な戦争、戦闘も起きる前ですし、インフレ前だから部品、素材価格が全然違うでしょう。

このご時世に低価格で出すための工夫は、それなりに頑張った筈で、出し惜しみではないでしょう。目くじら立てるところではないと思いますね。

書込番号：25957503　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

確かに先代はマグネシウムのモノコックボディだったようです。

天板と前面がマグネシウムだったので、特に放熱対策を講じなくても放熱性が良かったようです。

ii型はD7500と同じエンプラで、強度を確保するため多少厚みが出ているように見受けられます。

またプラボディは熱がこもるので、放熱性対策が別で必要になったとも考えられます。

エンプラとマグネシウム、どっちが良いというわけではなく、CANONもマグネシウムボディを使わなくなり始めているので、時代の流れだとは思います。

書込番号：25957529　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

今はマグネシウムの価格も落ち着いてますが、コロナ禍の2021年頃、2倍、3倍以上に高騰した時期があったようです。

今はドル建て価格は落ち着いてますが、マグネシウムは中国からの輸入がメインのようなので、今のような極端な円安だと調達がキツいのもあるかと。

コロナ前の設計である先代は、惜しみなくマグネシウムを使えたというのもありそうです。

また先例としてD7200がマグネシウム合金だったのに対し、D7500はエンプラ複合繊維を採用して、軽量化しつつ、ちゃんと剛性確保できてるようなので、単純にマグネシウムだから良いという感じでは無さそうです。

放熱性と手で触った感じの質感は、マグネシウムに分がありそうですが。

書込番号：25957542　スマートフォンサイトからの書き込み

[CSKAよいさん]

この価格帯を実現するのに樹脂ボディが必須だったとすれば、ニコンよく頑張ったと言えるのでは。

α6700やx-s20など20万近いモデルでは、今でもマグネシウム合金を採用してるみたいなので、今後もマグネシウム使うモデル、エンプラに移行するモデル、色々ありそうで興味深いです。

書込番号：25957550　スマートフォンサイトからの書き込み

[ken1978]

＞ほoちさん
＞しかし、わずかな希望も持ってます
スタンダードなラインがどんどん大きく重くなってゆくとそのうち派生ラインとしてコンパクトなシリーズが登場する余地が生まれるんじゃないかと

これってZ30シリーズってことですかね？割り切っていている分、ファインダーがないのが残念なので、このままいくと軽いラインはファインダーなし+vlogメインみたいなものになってしまいそうで怖いです。

＞スーパーはつかりさん
＞CSKAよいさんさん

Z50は半マグだったのですね。コロナや戦争、円安、インフレなど色々な理由はあるとはいえ、残念ですね。

個人的にはZ50II発売後、Z50の終売セールでも狙って拾おうかなと思ってます。

書込番号：25957931

[ほoち]

＞ken1978さん
＞これってZ30シリーズってことですかね？

かなりエントリー寄りになってしまいますよね

私の欲しいなと思うコンパクトなラインは、中身がz5, z50あたりで 大きく機能を削減すること無く軽量コンパクトになったものですね

ソニーがα7Cでやったように。

書込番号：25958123　スマートフォンサイトからの書き込み