『初ミラーレス、ZfとZ 6II？D5300からの乗り換え』のクチコミ掲示板

[j0sk]

こんにちは。
当方6,7年前に買ったD5300を愛用していましたが、1年前くらいからミラーレスに移行するか迷って居ます。
ただの素人カメラマンなのに、一眼レフというあえて時代に逆らったファインダーを覗いたり感覚で設定を弄るところに謎のプライドを持っていましたが、つい最近私の不注意でD5300を故障させてしまいました。
その機に近所の家電屋に行ったのですが、ミラーレスカメラが売り場をほぼ占拠していてついにこっちに手を出さないといけないときが来たかと思い今回購入を考えるようになりました。
なお、故障させたD5300も思い出が詰まっているので捨てたりはせず、そのうち修理に出す予定です。


前置きが長くなりましたが、本題としては初のミラーレス、ZfかZ6 IIか、はたまた他に良い選択肢があるのかです。


【主な撮影シーン】
ズームレンズを使用した動きものがメイン、他は車の撮影などです。
動きものと言ってもドッグランで走る犬と、F1やSuper GTくらいです。


【重視するポイント】
動きものに対する性能、AFなど



【予算】
Zfを基準に30万だが、+10万程度は範囲内
(レンズは後々集めていくので一旦除外)


【質問内容、その他コメント】
Zfはどうやらクラシカルなデザインを推していますが、正直言って全く惹かれません。
惹かれないとは言え、マイナス評価というわけではなく特に他機種と比べても気にならない点で、
性能しか見ていなかったのでデザインが良いから買え！と言われても正直に首を縦に振れないです。
それでもZfを選択肢に挙げたのは素人目に見て性能が十分だからと考えております。

1.それでもZfをミラーレス1台目にする理由はあったりしますか？
グリップ性能に関しても外付けの物を買うので良いのですが、それがあってもあのデザインはデメリットになりますか？
(Zfにズームレンズをつけると不格好になるとデメリットを挙げてたレビューもみましたが、そんな不格好が気にならないくらいデザインは気にしてません)

2. Zfと同程度の性能・予算で考慮した場合、他のおすすめ機種(過去のモデルも含む)はありますか？

3. D5300というAPS-Cからフルサイズに乗り換えるのは、ランクアップする気持ちなのですが、撮影シーンからしてフルサイズに変えるメリットはありそうですか？
流石に年代的な性能差はあると思いますが、遠いものはAPS-Cが有利とよく聞くので、APS-Cのミラーレスも選択肢に入ったりしますか？



以上、長くなってしまいましたがご回答いただけますと幸いです。

書込番号：25992633

[よこchin]

＞j0skさん

D5300からなら最新のNikonのAF性能が分かる
Z50�Uにして
※納期の問題は有りますが

気に入ったらレンズを揃える方向で予算を使って行くのはどうですか？

ファインダーはさすがニコンと思わせるクリアでスッキリしてて良かったですよ。
※レフ機からの乗り換えでも違和感無いと思います。

書込番号：25992640　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞j0skさん

過去スレ、ご参考

z50からの買い替えに…
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=25865052/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=zf+z6+%83h%83b%83O%83%89%83%93

飛行犬が撮りたい！
https://s.kakaku.com/bbs/K0001569665/SortID=25713173/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=zf+z6+%83h%83b%83O%83%89%83%93

Z6�UとZ6どっちが買いなのか
https://s.kakaku.com/bbs/K0001301157/SortID=25510771/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=zf+z6+gt

書込番号：25992641　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

遠いものはAPS-Cが有利とよく聞くので、APS-Cのミラーレスも選択肢に入ったりしますか？
↑
デタラメじゃないけど間違い、
APS-Cはフルサイズをトリミングしたのと同じなので、焦点距離は伸びません、逆に画質が悪くなります。メリット無し

あくまでコンパクトで軽い、手軽さで初心者が使うカメラです。
私も使ってるます。

書込番号：25992654

[okioma]

＞APS-Cはフルサイズをトリミングしたのと同じなので

またいい加減なレス。
何を持って同じなのか
キチンと説明する必要があるのでは？

書込番号：25992665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゑゑゑ]

ズームレンズを使用した動きものがメイン、他は車の撮影などです。
動きものと言ってもドッグランで走る犬と、F1やSuper GTくらいです
↑
だったらソニーかキヤノンしかありません、ニコンは動きものには特に弱く、レンズを含めて選択する理由がありません、

またニコンに関するネット記事は発売前には過剰な宣伝が目立ち、絶賛して誉めちぎる例がほとんどですが、いざ発売されると一転して過剰な記事はなくなり皆無、そして騙されたと、被害者が続出します、
前回のZ6�Vがそうでした、性能の割には高過ぎると叩かれてました、

今度のZ50�Uも同様と思われます。発売前なのに、どうしてAFが優秀なんて分かるのでしょうか？提灯記事

書込番号：25992680

[ろ〜れんす２]

＞j0skさん

フルサイズはポートレートで
背景をぼかしやすいメリットが
ありますが、動体だとDXでも，十分な気がします

と言う事でZ50IIに一票です

書込番号：25992682　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞ゑゑゑさん

＞＞発売前なのに、どうしてAFが優秀なんて分かるのでしょうか？提灯記事

私にとって優秀とは思いませんでしたが一般人でもショールームでいくらでも確認出来ますよ、
※トラッキング性能は優秀だと思いました。

書込番号：25992688　スマートフォンサイトからの書き込み

[hasubow]

被写体検出車使用

＞j0skさん
ZfとZ6IIだったら間違いなくZfの方が良いです。
1番の違いはEXPEED 7の載っているZfの方が、AFが速く、被写体認識性能も高いです。
また操作した時の反応も格段に速くなりました。
＞F1やSuper GTくらいです。
Zfには被写体検出に車もあります。
1度ジムカーナで被写体検出を車にして使った事が有りますが、かなり便利でつかえましたよ。

以上の理由からZf推しです。

書込番号：25992700　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

j0skさん

当方、動きものをメインで撮影してませんが、思い入れが強いカメラなら
まずは、修理を最優先に検討すべきではないでしょうか？
D5300は、販売から概ね11年くらいですから一度Nikonへ問い合わせてから
判断しても遅くはないと思いますよ(;^_^A
折角のレンズ資産も引き続き使えそうですよ！　まだ販売してるD7500という機種も
候補にしてもいいのかもしれませんねぇ！？

主要各社製品もそうですが、一眼レフからミラーレスへ乗り換えはシステムを一掃する
覚悟が必要です（まぁ！レンズ資産を活かす方法がないわけでもないですがぁ(;^_^A））

ミラーレスの最新性能も選択のひとつではありますが、主さんの書き込み内容からは
そこまでの拘りよりも、今使ってるシステムの性能向上なにかなぁっと感じました(;^_^A
意図に反してるなら、無視してください(;^_^A(;^_^A

書込番号：25992725

[うさらネット]

Z6II / Zf ならZf かな〜。Expeed7ですから最新エンジン。持っていると注目されますよ。
Z6III / Zf ならZ6III の方が最新ですから、動体にもお奨め。Zf のスタイルに特に惹かれない点を考慮。

書込番号：25992761

[湘南MOON]

＞j0skさん

＞初ミラーレス、ZfとZ 6II？D5300からの乗り換え　ドッグランで走る犬と、F1やSuper GT

Z6IIIが良いのでは、AFは新しい方が食いつきが良いですよ。
CFexpressカードTypeBですのでRAWでの連射も出来ますよ。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001569665_K0001634170_K0001301158&pd_ctg=0049

書込番号：25992813

[with Photo]

＞j0skさん

まず、D5300ですが不注意ってことは落下等でしょうか？
現時点でD5300は修理可能のようですが落下などの衝撃による不具合、故障だと高額になる可能性があります。
目安として技術料と部品代で43,890円。
修理に出すのであれば早い方が良いと思います。

で、本題のZfかZ6�Uですがミラーレスは一眼レフと違って新しい方が改善されてることが多くEXPEED7のZfが良いと思います。

ただ、デザインがクラシックタイプなので動体撮影でグリップ浅いなど不満が出るかも知れませんので必要ならSmallRigなどから出てるグリップを追加した方が良いかもですね。

動体メインでAPS使ってたのでZ50�Uも選択肢の一つだと思います。
EXPEED7、被写体検出9種、グリップも深くなり握りやすいようです。
フルサイズに対して価格的にも有利なので予算をレンズ費やせるのは最大のメリットにも思います。

＞APS-Cはフルサイズをトリミングしたのと同じなので、焦点距離は伸びません、逆に画質が悪くなります。メリット無し

相変わらず何言ってるのかわからんな。
確かにセンサーサイズが小さいから画角としてはフルサイズのトリミングと変わらないように思うが、トリミングすると画素数が減る。
また、ZfをAPSクロップで使うと1000万画素相当。

同じ画角でも画素数が違うためAPSの方が良いってこともあるので「メリット無し」は個人の主観であり間違った方向に誘導してるとしか思えんな。

＞ソニーかキヤノンしかありません、ニコンは動きものには特に弱く、レンズを含めて選択する理由がありません、

毎度の根拠無い書き込みだな。
実際にニコンZ9やZ8で動体撮影してるユーザーはいるし、オリンピックなどでも使われてる。

いい加減なのか、適当なのか知らんけどニコンがダメな理由があるなら根拠を示すべきでは？
ネット記事云々じゃなく。

APS使ってんなら作例が貼ったら良いんじゃないの。
APSって初心者が使うカメラのなの？
フルサイズ、APSって予算とかもあるだろうけど初心者が使うカメラってことは無いと思うけど。
初心者が使うカメラと言ってて使ってるっことは「自分は初心者」ってことを強調したいのかな。

毎度のソニー、キヤノン押しってことはどちらかのカメラ(APS)を使ってるんだろうから、ソニーやキヤノンなら初心者でもこれくらいは撮れるって動体撮影した作例でも貼って欲しいもんだな。

書込番号：25992824　スマートフォンサイトからの書き込み

[Take It Easy 8181]

＞j0skさん


＞ズームレンズを使用した動きもの
＞ドッグランで走る犬と、F1やSuper GT
＞Zfを基準に30万だが、+10万程度は範囲内

この条件ならZ50�U+Z180-600mm f/5.6-6.3 VRを選択肢に加えても良いのではないでしょうか。

Z9、Z8+Z800mm f/6.3 VR Sのサブ機としてZ50+Z180-600mmで野鳥や戦闘機、鉄道を撮っています。
Z50�Uは初代よりもAF性能や処理速度が格段に向上しているようなので、
発売(12/13)後のレビューを見極めて最終判断する手もあります。

Zfは外装だけでなく中身も優れたカメラだと思います。
ただ、望遠系のズームレンズを振るのにグリップがやや気になります。

Z6�Uは一時期、ヤマセミの撮影に使っていました。
あくまでも個人的な感想ですが、動きものはあまり得意でないようだったので、すぐに手放しました。

書込番号：25993180

[The_Winnie]

＞j0skさん

Z fはニコンプラザ東京で、エクステンダーグリップ付きのものを試写したことが有ります。

私にはAF性能、画質とも良いと思え、クラシカルな操作性にも惹かれました。

ただし、付けるレンズは、28-400mmなど700g程の重さが限度で、100-400mmなど1kg超えのレンズは、エクステンダーグリップを付けていても、私にはホールドするのはきつかったです。

EXPEED 7を採用したZ50�Uは、どうでしょうか？

書込番号：25993292

[40D大好き]

ドッグランで走るワンちゃんを撮影する際、自分に向かって走ってくる姿を連写するためには
カメラにかなりの性能があった方が歩留まりがいいと言われています。

Z fは最新のEXPEED7を搭載していますが、センサーの読み出し速度が1/20秒とやや遅めです。

予算が30＋10万ということでしたら最新のZ6III（読み出し1/69秒）はいかがでしょうか。

センサーの読み出し速度だけが連写性能ではありませんが、連写に関してはZ6IIIの方が
進化しています。

Z fは望遠レンズと組み合わせたときのグリップ感も気になります。Z fは連写よりも高感度の
強さが特徴です。また、質感のよいダイヤルをカチカチ回すなどデザイン的な楽しみにも
予算を使っているモデルです。

３日後にD5300と同じAPS-CのZ 50IIも出ますので、実際の連写性能の作例を見てから決めても
いいと思います。

書込番号：25993527

[j0sk]

皆様たくさんのご回答をいただき、大変参考になっています。



＞よこchinさん＞ろ〜れんす２さん＞Take It Easy 8181さん＞The_Winnieさん

Z50�U！実は比較予算的にも良心的でちょっと気になっていました。
しかもこのスレッド内でも他機種として挙げている方が多く、参考になります。
ちょうど現時点では発売開始していないのもありますが、今すぐ必要ではないのでタイミング的には良く、
今後体験しに行ったり、今後発売後のレビューなども含めて注視しようと思います。

＞サンシャイン62さん
この辺のスレも拝見していました！
高速連続撮影のコマ数についても記載があったので、少し比較してみましたがD5300は秒間4コマだった事を知ってちょっと微笑ましくなりました。

＞hasubowさん
おお、良いセブン340ですね…
Zfでもここまで撮れるなら十分な気がしますね。
大変参考になる作例ありがとうございます。

＞with Photoさん
そうなんです、落下で故障…というかバリアングルモニターにヒビが入ってしまいました。
見れなくはないんですが、かなり不便ということで今回買い替えることを考えて居ます。
Zfの方がエンジン的にも優位であることからこちらのほうが素人目でも優れているのかなという認識です。
Z50IIも皆様が挙げている通り、期待できるのかと考えており、新しく候補に入ってきそうです。

ちなみにソニーの方が優れているというのは良くお聞きしますが、すごく些細なな理由でニコンに縛られているのでよほど余裕が出るまではニコン一筋で行こうと考えております(笑)

＞うさらネットさん
やはりこの2択であればZfですか。
正直、エンジンだけ見ても上位性能であれば良いかなと考えるくらいの素人なので、Zfが優位なのは納得いたします。
Z6IIIは…スペックは大きく上昇してはいないのを承知で店頭で確認したらファインダーの明るさに驚きました。
ただ、ミラーレスはやはりライブビューがメインだと思っているのでその認識なら…追加の予算を考慮せずZfでも良いかなと。


＞ts_shimaneさん
実は完全に使用できないというわけではなく、上記の理由でファインダー覗きである程度わかるので、本気撮りのとき以外は使えるなと思い修理は後回しになっています。
思い入れがあるとは言え、修理が後回しになってしまうのはちょっと矛盾していると思うかもしれませんが、
システムの性能向上という理由でミラーレスを買っちゃおうという拘りに負けた意志です(笑)
D7500も悪くはないのですが、いかんせん販売から6年経っててシステム面を懸念しています。

書込番号：25993765

[よこchin]

＞j0skさん

＞＞今後体験しに行ったり、今後発売後のレビューなども含めて注視しようと思います。

Z50�Uお近くならニコンプラザでSDカード持って行けば
体感かつデータも持って帰れるので検討するのには最適です。

ただミラーレスは初めてとの事で設定には戸惑うかも知れませんね。
※私は他社で、ある程度慣れているので説明員さんに質問しながら試写して来ました。

書込番号：25993800　スマートフォンサイトからの書き込み

[j0sk]

＞湘南MOONさん＞40D大好きさん
Z6III、やはり選択肢に入ってきますよね…ちょっと高いんですが。
予算内ではありますが、ちょっと日和ってZ6IIを入れてしまいました。

＞The_Winnieさん
実は…50mmと28-400mmをZfの組み合わせで幅広く使おうと考えていました。
すごく不格好にはなるものの、グリップつければなんとかいけるかな…？という感覚でした
本業の方たちに怒られてしまうかもしれませんが、サーキットに行っても600mmまでは使わないから28-400mmがいけたら大体満足するのではと考えております。

＞よこchinさん
ニコンプラザ、近いっちゃ近いんですがちょっとハードル高く感じてまだいけてません(笑)
今度行って体験してみようと思います。



皆さんのご意見をお聞きして、Zfが完璧にマッチしているわけではなくとも行けなくはないの認識に変わってきました。
また、Z50IIも近々発売するので選択肢に含めて考えてみます。
他にも口コミや作例などございましたらお書きいただけますと参考になるのでもう少し募ってみようかと思います。

書込番号：25994049

[Jean Grey Phoenix]

j0skさん、こんばんは！
Zf、使っています。
車ではなく、主に戦闘機と野鳥です。

動体物にも何の不満はありません。
うちにはZ9、Z8もあり、使ったこともありますが、高感度ではZfが良いと思います。

書込番号：25994072

[The_Winnie]

＞j0skさん

サーキットの撮影ならば、

Z50�U＋Tamron 50-400mm F/4.5-6.3 Di III VC VXD (Model A067)

の組み合わせも有りますね。

このレンズが、Z50�Uと互換性が有るのか、タムロンからの発表待ちです。

機材を軽量にしたいならば、NIKKOR Z 28-400mm f/4-8 VRですね。

400mm迄の超望遠レンズの選択で、私も、とても迷っています。

書込番号：25994797

[j0sk]

＞Jean Grey Phoenixさん
作例ありがとうございます！
Zfでも動体撮影に不満がなければ問題なさそうですね。


＞The_Winnieさん
400mmまでの望遠レンズ、同じくこの2種で迷っていました。
純正ということで28-400mmを候補にしていましたが、今はサードパーティ製もAFの速度とかは申し分ないのでしょうか。
D5300とTAMRONの70-300mmを使用していて、ちょっと遅いなと思ったことがあり…
いかんせん5,6年も機材を買ってないのもあり、新鮮ではありますが乗り遅れている感が凄いですね(笑)

書込番号：25995054

[みきちゃんくん]

僕は、メインシステムは未だにニコンのレフ機です。オリやソニーのミラーレス機やニコ1も使います。最新のミラーレス機は高額過ぎるのと、所持レンズの互換性が無いので、今のところニコンのミラーレス機に移行の予定はありません。所持しているレフ機とミラーレス機を比較して最も違う所は、ファインダー内の像が実像か否かと言う事でしょうか。ミラーレス機は光が読めないんです。レフ時のファインダーを覗いていると”あぁ、今凄く良い光やなぁ！”というのが解りますが、ミラーレス機は液晶画像を見ているので、微妙な光の加減が解りません。（最新機は改良されているのかな？持って無いので解りません）スレ主様がどのような写真を主に撮られるのかは知り得ませんが、光りと遊ぶ面白さは、実像が見れるレフ機でしょう。確かに、ニコンはミラーレスに大きく舵を切っていますが、少数ながら、未だにレフ機の販売も続けているようです。今さらと言われる方も多いと思いますが、D7500やD850なんかは今しか買えない良いカメラだと思います。Fマウントレンズ資産をお持ちなら一考に値すると思います。Zf,Z6�Uも良いカメラなのでしょうが、一からレンズとなると出費はかさみそうですね。

書込番号：25996953

[ガジェットじいさん]

	トリミング	さらにトリミング

＞j0skさん
＞みきちゃんくんさん

私は８年前にフルサイズにして満足しています（どなたかが戻れない、と言っていましたように）。
Df＋D810＋Z5ですが、用途によって使い分けています。あまり高額なレンズは持っていません。
ただ単焦点の透明感に惚れて、ズームはあまり使いません。個人的にトリミングで満足するレベルです。
今年は入間航空祭が５年ぶりに開催され、失敗できないので、実績のあるD810＋１８０ｍｍ２．８（７００ｇ）でした。
私がＺ５（旅行、スナップ用で３５�o１．８を多用）を持っていなくて、今ミラーレスを購入するなら多分Ｚｆになると思います。

書込番号：25997758

[j0sk]

皆様本当にたくさんの返信を記載いただきありがとうございます！

回答は分かれてしまいましたが、それ程どれも良いボディが多いんだなと実感いたしました。
やはりその中でも迷っていた一番のZfを候補にしようと思います。
また、Z50IIもおすすめいただき、悪くないことを知りました。
今度ニコンプラザにも行ってみようと思います。

書込番号：25999673　スマートフォンサイトからの書き込み