TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [ソニーE用]と迷っています

Question

【使いたい環境や用途】インスタやヤフオク用の腕時計の撮影（趣味での）のみの使用で、スナップ撮影等はしません

【重視するポイント】値段

【予算】3万以内

【比較している製品型番やサービス】TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [ソニーE用]

【質問内容、その他コメント】NEX-6での使用です。以前はCOOLPIX W300で撮影していたのですが、水没させてしまいマクロレンズを検討しています。

TTArtisanのマニュアルフォーカスは問題ないのですが、①露出？はカメラ側で自動でやってくれるのでしょう？また、②写りはSEL30M35と比べて違いはありそうでしょうか？
以上2点お分かりの方教えていただけないでしょうか。
本来ならTTArtisanの方で質問すれば良いのでしょうが、クチコミが0件でしたので・・・

カメラの技術及び知識のレベル的にはSEL30M35の方が良いのでしょうが、価格差でTTArtisanが良いかなと思っています。
　
　宜しくお願い致します。

とびしゃこ · Accepted Answer

＞kaikaichanさんこんにちは。＞本来ならTTArtisanの方で質問すれば良いのでしょうが、クチコミが0件でしたので・・・シャンプーハットAさんがレビューされていますよ。・レンズ > 銘匠光学 > TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [ソニーE用]安くても良く写るマクロレンズhttps://review.kakaku.com/review/K0001388500/#tabクチコミでも質問されれば回答がありそうですが。＞②写りはSEL30M35と比べて違いはありそうでしょうか？レビューの開放でこの描写ならレンズのシャープネスは問題なさそうですね。かなりシャープだと思います。安価なレンズですので近接時の像面湾曲の補正がどの程度かはわかりませんが。＞①露出？はカメラ側で自動でやってくれるのでしょう？電子的な連動はありませんが、絞り優先のAモードで自動露出になり、露出補正もカメラで可能だと思います。レンズの絞りを絞むと被写界深度は変化し、露出もその絞りに合わせて自動調整されますが、その時の使用した「絞り値」は記録されません。撮影ファイルのEXIFのデータをみても「F0」表示になります。絞り値や焦点距離を撮影情報として記録したい場合は純正マクロレンズの方が便利ではあります。後のデータ活用（このくらい絞ればこの被写界深度とか）に問題なければ、選択してとしてありかもしれません。

DAWGBEAR · Accepted Answer

＞kaikaichanさんDustin Abbottさんのレビューを読みましたが、この方は数多くのレンズをこれまで検証されていて、いつもあまり提灯記事のようなものは感じられず、悪いところは見付け出してきちんと書かれる方と僕は感じていますが、光学性能はなかなか良さそうな気はしますね。https://dustinabbott.net/2021/08/ttartisan-40mm-f2-8-11-macro-review-and-gallery/＞とびしゃこさん＞kaikaichanさん＞安価なレンズですので近接時の像面湾曲の補正がどの程度かはわかりませんが。上記でのレビューでは&#12316;I found a minimal amount of barrel distortion, which I corrected manually with a +2 (there won’t be automatic correction of anything because of no electronics.  Vignette is on the mild side of moderate, requiring a +45 to correct it.  Neither is a big deal, and both things are mild enough (and linear enough) to leave uncorrected in most images.&#12316;と書かれており、樽形の補正しやすい単純な歪みで、＋2の手動補正あたりと書いているので、それを信用するとそこまで目立つ歪みではなさそうですね。レビュー中に本の中の文字を接写で撮っているものがありますが、ダスティンさんも書いていますが、色収差があまり出ないようで、このフォーカスポイントの文字の色を見る限り、接写にはなかなか良さそうな気もしますね。

y_phobia · Accepted Answer

SEL30M35の中古であれば新品のTTArtisanと価格は変わらない（か、SEL30M35のほうが安かったりする）ので、「中古は嫌だ！」というのでなければ、あえてTTArtisan 40mm f/2.8 MACRO Cを選ぶ意味はないと思いますが。

SEL30M35は当方も使用しておりましたが、軽量コンパクトかつ、インナーフォーカスでAFも早いのでAPS‐Cで使用するならベストかなと思います。

ちなみに、当方は中古を１６０００円くらいで購入し、ヤフオクなどの出品用に使用していました。

TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO Cでの露出は絞り優先にするか、マニュアルでもISOをオートにすることである程度のオート撮影はできると思います。

ただ、電気接点はついていないので、レンズ補正などが使えないため、画質面では劣る部分はあると思います。

とびしゃこ · Answer

＞DAWGBEARさん＞それを信用するとそこまで目立つ歪みではなさそうですね。樽、糸巻き、陣笠型などの「歪曲収差」ではなく、近接撮影時にピント面が平面にならずに周辺が倒れる「像面の湾曲」を指しています。価格でもよく「歪曲」と「湾曲」が誤用されますが、像面湾曲は単画像の画像補正では直せない、光学的に補正しておくべき問題となります。

y_phobia · Answer

NEX-6だと、メニュー項目の中に3つのレンズ補正の項目がありますので、それを「オート」にしておけば、レンズ側からの情報で自動的に補正されます。

おそらく初期設定でオートになっているかと思いますが、初期設定で３つすべてがオートかは確認してください。

初期設定でオフの場合は、状況によってはオフの方がいいこともあるのかもしれませんが．．．。

ようは、レンズの設計をする際に、カメラ側で補正できる部分はカメラ側に任せて、他の部分の設計に重点が置けるということです。

とはいえ、電気接点のないレンズでもレンズの設計で補正はされているので、どちらが画質が良いかはレンズによると思います。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [ソニーE用]と迷っています	8	2025/04/02 21:46:23
マクロレンズを購入したい。	7	2020/08/05 8:09:47
SEL30M35と、SEL16F28.SEL20F28と迷っています。	7	2019/11/30 10:45:16
SEL50F28マクロと違いますか？	5	2018/10/06 18:27:45
料理写真に使用を検討しています。	32	2017/11/15 9:24:33
周辺部が暗すぎるのは何故でしょうか	5	2016/05/27 21:37:34
SEL30m35を買いました。。。が。。。	36	2016/02/26 21:08:06
焦点距離について。	21	2016/02/22 21:03:00
VCL-ECU1を付けて遊んでみました。	4	2016/02/10 20:56:03
フィルター取付時のレンズフードの位置について	30	2015/07/15 0:12:27

『TTArtisan 40mm f/2.8 MACRO C [ソニーE用]と迷っています』のクチコミ掲示板

SEL30M35