『やっぱり ニコンが ええなぁ』 の クチコミ掲示板

[趣味 写真]

やまがら

あっという間に　寒くなりましたね

季節のうつろいとともに　
被写体を　戦闘機から小鳥に変えてみました

レンズはZでなく　9年前の製品ですが　
まだまだ現役で頑張ってくれています


やっぱり　ニコンは　いいなぁ

やっぱり　ニコンが　ええなぁ。

書込番号：26341863

[PinkFloyds]

＞趣味　写真さん

レタッチがちょっと

書込番号：26341977

[趣味 写真]

最低限の調整のみ

＞PinkFloydsさん

失礼しました
最小限の調整にとどめると
こんな感じです　

書込番号：26342035

[渚の丘]

＞最小限の調整にとどめると、こんな感じです　＜

と申しますと、元画像はもっと浅かった？
もしそうならも、冒頭の画像まで良く明部を出されましたね！

なお、私もかねてよりずーっとニコン機を使っています。
と申しても、新しいのは全然ありませんが・・・。ｗ

書込番号：26342529

[with Photo]

＞趣味　写真さん

良く撮れてますね。

レタッチするか、どの程度するかは撮影者の意図が反映しますし、フィルムだってベルビアとかありますから。
それにプリントと液晶画面でも違いますし。

レタッチしすぎるとコンテストなんかは評価されないことは考えられますが、自身が満足できるなら良いんじゃないですかね。
風景なんかだと実際に見られないような色味まで彩度上げたりしてるのもありますからね。

レタッチを最小限に抑えた方が自然な感じには思いますが好みの問題もありますし、目的次第で仕上げ方も変わると思います。

レタッチ以上にAI処理された作品が入賞したりすることもあるようなので、何が正解なのかは判別できなくなってきた時代になってきたとも思います、残念ですが。

書込番号：26342587　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味 写真]

＞渚の丘さん

こんばんは


>元画像はもっと浅かった？
　後出しの画像は　ノイズ除去のみを行ない
　明度、色関係は一切いじっていません　
　そのことを　「最小限の調整」と　表現しました。


�@この種の鳥は　羽ばたき速度が非常に高速なため　
　通常のシャッタースピードでピタ止めすることが
　私にはできず　
　
�AそこでZ8の機能を活用し　1/16000で撮影しようとすると
　日中でもISO感度が爆上がりしてしまい
　
�Bそこで　できるだけ明るく長い　F2.8レンズを持ち出し開放で撮影

�CそれでもISO感度が4500となってしまい　ノイズが目立ったため
　 ノイズ除去だけ使用した
という次第です。

答えになっていますでしょうか？
　

書込番号：26342597

[まる・えつ ２]

私は最初の「やまがら」が良いと思いました。

趣味　写真さんがそうされたのだから。

書込番号：26342614

[趣味 写真]

＞with Photoさん

レタッチに関する考察をいただきありがとうございます

歳をとってくると　色彩に関する感度が鈍ってくるせいか
加工に過ぎると　自覚しました

また　ご意見の通り　私のプリンターで
印刷しようとすると　ディスプレーで見るより　かなり白っぽくなり
物足りなく感じてしまい　ついつい濃い目のレタッチになりがちでした。

次回から投稿画像には気をつけようと思います

書込番号：26342616

[趣味 写真]

＞まる・えつ　２さん

暖かいコメントありがとうございます

実のところ　レタッチにより　羽がうろこのように深みのある輝きが
個人的には気に入っていました

書込番号：26342639

[with Photo]

＞趣味　写真さん
また　ご意見の通り　私のプリンターで
印刷しようとすると　ディスプレーで見るより　かなり白っぽくなり
物足りなく感じてしまい　ついつい濃い目のレタッチになりがちでした。

返信ありがとうございます。

ディスプレイは確かに重要だと思います。
こだわる方はディスプレイにもこだわってますから。

かなり前になりますが、プロ写真家の方と話したことがあります。
ディスプレイまで揃える予算があるなら揃えた方が理想的だと言ってましたが、最終出力がプリントならプリンターの癖を理解して仕上がるのも一考だと言ってました。

アマチュアなので限られた予算で楽しむならプリント結果を予測して仕上がるのも一つの方法だと思います。

一般的に適正露出と言われる写真よりも撮影者の好みで仕上がることが大切だと思うのでアンダーやハイキーにするのも表現だと思いますし。

また、鳥の写真を見せてください。

書込番号：26342761　スマートフォンサイトからの書き込み

[趣味 写真]

＞with Photoさん

寄り添ったコメントを頂戴し　誠にありがとうございます
＞また、鳥の写真を見せてください
　いただいた言葉を励みに　精進します

私がろくな現像もできないばかりに　話が違った方向に
それた感がありますが　
そんな私でも　ニコン機の素晴らしい性能の助けをかりて
瞬間の切取りが撮れる喜びを示したく　スレをたてました

　　やっぱり　ニコンが　ええなぁ

書込番号：26342788

[エフオート]

＞趣味　写真さん
私がろくな現像もできないばかりに　話が違った方向にそれた感がありますが、

JPEGて撮影すれば宜しい

書込番号：26342804

[渚の丘]

　スレ主様
2枚目のは、高感度でお撮りになりノイズが目立った為、それを除去をなさっただけなのですね。
詳しい経緯をご説明頂きありがとうございます。

なお、画像や撮影データも含め色々と参考になりました。

書込番号：26344781

[趣味 写真]

きょうの　一枚

被写体は同じです

書込番号：26346222

[趣味 写真]

操作は　トリミングだけです

今回　最初から晒しときます

JPEGはこちらです

書込番号：26346233

[趣味 写真]

200ｍｍという短い望遠ゆえ　大トリミングです
328や428に憧れます

高SS、高感度が加わり　ヘレンケラー状態ですが　
自分的には良く撮れたかな　と思っています

書込番号：26346760

[渚の丘]

　＞自分的には良く撮れたかな　と思っています＜
いずれも、素晴らしいです！

なお余談ながら、最初の画像の露出補正は「0.7」で、ここに来て上げて頂いたのは「0.3」になっていますが、そのわずかな差でも随分と画質が違うものですね。
もっとも、各画像がどの程度レタッチをなさっているか解りませんが、それでも「0.3」の方が相当滑らかに見えます。

とは言え、今度は黒つぶれが出やすくなりますから、露出とは本当に難しいものですね。
今回のような、真っ白と真っ黒に近いような被写体は尚更です！

書込番号：26349114

[趣味 写真]

＞渚の丘さん
こんばんは

ご教授いただきありがとうございます

最初に掲げた画像は　瞳が黒く潰れないように
なんとなく「+0.7」にしてましたが
先に指摘をもらったため　白飛びがしないよう
少し落としました

ヤマガラが白黒主体で　露出設定上　難しい被写体とは思ってもいませんでした
（ひたすら「合焦させること」　「ブレないこと」だけを考えていました）

機会があれば　次回は　シジュウカラを
被写体としてみようと思っています

次も　たのむぞ　相棒ニコン

書込番号：26350629