太陽光発電 > 太陽光発電 購入相談
東京都練馬区、築3年の戸建(スレート屋根・3寸勾配)にて、太陽光と蓄電池の導入を検討中です。
業者からの提案内容について、詳しい皆様のご意見を伺いたいです。
■提案スペック
パネル: ハンファ Qセルズ(Re.RISE-NBC MS290) 290W × 27枚
システム容量: 7.83kW
設置面: 3面設置(西南西14枚、東北東10枚、北北西3枚)
蓄電池: ニチコン トライブリッドT6(14.9kWh・全負荷)
年間予測発電量: 9,036kWh
■費用
工事費込み総額: 3,450,000円(税込)
東京都補助金等: ▲ 2,727,000円
実質自己負担額: 723,000円
■相談したい点
1. 金額の妥当性
都の補助金が手厚いとはいえ、14.9kWhのトライブリッドと約8kWのパネルで「実質72万円」は、相場でしょうか?
他に見落としているリスク(施工費の追加など)がないか、この見積もりは適正範囲内でしょうか。
2. DR補助金との併用待ちについて
来年度の国のDR補助金を待って、東京都の補助金と併用すればさらに手出しが減る可能性があると考えています。
しかし、販売店からは、都の予算枠終了や減額のリスクもあるため「欲張らずに今の確定枠(72万円)で進めるべき」という提案をいただいています。
実際、DR補助金との併用をした場合の手出し額や、予算枠減少の可能性についてアドバイスいただきたいです。
3. 北面(北北西)への設置について
容量を稼ぐために「北北西(3枚)」にも載せる計画です。
業者からは「3寸勾配(約17度)と緩いため発電ロスは限定的、防眩加工もある」と言われていますが、北面設置について、発電効率や反射光トラブル等の観点で懸念点はありますでしょうか? (他の回路から、独立した回路にはなっているようです)
忌憚のないご意見をよろしくお願いいたします。
書込番号:26362035
0点
こんにちは。
>ソガイニさん
似たようなケースの書き込みがありましたので、ご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/#26359903
>他に見落としているリスク(施工費の追加など)がないか
>業者からは「3寸勾配(約17度)と緩いため発電ロスは限定的、防眩加工もある」
気になる点と言えば、Re.RISE-NBC MS290は防舷型ではないので、北面3寸に付けて、
反射光の問題(光害)は発生しないのか、というところです。
北面にはRe.RISE-NBC AG270をつけた方がよくはないですかね。
MS290を見積もっている、というのに、この説明はアヤシムベキ業者ですね。
そもそも、北面につけておいて、”発電ロスは限定的”、って何ですかね?発電自体が
限定的で、ロスだけなのに(笑)こんなもの、12月〜2月の3ヵ月は、ほぼ発電しませんよ。
ご認識の通り、補助金増額を狙ったパネル枚数稼ぎのための北面設置なので、
苔が生えるとか雪が積もったら簡単に滑り落ちないので、氷塊のまま崩れ落ちてくるので
隣家に損害を与える可能性あり、くらいは考えておいた方がいよいとは思います。
価格については、補助金あってこそ、補助金頼みの東京都ならではの見積りなんで、
こんなもんだと思います。
蓄電容量を減らしたり、パネルを減らしたり、よくわからないメーカーの提案を受けたりすると、
装置自体の金額は下がる可能性がありますが、補助金自体が下がりますし、工事・製品の
品質自体から検討しなければならなくなりますので、相当な労力を覚悟しなければならないでしょう。
まず、何件か見積りを取られて検討を重ねるくらいのことはした方がよいかと思いますが。
>しかし、販売店からは、都の予算枠終了や減額のリスクもあるため
どっちに転ぶか正直わかりませんからね。DRが再開される保証もありませんし。
「E11toE12がソガイ二さんならどうする?」と聞かれたら、今とれる補助金の最高額を取ります。
DRは諦めます。理由は、わからないことを考えても無駄なので、今できることをする質だからです。
書込番号:26362252
![]()
1点
>ソガイニさん
>1. 金額の妥当性
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
太陽光 7.83kW、パワーコンディショナ含まず 1.4百万円
蓄電池 14.9kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ(9.9kW)含む、保証15年 2.2百万円
合計 3.6百万円
>2. DR補助金との併用待ちについて
・(DR補助金を併用したときは補助金総額は税抜き蓄電池価格(2.0百万円)が上限のため、上回るときは東京都助成金を減額する。(東京都助成金が1,788千円ならば補助金総額は0.2百万円増加する)
・来年の東京都助成金が減額するかはわからないが、後述するように見直されるリスクは否定できない。
>3. 北面(北北西)への設置について
北北西3寸勾配(約17度)は南30度と比べると年間発電量は、75%程度である。特に冬季の発電量が少ない。
https://www.jpea.gr.jp/faq/590/
北北西への設置可否は施主判断だが、設置する場合は防眩性のあるもの(AG270)とする必要があるだろう。
4.蓄電池容量を大きくすると自己負担額が減る
・下記自己負担額の一次関数の傾きがマイナスなので容量の大きな蓄電池の方が自己負担額が少なくなる。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)=(75{千円/kWh]×蓄電池容量B[kWh]+900[千円])×物価補正1.05+仕様補正
東京都蓄電池補助金=120{千円/kWh]×蓄電池容量B[kWh]、消費税相当額には補助されない。
自己負担額=薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)-東京都蓄電池補助金
=(75{千円/kWh]×蓄電池容量B[kWh]+900[千円])×物価補正1.05+仕様補正-120{千円/kWh]×蓄電池容量B[kWh]
=-41.25{千円/kWh]×蓄電池容量B[kWh]+945[千円])+仕様補正
・R6年度までは補助率3/4だったが、R7年度は単価制120千円/kWhに見直された。蓄電池容量を大きくすると自己負担額が減るのは常識的ではない。見直される可能性がある。
・R7年度はこれがルールなので、蓄電池容量を19.9kWhに増加させると自己負担額が減る可能性がある。
薄利多売の販売店に対する目標価格(工事費込、税込)
蓄電池 19.9kWh、全負荷型、ハイブリッド型パワーコンディショナ(9.9kW)含む、保証15年 2.6百万円
東京都助成金(蓄電池) 120千円/kWh×19.9kWh=2,388千円以下 自己負担額はDR補助金を併用しなくても消費税相当額程度。
書込番号:26362281
![]()
1点
北面はなくても、、は おいておいても
七年後 の スレートの塗りかえが行えなくなりますが それはいいのかな?
カビ対策の超寿命スレートかどうか
家の施工会社さんにも意見を聞いたほうがいいです
書込番号:26362386
1点
>E11toE12さん
11toE12さん
丁寧なご回答ありがとうございます。
ご指摘いただいた北面の反射光や苔・雪のリスクについては、正直そこまで意識できておらず、大変参考になりました。北面については型番の選定も含めて一度ゼロベースで見直し、必要であれば枚数自体を減らす方向も含めて、業者と再度相談してみます。
価格や補助金の考え方についても、「今取れる補助金を確実に押さえる」というお考えはとても腹落ちしました。DR補助金は無理に狙わず、今回提示されている条件の中で他社見積もりも数社取りつつ、最終判断をしていこうと思います。
具体的で分かりやすいアドバイス、本当にありがとうございました。
書込番号:26362631
0点
>さくらココさん
さくらココさん
ご丁寧なご回答ありがとうございます。
太陽光・蓄電池それぞれの目標価格まで具体的な金額感を示していただき、自分の見積もりが相場から大きく外れていないことが分かり、かなり安心しました。
また、DR補助金との併用時の上限の考え方や、R7年度の単価制のロジック、さらに蓄電池容量と自己負担額の関係を式で整理していただき、とても分かりやすかったです。容量を19.9kWhまで増やすパターンについても、一度販売店に相談してみようと思います。
北北西面の発電量や防眩性パネルの必要性についてのご指摘も大変参考になりました。設置するかどうか含めて、家族とも相談しつつ慎重に判断したいと思います。
具体的で実務的なアドバイスを本当にありがとうございました。
書込番号:26362633
0点
>ひろ君ひろ君さん
ひろ君ひろ君さん
ご回答ありがとうございます。
北面の是非だけでなく、「7年後のスレート塗り替えが難しくなる」というメンテナンス面のリスクについては、正直あまり意識できていませんでした。
ご指摘いただいた点も踏まえて、北面設置は一度立ち止まって検討し直しつつ、家の施工会社にもスレートの仕様やカビ対策、将来の塗装可否について確認してみようと思います。
実際の維持管理まで見据えたアドバイス、とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:26362636
0点
はじめまして。
11月に導入を検討を開始し、年内工事完成予定の東京都民です。
諸先輩方のアドバイスと重複するコメントは避けます。
値段ですが、もう数万円、頑張れそうな肌感覚です。
私は5社から見積もりを取りましたが、結局、ここでよく名前の出るyhで決めました。
あと、ニチコンのT6はコスパが良さそうで、私も提案を受けていましたが、我が家には設置不可能と判明し、カナディアンのEP CUBEにしました。
T6の蓄電池(14.9kw)は奥行が40cm強あり、設置や人が通る事を考えると、さらに20cm以上の余地が必要と思います。
また、直射日光も不可です。
杞憂でしたら、ご放念ください。
書込番号:26364308 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>Mr.complianceさん
EP CUBEの充電仕様 周囲温度0℃〜45℃で動作
にご注意ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=65/#26363691
書込番号:26364628
0点
さくらココさん
アドバイスありがとうございます。
私も深夜電力の充電を想定しており、少し気になってはおります。
HUAWEIのユニットを提案してきた業者もあり、補助金も手厚い内容だったので、yhに相談したところ「ウチは扱っていません」と、バッサリでした。何かあるんだろうなと勘ぐり、カナディアンで進めました。yhは確固たるポリシーを持っているようです。
新宿から西に電車で30分程度の場所なので、氷点下になる日は年間で多くても20日程度なのと、パワコンも電気製品なので、多少の自己発熱があるのでは、などと楽観視しています。
日射量だけではなく、深夜の気温を気にする事も楽しみたいと思います。
書込番号:26364798 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「太陽光発電 購入相談」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
| 2 | 2026/01/27 10:41:51 | |
| 5 | 2026/01/23 2:50:41 | |
| 6 | 2026/01/19 17:03:10 | |
| 1 | 2026/01/13 7:51:26 | |
| 8 | 2026/01/19 9:51:19 | |
| 8 | 2025/12/26 0:00:04 | |
| 10 | 2025/12/22 23:03:53 | |
| 4 | 2025/12/15 21:02:31 | |
| 9 | 2025/12/14 21:52:43 | |
| 18 | 2025/12/16 16:01:38 |
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(太陽光発電)




