『フルサイズを選ぶ理由が変でしょうか？』のクチコミ掲示板

[JEY1392]

連投ですみません。
G99が不便なんで、GH6に乗り換えようと考えていて、調べていたら、
GH6の中古でも14万くらい、
GH6Lのレンズ付きなら21万くらい。それなら、4〜5万出せばフルサイズのLUMIX DC-S5M2XKが変える。（価格COM価格ですが）

フルサイズを使った事がないので、使ってみたいのですが、こういう感じなってくるようなド素人は、フルサイズに手を出さないほうがいいのか？
どんどんカメラ沼に入っていくのか？
ミラーレスで十分でしたが、「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？
熟練した皆様のご意見、アドバイスを頂ければ、幸いです。

書込番号：26385663

[PinkFloyds]

＞JEY1392さん
使ってみたいのですが、こういう感じなってくるようなド素人は、フルサイズに手を出さないほうがいいのか？

相当な金持ちで後悔を厭わない性格なら是非買って下さい。

書込番号：26385667

[うさらネット]

一度はお使いください。使わないと分からない世界です。

書込番号：26385673

[まる・えつ ２]

変ではありませんよ、

私もそんな感じです。

書込番号：26385674

[あさとちん]

＞JEY1392さん

フルサイズ機を使うつもりがあり、購入資金があるなら買えばよいでしょう。
フィルムの時代は、みんなフルサイズから始めてました。
重くて大きいことを我慢できるなら、経験は関係ありません。

買ったけど使わなくなるかもしれない、と思うなら、安いカメラにしておけば良いでしょう。
フルサイズを欲しがっていたけど、実際に手にしたら、カメラ熱が冷めてしまった方もいるらしいし。

書込番号：26385682

[Seagulls]

＞JEY1392さん

マイクロフォーサーズの画質に不満があって
財力と体力に自信があるならフルサイズ機にすると幸せになれると思います。

いまどれくらいレンズをお持ちで、何を撮っていて、何が不満かがわかればもう少しコメント出来るかもしれません。
（あと最大出せる予算）

ちなみにG99は3年ほど愛用していました。

書込番号：26385684　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

動画撮影メインで使われるのですよね。
動画機として観た場合、フルサイズかMFTかの違いよりもどのような機能を使いたいのかで決まって来ると思います。

候補のGH6はダイナミックレンジブースト機能により高感度撮影にも強いです。
動画撮影であれば、様々なフォーマットやコーディックにも対応していますし、比較される機種によってはフルサイズに匹敵するか、それを超える画質を得ることも可能です。

GH6はS5M2Xに備えられていない、5.7K 60p、4K 120p、FHD 240pが可能ですし、4K60pもクロップ無しで撮影可能です。
その反面、像面位相差AFには対応していませんので、リアルタイムの追従AFには課題が有ります。

同じ画角、同じF値であればフルサイズは2段分深度が浅いので、その分ぼかせるというメリットが有ります。
明るいレンズでぼかして撮影されたいのであれば、フルサイズが良いとは思います。

書込番号：26385713　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞JEY1392さん
＞ 「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？


むしろ大正解だと思います

明確な課題解決のためフルサイズを選ばざるを得ないといような動機よりも、こっちのほうが写真もカメラも楽しめると思います

書込番号：26385729　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞JEY1392さん

カメラ機材は使用したいレンズを先に全て選んでからボディーの順番が良いです。
画質はレンズ出来まります。
価格帯を見誤って欲しいレンズ買えずに妥協する人を結構見ます。

人物撮影の肌のトーンは違いが大きく出ます。
風景はレンズにもよりけり。
1000�o近くが欲しい野鳥は小型センサーの方が画素数のバランスが良いです。
最高画質を得るにも適材適所がありますよ。

書込番号：26385753

[しま89]

＞JEY1392さん
下と合わせてSSDを使用したいならありですかね。ライブ配信設定ソフト使えますし。ただし4k60pはAPS-Cサイズになります。
あと4時間、 5時間とか長く録画するならGH7かGH5M2がいいと思います

書込番号：26385754

[holorin]

カメラのみならず、レンズ、周辺機器含めてお金がかかるので経済状況次第です。
よく「ギリギリ買える」という方もいますが、ギリギリならもう少し考えてからのほうがいいでしょう。
そこをクリアしているのであれば問題ないと思います。

私はフィルム時代からの移行ですので、フルサイズはMustに近いWantでした。レンズや周辺機器はフィルム時代からのものを使っていましたから、当初はカメラのみ購入すればいい状態でした。あとPCもプリンタもすでに持っていましたし。

書込番号：26385795

[くらはっさん]

＞ミラーレスで十分でしたが、「フルサイズも使ってみたい。」と言うだけで、進んでいってもいいのか？

ご自身の御予算での購入な訳ですから、ご自身が望む製品を買えば宜しいかと。
気楽に買って気楽に撮りゃ宜しいんじゃないでしょうか。

…ただあんまり無茶な期待だけはしない方が無難でしょう。何でも簡単に綺麗に撮れる、みたいな。


これが例えば他人のオカネとかカイシャ予算で買うなら、
　　『そりゃ毎回必ず傑作を撮ってくれるんだろうね？期待してる』
　　『失敗は許されんぞ？』

なんて妙なプレッシャー掛かりまくりで落ち着かない事間違いなし。

書込番号：26385907

[カラクリもんもんII]

＞JEY1392さん

「フルサイズも使ってみたい。」が、漠然と「フルサイズならもっときれいな写真が撮れるに違いない」だったらやめておいた方がいいでしょうね。

フルサイズに変えるのを自分の中で正当化したいなら、例えば「このレンズをフルサイズで使えばマイクロフォーサーズには絶対に出せないボケが出せる」、そういうレンズを少なくとも将来的には手に入れることを視野に入れたいですね。

例えば、マイクロフォーサーズマウントには、パナの42.5ミリF1.2、オリンパスなら45ミリF1.2というレンズがありますが、同じ絵をフルサイズで撮ろうとした場合、ボケ量は、85ミリF2.4または90ミリF2.4でマイクロフォーサーズと同等になりますから、フルサイズでは最低でもF2、できればF1.4クラスの明るいレンズを使わないとフルサイズを使う意味が薄れます。
こういうことも頭に入れながら、まずレンズ選びをしたらよろしいかと。

以下は本筋とは関係ない話ですが
LUMIX DC-GH6というのはやたら重たいカメラですね。
これなら、20万ちょっとで売ってるOM SYSTEM OM-3 12-45mm F4.0 PRO レンズキットを検討してもいいのでは。明日中に購入すれば2万円のキャッシュバックが受けられますし。

書込番号：26385960

[hunayan]

GH6は色々制限がありますから比較対象になりませんが、
GH7と比較すると、S5�AXはエンジンが古いですから基本的な動画フォーマットも格下で、
ALL-i収録ですとSSDが必要です。
SSDを剥き出しでボディに固定するというのは携帯性を大きく損ねると思います。

GH7は４kをノンクロップ60pで撮れるのと、RAW動画も撮影可能になりました。
動画画質ではデュアルゲインアウトプットの効果でフルサイズと同等ですが、
あくまでこれはGH7を低感度のLOG撮影で使用した際の評価です。
ダイナミックレンジブーストをiso500で使えば、S5�AやS1�Aと差がない映像が撮れます。
iso1000までなら秀ですが、2000までいくとそこそこノイズも目立つのでフルサイズ同等とは言えないでしょう、

Ｓ５�AＸはiso5000がデュアルネイティブisoの高感度側なので、暗所ではS5�Aがやはり優位です。
レンズは望遠域を使わないなら価格重さともそこまで苦ではありません。
此処の掲示板は調べもせずいいかげんなことを言ってる人が多いですが、
F1,８シリーズのレンズなら200、300ｇ台の重さですし、パンケーキズームなら150ｇ、
Ｆ2.8のズームでもシグマのコンテンポラリー、パナの20ー60なら小型軽量です。
どうでもいいような嫌味だけ書いていく人も無視で大丈夫です。

マイクロフォーサーズは、やはりしっかり光源を作る、または日中に活用する機材と思います。
フルサイズは暗所、照明に頼らないランアンドガンスタイルに適した機材です。
フルサイズのほうが幅広い表現が出来ますが、マイクロフォーサーズはレンズの携帯性が高く、
機材の持ち運び易さ、価格から表現力の優位性があると言えるでしょう。
写真も撮るならフルサイズのほうがオススメです。
動画だけの場合は、マイクロフォーサーズもありと思いますが、
ボケをどこまで活用するかにもよりますし、好みの問題と思います。
個人的にはS5�AXよりはGH7を選択します。
より上の機材であるＳ1Ｍ２やＳ１ＲＭ２と比較するとフルサイズを選択すると思います。

書込番号：26386030

[さすらいの『Ｍ』]

G99使っていますが、動画は長回しで記録用目的です。
しかも　レンズは　オリンパス12-100mmF4IS　が主軸です。
マニュアルフォーカスで使うのですが、フォーカスクラッチを使えるので、追い込みやすいです。
単に　フルサイズにしただけでは　撮りやすさは手に入らない気がします。
レンズを選び　ボディを選ぶ　という順序が良いと思います。
パナフルサイズだと　シグマのＬマウントレンズもあるので　レンズを選んでみてください。
そこから　スタートするのが良いと思います。

書込番号：26386280

[okioma]

フルサイズを使ってみたい気持ちはわかりますが
動画でフルサイズに何を求めるのでしょうか？

G99で不便に感じたとのことですが
◯◯が不便かは人によって変わると思います。
どんな機種であっても実際に使ってみないことには
判断できないかと思いますが…
もしかしたら違った不便も感じるかも。
そうしたらどうしますか？
一度、レンタルして確認してみては
どうですかね。


動画で何を撮るかによって、
またどう編集するかによって大きく変わりますが
私的には、ピントの合う範囲が狭いフルサイズよりセンサーの小さい方がピントの合って見える範囲が広いので
撮ったものを鑑賞する際は見やすいと感じます。
特に動き物の場合。

書込番号：26386297　スマートフォンサイトからの書き込み